Малое собрание сочинений

Живет себе в небольшом городе молодая вдова. Живет и не знает, что вокруг нее сгущаются тучи. Имение ее — лакомый кусочек, а то, что она несведуща в вопросах управления этим имением — дополнительный бонус для охотников. Бабуля-помещица хочет выгодно пристроить племянника в мужья к вдове, для чего организовывает подлоги и угрозы, при этом не забывая повторять, что это только во имя любви к Купавиной. Она хитра, но нашелся человек похитрее, и так ловко провернул он дело, что все от облегчения выхдохнули и решили, что не обманул он их, а очень даже спас.

Самая прекрасная — линия Лыняева и Глафиры. Ладно Купавина, она женщина молодая, бесхитростная, не очень хочет набираться опыта, все сваливает на женскую долю, но Лыняев-то куда! Так ловко обвели его вокруг пальца, что впору аплодировать его «скромной» невесте. Сейчас бы, в эпоху блогерства, она стала очень богатой женщиной, если бы делилась своей стратегией с другими такими же «невинными овечками».

Волки у Островского — мастера своего дела, а овцы — они такие овцы, что даже и не жалко их как-то.

Решила поучаствовать в марафоне "покоряем школьную программу".
На февраль выпал Островский "Гроза".
В школьной  программе, я вообще не помню, что бы мы это проходили, при этом любила литературу.
Но получила удовольствие от прочтения пьесы. Немного сложно что это пьеса, но в начале, потом привыкаешь и не замечаешь этого.
Спойлеры!
Пьеса написана так давно, но есть некоторые моменты которые и даже сейчас актуальны в наши дни.
Например вот это
" Ведь эта беготня-то, матушка, что значит? Ведь это суета! Вот хоть бы в Москве; бегает народ взад да вперёд неизвестно зачем. Вот она суета-то и есть. Суетный народ, матушка Марфа Игнатьевна, вот он и бегает. Ему представляется-то, что он за делом бежит; торопится, бедный, людей не узнаёт, ему мерещится, что его манит некто; а придёт на место-то, ан пусто, нет ничего, мечта одна. И пойдёт в тоске."
После проживания в Москве, действительно все как здесь и написано. Еще понравилась фраза смысл в том что много работаешь, все равно бедный и спишь два часа- в моей ситуации  было очень актуально.  А теперь немного о героях.
Кабаниха - она знает как будет лучше, и из серии людей старой  закалки, при этом сына любит ,а невестку готова сожрать за лишний вздох. И как не ужасно и сколько лет не прошло, ведь действительно есть такие люди, которые делают из лучших побуждений, а в итоге разваливаются браки.  Образ актуальный и в наши дни.

Борис Григорьевич  - мужчина который влюбился в красивую девушку, и так она ему нравилась и тянуло, что он все равно встречался с замужней женой. но при этом у меня нет к нему отрицательных чувств.

Тихон Иваныч Кабанов  -муж Екатерины.  Без ума от нее, и вроде любит ее. Но если что мамка скажет ,то и делает! Своеобразный  сыночка-корзиночка, над которым печется мама. Что мама скажет , то и делает. Своего мнения нет. Когда вырывается из дома начинает пить и кутить.  А когда жена просит ее взять с собой, называет ее обузой  и как бы  он едет на волю развлекаться, а не быть с женой. Мне очень не понравилось, что он побил  жену по указке мамы, то потом ласкает ее.  И даже когда   Катя умерла, мать его не отпускала и  мать была не пробиваймая.
Варвара  - вот она мой кумир, берет от жизни все. Развлекается, когда ей не нравится бунтует и уходит из дома. Придумывает способы, как самой увидится  и как помочь Екатерине. Но то что  Екатерина страшненькая, тут я полностью согласна с ней.
Катерина - достаточно странный противоречивый для меня персонаж. Со своими метаниями,  о люблю другого.  Хочу встретится, нет не хочу, вы мне нравитесь, но  не приходите. С одной стороны я могу понять то время, аморально и все такое, но самое странное что в жизни есть такие люди! Честно говоря, не понимаю таких людей в наше время, решись и определись, а не мучай себя и других.  Ну и поступок ее в целом я могу понять, почему она это сделала.
В целом пьеса понравилась, были смешные моменты. И актуально даже в наши дни.

александр николаевич островский «гроза»

катерина живёт вместе с мужем, тихоном кабановым, у своей свекрови по прозвищу кабаниха.

эта самая кабаниха - до жути маразматичная женщина, застрявшая в прошлом. она считает, что мужчина в семье главный и перед ним надо преклоняться. что бить жену, если она не слушается мужа - абсолютно нормально. что нужно орать, приказывать жене, а она должна лишь беспрекословно подчиняться, не смея возразить.

"мы же так жили, вот и вы живите так же". я не поддерживаю это. абсолютно. я считаю, что в семье должна царить гармония и равноправие. никто не должен тянуть одеяло на себя. мы живём не в 20, даже не в 19 веке. брак - это не рабство. брак - это гармония. это искренность, честность, любовь.

очень жаль, что многие, в особенности кабаниха, не могут этого понять. они привыкли жить как собаки, загнанные в угол. только в случае кабанихи - именно она та, кто "загоняет всех собак".

она не щадит свою невестку. заставляет своего сына, который только и может, что сюсюкаться и говорить "маменька", бить и повышать на катерину голос.

но в конце книги тихон всё же говорит матери, что это её вина. что она во всём виновата. и меня это радует. всё-таки, лучше поздно, чем никогда.

эта книга - пособие о том, как не надо жить, если не хотите, чтобы ваша жизнь превратилась в ад, как для катерины.

Русский драматург Александр Николаевич Островский создал целую плеяду русских характеров. В основном это были купцы: степенные, с окладистой бородой. И если в некоторых пьесах драматурга можно встретить настоящих «самодуров», то есть произведения, где Островский продолжил традиции Тургенева в изображении женских характеров. «Тургеневская» девушка отличается решительностью, она может первой признаться в своих чувствах и никогда не откажется от своих слов.
В пьесах Островского «Горячее сердце», «Гроза», «Снегурочка» созданы образы подобных героинь – решительных и смелых, но с трагической судьбой. Даже среди таких ярких девушек с «горячим сердцем» можно выделить одну – Ларису Огудалову, главную героиню пьесы «Бесприданница». Незаурядная личность, она выделяется из своего окружения и разительно отличается от своей матери, которая во всем пытается найти выгоду.
Ее, Хариту Игнатьевну Огудалову, можно понять: она одна поднимала трех дочерей. Да только у двух старших, замуж отданных, несчастливо сложилась судьба: первую муж-кавказец зарезал из ревности, вторая оказалась во власти шулера. Лариса – последняя надежда матери: она прекрасно поет, исполняет русские романсы, музицирует, танцует. И мать надеется, что уж такую талантливую и красивую дочь ей удастся хорошо выдать замуж, чтобы жила как у Христа за пазухой. Поэтому она учит: «Лучше унижаться смолоду, чтоб потом пожить по-человечески».
В представлении женщины с цыганским именем Харита, по-человечески, это когда в доме бывает много мужчин, вино льется рекой, звучат комплименты. Не случайно нынешний жених Ларисы, бедный чиновник Юлий Капитоныч Карандышев, сравнивает жизнь в доме Огудаловыъх с табором. Только все ухищрения матери напрасны, ведь Лариса – бесприданница. А в обществе, которое окружает девушку, есть место только деньгам. Новые хозяева жизни, в отличие от героев «Грозы», уже не самодуры: их власть основана на деньгах. «У меня ничего заветного нет; найду выгоду, так все продам», — говорит другой герой пьесы Сергей Сергеич Паратов – «блестящий барин», в оценке автора.
И это действительно так: Паратов, которого Лариса полюбила так, что «чуть не умерла с горя», легко променял ее на «миллионную» невесту – дочь владельца золотых приисков. Покинув ее без объяснения причин год назад, теперь, когда Лариса решает выйти за «первого встречного» Карандышева, Паратов, объявившись вновь, Ларису же и обвиняет в измене. При встрече он с упреком говорит, что хотел бы знать, «скоро ли забывают страстно любимого человека: на другой день после разлуки с ним, через неделю или через месяц…»
И Лариса, которая уже говорила своему жениху, что «Сергей Сергеич – идеал мужчины», снова теряет голову. Она прощает любимого, который год назад скрылся неожиданно, и «ни одного письма». Лариса – романтичная натура, поэтому не замечает очевидных вещей. Она с гордостью рассказывает Карандышеву, как год назад Паратов хладнокровно выстрелил в часы, которые она держала в руке. Но этот факт, скорее, говорит о том, что Лариса ничего не значит для него. К тому же Паратов злопамятен: едва познакомившись с Карандышевым, он успевает задеть самолюбие бедного чиновника, но настаивает на том, чтобы именно Юлий Капитоныч извинялся перед ним, хозяином жизни. А после, на званом обеде, спаивает его, чтобы в очередной раз унизить перед людьми, измеряющими все деньгами.
Так уж повелось в пьесах Островского: на фоне решительных и смелых героинь мужчины оказываются вялыми и безжизненными. В пьесе «Гроза» муж Катерины Кабановой во всем зависит от маменьки, что в результате приводит к трагедии: его молодая жена добровольно уходит из жизни.
В «Бесприданнице» похожая ситуация: от отчаянья согласившись выйти замуж за Карандышева, она умоляет его уехать в деревню, чтобы начать новую жизнь, мало напоминающую прежний табор. Но мелкий чиновник, терпевший насмешки в надежде дождаться взаимности от Ларисы, теперь «расправляет крылья». Ему хочется утереть представителям высшего сословия, и он дает обед в честь Ларисы Дмитриевны, чтобы сказать: она выбрала себе в женихи самого достойного человека – его, Юлия Капитоныча. Это его месть за ту зависть, которую ему приходилось испытывать каждый раз, когда он видел красивых и успешных поклонников Ларисы.
Но этим поступком он еще больше вызывает к себе презрение со стороны тех, кто привык пить шампанское по утрам и обедать в ресторане. Ведь у него, бедного чиновника, хватает денег лишь на дешевое пойло, бутылки из-под которого тщательно заклеивают этикетками от дорого вина. И если Лариса в ответ на упреки в измене со стороны Паратова говорит, что ее жених обладает самым главным достоинством – любит ее, то в финале она испытывает разочарование и в нем. Она с отвращением говорит бывшему жениху, стоящему на коленях перед ней: «Вы слишком ничтожны для меня», а потом с горечью признается: « Я любви искала и не нашла».
Трудно найти любовь в обществе, где все только продается и покупается. Паратов продает свой любимый пароход «Ласточку», потому что нашел выгоду – невесту с миллионным приданым. Но он совершает гораздо более подлый поступок: унизив в глазах Ларисы ее жениха, дает надежду на будущее и, воспользовавшись ситуацией, соблазняет бедную девушку, а после сознается, что обручен — у него «золотые цепи». Вот тогда приходит к героине прозрение. Она понимает, что все окружающие, даже родная мать, смотрят на нее как на вещь, на забаву.
У нее не хватает мужества покончить с собой, как это сделала Катерина в «Грозе», но она находит в себе силы признать, что никто никогда не старался заглянуть ей в душу, ни от кого она не видела сочувствия, не слыхала теплого слова. Лариса выносит страшный приговор самой себе: «Я не нашла любви, так буду искать золота». И она действительно готова прокатиться на выставку в Париж с немолодым купцом Кнуровым, выигравшим ее в «орлянку» у более молодого соперника, готова стать его содержанкой, то есть продать себя подороже, ведь для нее остается единственное утешение: если уж быть вещью, то очень дорогой.
Финал этой психологической пьесы предрешен. Протрезвевший, но отвергнутый Карандышев стреляет в Ларису, а для нее это становится спасением. Теперь ее не смогут купить или продать – она остается свободной и по-настоящему счастливой. Она умирает со словами прощения на устах. Так автор показывает, что смерть – трагический выход из неразрешимых нравственных противоречий времени, приговор обществу, не способному сохранить сокровище одухотворенной личности, красоты и таланта.

После прочтения таких произведений, меня всегда поражает, как же все-таки неизменна человеческая природа. Могут меняться локации, но глубинное в человеке остается таким же, как и было. "Бесприданница" написана почти 150 лет назад, но совершенно не выглядит устаревшей в современном мире. Вокруг до сих пор много Ларис Огудаловых - мечтательниц, находящихся в вечном стремлении поймать журавля в небе. И пускай "журавль" не любит и не может предложить ничего, кроме короткого иллюзорного мига "счастья", но наивная надежда столь сильна, а о последствиях думать не хочется. И Харит Игнатьевных немало - "милая, уже и замуж пора, а за кого - не важно! стерпится-слюбится". Много Карандышевых - желающих быть самодостаточными, а не являющимися такими на самом деле. А сколько вокруг Паратовых - это ведь целый пласт культуры! Этакий герой-любовник, которым почти восхищаешься, но лишь до тех пор, пока не примеришь роль Ларисы на себя.
Никто из них не хороший. Никто - не плохой в полной мере. И, наверное, именно своей "жизненностью" эти персонажи близки и современному читателю.

Ставлю двойку этой "пьесе" как самой нераскрытой,поверхностной и просто высосанной из пальца. Жаль,что автора давно нет в живых, а то бы я спросила у него - как можно сопереживать персонажам, если их история не раскрыта? Не показано как зарождалась любовь между Катериной и Борисом, как она развивалась, их чувства в этот момент. Мне даже не понятно была ли любовь на самом деле. Что толкнуло Катерину на измену? Слабовольный муж? Невыносимая свекровь? Скука? Подстрекания Варвары? Наверное всё вместе,но никак не любовь, даже если она была - я её просто не вижу. Всё что я вижу это - муки воображаемой совести и смерть как следствие, но я не вижу причины(логически обоснованной по крайней мере). Невольно идёт в голову сравнение с "Ромео и Джульетта", истории разные, но суть одна. Персонажами можно было проникнуться,они вызывали сочувствие и симпатию. Да взять ту же Анну Каренину, где есть так называемая драма, где понятно почему и зачем, переживания взрослой ,замужней женщины, понятны и полностью раскрыты мотивы её самоубийства. Так же в пример можно привести поэму "Катерина" Т. Г. Шевченка , где автор акцентирует внимание на проблеме, подчёркивает её, где видно безвыходность положения, при том ,что главная героиня даже не просит сочувствия, оно возникает невольно.
Здесь увы и ах после прочтения я ничего не ощущаю, разве что лёгкое раздражение, которое вылилось в эту рецензию. Через неделю я всё забуду, пьеса не врезалась в память, а значит время потрачено зря...Не рекомендую к прочтению никому.

Что тут сказать… Браки по любви в то время были редки… Обычно – у меня товар, а у тебя купец. Давай свадьбу сыграем? А давай! И не спрашивая молодых женили. А дальше – стерпится – слюбится. А уж при такой маме, как Кабанова… Бой-баба! И сын у неё абсолютно безхарактерный. Сказала мама – бить Екатерину, что поделаешь, не хочу, но раз мама сказала…. И в итоге житья молодым никакого!

Правда Катя слишком эмоциональная…. Не любит мужа, другого любит – бывает. Измены были всегда! Что говорить про время, когда молодых замуж выдавали/женили, да и незнакомых друг другу! Не одна Катя виновата, муж тоже хорошо! За двор – и пустился во все тяжкие! Только пар выпустил и свежий домой вернулся, а Катя…. А Катя не выдержала давление свекрови!..

Уже из названия можно понять, что пьеса с сарказмом. Кто не читал, вкратце пересказ. Купеческая семья, дочку надо выдавать замуж, ей уже 19-ый год пошел. Липочка (дочь) что то там рассуждает об идеальном мужчине, мечтает о военном. Ей кажется, что лоск мужчин с саблей неподражаем. Вторая линия сюжета разворачивается с ее отцом. Он весь в долгах и придумывает хитрость переписать все имущество на своего приказчика, прослыв банкротом для своих кредиторов. А когда его осудят, все денюжки пойдут обратно для его выкупа из под суда. И для пущего скрепления этого дела женит приказчика на своей дочке. До этого момента в пьесе кажется все забавным, рассуждения Липочки (дочки) о мужчинах просто шедевральны "Больше всего я не люблю танцевать с студентами да с приказными. То ли дело отличаться с военными! Ах прелесть, восхищение! И усы, и мундир, и эполеты, а у иных даже шпоры с колокольчиками! Одно убийственно, что сабли нет. И для чего они ее отвязывают? Странно, ей-богу! Сами не понимают как блеснуть очаровательнее!"
Ну а затем приказчик Подхалюзин женится на Липочке, получает все бабки и что происходит? Когда настает момент выкупа из тюрьмы для отца семейства, Липочка и Подхалюзин делают вид, что вообще не понимают о чем идет речь и не выкупают его. Вот на этом моменте я конечно разозлилась. Представляете картину, при которой родители вам переписывают имущество/деньги с определенным условием, а приходит момент расплаты и вы оставляете их в тюрьме?? Вот оно и "Свои люди-сочтемся". Надеюсь в моей жизни мне такого никогда не скажут