Грозовой перевал. Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Первый раз я прочитала роман много лет назад и он не вызвал во мне каких-либо ярких впечатлений. Но спустя годы, перечитав его, я открыла для себя удивительный и неповторимый мир, я увидела Грозовой Перевал в новом свете.

Глубокий, противоречивый и сложный роман для понимания. Автор пытается понять не просто внутренний мир своих героев, она исследует природу человеческих страстей. Спускается в такие глубины, где властвуют неосознанные силы (стихии), не подвластные контролю человека, где Любовь и Ненависть, Добро и Зло смешаны, слиты, переплетены меж собой, что порождают нечто Космическое - Рок, Судьбу, Человеческую жизнь. Здесь Зло и Любовь есть одно целое, они существуют в этом противоестественном синтезе. Нежность и Ярость неистовствуют и бушуют, разрушая все на своем пути. В романе существуют два мира. Мир необузданных страстей, бури эмоций, мир, где преобладают желания быть собой, быть свободным в своем выборе, выжить и победить любой ценой. Жестокий мир - борись не борись. Этот мир взращен на бескрайних неприютных просторах вересковой пустоши. Этот мир крепнет и набирает силу под стремительным натиском неистового дикого ветра. Второй мир - это мир условностей, подчиненный разуму. Этот мир дремлет в богатстве и изысканности просторного дома. Оплот безопасности и достатка. Этот мир начинает рушится, когда в него врывается мистер Хитклиф, как яростный порыв ветра, предвещающий начало бури. Стоит заметить, что природа в романе не просто фон. Вся природа соткана из чувств, переживаний главных героев - описание природы, стихии всегда дополняет и оттеняет внутренний мир героев. Роман сам неистов, порывист, противоречив. Голос автора - его субъективное мнение, отношения, суждения скрыты - автор прячется за мистером Леквудом и служанкой миссис Дин. В ходе повествования мы слышим голоса всех героев, каждый выражает свою точку зрения, свое отношение к происходящему. Каждому дано право голоса. Нет прямого контакта автора с читателем, читатель сам по себе в этом водовороте чувств и событий, он сам в праве сделать выводы из этой истории. Герои также вольны в своем выборе - они вольны выбирать свой путь, строить свою жизнь. Человеческая натура, состоящая из синтеза противоречий, таящая в себе огромный заряд силы, силы, которая мощнее человека и неподвластна его контролю, толкает героев на необдуманные, роковые шаги. Ошибаясь, они проживают свою жизнь отчаянно и полнокровно, вкусив всю горечь своих ошибок.

...бедствия, и унижения, и смерть - все, что могут послать Бог и дьявол, - ничто не в силах было разлучить нас, ты сделала это сама по доброй воле...

Неизбежность хода времени ярко чувствуется в романе. Повествование движется от настоящего в прошлое и будущее. В конце концов, младшая Кэтрин распутывает этот узел человеческих судеб.

...целебное лекарство из горьких трав...

Эмили Бронте в своем романе касается ряда вопросов, на которые нельзя найти однозначных ответов - человеческая натура, Любовь и Ненависть, Добро и Зло, Судьба, Рок, выбор своего пути, личностный выбор - извечные темы. Можно лишь сказать одно, человеческая жизнь - это сложный феномен, который невозможно описать в рамках определенных понятий и представлений. Человеческая жизнь шире, глубже, богаче.

... море нельзя вместить в отпечаток конского копыта...

Таинственный загадочный роман, он наполнен жизнью, это сложно передать словами, можно лишь почувствовать, прочитав его до конца.

Вот и добралась я до "Грозового перевала". Дорога к нему была долгой. Года четыре назад купила этот роман в бумаге, почти сразу принялась за чтение, но, запутавшись в родственных связях главных героев, решила отложить книгу и так получилось, что вернулась к ней только сейчас, и то благодаря ТТТ. Как и в случае с "Джейн Эйр" не могу сказать, что "Грозовой перевал" пришелся мне ко двору, впечатления от него довольно противоречивые, и перечитывать его в будущем я точно не буду.

Что бывает, если два семейства живут в относительной близости друг от друга и в отдалении от всех остальных? Конечно же, рано или поздно, они начнут захаживать по-соседски в гости, судачить о том, о сем, а если у них найдутся отпрыски примерно одно и того же возраста, то тут и к бабке не ходи, а готовь приданое и утюжь смокинг. В общей сложности, в романе Эмили Бронте все так и вышло, если не учитывать главного злодея, неотесанного чурбана по имени Хитклиф, который внес в привычную схему немало разнообразия, не дав заскучать ни своим домочадцам, ни соседям. Никто не ушел обиженным его невниманием, всем досталось, все попали под раздачу. Большой души человек этот Хитклиф, и не потому что он весь такой добрый и т.п., а потому что память у него хорошая и мстить умеет...

Как люди жили, как тонко чувствовали - это первая ассоциация, которая приходит на ум по поводу данной книги. Очень тонко, тоньше не куда. Половина героев те еще чахлики-задохлики. Понятно, что сюжет требует жертв, да и год написания романа как бы намекает не особо придираться к нему по мелочам, но все равно забавно, что ли.

Самая большая прелесть "Грозового перевала" для меня заключается в том, что это классический английский роман, их атмосферу я оченно уважаю, знаете ли. Да и язык повествования здесь изумительный, за что отдельное спасибо переводчику. В остальном, история как история. Любови бывают разными, как и люди. У кого-то бабочки в животе, у кого-то фингал под глазом как признак большой и чистой, а у кого-то болезненная тяга из серии "так не доставайся же ты никому" с примесью "я буду мстить и мстя моя страшна".

Увы, любовь на все времена я в "Грозовом перевале" не разглядела, и дело даже не в том, что прочла его я не в юном возрасте, когда подобные истории будоражат мозг и что-то там еще. Я могу согласиться, что обоюдные чувства Хитклифа и Кэтрин это сильнейшая одержимость, страсть подобная ядерному взрыву и все в таком духе, но вот как-то мимо меня, да.

Спойлеры это или нет, я не очень понимаю, но на всякий случай не читайте.

Первые пятьдесят страниц я не особо успешно пыталась разобраться, кто кому муж, сват и двоюродный брат. Пришлось даже выписать на листочек, чтобы не запутаться. К счастью, один раз разобравшись, дописывать или перечитывать ничего не пришлось, и так все было понятно.
А потом меня захватило с головой, книгу проглотила за полтора дня, и все бы было великолепно, если бы не одно но: я не переношу книг о людях, которым все сходит с рук. Где же тогда справедливость в этом мире? Или все умрут – вот и вся справедливость?
Или же это книга о том, что бывает, если влюбиться в козла? Час от часу не легче! Причем козлы тут разных размеров, пород и расцветок. А любовь-то зла, да-да! И я зла. Ох, как же я зла! В один момент даже захотелось всех этих разбалованных нытиков и мерзких злыдней передушить, а книгу сжечь, но слишком любопытно было, чем же все закончится.
К счастью, концовка все сгладила. Пожалуй, мне даже понравилось, хотя и без восторгов. Рекомендовать бы точно не стала.
Сюжет? Да вы и так все наверняка без меня знаете. Этот полюбил ту, а тут она соскочила, он давай мстить, а другую и третью возненавидел, бла-бла-бла, и та еще Санта-Барбара, если честно. Но очень занятная.

Старая добрая Англия, эпоха романтизма, благородства и тупости всех героев этой книги!

Мне не нравится этот роман. Мне не нравятся герои этого романа. Мне не нравится атмосфера идиотизма, которая царит в этой книге. Что хорошего можно в ней найти? Что люди всю жизнь старались испортить жизнь другим? Или что из-за любви все кругом умерли? Или что?
Я вообще не понимаю, в чем проблема. Почему Кэтрин, любившая Хитклиффа, не могла продолжать его любить дальше? Потому что он был ниже ее (ростом) по положению? Никакого характера ни у нее, ни у остальных. Все слабые, безвольные, способные только на то, чтобы нагадить, да и то как-то слабо.
Ведь только представьте, если бы Кэтрин не вышла замуж за Эдгара и осталась бы с Хитклиффом, как бы все были счастливы. Ну, кроме Хиндли. Конечно, тогда не о чем было бы и писать, но дело не в этом. Дело в том, что эта книга вводит в уныние.
Я тут просто решила ее перечитать, вдруг я бы поняла то, чего раньше не поняла, но увы. Так и осталось для меня загадкой зачем все это нужно было?

В заброшенном поместье Уайлдфелл-холл появляется таинственная незнакомка. Молодая женщина с маленьким сыном вызывает немалый интерес у жителей округи, которые всеми средствами пытаются выяснить , кто же она и почему поселилась в этой глуши?Такова завязка романа Энн Бронте, третьей из сестер Бронте.

На мой взгляд книга нисколько не уступает "Джен Эйр" и "Грозовому перевалу", а в плане реалистичности далеко их превосходит. Даже не верится ,что подобное произведение было написано в первой половине 19-го века. Энн Бронте пишет о праве женщины самой распоряжаться своей судьбой. И это во времена ,когда у женщин не было практически никаких прав. В юности подчиняйся отцу(дяде,старшему брату), а дальше два варианта: либо выйти замуж и стать практически собственностью мужа или остаться старой девой. Третьего пути не было. Неудивительно,что произведение вызвало скандал в тогдашнем обществе.

Интересна и композиция романа. Это рассказ в рассказе. Вначале это письмо старому другу, в котором главный герой рассказывает историю своей любви, а в середине повествования вставлен дневник той самой таинственной незнакомки , где она описывает печальную историю своего замужества. Начало и финал книги читаются на одном дыхании, а вот дневник немного затянут и ,пожалуй, слишком много страниц посвящено религии. Но это все же написано во времена ,когда религия играла важную роль в жизни людей.

А ошибки, совершенные героиней при выборе спутника жизни, к сожалению , актуальны и по сей день. И фраза "он вовсе не такой! Он хороший,я знаю" знакома ,наверное, каждой женщине. Если не говорила сама, то слышала от других.

В романе большое место уделено пагубности чрезмерного употребления алкоголя и аморальному поведению. И печальным последствиях этих пороков ,что ломают жизни и самих употребляющих и их близких. Вот точно : ничто не ново под луной.

Впервые книга вызывает во мне столько эмоции и заставляет снова и снова переосмысливать сюжет.
Только открыв книгу и начав читать, мне казалось, что читать я буду долго и скучно. Но осилив первые главы, я быстро втянулась в рассказ ключницы и уже не могла оторваться, читая ночи напролёт.
Насколько же разные персонажи тут показаны и мы наблюдаем за судьбой каждого из них. В какие-то моменты сочувствуешь одному и осуждаешь другого, а в другие – наоборот взгляды меняются на противоположные. Начинаешь невольно задумываться, насколько сил на может быть любовь и ненависть. Насколько далеко можно зайти в своей мести и будет ли от этого счатье? Конечно же нет, но герой понимает это лишь в конце. Меня и впрямь поразило, насколько отвратительным может быть человек. Эмили Бронте прекрасно посторалась, чтобы мы всей душой его вознинквидели как и все вокруг. Но при этом любовь его была такой же сильной, что еë потеря превратила его в настоящие чудовище.
Не скажу что книга стала для меня любимой, но она однозначно оставила после себя глубокий след.

Как же я измучилась, пока слушала эту книгу. Читать я бы её не смогла, а вот делать домашние дела под историю, рассказанную на скорости 2 - вполне.

Недавно я прочла очередной шедевр Джейн Остин. Мне захотелось подыскать что-то похожее: книгу о женщине, о свадьбах, о семьях, о XIX веке. Кажется, я нашла нечто идеально подходящее под мои требования, но всё довольно быстро пошло не так.

Начало романа заинтриговало: приезжает незнакомка с маленьким сыном и останавливается в стареньком доме неподалёку от жилья главного героя Гилберта. Она отличается умом, сдержанностью, странными взглядами на воспитание своего сына, а её биография покрыта непроницаемым мраком. Хелен, так её зовут, знакомится с Гилбертом и понеслось. Простите, что я не называю фамилий. Боюсь ошибиться в их написании, потому что слушала роман в формате аудио.

Автор начинает ближе знакомить читателя с героями, а я начинаю приходить от них в ужас. Гилберта постоянно обуревают эмоции. Он постоянно что-то додумывает, постоянно обижается, огрызается. Начинает доставать свою возлюбленную, чуть не убивает своего друга, совершенно неожиданно на него напав по самостоятельно придуманному обвинению (ложному, как оказалось). Когда Гилберту предлагают встретиться и всё объяснить, чтобы он уже прекратил свою истерику и угомонил свою фантазию, он не приходит, потому что "ему и так всё ясно". Я в жизни шарахаюсь от таких людей. Они непредсказуемы. Вообще непонятно, когда и за что от них может тебе прилететь тупым тяжёлым предметом по голове, и в чём же на этот раз ты окажешься виноват. Так прошла первая часть книги. Вторая представляет из себя дневник главной героини.

Хелен сначала превращается в живую и весёлую особу, которая вообще непонятно как влюбилась в человека, который никогда и не скрывал своей мерзкой натуры. Но чему удивляться: молодость и нулевой опыт делают своё дело. Но после свадьбы девушка превращается в святую, которая задалбывает мужа и меня своими проповедями, лекциями и кислой миной на лице (я прям её видела перед собой). Артур, он же муж, конечно, редкостная мразь, но от его жены в лице Хелен и у меня зубы сводило. Так что вторая часть книги посвящена ангелу, которая вторглась в компанию алкашей и бездельников и начала наставлять их на путь истинный. Как ни странно, но почти все действительно перешли на этот путь. Не хочу обесценивать страдания главной героини, но если бы Хелен проходила через них со злостью, с юмором, с ругательствами, с какими-то живыми эмоциями, то она бы мне понравилась. Но это каменное изваяние, вещающее о боге, вызывало во мне тошноту.

Третья часть короткая. В ней главные герои пытаются обрести счастье, но Гилберт "не хочет показаться навязчивым", так что его ещё нужно отловить и в процессе допроса вырвать нужное признание. Мне казалось, что после того, как Хелен рассказала свою историю, наш истеричный друг понял всю бесполезность своего поведения, но нет. Кажется, он даже стал ещё хуже.

К счастью, всё имеет свой конец и этот ворох из чувств, страданий и пустых скандалов кончился. Я в шоке. Я устала. Пойду почитаю что-нибудь ещё.

Очередная классика, которая, по заверению многих критиков перевернула установлены понятие о романтической прозе периода XIX века. Чем же, эта книга умудрилась "перевернуть" давай те же узнаем:

Сюжет: занимательный, не более. Раскрытие истории сквозь описание жизни двух с половиной поколений представителей двух семейств было тягучим, но интересным. Внимание к деталям и перипитиям во внутреннем мире героев занимали львиную долю всего произведения, от чего некоторым читателям(та и мне вначале книги) было сложновато воспринимать эту историю налегке. Конечно хорошо что так мастерски был описан быт двух знатных семей, но во время прочтения возникало ощущение некой изоляции: действия в книге проходят в двух-трёх локациях - по большей части в одном из двух знатных поместий. Только изредка упоминается другие окрестности, которые, к слову, существуют. Перевал и Мыза не огорожены колючей проволокой, это не последние клочки суши на планете. Жители знатных домой подчиняются законам государства, которое, к слову, провалилось в альтернативную вселенную. Видимо, именно по этому держава никоем образом не повлияла на такие "законные" махинации Хитклифа, касательно имущества, личной свободы других персонажей.
Язык повествования был вполне себе неплох, но на мой взгляд, немного устаревший. Все эти речевые обороты и множество прилагательных в такт диалогам... было чувство, что я читаю пьесу. Но в целом, история мне пришла по вкусу.
Персонажи: отвратные, но не менее великолепно прописаны. Кто то скажет, что это худшая часть книги, мне же - отнюдь, эта часть пришла по вкусу больше занимательной истории и атмосферы. Автору удалось заставить меня возненавидеть, практически всех героев данного романа. Браво! Добавлю, что "портиться" герои начинают не без причины: и в первом и во втором поколении, виновны родители в силу своей "чудесной" манеры воспитания. В этом случае, книга открывается для читателей по новому: история не о любви, а о том, какими не нужно быть родителями.К слову о любви: этого в книге было очень мало, и даже в те крохи с Гертоном и Кэтрин я не верил до конца. Переход от взаимной антипатии к симпатии был слишком уж стремительный.
Общая атмосфера: она была, и очень даже не плоха. Чувство безысходности второй Кэтрин, душевные переживания Эдгара - все это удалось прочувствовать благодаря мастерству автора влиять на болевые точки любого читателя. Уточню, эта книга не для вечернего отдыха под чаёк. Ни в коем случае)) Книга способна оставить после себя чувства подавленности, раздражения, шока от несправедливости происходящего. Имейте это в виду.
Итог : интересная книга с мерзкими героями и подавляющей атмосферой. Рекомендую ценителям зарубежной классики и настоятельно советую прочесть всем будущим родителям, во избежании возможных неприятностей со своими чадами.)
Благодарю за внимание, всего доброго и удачи:)))))

Из трех сестер Бронте до недавнего времени я была знакома только с Шарлоттой. Её роман "Джейн Эйр" в юности я читала дважды, не скажу, что была в диком восторге, но книга понравилась и запомнилась. Поэтому от произведения Эмили я ожидала подобных эмоций.

Написан роман безупречно. Прекрасный стиль, великолепный язык, красивые описания природы. Здесь прикопаться не к чему. Мне не понравился сам сюжет, герои, я не поняла их поступки. В произведении нет ни одного положительного героя. Хитклиф просто злодей всея Англии, злобный, агрессивный, больной на всю голову. Предмет его страсти Кэтрин, в начале казавшаяся просто избалованной и взбалмошной, на деле оказалась сумасшедшей. Ее брат Хиндли - алкоголик. Эдгар Линтон - безвольный слабак, его сестра Изабелла - наивная девица. Второе поколение героев не далеко ушло от предыдущего: глупая и своенравная Кэти, трусливый эгоист Линтон, неотесанный мужлан Гэртон. Мотивы действий героев вообще не поддаются логике. Все пляшут под дудку Хитклифа, никто не пытается ему противостоять.

О чем же книга? О любви? Если она здесь есть, то какая-то вымученная, болезненная, страдальческая. О ненависти? Хитклиф хотел, чтобы все были несчастны, так и вышло. Но и ему это счастья не принесло. О мести? Хитклифа обижали, унижали и, повзрослев, он отомстил всем сполна. Но причем же здесь дети героев? Для чего нужно было мстить им? Особенно дочери страстно любимой им женщины.

Книга должна нести в массы доброе и вечное, как бы это банально не звучало. Но из этого романа можно извлечь только один вывод: не делай добра - не получишь зла. Старик Эрншо спас мальчишку, привел его в свой дом, вырастил его, пусть не как родного, но всё же дал ему еду и крышу над головой, а тот буквально издевался над его потомками.

Вот какая любовь! Кто из нас не мечтал, по крайней мере в юности, испытать чувство столь же огромное и всепоглощающее? И будь что будет, пусть хоть мир летит в тартарары - лишь предмет моей любви имеет значение... Но такое чувство погружает душу в хаос, а от собственной личности остаются обломки. В истории Кэтрин и Хитклифа гармонии и счастья ни на йоту - только страдание, разрушение, мрак...

Оторваться от книги невозможно, при том, что ни один герой не вызвал у меня ни малейшей симпатии. Доходящая до садизма мстительность Хитклифа, эгоизм и истеричность Кэтрин Эрншо, слабость и малодушие Линтонов, алкоголизм Хиндли Эрншо, хамство и грубость Гэртона, постное ханжество Джозефа, инфантильность молодого Линтона, глупость и нетерпимость Кэтрин-младшей... Даже Эллен Дин, на первый взгляд самый здравомыслящий персонаж, слишком уж пристрастна и избирательна. Где-то она берет на себя смелость и судить, и шпионить и доносить, а где-то благоразумно отходит в сторону, опасаясь за свою шкуру. Это вполне по-человечески, но очень мелочно, особенно в сравнении с теми, кто неистов эмоциях и чувствах. Это прежде всего Хитклиф и Кэтрин, Эрншо и Кэтрин-младшая. И в этой безудержности есть что-то величественное, хотя сегодня, в нашем расчетливом мире, их, пожалуй, не понять.

И вот так, под шум дождя и сверкание молний, затерянные среди вересковых пустошей, вдали от городской суеты, они проживают свою короткую, но черстовски яркую, насыщенную жизнь. И пусть поступки и мысли героев сегодня многим покажутся наивными и даже дикими... как же это красиво! Красиво, романтично и увлекательно.