Грозовой перевал. Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Мистер Локвуд поселился на Мызе Скворцов, ради тихой и спокойной жизни. Но хозяин Мызы, мистер Хитклиф из Грозового перевала оказывается еще большим затворником, чем мистер Локвуд. К тому же, мистер Хитклиф угрюм, из него не вытянешь ни слова. Но служанка миссис Дин решает рассказать мистеру Локвуду историю хозяина...
Однажды мистер Эрншо приехал из Лондона с мальчиком-цыганом, которого нашел на улице. Дикий и грязный мальчик неизвестного возраста, имени и рода получил имя Хитклиф, которое заменило ему и фамилию. Сын мистера Эрншо Хиндли сразу невзлюбил мальчика, и его ненависть только крепла, потому что отец отчего-то полюбил найденыша и в спорах между Хиндли и Хитклифом, всегда вставал на сторону последнего. А вот дочь Эрншо Кэти почти сразу подружилась с Хитклифом. Хитклиф рос как равный Кэти и Хиндли, но когда мистер Эрншо умер, Хиндли унаследовал Грозовой Перевал и решил отомстить Хитклифу...

Я не первая и не последняя, кто впервые услышал об этой книге от Беллы Свон в Сумерках. Грозовой перевал - любимый роман Беллы, а любовный треугольник Эдгар-Кэти-Хитклиф она сравнивала с собственным Джейкоб-Белла-Эдвард. И вот, через одиннадцать лет после того как я прочла Сумерки, я наконец-то познакомилась с этой книгой. И я не согласна с Беллой.
Ни одна экранизация (а я смотрела две) не предает того, как много в этой книге истерик, избиений и манипуляций. История жителей Грозового перевала и Мызы Скворцов - не история любви, а история ненависти. На каждой странице - скандал. Злоба и презрение героев друг к другу тянется годами. Все персонажи несчастны. Одни умирают в родах, другие от болезней, третьи - без причины, просто потому что они сами захотели умереть. Нет ни одного персонажа, который бы нравился бы мне, которому бы я сопереживала. Их ненависть заставляет и меня ненавидеть их. Их злоба заставляет и меня злиться.
Хитклиф - не романтический герой-любовник. Он - виновник всего зла, что произошло в семьях Эрншо, Линтон и его собственной. Он - злодей, которого не зря называют бесом и дьяволом, это самые подходящие для него названия и с каждой главой он становится все хуже и хуже.
Именно поэтому я не знаю как можно любить этот роман, состоящий из ненависти, как можно захотеть перечитать его, зная, что в нем нет ни одного приятного фрагмента. Язык - хорош, герои - отличные, живые и непокорные, сюжет - увлекателен, эмоции героев передаются читателю, но вернуться в эту атмосферу? Снова пережить все это? Полюбить это? Нет, ни за что.

«Грозовой перевал» оказался одной из самых неоднозначных книг, прочитанных мною за последнее время. Первая его часть, касавшаяся истории Хитклиффа и Кэтрин Эрншо меня откровенно раздражала. Хитклиффа мне было почти жаль, у него почти не было шансов вырасти нормальным человеком в таком окружении. Мистер Эрншо, его приёмный отец, оказался совершенно непригоден к воспитанию даже собственных детей, чего уж говорить о найдёныше; Хиндли Эрншо, ненавидевший его всей душой; и откровенно истеричная и избалованная Кэтрин Эрншо. Будь Кэтрин немного другой - менее своенравной, добрее и рассудительнее, менее эгоистичной, и, быть может, эта история превратилась бы в прекрасную историю любви. Но нет, она превратилась в историю мести и ненависти.
Во второй части персонажи уже не так отталкивают, как в первой, но сама история от этого не становится светлее. Наоборот, Э. Бронте словно собирает грозу над головами трёх отпрысков Эрншо-Хитклифф-Линтон. Вообще, все персонажи получились довольно-таки простыми, но уж чересчур гипертрофированными и словно созданными для иллюстрации определённых человеческих пороков - разве что Кэтрин Линтон ещё походила на обычного живого человека.
Для меня эта история раскрылась лишь почти в самом конце, впрочем, так и не став историей любви. Да и вообще как-то странно смотрятся слова из аннотации о "победе настоящей любви", когда эту самую любовь не раз поколачивали...

Я смотрела экранизацию этой классической книги. И она мне не понравилась, все герои меня раздражали, никакого сочувствия ч к ним не испытывала. И вообще. Но тут мне в ФМ посоветовали прочесть книгу, и я решила, что надо читать. В конце концов, гештальт не закрыт, а вдруг…. Вдруг не случилось. Буквально с первой главы Хитклиф и все его окружение своей грубостью, неотесанностью, преувеличенной мрачностью утомило и взбесило меня настолько, что читать про то, как и почему так все сложилось, не было никакого интереса. Впечатление полное, что всех от слуг до хозяев в этом доме по суду приговорили к пожизненному совместному проживанию. Такое сгущение красок с самого начала не сыграло на руку автору. Все-таки немного чересчур, а там и к середине, и к концу отнюдь не развиднелось.

Хитклиф, уже в первой главе рыдающий - Приди , Кэти. Приди? Серьезно? Может быть, во время написания это и было с ума сойти как романтично. Но сейчас хочется только пальцем у виска покрутить и держаться подальше от такого человека. Вообще, ни один из героев теплых чувств не вызывает. Злобный, жестокий, одержимый Хитклиф, наглая, избалованная, эгоистичная истеричка Кэтрин, мягкотелый слизняк Хитклиф-младший, Гэртон с Кэтрин-младшей – тоже так себе. Какие уж тут хэппи-энды с таким наследием и окружением, скорее, фантазии престарелой няньки.

Интересно, почему в книгах того времени почти всегда дурные вести, истерики или незначительные травмы приводили к жуткому недомоганию, мозговой горяке – что это? – и к смерти? Все были тогда слабы здоровьем или просто юным барышням подобное развитие событий казалось ужас каким романтичным?

Автор долго рисовала нам различные жуткие картины к тезисам – Не ходите, девки, замуж! и Люди не меняются от слова совсем, как бы романтичным девочкам того не хотелось. И тут нате вам Гэртон и Кэтрин – да, ладно, не верю.
Не могу поставить плохой оценки книге, но не могу поставить и хорошую. Претензии есть, но в основном к героям, которые оказались просто воплощением всех-всех дурных качеств человеческих, пороков и идиотизма. Даром, что все получили по заслугам, меньше бесить не стали. И довольно странно было слышать эту историю Хитклиф-Линтон-Эрншо из уст няньки, ключницы, горничной из какого-то захолустья. Стиль и язык изложения явно не ее, про словарный запас и обороты вообще молчу.

Надо же, как бывает, что книги иногда полностью пролетают мимо сознания. Только прослушав добрые три четверти книги, я вдруг понял, что я ее читал. Разве? Полез в старые-старые записи и действительно - нашел отметку, что книжка прочитана тринадцать лет назад. Как так могло получиться, ведь роман-то хорош, хоть и не вершина вершин, но просто хорош. А все-таки начисто вылетел из головы.

И хотя я не любитель английской литературы, но за одной качество все-таки ее ценю. В большинстве случаев мне попадались книги стройные, четко, без лишней воды, вез лишних соплей, прямые и непосредственные, как сами англичане. И этой книге отдаю такую же дань. Читаешь - и словно оказываешься некими невидимым безучастным персонажем этой книги, этой драмы, которая разворачивается благодаря, как всегда, людской бесчувственности.

Страсть, страсть, страсть. Ненависть, ненависть, ненависть. Страсть и ненависть, ненависть и страсть. "Грозовой перевал" - хороший образец описания ненависти и страсти, я бы сказал психология того и другого. Правда, тут со мной можно поспорить, поскольку настоящая ненависть - это тоже страсть.

Знаете, кого в романе можно серьезно уважать? Хитклифа. Да-да, друзья мои, спрячьте назад ваши камни и тухлые яйца. Человек может быть просто зол, мелочен, обидчив, даже мстителен. Разве мало мы таких знаем? Они на каждом шагу. И Хитклиф поначалу тоже - просто зол, просто злопамятен. И все. Но с какой методичностью он готовит свое мщение, с каким, извините за сравнение, ангельским терпением он ждет-пождет времени его исполнения? Надо быть особого рода злодеем, чтобы преисполнившись ненависти (читай - страсти) - так вылить ее на всех окружающих. Не может не вызывать уважения!

...
но, чёрт возьми! Почему я забыл эту книгу?

В туманных горах Англии, старых, как сам мир, покрытых  зелёным вереском и седым туманом, происходит драма.
А у меня дождь, и гром, и молнии... Удачнее декораций не подобрать. Ну разве что метель и снег. Но это, извините, в мае с трудом...

Как же я долго шла к этой книге. И даже в этом флешмобе прочитала ее одной из последних. Я не знала,что меня ждёт, не боялась разочароваться, просто почему-то тянула.
Теперь понимаю - удовольствие всегда хочется продлить, а я втайне предвкушала его.

Мрачно-готическая история любви и ненависти (в основном о ней мы узнаём из уст служанки Нелли Дин), - с первых строк вызывает интерес и интригует, хотя, казалось бы, никаких особых действий не происходит.
Нет рек крови, никто никого не убивает, по крайней мере - буквально. Но по мере того, как продвигается рассказ, семейства Эрншо и Линтонов сокращаются в численности. Над ними как-будто витает ангел тьмы, потому что как иначе объяснить, что по сути не старые еще люди сходят в могилу один за другим.
Смерть каждого из героев не случайна, - это цепочка сложных взаимоотношений-привязанностей. Страсть, любовь, ревность, месть - всё смешалось. И уже трудно определить, что же движет героями на самом деле.

А начиналось всё так безобидно, - маленькие девочка и мальчик, Катрин и Хитклиф, заблудились. А если углубиться, то всё вообще случилось только потому, что один очень добрый господин (мистер Эрншо) пожалел бедного беспризорного мальчишку. От добра добра не ищут? В данном случае уж точно.
Мальчик вырос и полюбил, если его эгоистичное чувство можно назвать любовью.
Юноша повзрослел и погубил ту единственную, которая питала к нему нежные чувства. Кажется, он вообще уничтожал то, к чему прикасался. Кажется, он и есть тот самый ангел тьмы.

Хитклиф - мрачный и нелюдимый. Все события, происходящие здесь, завязаны вокруг него. Жестокий, циничный, злопамятный, - он не считается ни с кем и ни с чем. Расчётливый  и хитрый, - из нищего уличного мальчишки он становится владельцем обеих имений.
Да только принесло ли ему это счастье?

В романе стёрта граница между добром и злом. Даже нежные героини порой становятся жестокими и циничными. И, кстати говоря, не всегда вызывают жалость. А главного злодея иногда становится жаль. Жаль, как человека, который потратил свою жизнь на месть, но в итоге проигравшем больше, намного больше.

При таком раскладе событий от финала этой драмы можно было ожидать чего угодно. Но такой развязки я точно не ожидала. Удивившись, но не расстроившись, с удовольствием буду рекомендовать эту книгу всем, кто любит тяжелые психологические сюжеты с неоднозначными персонажами и описанием английской провинции.

Я считаю, что это не просто роман XIX века. Это история о людях, которые сходят с ума от любви и ненависти. Хитклиф - дьявол, Кэтрин - ангел. Но по ходу произведения они несколько раз меняются местами. И даже не создаётся однозначного мнения о них. Да и вообще о всех героях. Такое чудовище как Хитклиф способен любить. Он способен на жертвы ради любви. Разве можно после этого назвать его чудовищем?

В тот час, когда он стал бы ей безразличен, я вырвал бы сердце из его груди и пил бы его кровь! Но до тех пор - если не веришь, ты не знаешь меня - до тех пор я дал бы разрезать себя на куски, но не тронул бы волоска на его голове!

Все страсти описываются Эмилией на фоне чудесной английской природы, среди которой, пожалуй, и умереть не жалко.

...Как вообразилось людям, что может быть немирным сон у тех, кто спит в этой мирной земле.

Роман заставил меня подумать - а те ли дороги мы выбираем? По правильному ли пути я иду? А те ли люди окружают меня? А достойна ли я счастья?
Моя бесконечная привязанность к Англии, романам и XIX веку заставила меня влюбиться в это произведение. И я рада, что прочитала его именно в 17 лет.

Мрачная книга, как и заявлялось во многих отзывах о ней. Во многом она мне напоминала "Женщину в белом" У.Коллинза - той же покорностью главной героини (да и других участников событий) злому року (якобы) и несправедливой судьбе. Всех этих бед не было бы на самом деле, стоило просто пойти и обратиться к закону. Поэтому я не стала доверчиво умиляться всем этим запертым на Грозовом Перевале детям, страдающим по ним родителям и близким и т.д. Потому что это глупость. Но читать было неприятно, автор нагнетал и нагнетал черноты в сюжет, чтобы хуже уже было некуда.

Н-да, романа о любви не получилось) Я все ждала, когда же будет та самая история любви Хитклифа и его избранницы, о которой я так много слышала (правда, всегда добавлялось, что эти отношения были абьюзивными), но ничего такого я в книге так и не дождалась.

Странная книга, на формулировку впечатлений о которой пришлось потратить довольно много времени... Но писать рецензию все же нужно, спасибо внезапным заданиям игр Лайвлиба.

Знакомства с этой книгой я избегала, кажется, точно больше пяти лет.  Все переезды таскала с собой бумажный том, на первом курсе мне очень пылко советовали прочитать этот роман и даже утверждали, что я на кого-то из персонажей похожа (жаль, я не особо помню, с кем именно удумались сравнить, явно не с главными героями... Но комплимент все равно сомнительный!), после книга не раз мелькала в списках дополнительной литературы... И все никак, несколько раз я открывала роман и несколько раз засыпала на первом десятке страниц. Пожалуй, я даже рада, что в этот раз все же смогла (за месяц) осилить книгу целиком, а потом еще за месяц насобирать горстку мыслей.

Понравилась ли книга? Наверное, да. Люблю неоднозначные штуки.

Сюжет достаточно интересный, когда начинается основное повествование. Мне было интересно пытаться угадать, что может произойти дальше, но так ни разу и не вышло, за исключением моментов, о которых мне проспойлерили несколько лет назад.

Понравились ли герои? Видеть их больше не хочу. Спасибо, мне хватило.

Книга очень психологична. Герои — живые настолько, что иногда хочется, чтобы они немного снизили градус безумия и скрыли свои темные стороны, сделав что-то более присущее классическим любовным романам. Да и историей любви в полноценном понимании произведение назвать необычайно сложно. Потому что эта история о пропасти между ненавистью и любовью, которая переходится пугающе быстро.

Буду ли я кому-то книгу советовать? Точно не буду, оно того едва ли стоит. И вот теперь меня правда пугают люди, которые считают этот роман любимым или "прекрасной историей любви".

Роман "Грозовой перевал" Эмили Бронте я хотела прочитать, но постоянно откладывала. С одной стороны, мне казалось, что он не будет равен "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте, окажется намного хуже. С другой стороны, отзывы на этот роман были неоднозначными. И вот я решилась... Жаль, что не прочитала "Грозовой перевал" раньше. Роман мне очень понравился. Он прекрасно написан, его герои вызывают очень сильные эмоции у читателя. Хитклиф, конечно, вне конкуренции. Как же всё-таки он жесток, иногда мелочен. Конечно, понятно почему он стал таким, но всё же... Иногда он просто раздражал, как и Кэтрин с её капризами. Эмили Бронте очень хорошо описала отрицательных персонажей, они выписаны с особой тщательностью в отличие от положительных. Но следует признать, что здравый смысл и благие помыслы в романе одерживают верх над безудержными страстями и дурными наклонностями.
Безусловно, есть некоторая наивность в поворотах сюжетных линий или описании поведения персонажей, однако психологизм романа безупречен. Автор с такой тщательностью описывает чувства, эмоции героев, как будто она их препарирует.
Общая атмосфера в книге гнетущая, мрачная, приправленная мистицизмом, вполне соответствующая заглавию - "грозовая".
Мне роман понравился, он заставил меня полностью погрузиться в повествование, а потом долго переживать, размышлять о прочитанном.