Поединок. Юнкера. Рассказы

Две из трех главных повестей Куприна (третья – «Яма»), живописующих темную сторону, изнанку вальсов Шуберта и хруста французской булки, эксплуатируют классические литературные образы и мотивы. Маленький человек на задворках империи: в «Поединке» – в местечковом во всех смыслах (расквартированном за чертой оседлости), а также заштатном и захолустном полку, в «Молохе» – в промышленном (но все же глубоко провинциальном) сердце России, на Донбассе.

В обоих случаях это обильно рефлексирующий неврастеник, в первом – совсем еще зеленый мальчишка, начавший искать утешения в душных объятьях зеленого змия, столь же душных, как и объятья гарнизонных милф, во втором – потрепанный жизнью винтик корпоративной машины и раб золотого тельца империализма, пересевший с иглы хронического алкоголизма на декадентский морфий. Ну и, в соответствии с духом времени, – ощущение fin de siècle и предчувствие русского бунта, бессмысленного и беспощадного.

При этом, как бы ни хотелось Горьким, Луначарским и прочем деятелям левого культурного фронта, личного у Куприна гораздо больше, нежели общественного. Тем более что обе повести насквозь автобиографичны. То есть это не социал-демократические агитки, и Куприн никаких большевиков не будил и революцию не зеркалил (как, разумеется, и Толстой). Да и вообще в политику практически не лез, иначе не кидало бы его от феврализма к белогвардейцам и из эмигрантского Парижа в Ленинград на пике сталинских чисток. Просто он был художником – и он так видел. И в этом смысле он как раз был зеркалом, на которое неча пенять, коли рожа крива.

Капризная девочка-несмеяна требует слона, иначе жить ей тошно и котлеты невкусные.

• Какой ты глупый, папа. Разве я не знаю, что солнце нельзя достать,

Какое примерное уважение шестилетнего ребёнка к старшим, ага! Или это уже норма?
Возможно, всё было бы относительно неплохо в сюжете (чудеса, детские радости), если бы не одно огроменное "но": почему гора идёт к Магомету, создавая много трудностей и себе, и людям, и несчастному зданию? Не проще было маленькую "королевишну" за ухо туда оттащить?
Не понять мне этакие утешальные сказочки для воспитания маленьких "хочу-хочу-хочу". И детям читать не дала бы, хотя легко вроде бы и доступно. Что хорошего можно вынести из истории? Я ничего не нашла.

Небольшая повесть, в которой поднимаются важные вопросы. Куприну вообще хорошо удается емко и лаконично описывать волнующие темы.
Со времен школы я мало читаю русскую литературу, а зря. Здесь не только красивый язык, который завораживает, но и огромная пища для размышлений.
Перед нами раскрывается череда серых армейских будней, со своими порядками и устоями. Именно в этой среде мы наблюдаем за рождением нежного и светлого чувства.
Ромашов притягивает к себе внимание с первого появления. Это удивительный человек, редко такие встречаются. Именно поэтому хочется совсем другого финала.
Грустная повесть, но прочитать ее стоит.

Очень жалею что в школе пропустил Куприна мимо своих глаз.
Конец произведения я предвидел еще в начале повествования и все оставшееся время надеялся что я ошибусь. Но увы,....
Как и во многих произведениях конфликты между мужчинами происходят из-за женщин. Данная повесть не стала исключением. Хоть причина поединка выглядит как офицерский конфликт, но все прекрасно понимают, что виною ему третья сторона треугольника. Опять же, не появилась бы Женщина накануне дуэли, все могло было бы быть по другому.... Но в этом то и смысл произведения.
Обязательно в ближайшее время прочту другие произведения автора. Надеюсь и они произведут на меня глубокие впечатления.

Действительно новогодняя чудесная история. Ведь именно в это время ждешь чудес, новогодних чудес. И эта история оказалась именно такой. Когда в семье Мерцаловых все стало плохо, стечение обстоятельств или неудачный год привели к этому, не важно, ведь того что случилось уже не вернуть. Это может случиться в любой семьей, любой человек может внезапно потерять работу, и лишить свою семью средств существования. И когда уже отчаиваешься, появляется некто кто протягивает руку помощи. Здесь в образе Деда Мороза был врач, который действительно спас не одного человека, а всю семью. Ведь он не отвернулся, не прошел мимо Мерцалова, как сделали все, да и сейчас мы порой просто проходим мимо, а может человек нуждается в вашей поддержке, просто в разговоре. Неизвестно, конечно, так получилось, или врач этот и в дальнейшем опекал семью Мерцаловых, но после этого семья как будто переродилась, как будто кто то переписал ее судьбу. А ведь порой для этого так мало надо...

В начале написано, что это реально произошедшая история. И мне даже интересно - это правда так или просто литературный прием когда автор убеждает нас, что события произошли на самом деле. В любом случае я думаю подобное вполне могло произойти.

В рассказе речь идет о семье, которая еле сводила концы с концами, отец выбился из сил бегая по Киеву и пытаясь найти хоть какую-то работу. Одна дочь уже умерла, еще одна совсем плоха, а на врача и денег ведь нет. Отец в отчаянии идет в зимний парк и там неожиданно встречает настоящего доктора.

Почему-то эта история напомнила мне "Рождественскую историю" Чарльза Диккенса.