Мария Стюарт

Если бы мне не подарили книгу, я бы вряд ли села ее когда-нибудь читать. По крайней мере, в ближайшем (лет этак 10) будущем. Все это объясняется тем, что жанр биографии, так же как и исторический ракурс - это, определенно, не моя стихия. На уроках истории я всегда спала или рисовала пространные картинки на полях и не только. Поэтому, к своему стыду, о Марии Стюарт я знала лишь то, что она королева Шотландская, соперничавшая с Елизаветой, и то, что жизнь ее кончилась весьма прискорбно.

Ну что же, была не была - сажусь читать. Первые страниц 50 упорно сражаюсь с книгой или даже больше с собой - все никак не могу войти в колею, хочется поддаться соблазну и отложить книгу, променяв ее на что-то более заманчивое. Как вообще можно читать книгу без диалогов? Это же надругательство над читателем, особенно таким капризным, как я... Но ничего, капризы я пережила, перетерпела, и в награду за этот маленький подвиг получила-таки от книги желаемый отклик.

Удивительно, как Цвейг подошел к жанру биографии! Такой скучный и сухой жанр (для меня) превратил в интересное художественное произведение, при этом умудрился остаться верным самому себе и сохранить свой любимый романтизированный взгляд на совершенно обыденные вещи. Не знаю, каково историкам и людям, заинтересованным этой сферой, читать такие приукрашенные истории, но мне это пришлось по душе потому, что в этом произведении Мария Стюарт в первую очередь женщина, а уж только потом королева. Отсюда и все ее импульсивные решения, все ее ошибки, которые привели ее к казни...

Вообщем, сама фигура шотландской королевы вызывает у меня больше порицания, нежели одобрения, а вот роман я оценила по достоинству.

Человек, который закабалился политике, больше себе не принадлежит и подчиняется иным законам, нежели священные законы сердца

При чтении "Марии Стюарт" я смаковала каждую страничку, каждое предложение, каждую строчку. Захватывающая история жизни Шотландской королевы не оставит равнодушным, даже самого черствого человека. Отважная женщина за свою жизнь видела все - смерть, любовь, предательства и счастье. Как и любая женщина, Мария всего лишь хотела быть счастливой, но все мужчины рассматривали ее как титул - корону, власть.
Именно вечная борьба за корону и погубила женщину, большую часть своей жизни она провела в заточении.
Цвейг очень хорошо описал характеры всех героев, после чтения кажется, что я была знакома с ними лично.

5/5 - в любимые!

Интересно

История женщины, которая всю жизнь потратила на иллюзии стать королевой Англии. Цвейг пишет великолепно, захватывающе. На протяжении всей книги героиня ужасно раздражала, нервировала своим глупым, на мой взгляд, упрямством. Жила бы себе, детей растила, но она была всю свою ничтожную жизнь гнойником, язвой на теле действующей королевы. Книга открыла глаза на эту женщину, прочитав ее, каждый сделает собственный вывод о ее жизни. Несомненно будет интересна всем любителям исторических романов.

В начале книга вызывала в некоторых местах раздражение: казалось, будто я застала Цвейга за подсматриванием в замочную скважину, и заставила его рассказывать об увиденном. А он не описывает происходящее, а выдает мне свое мнение о событиях. И я не знаю, что произошло, но знаю, хорошо это, или плохо, и что было бы, если бы этого не случилось...
Но с прочитанными страницами картинка стала более четкой. И, поскольку исход был мне известен из страниц всемирной истории, меня интересовали причины происходящего, поводы и портреты действующих лиц.
Что сказать, господин Цвейг описал обеих королев и их окружения без излишнего превозношения или осуждения, а такими, какими они были, или должны были быть.
Он пролил свет на многие вопросы, какие я задавала себе, читая об этом периоде на туманном Альбионе. Один из них: "Почему сын Марии Стюарт, столь нелюбимой Елизаветой, стал ее преемником?", или "Почему все-таки погибла королева Шотландии?" Но некоторые вопросы остались без ответов и будоражат ум... Например, сейчас меня интересует то странное заболевание, не позволившее Елизавете познать радости материнства.
Я люблю книги, после прочтения каких остается впечатление, будто тебе рассказали не все, а лишь то, что посчитали нужным. Когда не все разложено по полочкам, а так, как в жизни...

Жизнь и судьба Марии Стюарт взывают горячие споры и рождают крайне разноплановые мнения уже на протяжении почти пяти веков. Благодаря же мастерскому перу Цвейга казненная королева Шотландская предстает перед читателем во всем своем женском и монаршем великолепии. Что превыше: чувства или долг, интересы сердца или государства, гордость или компромисс? Перед нами не просто две королевы (Мария Стюарт и Елизавета Тюдор), но две великие женщины, неразрывно связанные в своем соперничестве.

И все же эту книгу Цвейга тяжело отнести к жанру биографии. Она, несмотря на огромный исторический материал, изученный и переработанный автором, является скорее историческим романом. Цвейг приводит слишком много собственных интерпретаций, собственного видения мотивов тех или иных поступков, тех или иных исторических фактов. А уж там, где царит неоднозначность (например, подлинны или сфальсифицированы знаменитые письма из ларца, сыгравшие роковую роль в судьбе Марии Стюарт), у него открывается просто второе дыхание, дабы обосновать собственное мнение. Сердце автора слишком явно отдано порывистой и гордой Марии Стюарт, в пику расчетливой и пронырливой Елизавете.

Книга увлекает безмерно. Просто заглатывает в процессе чтения так, что вынырнуть из нее представляется задачей не из легких. Все же читать произведения Цвейга – отдельное удовольствие.

Я закрыла книгу, осмотрелась и не увидела толпы, с замиранием смотрящей на эшафот, не увидела яркую, статную Марию в красном платье, спокойным взором оглядывающую людей, не услышала топота копыт лошади, галопом несущейся сквозь темные леса, не увидела я и пиков замка, проглядывающих через густые деревья. Не увидела я также и слуг, снующих по замку, переглядываясь и перешептываясь, так как именно в нем заточена уже много лет королева Шотландии. Меня будто выбило из мира королевского быта, интриг и разговоров и это при полном отсутствии диалогов в книге. Все это коротко о том, как погружает в атмосферу язык Цвейга, льющийся как песня, заставляющий оказаться в средневековье и быть наблюдателем происходящего вокруг. Смотреть на все детали, смотреть в мысли и видеть души. Целая жизнь и судьба пронеслись как миг и оставила легкое чувство печали. Пусть достоверно не все, зато какая реалистичная подача. Впервые книга не отпускала несколько дней.

Не могу сказать, что я хорошо знаю историю. Потому про Марию Стюарт слышала лишь краем уха. И вот, решила ознакомиться.
Книга странная. Не могу сказать, что не заинтересовало, но не могу и сказать, что читалось безотрывно. У Цвейга то ли слог суховат, то ли именно этот роман "не такой", то ли просто Цвейг - "не мой" писатель. Было ощущение, что читаю то ли хорошо написанный, но таки учебник истории, то ли "краткое содержание предыдущих серий". Детство и юность Марии Стюарт описаны лишь штрихами.
Да, понятно, что девочка с самого детства была разменной монетой политики. Ну вот по-простому, её просто продавали. Впрочем, как и других королевских деток, тут она не исключение.
Непонятно и образование Марии - с одной стороны, оно было весьма неплохое. В 13 (!) лет она произносит речь (и, пардон, не на уровне Греты Тунберг), ведет на равных беседы с королём. Т.е. вроде бы и образование и манеры у неё на уровне, её уже воспринимают как взрослую (хм... до скольки по теперешним правилам деток нельзя одних оставлять?). И. как мы видим в конце книги, у Марии Стюат имеется то, что называется "королевским достоинством". Однако - а где все эти качества проявляются на протяжении всей её жизни? Я не увидела её умения вести себя по-королевски. Многие её решения представляются глупыми, истеричными, импульсивными - разве так поступают королевы? Можно сказать, что она тоже человек и "имеет право" - но именно в необходимости сдержанности, в печальной необходимости отказа от каких-то прав простолюдинов и состоит (в том числе) бремя королевской власти. Но Мария не желала отказываться от своих импульсивных "хочу", что приводило к трагедиям как для неё самой, так и для страны. Вот представьте страну с таким правителем.
Я не увидела в романе - а чем, собственно, сия королева была хороша как правитель? Что она сделала для своей страны? Её импульсы ставили Шотландию на грань войны, провоцировали и внутренние разборки.
А потом - проигравшая, не сумевшая с достоинством принять поражение. И так и не научившаяся "политике" - с возрастом она стала лишь немного хитрее, да и то... какая-то наивная хитрость-то получилась. То, как она пыталась "обрести свободу, мне не кажется мужеством. Здесь мужеством было бы скорее смирение.
Мужество и достоинство у нее проявились лишь в самом конце, увы. Да, предательство, да, она снова стала разменной монетой в политике. То, как Мария Стюарт встречает свою смерть, не может не вызвать уважения, надо отдать ей должное.
Что до других персонажей романа... Ну это чистая политика и личные интересы. Сын Марии Стюарт особого осуждения не вызывает - много ли он знал свою мамочку?! Судя по роману, роль Марии ограничилась рождением ребенка - какие здесь могут быть привязанности, кроме как формальное родство.
Елизавета Английская. Весьма неоднозначный персонаж. Да, не без недостатков, да - интриганка. Но как часто в её решениях на первый план выходило благополучие государства! В самых личных решениях она всегда имела в виду интересы Англии. Это именно королевские решения. Увы, они не всегда были праведными. Но тем не менее, Елизавета Английская не показалась мне такой уж однозначной злодейкой. И даже порой её поступки были понятнее, чем поступки Марии Стюарт.
И неявные "персонажи".
Политика, перемалывающая судьбы, ломающая характеры в угоду не только государствам, но и интересам просто некоторых групп людей. Что есть политика - это люди. Увы. Да, люди-политики весьма бывают холодны и жестоки по отношению к кому бы то ни было, даже к детям. Наверное, это вечный вопрос: этика и политика.
И религия. Сколько же она всё-таки принесла в мир зла! Не "вера", а именно религия. В романе показаны распри внутри одной веры, внутри даже одной религии - христианства - но разных его ответвлений. Вера одна - способы выражения разные - и люди за это готовы поубивать друг друга. Да, меня это не потрясает, это вообще не новость, но каждый раз сталкиваешься с этим и становится жутко.
В целом о том, что я прочла эту книгу не могу пожалеть. Книга хорошая, но всё же, повторюсь, стиль автора - весьма на любителя. Если бы это не было "художественной литературой", думаю, моя оценка была бы несколько выше.

Мне кажется, о Mary Queen of Scots не слышал только ленивый. Её жизнь, о чем неоднократно говорит Цвейг своему читателю, наполнена мрачным и печальным драматизмом. Хочу отметить, что несмотря на постоянное повествование (в книге почти нет диалогов), Стефан Цвейг умудряется рассказывать биографию Марии Стюарт так красиво и увлекательно, что от текста невозможно оторваться. Он если не любит, то искренне восхищается Марией, что невооружённым глазом заметно. В общем, 400+ страниц текста-биографии пролетело быстро. Я, к сожалению, а может быть и к счастью, не разделяю мнение автора по поводу этой особы. Единственное, в чем безусловно согласна с господином Цвейгом, - судьба королевы Марии действительно очень трагична, но причина этой трагичности, в первую очередь, скрывается в безрассудстве. Мария Стюарт - королева с рождения. Она провела своё детство при дворе Франции, получив в 16 лет ещё и французскую корону, выйдя замуж за дофина Франциска, но после смерти мужа вынуждена была вернуться в холодную, во всех смыслах, Шотландию, которую практически не знала, да и, искренне говоря, не хотела узнать. Её интересовала власть, поэтому Стюарт магнитом тянуло к трону кузины Елизаветы и вот, не думая ни о ком и ни о чем, кроме себя и ещё одной короне, Мария плетёт интриги, строит козни, выходит замуж несколько раз, убивает мужа и тд. Цвейг часто и очень точно проводит параллели между Марией и героинями трагедий Шекспира: леди Макбет и Гертрудой, матерью Гамлета. Он настаивает, Мария Стюарт - роковая мадам. Правда, у меня, в отличии от Стефана Цвейга, её история вызывает только сочувствие, но никак не восхищение. Королева Шотландии забыла одну важную вещь: власть всегда ускользает, достаточно всего-то росчерка пера или взмаха топора.