Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert

Книга получила от меня довольно высокую оценку, но всё равно остаётся странное послевкусие, что как будто бы где-то обманули, но я не знаю где.

Вроде и сюжет довольно залихватски закручен, и герои вроде как нескучные, однако есть какие-то незаметные, крохотные но. Скорее всего меня смущает одна из основных линий - любовь Гарри и Нолы. Автор как ни старался написать о "великой невозможной любви", я в неё не верю. Не в саму любовь, а что вот такие взаимоотношения возникли, и считаются чем-то очень большим. Я ещё могла бы понять, будь Нола немного постарше, поумнее, был какой-то житейский опыт влюбленности. Но нет, это её первая любовь. Ладно, допустим, кто-то любит постарше. Но что в голове у взрослого человека, который влюбился в совсем подростка. Там же говорить не о чем, гормоны схлынут и всё, нет того очарования. Я видела браки, где у супругов приличная разница в возрасте, но там и шли в отношения уж не совсем подростками, а более осознанными людьми. В общем, немного больные какие-то отношения у героев.

Однако довольно забавно поигрался автор с ожиданиями читателя на вопрос "кто же убийца". Вроде уже выяснено, убийца посажен, а потом такой БАХ, и открывается новая деталь, которая добавляет виток размышления. И меня всегда удивляли в такого рода детективах, где расследование идёт через кучу лет, и свидетели тех событий говорят "я помню как будто это было вчера", совсем не взирая, что люди могут придумать уже свою реальность тех событий. Да и в принципе можно задуматься, а была ли тут вообще детективная линия. По моим ощущениям, был слоистый пирог, где шло повествование о самом Магнусе, его прошлом, вымышленной/описанной Магнусом или реальной линии тех дней, и детективная линия, где, как мне показалось, Магнус просто куда-то ходил по очереди, и ему рассказывали, или улики появлялись, каких-либо умозаключений как-то не попадалось, ну может в самом конце, и то местным детективом.

И даже после моих сомнений могу сказать - мне было интересно. Даже ещё что-нибудь почитаю.

Что сказать об этой книге? Интригующее начало, обещающее детектив с глубоким психологическим подтекстом, не могло не зацепить. Я с головой погрузился в хитросплетения прошлого и настоящего, пытаясь разгадать тайну убийства Нолы Келлерган.

Однако, чем дальше я продвигался, тем больше динамики появлялось в сюжете. Повороты и откровения сыпались как из рога изобилия, заставляя меня пересматривать свои теории. Диккер умело играл с моим вниманием, подбрасывая все новые и новые улики, заставляя сомневаться в каждом герое.

И вот, когда казалось, что разгадка уже близка, финал обрушился на меня как гром среди ясного неба. Шок, недоумение, и осознание того, как мастерски автор провел меня по ложному следу. "Дело о Гарри Квеберте" – это не просто детектив, это головоломка, которая держит в напряжении до самой последней страницы.  Рекомендуется всем тем кто любит такие истории, где все только кажется простым.

За что люблю внушительные книги, так это за подробное погружение в историю, можно полностью отдаться одной истории, одним героям, пережить с ними не одно горе и не одно счастье, узнать множетсво историй, и все это не открывая кучу новых книг.
Книга на первый взгляд о нелегком труде писателей, о муках творчества, но это только на первый взгляд, основную часть книги занимает любовная история, своеобразная но все же любовная история. Запретная любовь между 15-ти летней молодой девушкой и 34-ти летним писателем, в небольшом американском городке, где все тайное рано или поздно станем явным. История немного напоминает знаменитую "Лолиту", но это только начало, чем дальше развивается сюжет книги, тем больше отличий, от чего книга только выигрывает. К счастью это не любовный роман, а детектив в первую очередь. И детективная составляющая в этой книге просто великолепна. Большое количество действующих лиц, как главных так и второстепенных мало влияющих на сюжет с первого взгляда, огромное кличество скелетов в шкафах жителей маленького городка. Порой поступки героев заставляют негодовать, а порой переживать. Автор мастерски вводит новые элементы сюжета. и держит в напряжении до самого финала.

Книга Жоэля Диккер «Правда о деле Гарри Квеберта» вышла в 2012 году и сразу стала бестселлером. Действие этой истории с головокружительным сюжетом и неожиданным концом происходит в США. Молодой успешный романист Маркус Гольдман мается от отсутствия вдохновения и отправляется за помощью к своему учителю, знаменитому писателю Гарри Квеберту. Однако внезапно выясняется, что помощь требуется самому Гарри, обвиненному в убийстве, которое произошло в тихом американском городке 33 года назад. Чтобы спасти Гарри от электрического стула, Маркус берется за собственное расследование и пытается распутать сложнейший клубок лжи, давно похороненных тайн и роковых случайностей. И получает тридцать один совет, как написать бестселлер.
Честно признаться, сама бы книгу я никогда не взяла в руки. Она была прочитана в рамках совместных чтений. Долго думая, я все же принялась за детектив. Сначала хотела бросить, но любопытство пересилило меня и я продолжила, с каждой главой всё больше и больше погружаясь в историю. И не пожалела. Почти неделю, косвенно участвуя в расследовании Маркуса Гольдмана, я сопереживала и пыталась докопаться до правды вместе с ним. Нас мучил только один вопрос: что же все-таки случилось с Нолой Келлерган 30 августа 1975 года – девочкой, которая потрясла Америку? Развязка повергла меня в шок. Я минут десять сидела молча и пялилась в книгу.
А потом мне просто захотелось кричать от злости, плакать из-за несправедливости и жестокости, обнять всех, кто участвовал в этой истории, оставившей рубец на сердце провинциального городка Аврора и его жителях.
Книга вызвала у меня разнообразный спектр эмоций: злость, ненависть, радость, печаль, отвращение. Читая её я словно качалась на эмоциональных качелях. Как пишет сам автор: «Это история о родителях, которые не желали знать правду о своем ребенке. Это история о богатом наследнике, который в молодости был негодяем, разрушил мечты одного юноши и с тех пор был одержим угрызениями совести. Это история о человеке, который мечтал стать великим писателем и которого постепенно подтачивало собственное честолюбие». Но это также история о писателе, который несмотря на предупреждения, угрозы жизни, тайны, заблуждения, вранье и неприязнь окружающих, несмотря на одурманивающий, сбивающий с ног успех, сумел докопаться до истины, чтоб тени прошлого не смогли погасить солнце будущего.

Очень Крутая книга!!! Каждый новый подозреваемый вводил меня в ступор. И каждое новое обстоятельство приводило меня в ужас. Я была всегда на стороне Гарри Квеберта, но чем больше мы проникали в события того лета, тем больше это чувство рассеивалось. А как он поступил с Лютером… Слов нет просто. Такая ужасная судьба.
Книга как лотерея, каждый новый факт открывал причины произошедшего. Я не понимала Нолу, такая девушка положительная и вдруг такие действия. Честно в шоке, но хоть все поступки в некоторой степени оправданы. Но все равно волосы на голове шевелились от некоторого ужаса.

С нетерпением жду выходных теперь, чтобы посмотреть сериал, интересно кто будет играть Нолу, Маркуса, Лютера, Гарри, Дженни и всех других участников тех событий.

Об этой книге я вспомнила в момент, когда очень нужно было погрузиться во что-то увлекательное,что гарантированно вытащило меня из этого мира и погрузило в свой. В принципе,формально я это и получила. Семьсот страниц пролетели за несколько часов,в какой-то момент я поняла, что на часах четыре утра и я вполне могу не ложиться спать этой ночью, а дочитать до конца,чтобы наконец узнать разгадку. Но выбрала сон, и хорошо. Потому что в общем и целом книга того не стоила. При всей своей увлекательности она не то чтобы совсем пустая, но какая-то совсем не насыщающая,ещё и вопросы после себя оставляет к героям и к автору. И даже как-то неловко,вроде у меня был чёткий запрос, и он выполнен, а радости никакой. Да, было увлекательно, но это история про расследование преступления тридцатилетней давности, это в любом случае будет для меня увлекательно.

У романа интересная структура, мы как будто читаем не одну книгу, а сразу несколько. Главный герой– писатель Маркус Гольдман, и он пишет книгу, которую мы читаем, а ещё просто рассказывает о происходящем, а ещё цитирует книгу другого героя, как раз Гарри Квеберта. И вот со всей ответственностью заявляю, что Маркус Гольдман – плохой писатель. Ну прям совсем плохой. Те куски, которые были книгой Гольдмана, были написаны просто ужасно, плоско,шаблонно, пусто и пафосно, и с самого начала они меня бесили. Потом нам стали предлагать куски из книги Гарри Квеберта, так вот он писатель ещё худший. А вот какой писатель сам Жоэль Диккер, я до конца так и не разобралась, попробую ещё Книгу Балтиморов. Нет, если всё это он задумал специально, чтобы простебать издательское дело в США – тогда моё почтение, снимаю шляпу. Но если это было всерьёз, то всё очень плохо.

Ну и совсем плохо то,что на каждой странице у меня был миллион вопросов. И вроде бы когда начинаешь думать, ответы находишь на всё, но с такой натяжкой, с такими допущениями,что в какой-то момент чаша терпения просто переполняется. И это касается и конкретных моментов в расследовании,и, что хуже, мотивации героев. А ещё так удачно, что за тридцать три прошедших года в городке никто не умер. Так ведь всегда бывает – когда в 2008 тебе нужно допросить человека 1923 года рождения,конечно же, он будет жив. А ты, конечно,возьмёшь с собой писателя, потому что полицейские всегда берут с собой для допроса свидетелей не пойми кого, да ещё позволяют им брать инициативу на себя, нести чушь и всё портить. И в архивное дело ты тоже не заглянешь,зачем это нужно, если можно наговорить писателю пафосных слов о том, что только он может разобраться в этом деле, а потом хвататься за голову и носиться по штатам с криками «как бы могли так обосраться».

Преступника я угадала на середине книги, просто потому, что вообще-то убита была не только Нола, но и другая женщина, на которую почему-то всем плевать, а там всё так просто, что дальше уже некуда. И ещё о двух моментах я догадалась, но не во всех подробностях,а так, немножко. Слегка приятно, но впечатления от книги всё равно не улучшает.

Интересно, что в начале стоит посвящение «моим родителям», а мамаша главного героя описывается так, что если бы мне посвятили такую книгу, я бы отдала сына в детдом. Такая карикатурная мама Говарда из ТБВ. В целом здесь очень много карикатурных персонажей, таких нелепых, что поверить в них просто невозможно. И в чувства главных героев тоже.

Говорят, что авиакатастрофы случаются крайне редко, потому что недостаточно, чтоб отказала одна, две или даже несколько узлов. Нужно, чтоб была целая цепочка случайностей, поломок, чтоб все это в итоге привело к катастрофе. Так и в этой книге. Все события связаны друг с другом и без каждого из них не было бы финала. В предисловии к каждой главе учитель лирического героя дает совет, как стать Великим писателем, а лирический герой сторого им следует. Чтоб случилась главная трагедия жизни учителя, должна была сложится цепочка случайностй, чтоб получилась отличная книга - нужно было успешно выполнять каждый совет и цепочка небольших успехов сложится в шедевр.
Это великолепная игра автора с читателем. Это не простой полицейский детектив, когда расследование само собой расследуется, герои ищут улики и рассказывают их читателю. Собственно, все карты открыты, нужно только быть внимательным и следить за руками, тогда это будет не просто детектив - это буедт головоломка.
Мне понравилось, что герои не разделяются на плохих или хороших, на преступников и тех, кто их ловит. У каждого есть скелет в шкафу, но как определить тяжесть преступления? Где граница между тем, что можно простить и тем, что не может быть прощено? Думаю, что герои сами выставляют эти границы, и мы тоже можем вместе с ними.

Очень интересный и запутанный детектив. Я прочитала этот роман взахлеб, несмотря на большой объем, который я просто и не заметила, удивляясь нелинейности и оригинальности сюжета. Действие в книге нарастает как снежный ком. Начало неспешное, размеренное, но по мере продвижения интрига нарастает, открываются все новые и новые тайны. В какой-то момент у меня даже возникла ассоциация с сериалом Твин-Пикс, ведь как и Лора Палмер, Нола полна сюрпризов и загадок.

Начинается все с того, что герой Маркус Гольдман в поисках вдохновения возвращается к своему учителю Гарри Квеберту в Гусиную бухту. И как раз в этот момент на территории поместья находят труп девушки. Вот тут и начинается самое интересное. Маркус верит в невиновность Гарри, который становится главным подозреваемым, и чтобы помочь ему - начинает собственное расследование. Но прошло уже 33 года, и найти свидетелей и доказательства невиновности Гарри очень непросто.

Меня как в лодке, раскачивало из одной стороны в другую. То я подозревала одного, то была уверена в виновности другого, но в итоге все оказалось намного проще и прозаичнее с одной стороны, и сложнее с другой. И тем интереснее и увлекательнее мне было читать, так как почти до самого последнего момента я не знала, кто убийца. Хотя, в самом начале у меня возникло пару подозрений, но автор очень здорово увел меня в сторону.

Но помимо многослойной детективной линии в романе есть и история запретной любви, которая выглядит пронзительной и щемящей. С одной стороны - это непозволительные отношения взрослого мужчины и 15-летней девочки. С другой - два человека, несмотря на возраст, полюбили друг друга искренней любовью, которую Гарри пронес сквозь годы. Он ждал Нолу 33 года. В книге есть и очень трогательные моменты. История Лютера заставляет сопереживать, сочувствовать и лить слезы по этому талантливому, глубоко несчастному и такому одинокому мужчине. Настроение, атмосфера, стиль — все на высоте. Оценка 5

Молодой писатель Маркус Гольдман после триумфа своей первой книги никак не может начать писать вторую. На него напирают читатели, издательство, агент, а Маркус сбегает из города под предлогом помощи своему другу. Друг находится под следствием.

Дочитала с трудом. Очень много штампов, переливания из пустого в порожнее. Такое впечатление, что автор просто добивал текст до определенного объёма. Ну а как ещё объяснить описание одного эпизода разными словами на несколько страниц?

Главный герой отвратителен, всю свою жизнь следует по пути наименьшего сопротивления, ищет там, где на фоне других будет выглядеть героем и не видит в этом ничего зазорного. Маркус проводит собственное расследование, чтобы помочь своему другу - писателю. Если честно, дружба в книге показана как-то странно, два человека беседуют только о литературе, и попутно в романе даются советы, как написать шедевр.
Вообще во всей этой истории прорва сюжетных линий: тут и преступление 30-летней давности, и написание об этом книги, и любовь, и роман, написанный опять-таки 30 лет назад, и похвалы писателя самому себя, которые меня просто выводили из себя... В общем, обо всем и ни о чем.