Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert

У меня стойкое ощущение того, что в этом месяце я перекушала этих ваших детективов-триллеров. Жанр,​ не пользующийся у меня ни любовью, ни уважением.​ Диккер оказался​ аж четвёртый по счёту. То ли ещё будет…​ В любом случае, по сравнению с другими образчиками, Правда о деле Гарри Квеберта имеет ряд приятных черт, интересный сюжетный поворот,​ а ещё начитку в исполнении​ Игоря Князева, и последнее прекрасно в особенности.

До того, как завяжется основной конфликт —​ обвинение популярного писателя Гарри Квеберта в убийстве местной малолетки, что положит начало, собственно, расследования, читатель будет вынужден пробраться сквозь густую, многостраничную чащу экспозиции.

Повествование ведётся от лица бывшего студента, а затем близкого​ друга Квеберта, Маркуса Гольдмана (да, он еврей).​ В​ своё время Квеберт учил Маркуса правде жизни, писательскому мастерству, боксу и бегу трусцой…​ В общем, нашёл себе этакого "сынка", через которого решил воплотить свои писательские (и не только) амбиции. Почему Гольдман так чутко​ прислушивался к преподавателю? Да просто преподаватель как-то давным-давно, тридцать с лишним​ лет назад,​ издал мега популярный хит —​ книгу "Истоки зла", феномен которой повторить ему было больше не по​ силам.​ И действительно —​ выпустившись из универа, Маркус пишет и издаёт некий бестселлер, покупает квартиру в Нью-Йорке и забывает о Гарри подчистую. И вот теперь, когда дедлайн на пороге, идеи для нового романа отсутствуют,​ а​ директор издательства грозит затаскать по судам за невыполнение контракта, Гольдман внезапно вспоминает о​ своём престарелом друге и учителе и отправляется за помощью к нему в гости,​ в тихий прибрежный городок Аврору. Я уже упоминала, что главгерой —​ еврей? Во всяком случае, Диккер наделяет его определёнными стереотипами, главный из которых —​ еврейская мамаша Гольдмана, временами возникающая из ниоткуда и выдающая такие дикие перлы, что хоть стой,​ хоть падай. Классная тётя вышла, в общем.

Спустя некоторое время и обстоятельства, во дворе Гарри Квеберта находят скелет (который автор почему-то упорно называет трупом, хотя, если вы хоть раз смотрели сериалы вроде CSI: Crime Scene Investigation, вы знаете, что за 30 лет закопанное в землю​ тело успело бы разложиться до костей раз пять). Скелет, оказывается, принадлежит пятнадцатилетней​ Ноле Келлерган, без​ вести пропавшей 30 августа 1975 года. Рядом с останками найдена рукопись тех самых "Истоков зла", и потому полиция спешит посадить на электрический стул своего единственного подозреваемого —​ автора книги.​

Интересно показана вот эта вся свистопляска вокруг Гарри Квеберта, который, фактически, сознался в любовной интрижке с несовершеннолетней. Те, кто превозносил его талант, мигом отвернулись. Книжки стали буквально сжигать. Квеберта, говоря современным языком,​ отменили, и вот, из уважаемого почтенного писателя он одномоментно​ превратился в козла отпущения. Какая жиза,​ да?

Гарри посвящает Маркуса​ в тайну своей великой любовной любви. Причём взаимной. Причём невероятно слащавой. Аж до тошноты слащавой. Текст повествования прерывается какими-то невразумительными вставками, будто бы из самой книжки Маркуса (об этом попозже) или из книжки Квеберта "Истоки зла", от лица Гарри или самой Нолы, которые бесконечно вздыхают и сознаются друг другу во внеземной любви. Судя по прилагающимся отрывкам, "Истоки зла" - невероятно ванильный отстой, я такой роман точно читать не стала бы.

Никакой Моей тёмной Ванессы тут​ не будет. И, по сути, Нолу никто не совращал. Тут есть что-то от Лолиты , и Нола без проблем сама в состоянии совратить кого угодно. Это не слишком-то сложно —​ половина населения пускает слюни на её юные прелести. Ох уж эти извечные​ проблемы маленьких городков.

В конце концов, не найдя ни одной вразумительной идеи для своего нового романа,​ Маркус Гольдман принимается за расследование этого внезапно всплывшего​ дела от​ 30 августа 1975 года. Расследование, конечно же, выйдет в формате художественного романа —​ "Дело Гарри Квеберта",​ за который Маркус уже получил аванс в один миллион бачей. Как он оправдывает для себя этот свинский поступок —​ обогащение за счёт трагедии друга? Ну, Маркус заявляет, что именно ОН должен рассказать миру правду, ведь другие всё переврут! Такое себе оправдание. Но Маркуса нам уже хорошо раскрыли как человека, способного пойти на любые приподвыверты ради достижения цели. Шаблонный еврей на сцене.

Расследование —​ это нечто. Нечто кринжовенькое. В стиле таких детективных компьютерных квестов из начала 2000-х, Маркус бродит по городу и опрашивает свидетелей. Удивительно, его не посылают с ходу на три буквы. Удивительно, ему отвечают на все вопросы и даже почти всегда говорят чистую правду. Удивительно, свидетели спустя тридцать лет помнят малейшие подробности и готовы пересказывать разговоры из далёкого​ прошлого слово в слово. Как вы понимаете, детективная составляющая книги —​ довольно слабая её часть.

Понемногу мы узнаём новые подробности и начинаем задавать себе новые вопросы.

Персонажей здесь не много,​ но у меня​ возникло ощущение, что Диккер вводит их в повествование именно тогда, когда ему удобно их ввести. Есть такой герой,​ Лютер Калеб, и то, что задумал сделать из него Диккер, ну просто​ настолько очевидно, что я не могу взять в толк, с какой стати нужно было прибегать к подобным простейшим шаблонам?

Сама разгадка,​ которую на нас выливают в последней главе, она странная. И в ней немножко не сходятся концы с концами.

Логически объяснённой мотивации у истинных преступников я не увидела.

В конце концов, мне чертовски надоело,​ что любой современный триллер вместо мастерски закрученного и логически обоснованного сюжета подсовывает нам очередного​ шизофреника с внезапными приступами ярости и очень избирательной потерей памяти. Ну сколько можно-то?! Это такая мода или что? Может я просто не секу в трендах?

Могу сказать, что в целом книга довольно увлекательна (при условии, что вы переживёте скучную первую половину). Развязку я хотела узнать, мне точно не было безразлично. Помимо прочего, Правда о деле Гарри Квеберта задевает проблемы писательства, особенно в жестоком современном мире, когда издателям нужны лишь громкие заголовки и побольше крови и секса. Оба героя, что Гарри, что Маркус, попали под проклятие выбранной профессии —​ они с чего-то решили, будто они писатели. Любой человек на планете Земля способен написать одну хорошую книгу. А вот со второй книгой у обоих не сложилось. Учитель своего ученика научил хорошо: тот тоже на максимум использует подвернувшиеся возможности. Вот и почивают на лаврах такие псевдописатели. Это, в некотором роде, даже​ трагично.

Ах, почему я не выписала цитаты о том, как автор разбирает на буквы имя Нолы – Н.О. Л.А. Так меня это резануло, такую явную параллель с Лолитой установил мой мозг, что я задумалась – так получилось случайно, либо же это было задумано? Все-таки и в том, и в другом случае речь идет об отношениях между взрослым мужчиной и маленькой девочкой. Все-таки эта тема будоражит различные органы многих. Если в случае с Лолитой для меня очевидно, что ни о какой любви речи быть не может, но в случае Гарри и Нолы появляются сомнения. Вроде бы и он ее любил, вроде бы и она его любила. И в какой-то момент мне стало жаль Гарри Квеберта, так хотелось, чтоб он уже все-таки встретил, дождался свою милую Нолу. А потом подумала, что может быть, его судьба была бы куда драматичнее, останься Нола жива. Честно говоря, я так и не поняла, в чем же там была великая любовь, вот великие муки и страдания – это да. И если маленькая девочка может принять все это за любовь, найти во всем этом нечто манящее, то вот взрослый дядя, который всю жизнь вспоминает эти мгновенья – ну… Это уже одержимость. Хотя, словом «одержимость» можно описать чуть ли не каждого персонажа этой книги.

Если вдуматься, то сюжет, который лежит в основе этой книги – неустаревающая классика детективных линий. В маленьком американском городке найден труп молодой девушки. Тут либо ее тело вынесло на берег (если убийство произошло недавно), либо тело выкопали при реконструкции беседки (если убийство произошло давно – бинго, наш вариант). И вот нашему вниманию представляется маленький город, где все друг друга знают, все хранят скелеты в шкафу. Нет, серьезно, классика жанра. И девушек должны звать обязательно как-нибудь просто – Лора, Нола, Нора, Роза… И окажется, что жизнь этой милой молодой девушки будет не так проста, как на первый взгляд, как правило, в ее жизни была «прорва мужчин и один саксофонист». Мотив для убийства будет у всех и каждого.

Изюминкой этой книги, отличающей эту книгу от сотни других, для меня стало то, что все происходящее подается как книга, заранее обреченная стать бестселлером. Автор заранее говорит, где, как и почему в сюжете должен произойти поворот, мы заранее о нем знаем, но все равно удивленно охаем. То есть все опять заранее известно, предсказуемо, но все равно работает. Почему? Кстати, в книге вполне явно словами издателя Маркуса говорится о том, почему так происходит. Вообще-то неприятная правда, потому что под читателями, которых описывает издатель, подразумеваемся мы сами, но при этом все сказано так, чтоб слишком обидчивые могли спрятаться за ширмой самообмана – нет, это речь о других, не обо мне.

Спокойный, достаточно интересный роман о расследовании дела с большим сроком давности и изнанке писательского мастерства. Перед каждой главой рассказчику этой истории, писателю Маркусу Гольдману, даёт совет его наставник, знаменитый Гарри Квеберт, той же профессии, но более опытный и, по мнению Маркуса, самый настоящий классик литературы. Рекомендации, даваемые младшему коллеге по цеху, можно применять не только для написания бестселлеров, но и прикладывать к другим жизненным ситуациям.
Место действия - тихий провинциальный городок Аврора, где Квеберт, как и положено маститому беллетристу, имеет шикарную виллу Гусиное гнездо. Она стоит почти что на берегу Атлантики и как же легко представить воодушевляющие виды этого места! Герои совершают пробежки по песочку рядом расположенного пляжа, кормят чаек и возбуждают своё вдохновение видами на бескрайний океан.
Но однажды на территории виллы находят останки исчезнувшей 33 года назад девушки и основным подозреваемым становится великий Гарри Квеберт. Маркус приходит на помощь и начинает собственное расследование.
Я восхищаюсь умением Диккера передавать атмосферу маленького американского городка с удивительно наивными людьми, любимой забегаловкой с вкусными бургерами и разными, но типичными персонажами. Хотя натуральные американские граждане не оценили - Жоэль Диккер из Швейцарии, в его случае большое на расстоянии рассмотреть не удалось. Но до чего меня бесила любовная линия! Все эти сюси-пуси, милый, любимый, дорогой! Милота просто зашкаливала! Местами эта любовь скатывалась в одержимость, что аж зубы сводило! Девушка такая идеальная, распрекрасная, чудесная! Да ладно! Чем дальше в лес - тем больше героев обозревает автор и количество скелетов, покидающих насиженные места модульной мебели в округе, увеличивается.
Текст мне показался очень простым и без особых изысков, но отчасти поэтому и читается роман влет. Сказать, что от него сложно оторваться, не могу, уж очень не нравилась мне личность убиенной девушки (может, она и испытывала неземную любовь к мужчине, но от ее лица уж слишком рафинировано все выглядело) и ряд других персоналий, часто упоминаемых (например, мамашу главного героя, Маркуса, я с трудом представляю в современных американских реалиях), но в остальном - вполне терпимо до развязки. В конце автор выдаёт и того, кто причастен к этой загадочной истории и параллельно вскрывает на свет Божий нелицеприятные и наоборот, факты о многих других героях. И скажу честно - мужчины любят более благородно, по крайне мере, так это описано автором - я чувствовала глубину, адекватность и увы, горький вкус ощущений того, кто был обречён на одиночество.
С недавних пор встречается все больше не шибко впечатляющих детективов - читаны были такие сюжеты в более лучших интерпретациях. Либо я меняю предпочтения, осваивая другие литературные жанры, либо на самом деле - мельчает автор. И все же Жоэль Диккер старался следовать советам великого Гарри Квеберта, пусть и живущего исключительно на страницах этой книги - и, как показывает популярность его романа, - весьма успешно.
За совет в рамках Новогоднего флешмоба спасибо meggyy

О об этой книге я была наслышана уже давно, но что-то все никак не могла добраться, а тут она стала все чаще попадаться мне на глаза, и даже оказалась в клубных чтениях, и я поняла, что пришло ее время. И как же здорово было вот так совпасть. Точное попадание в цель! От книги не могла оторваться, она съела мои выходные, ну и черт с ними, оно того стоило! За обложкой ловко притворяющейся простым детективом оказалось столько всего, что сразу и не упомнишь, но, пожалуй, больше всего меня удивило, что автор, являясь гражданином Швейцарии, так ярко, живо и по-американски написал об Америке.

Лето 2008 год и писатель Маркус Гольдман, чей первый роман стал национальным бестселлером и принес ему славу, деньги и престиж, находится в полной панике: у него творческий кризис и он понятия не имеет, как и о чем писать следующую книгу, сроки по которой уже горят. Но не это оказалось для него самым страшным событием того лета. Гарри Квеберт, его учитель, человек, которого он считает своим лучшим другом, а то и вообще отцом, писатель с мировым именем, профессор университета, да и просто замечательный человек, обвиняется в убийстве тридцатитрехлетней давности. Именно тогда последним летним днем пропала местная девушка пятнадцати лет Нола Келлерган. А теперь ее труп найден по чистой случайности на заднем дворе Гарри, где он был похоронен вместе с рукописью его самого знаменитого романа. Но Маркус свято уверен, что Квеберт не виновен и начинает собственное расследование, заодно поймав от него вдохновение. Вот о чем он напишет! Он расскажет всей Америке правду о том, что в действительности произошло в маленьком захолустном городишке с поэтичным именем Аврора, расположенном на северо-восточном побережье США.

Но не все так просто. Чем дальше Маркус погружается в это дело, тем больше у него вопросов. И самый главный — кем же была Нола Келлерган? Несовершеннолетней потаскушкой, предпочитающей мужчин постарше и использующей их в своих одной ей известных целях? Ангелом во плоти, которая была готова пойти на все ради любви и любимого человека? Несчастным ребенком, терпящим побои и унижения от жестокой матери при полном попустительстве безвольного отца? Человеком, страдающим от психического расстройства, чье состояние только ухудшилось, благодаря событиям детства и отсутствию лечения? Картина будет меняться не раз и не два, будут открываться все новые факты, тайные мотивы и грязные секретики жителей Авроры. Хочет ли на самом деле хоть кто-то кроме Маркуса и впрямь узнать правду или ее лучше похоронить вместе с девочкой?..

Развязка меня устроила и о паре моментов я даже догадалась чуть раньше чем их озвучил автор, но вот убийцу, честно признаюсь, не угадала, зато была очень рада, что им не оказался один из героев, которому я очень симпатизировала, слишком уж это было бы банально и нечестно по отношению к нему. Но помимо самого расследования в книге еще столько всего, что упомянуть лишь его в рецензии будет несправедливо. Это и история о жизни маленького американского городка, которая по сути совсем не изменилась за тридцать три года. Это и история о проблемах отцов и детей, когда при живых нормальных вроде ж родителях Маркус находит настоящего отца в человеке, которого встретил будучи уже не ребенком. Это и история любви, любви запретной, той, которой общество никогда не позволит существовать. Это и история об одиночестве современного человека, который окружен поклонниками, приятелями, знакомыми, родственниками, а по сути одинок и несчастен в своем одиночестве. История о творчестве и его муках, признании и таланте. История правды и лжи, и той цены, которую приходится платить за правду. История, в которой есть загубленные жизни, неисправимые поступки и чувство вины, которое с годами не ослабевает. История простая и вместе с тем сложная, потому что сумела показать саму жизнь во всей ее красе и уродстве...

Еще не могу не упомянуть двух персонажей, которые вроде как не ключевые, а совсем на второстепенных ролях, но чьи образы стали для меня ярким олицетворением современного общества потребления: адвокат Гарри Бенджамин Рот и издатель Маркуса Рой Барнаски. Их рассуждения о выгоде, правде, деньгах, людях... Главное успеть и преуспеть, не важно, как и каким способом, главное уметь все перевернуть так, чтобы тебе это было выгодно. Неважно, убил ли Гарри Нолу, неважно, кто ее убил, главное убедить публику в том, что они это знают и втюхать им книгу/выиграть суд. Карьера, продажи, деньги — вот то ради чего стоит жить и шевелиться в этой жизни, все остальное не важно и не стоит того, чтобы об этом заботиться. Вспомнился мне тут недавно читанный «Американский психопат», где пугает не столько маньяк, а нормальные люди его окружающие, то же общество, те же принципы и мотивы, те же типажи, вполне узнаваемые и оттого пугающие....

Великолепная книга, с удовольствием бы ее перечитала, даже уже зная развязку, чтобы теперь по новому взглянуть на людей и события, развернувшиеся перед моим взором. С автором однозначного не прощаюсь и только надеюсь, что как и у героя данного романа, его вторая книга окажется не хуже.

Одна из худших книг, прочитанных мной в этом году. Если бы не участие в новогоднем флешмобе, в рамках которого обязуешься прочитать порекомендованные книги, я бы её бросила.
Скучный, блеклый, повторяющий себя по кругу недодетектив. Серьёзно, я устала читать одни и те же диалоги, одни и те же фразы, повторяющиеся цитаты ГЕНИАЛЬНЕЙШЕЙ КНИГИ 20 ВЕКА (которые ну совсем не выделются какой-то гениальностью на фоне остального текста). Эта история могла быть раз в два короче, если бы писатель не крутил одни и те же события по кругу.
Я бы назвала вам пятерку книг, на которые пытается походить автор, но это будут жестокие спойлеры.
По сути, к книге у меня четыре претензии:
1) автор не даёт нам возможности самим разгадать загадку, ответ даётся просто с ничего в последней трети.
2) твист с главной героиней- ленивая чушь, мне захотелось бросить книгу об стену, когда нам рассказывают правду о семье.
3) романтизация "отношений" между ребенком и взрослым мужиком - это полное дно, товарищи. Финальный вывод заставляет призадуматься, все ли в порядке с писателем.
4) книга просто невыносимо скучная, я была рада, когда она наконец закончилась.
Рекомендую избегать эту нудную хрень и поискать книгу, которая действительно будет стоить ваших денег и времени.

Штат Нью - Гемпшир. Городок Аврора. 1975 год. При странных обстоятельствах, включающих и убийство бабульки - одуванчика, пропадает 15 - летняя девочка Нола. Все вокруг говорят о том, что это светлая и жизнерадостная девочка, но в итоге с девочкой окажется связано много тайн и секретов, которые спустя много лет принесут кучу неприятностей уважаемым, казалось бы, людям.

Весна. 2008 год. Молодой писатель Маркус Гольдман узнает, что его учитель и близкий друг, более 30 лет назад был влюблен в несовершеннолетнюю девочку и даже собирался бежать с ней из страны.

Лето. 2008 год. Спустя 33 года находят останки Нолы, пропавшей в далеком уже 1975 году. И начинает разворачиваться такой клубок событий, который взбудоражит всю страну. Даже президентские выборы (кто же станет президентом - женщина или афроамериканец?) меркнут перед тем, что происходит в Авроре...

Кто же убийца? Кому и чем могла помешать 15 - летняя девочка? Поисками ответов на эти и множество других вопросов займутся писатель Гольдман и сержанта полиции Гэхаловуд. Под подозрение попадает немалое количество жителей Авроры... Я не успевала привыкнуть к мысли о том, что вот он, убийца, точно он, как автор сбивал меня с ног головокружительной сменой декораций и новыми подозреваемыми. И да, я смогла вычислить имя убийцы уже практически на пороге разгадки, буквально через пару абзацев автор наконец - то расставил все по местам.
Читалось легко и с интересом. Сюжет очень многослойный: здесь и детектив, и запретная любовь, и любовь безответная, и присвоение чужого труда. Но... любовь Нолы и Гарри меня не сильно впечатлила. Зато впечатлила мать Маркуса, истинная любящая еврейская мамочка, от ее телефонных диалогов с сыном я смеялась в голос:))
Буду продолжать знакомство с автором. Не могу упомянуть одного из персонажей. Мне было искренне жаль этого добродушного, но так настрадавшегося человека, Лютера. Наверно, единственный персонаж, который вызвал очень теплые чувства...

После довольно долгого перерыва - новая встреча с Диккером. И снова я осталась в сомнениях: могу ли я сказать, что этот писатель мне нравится? Из первых двух прочитанных книг одна понравилась, вторую просто кое-как домучила. Думала, вот эта что-то определит, но, чтобы было понятно, оценка тут реально между тройкой - за жутко растянутое повествование, в котором повторяются большущие куски, будучи то происходящим сейчас, то воспоминанием, то воспроизведением записи, и четвёркой - за ту часть, которая посвящена книгам, их роли в жизни и секретам писательского труда.
Гарри Квеберт, взлетевший на неимоверные вершины со своим романом "Истоки зла", будучи преподавателем, становится другом и наставником молодого Маркуса Гольдмана. За время их общения он дал ему 31 совет по написанию книг и вообще существованию писателя в мире. Вроде таких:

И, как выясняется, его знаменитый роман - почти не выдумка, а повествует о реальной любви и отношениях писателя за тридцать с пятнадцатилетней девочкой. Девочка, к тому же, тогда и пропала, когда Квеберт жил в городке с романтичным (или революционным?) названием Аврора, где и познакомился с Нолой. Через 33 года труп Нолы наконец-то найден, совершенно случайно садовники Квеберта, которым было велено разбить новую клумбу, копнули поглубже... У правосудия и публики нет сомнений: виноватый, вот он, и не глядите, что знаменитый писатель...

Собственно, и расследования, наверное, никакого бы не было, если бы Маркус не примчался в Аврору, не встретился с полицейским Гэхаловудом - грубым, но абсолютно честным и верящим в справедливость служакой. Знакомство их было не слишком дружелюбным:

Могло ли оно быть другим, когда перед простым копом предстал до последней стрелки на брюках нью-йоркский красавчик? Гэхаловуд - некий символ "настоящей" Америки, возможно, чересчур верной старым традициям. Вот его небольшой монолог (дело происходит перед выборами, на которых победит Обама):

Раз уж я так отвлеклась на второстепенного персонажа, позволю себе сказать и ещё про одного. Точнее, одну - маму Маркуса. Это хорошо, что она появилась не очень много раз и не заняла много строчек в тексте, потому что мне так и хотелось задать Диккеру вопрос: мсье, а что вы имеете против настоящей еврейской мамы? Образ получился карикатурным и неприятным. То, что её главная забота

это цветочки, всё остальное же выглядит, как будто она только что сбежала из дурки...

Но вернёмся к преступлению. Расследование дало свои результаты, книга Гольдмана, который до происшествия с Гарри переживал момент тяжелейшего страха чистого листа, написана, вроде всё ясно. До конца романа остаётся меньше 200 страниц, и я начинаю немного недоумевать, чем же они будут заполнены. И тут всё переворачивается с ног на голову.

Диккер явно следовал этому совету Гарри и за короткий промежуток несколько раз поменял новых подозреваемых, причём каждая версия была вполне вероятной и убедительной. Может, именно такая концовка для меня и решила, какова в итоге будет оценка. И ещё то, что я оказалась права, с самого начала считая Нолу странной, хотя и не понимала причину, считая, что писатель слегка схалтурил, выписывая её образ...

Я впервые познакомилась с творчеством этого автора, и мне рекомендовали эту книгу к прочтению.

Во время чтения у меня возникало ощущение, что читаю мемуары, а не художественное произведение. Однако это не сделало книгу менее интересной. Наоборот, иногда мне казалось, что я читаю книгу в книге.

Сюжет закручен настолько, что я не могла предположить многие его повороты. Признаюсь, я была увлечена чтением и не думала о том, кто стоит за всем этим на самом деле. Я просто наслаждалась историей.

Главный герой, расследуя дело, иногда допускал ошибки. Например, он не проверял слова других людей и даже не подумал сходить на могилу к маме Нолы или вернуться к Гарри, который не до рассказал ему то, что хотел.

Из всех персонажей мне больше всего не понравилась мама Маркуса. Трудно объяснить, чем именно она меня раздражала, но были моменты, когда я хотела пропустить сцены с её участием. Её поведение вызывало у меня сильное раздражение. Как будто это была не его мама, а человек, страдающий маразмом.

Мне жаль Нолу, потому что она была больна, а ей никто не помог. Хотя таким, как она, нужно помогать, а не оставлять всё на самотек.

Также мне не понравились мама Дженни и сама Дженни (она тоже не произвела на меня особого впечатления).

В этой книге нет ни одного персонажа, который бы мне понравился.

Пол года назад ко мне в руки попало творение Жоэля Диккера "Книга Балтиморов" и после прочтения я однозначно решил для себя, что прочту все остальные книги Диккера. И вот наконец то я заказал и дождался приезда еще трех книг Жоэля. И вот я начал читать)))
Первое, что меня зацепило - это манера повествования. Автор перескакивает из одного года в другой, от одного героя к другому, что позволяет посмотреть на ситуацию с разных сторон и проанализировать все от лица разных персонажей.
Второе, это круто закрученный сюжет. С каждой страницей в моей голове возникали все новые и новые теории о том, кто же убийца.
Третье и наверное самое главное в этой книге, это дружба. Дружба, которая не видит границ. Дружба, проверенная временем. Дружба вопреки всему!
Ну и четвертое, это крутая концовка!
Жоэль Диккер открыл для меня какую то новую сторону детективного жанра. Он тот автор, который все так же заставляет меня поломать голову, читая детективы.

"Вот тебе чувства...
В них и причина любого искусства.
Мы ранены грустью,
Но где-то на дне наших глаз
Я вижу надежду, между..."
Animal ДжаZ

Необычайно многослойный детектив, в котором с каждым новым поворотом сюжета история становится всё запутаннее и запутаннее. На первый взгляд, автор рассказывает о банальном убийстве, жутко смахивающим на преступление на почве страсти, где все обвинения падают на первого попавшегося под руку полицейским человека. Но на беду как самих полицейских, так и всего маленького городка, в котором происходит расследование, за дело рьяно берётся молодой писатель в попытке защитить друга. В любом детективе ожидаешь, что постепенно, ниточку за ниточкой, начнут вытаскивать на свет божий скелеты в шкафах всех подозреваемых и будут медленно распутывать клубок тайн и загадок. Но Диккер не просто основательно подошёл к описанию сего занимательного процесса, он добавил в него столько различных ложных концов, что в результате голова идёт кругом от попыток найти преступника.
Вот любят многие авторы писать о маленьких американских городках, при этом стараются въедливо и дотошно передать атмосферу этих замкнутых от внешнего мира систем. Особенный упор всегда делают на отношение к чужакам, на то, с каким старанием от них прячут секреты и тайны прошлого. И почему-то всегда среди глубоко запрятанных секретов обязательно найдётся что-то смертельно опасное. Жоэль Диккер хорошо сумел уловить и передать на страницах книги это особое состояние жизни в подобном городке, и даже не удивляешься, почему он выбрал именно такое местечко. Ну правда, где ещё так остро и эмоционально воспримут пропажу одной девушки? Уж точно не в большом городе, где в каждом дворе можно услышать о нападении, поножовщине и пропаже людей. Только в тихом, мирном городке такое происшествие оставит яркое впечатление даже по прошествии 33-х лет. Меня очень удивляло, как хорошо и дотошно люди помнили все детали столь давних событий, а ещё больше удивляло, что все причастные к расследованию до сих пор были живы и относительно здоровы, хотя у многих возраст был очень даже приличный.
Мне безумно понравилось вместе с главным героем снимать слой за слоем в этой истории, каждый раз находя что-то новое, когда вроде бы к уже понятным образам людей добавлялись новые грани, позволяющие увидеть их с другой стороны. У меня даже проснулся азарт, так хотелось поскорее докопаться до новых подробностей, чтобы увидеть следующий поворот сюжета. Каждый раз непредсказуемое и крутое изменение направления расследования заставляло меня радоваться и ликовать, ведь оказывалось, что впереди ещё множество сюрпризов. В общем, расследование меня настолько увлекло, что объёма книги я практически не заметила.
По большей части в книге всё было идеально - запутанное дело для полиции, муки творчества для писателя и истории жизни многих людей. Однако несколько претензий к ходу расследования у меня всё-таки возникли, поэтому чуть-чуть снизила оценку. Но к творчеству автора определённо ещё вернусь, Диккер сумел меня очаровать.