Рецензия на книгу

• 

  orlangurus2 апреля 2025 г.

  "Я не уеду из этого города, пока не пойму, что тут произошло тридцать три года назад."

  После довольно долгого перерыва - новая встреча с Диккером. И снова я осталась в сомнениях: могу ли я сказать, что этот писатель мне нравится? Из первых двух прочитанных книг одна понравилась, вторую просто кое-как домучила. Думала, вот эта что-то определит, но, чтобы было понятно, оценка тут реально между тройкой - за жутко растянутое повествование, в котором повторяются большущие куски, будучи то происходящим сейчас, то воспоминанием, то воспроизведением записи, и четвёркой - за ту часть, которая посвящена книгам, их роли в жизни и секретам писательского труда.
  Гарри Квеберт, взлетевший на неимоверные вершины со своим романом "Истоки зла", будучи преподавателем, становится другом и наставником молодого Маркуса Гольдмана. За время их общения он дал ему 31 совет по написанию книг и вообще существованию писателя в мире. Вроде таких:

  
  Значит, вот вам двадцать третье правило: пишите только вымышленные истории. Все прочее принесет одни неприятности.

  И, как выясняется, его знаменитый роман - почти не выдумка, а повествует о реальной любви и отношениях писателя за тридцать с пятнадцатилетней девочкой. Девочка, к тому же, тогда и пропала, когда Квеберт жил в городке с романтичным (или революционным?) названием Аврора, где и познакомился с Нолой. Через 33 года труп Нолы наконец-то найден, совершенно случайно садовники Квеберта, которым было велено разбить новую клумбу, копнули поглубже... У правосудия и публики нет сомнений: виноватый, вот он, и не глядите, что знаменитый писатель...

  
  Им нужно чистосердечное признание, они знают, что в деле тридцатилетней давности признание — штука первостатейная.

  Собственно, и расследования, наверное, никакого бы не было, если бы Маркус не примчался в Аврору, не встретился с полицейским Гэхаловудом - грубым, но абсолютно честным и верящим в справедливость служакой. Знакомство их было не слишком дружелюбным:

  
  — Я читал в интернете, что при пропаже детей преступник часто оказывался членом семьи или родственником.
  Гэхаловуд закатил глаза:
  — А я читал в интернете, что вы великий писатель. Как видите, интернет вечно врет.

  Могло ли оно быть другим, когда перед простым копом предстал до последней стрелки на брюках нью-йоркский красавчик? Гэхаловуд - некий символ "настоящей" Америки, возможно, чересчур верной старым традициям. Вот его небольшой монолог (дело происходит перед выборами, на которых победит Обама):

  
  Женщина и черномазый, Гольдман! Женщина и черномазый! Ну вы же умный мальчик, будьте хоть немного серьезнее: кто же выберет женщину или черномазого главой страны? Напишите про это книжку. Дивный научно-фантастический роман. Что дальше-то будет? Пуэрториканка-лесбиянка или индейский вождь?
  

  Раз уж я так отвлеклась на второстепенного персонажа, позволю себе сказать и ещё про одного. Точнее, одну - маму Маркуса. Это хорошо, что она появилась не очень много раз и не заняла много строчек в тексте, потому что мне так и хотелось задать Диккеру вопрос: мсье, а что вы имеете против настоящей еврейской мамы? Образ получился карикатурным и неприятным. То, что её главная забота

  
  ты слишком много думаешь о книгах и слишком мало о женитьбе…

  это цветочки, всё остальное же выглядит, как будто она только что сбежала из дурки...

  Но вернёмся к преступлению. Расследование дало свои результаты, книга Гольдмана, который до происшествия с Гарри переживал момент тяжелейшего страха чистого листа, написана, вроде всё ясно. До конца романа остаётся меньше 200 страниц, и я начинаю немного недоумевать, чем же они будут заполнены. И тут всё переворачивается с ног на голову.

  
  — Под конец книги, Маркус, приберегите для читателя какой-нибудь неожиданный поворот, в последний момент.
  — Зачем?
  — Зачем? Затем, что читателя надо держать в напряжении до самой развязки. Это как в картах: всегда надо иметь в запасе козыри.

  Диккер явно следовал этому совету Гарри и за короткий промежуток несколько раз поменял новых подозреваемых, причём каждая версия была вполне вероятной и убедительной. Может, именно такая концовка для меня и решила, какова в итоге будет оценка. И ещё то, что я оказалась права, с самого начала считая Нолу странной, хотя и не понимала причину, считая, что писатель слегка схалтурил, выписывая её образ...

  100

  6,1K