
Ваша оценкаАгент "Н" или "М"
Рецензии
Irina_Tripuzova22 июля 2017 г.Снова Томми и Таппенс...
Приключения Томми и Таппенс, произошедшие лет через 25, после событий описанных в «Таинственном незнакомце». Если там парочка была молода и задорна, но сейчас это просто супруги, которым уже сильно «за…». И никому, кроме них, как оказалось, нельзя поручить миссию государственной важности.
Интрига и тут не особенно захватывающая. Не лучшее произведение Агаты Кристи, но читать можно.3480
ILYBooks3 апреля 2017 г.Детектив на троечку?
Читать далееВо-первых скажу сразу не поклонится шпионских детективов, заговоров и тому подобном. Во-вторых все персонажи в этом детективе, какие-то шаблонные, ты просто не можешь в них поверить. Диалоги однообразные, либо про войну или о шпионаже. А у кого хоть немного развита индивидуальность или просто другое мнение насчёт войны, сразу является шпионом. Да и вся книга вообще построена на какой-то пропаганде патриотизма. Итог: скука, не советую читать эту книгу если только вы не ярый поклонник Агаты Кристи или любите шпионов, хотя шпионаж показан на допотопном уровне, так что вам решать.
3310
KotonskiBarret5 июля 2016 г.Не делайте, как я.
Читать далееА вы знали, что "Икс или игрек?" единственный шпионский детектив Агаты Кристи? И пока это единственный детектив Агаты Кристи, который мне не очень понравился. От "Убийства на поле для гольфа" и "Десяти негритят" я в полнейшем восторге, и думаю, что ещё толком не познакомившись с более значимыми произведениями Агаты, я зря начал читать эту книгу, с очень нетипичным стилем для книг писательницы.
Книга у меня прошла плавно. Это явно не та книга, сюжет который я буду очень хорошо помнить.
У нас есть два сыщика-любителя Томми и Таппенс, у них очень серьёзная задача: найти в пансионе, в котором вокруг одни старички, нацистских шпионов. Ведь идёт II мировая война.
Книга не оставила у меня никакого следа. На страницах 150-вход я только начал понимать, кто какой герой. Мне казалось, что их слишком много.Я не был удивлён тому, кто шпион, потому что, попросту, не особо понял, кто это.
Просто говорю, что зря третьим в моей истории с Кристи прочёл именно эту книгу.
Единственное, что было очень интересно, это наблюдать за тем, как к войне относятся англичане, кто для них друг, а кто враг.
Мой совет: не читать книгу, если плохо знакомы с детективами Агаты Кристи.На очереди "Немой свидетель" с Пуаро, он точно должен понравится!
3315
Ragin17 ноября 2014 г.Прекресно понимая факт ,что при всей документальной подоплеке без художественных допущений обойтись автору было невозможно ,поверить в исходящую от МОССАД идею подготовки с нуля за полтора месяца, агента внедрения в секретную,глубоко законспирированную фашистскую организацию с искренней надеждой выявить им за месяц( срок легенды прикрытия) ключевых фигур в здравом уме вряд ли получится.
3219
katenoktiger8 мая 2024 г.Тряхнуть стариной? Да легко!
Читать далееРоман был опубликован впервые в 1941 году.
Это вторая книга серии о приключениях Таппенс и Томми.Его экранизировали. В 2015 году вышел в свет сериал про приключения этой неугомонной парочки. Были экранизированы первая и вторая книга .
Итак, начало Второй Мировой. С предыдущих событий прошло почти 20 лет. Томми и Таппенс уже глубоко женаты и воспитывают пару близнецов. К ним обращаются с необычно просьбой о помощи: вычислить немецкого шпиона, затесавшегося в ряды местных жителей. Шпион оказывается довольно влиятельным, а дело намного опаснее, чем представляла себе эта парочка.
И эта книга мне очень понравилась.
Период войны вообще довольно сложный для всего мира. Мне нравится, как Кристи описывает это все. Да, где-то немного романтизировано. Но она делает это так, что на первый план выходит именно расследование. Это великолепный пример смеси классики и шпионского детектива.
Как и в первой части, заводилой и правителем здесь была Таппенс. Умная, неординарная, очень смелая. Ей нельзя не восхищаться. Так обвести мужа в начале и преступника в конце... Было любопытно наблюдать за развитием событий, за тем, как наши герои пытаются выйти из затруднительных ситуаций. Как всегда у Кристи здесь была парочка ответвлений в сюжетных линиях, которые раскрывали скелеты в шкафу у персонажей, но которые не имели отношения к главному преступлению.
Герои получились довольно колоритными. Взять ту же хозяйку гостиницы, бывшую владелицу антикварной лавки и хозяина "Прибежища пиратов". Изначально нам сказали, что преступник - один из постояльцев. И в каждой их фразе и действии искалась подоплека.
Самый очевидный вариант я отмела сразу - это же Кристи, у нее не бывает все так просто.Тут, как ни странно, одного из преступников я угадала. Что для меня не свойственно. Но леди Агата дала довольно жирные подсказки, которые сложно было обойти.
Мне понравилось, как парочка выкрутилась из всего этого. Да, у Томми роль была более пассивная и на фоне жены он немного проиграл. Но, мне кажется, они все равно отлично друг друга дополняли. Двум лидерам ужиться очень сложно.
Мне понравилась концовка и финальный эпизод на танцах. Все-таки здорово, что Кристи обычно заботится о своих персонажах)
В общем, от книги у меня остались очень хорошие впечатления и приятное послевкусие.
2130
reader-96174228 мая 2024 г.Книга довольно интересная хотя как по мне в начале она показалась очень скучной и занудной книга подойдёт тем как по мне кто любит политику потому что её достаточно много и в конце книги происходит такой поворот неожиданный мне очень понравился этот поворот дел а так книге ставлю 4 из за того что в начале было скучно
Содержит спойлеры2137
Bookbeaver26 марта 2022 г.В погоне за
Читать далееФорсайт умеет две вещи - создать увлекательный сюжет и писать динамично. И если особо не вдумываться, а просто нестись по волнам повествования, то можно вполне искренне посопереживать протагонисту, который сначала сам создаёт себе проблемы, а потом героически их преодолевает.
Книга была написа в 1972 году и несёт на себе печать времени. Главный герой здесь силён, обаятелен, не обременён какими-либо обязательствами и в целом напоминает Джеймса Бонда немецкого разлива. Женщины, как водится, богаты формами и всегда готовы к услугам протагониста, а враги при всей их демоничности постоянно оказываются в дураках, и добро непременно побеждает.
Суть же “Досье” такова: специализирующийся преимущественно на криминальной хронике журналист Петер Миллер - любимец женщин и владелец красивого спортивного “Ягуара”, случайно нападает на след реально существовавшей секретной организации бывших членов СС “Одесса” (аббревиатура не имеет ничего общего с одноимённым городом) и пускается в погоню за одним из её лидеров - т.н. “рижским мясником” Рошманном. Его усердию и упорству удивлены все заинтересованные лица - и еврем-мстители из числа выживших узников концлагерей, и израильская разведка, которая пытается через него предотвратить второй Холокост, но уже на собственной земле. В конце-то мы узнаём, в чём причина, но я не стану портить эффект.
Конечно, в “Одессе” есть к чему придраться. Миллер предстаёт этакой Мэри Сью, которой постоянно везёт, хотя кажется, что на него ополчился весь мир, за исключением пары десятков таких же одержимых антинацистов. Совпадения кажутся уж слишком притянутыми за уши. Но всё равно, читать книгу интересно. Более того, роман ценен тем, что он и последовавшая в 1974 году экранизация привели к разоблачению Рошманна в реальной жизни.
2865
Mironovaisreading13 июля 2020 г.Читать далееИкс или Игрек? - Агата Кристи
Категория: 16+
Издательство: Центрополиграф
Количество страниц: 215 стр
Оценка: 5/5"Я знаю, тактичное молчание иногда страшно действует на нервы"
Второе прочитанное мною произведение в жанре детектив. Такой жанр я стала с недавнего времени обожать. Меня очень заинтересовало название книги и, соответственно, я захотела с вами о нем поделиться. Икс или Игрек - формула, в которой закодированы 2 самых главных и достоверных немецких агента. Икс - мужчина, Игрек - женщина, они оба пользьются высоким доверием Гитлера(соблазнительная перспектива, не так ли?), как и указано в самой книге. Именно поэтому я решила прочитать именно эту книгу и дочитала ее до конца, хотя думала, что не осилю:(
О сюжете писать не буду. Во- первых, долго. Во-вторых, нет смысла. А вообще в этом произведении много диалогов и все по факту, чему я обрадовалась. Благодаря @charlotte_kleinspitz, я подсела на чтение детективов)"Не война, а сущий ад"
Всем чтения
P. S. Я подозревала всех персонажей, но смогла угадать этих агентов2340
therewillcomesoftrains22 августа 2018 г.Читать далееОчень точно показывает, откуда нынешний немыслимый правый поворот во всем мире. Раньше нацисты отмазывали своих, тратя на это золото из швейцарских банков. Теперь они организуют фонды, пропагандирующие правые ценности - что выглядит иногда так невинно, обыватель и не чувствует как коричневеет. Что, в самом деле, плохого в пропаганде например семейных ценностей? Ничего, кроме скатывания в родоплеменной строй. Раньше они пытались собрать ракеты, чтобы закидать Израиль бубонной чумой - теперь они настроят самих израилетян против окружающих, надавят на реакционную часть общества, чтобы и Израиль поворачивал направо. Раньше они ненавидели христиан, и не дрогнув вукой вместе с раввином могли христианского священника отправить в Дахау. Теперь они сами ими становятся, и уже никто не вопит о любви к ближнему, мире и открытости. Раньше они пытались взорвать тех, кто рыл под них - теперь просто не дадут им денег ни на публикации, ни на расследования... им осталось только одно - открыться наконец, перестать трусливо прикрываться церковью и вновь вопить о империи, величии и патриотизме. Биомассы, видимо, уже готовы...
2971
Cerber666088 марта 2022 г.Читать далееПродолжаю знакомство с автором, первым романом был "Десять негритят". По сравнению с ним "Икс или игрек?" воспринимается как более простая история и совсем не так детально продуманная. В процессе чтения периодически возникают вопросы, сначала почему на столь сложную операцию отправили именно наших героев? Да, объяснение есть, но верится в него с трудом. Затем почему они позволяют так по-ребячески себя вести и почему им это прощается? В общем, такие моменты создают легкий налет несерьезности и простоты в атмосфере, казалось бы, строжайшей секретности.
Еще меня смущает, что я догадался о главном шпионе раньше героев книги, намек на него был настолько яркий, что не догадаться просто не возможно, но Томми и Таппенс справились. Таппенс потом еще воскликнет "Как я сразу не догадалась?" Вот действительно, очередной вопрос, который возникает в процессе чтения. Но несмотря на все эти вопросы, читать все равно было интересно, хороший и увлекательный роман, но не шедевр.
178