Агент "Н" или "М"

Что ж, эта книга подтвердила одно — я действительно не люблю книги с военной темой и не важно, насколько хороший автор об этом написал. Ибо да, это военный детектив о контрразвездке. Моралфажно, всё черно-белое, да и все развитие героев сводится к их политической позиции.

Но вообще это не единственный минус, который я увидела в этой книге. И второй был объективнее: эта книга слишком похожа на другие два романа о Томми и Таппенс, которые я успела прочитать ( Щелкни пальцем только раз и Таинственный противник ). Одинаковые повороты, одинаковое развитие расследования, одинаковые проблемы — сильнейшее дежавю, хоть сюжет и разный.

Окей, а о чем эта книга? Два агента оказываются втянуты в дело о немецких шпионах: существуют некие X и Y, которых нужно вычислить, чтобы узнать планы противников и остановить их вовремя...

В общем, не могу посоветовать эту книгу, но и отговаривать от её чтения не стану

Каких-то писателей называют инженерами человеческих душ. Каких-то пророками, других создателями миров и так далее.
Но как можно назвать автора детективов и боевиков, который так искусно рассказывает свои выдуманные истории, что люди просто не верят, что это всё художественный вымысел?
Форсайт настолько скрупулезно разрабатывает детали, настолько близко старается держаться ближе к реальному положению вещей, что созданные им конструкции вполне могли бы быть правдой.
Действительно книга напоминает по стилю документальное повествование, снабженное уточнениями, подробностями, инструкциями, документами.
А уж, что вымысел, а что нет, автор предлагает читателя выяснять самому.

"Досье Одесса" - не исключение, рассказанная в нем история организации, объединяющая бывших членов СС после второй мировой войны, настолько правдоподобно описана, что эксперты сломали немало копий, выясняя насколько сказанное в книге вымысел, а насколько правда. С этими секретными организациями никогда нельзя быть уверенным, отгадал ты или нет.
Скорее всего "Одесса" все же выдумка, однако то, что было несколько организованных путей, по которым эсэсовцы бежали от возмездия - это доказанные факты. Так же как участие в этом католической церкви и даже некоторых отделений Красного Креста.
Так что можно сказать, что "Одесса" собирательный образ различных организаций и усилий отдельных личностей по спасению людей, совершивших одни из самых страшных преступлений нашего времени.

Форсайт, сам бывший журналист, для структуры книги выбрал знакомый формат журналисткого расследования по поиску нацистского преступника, о существовании которого герой книги узнал совершенно случайно. По ходу мы дела мы узнаем много подробностей о том как была организована подобная работа, какие структуры задействованы, какие настроения в обществе преобладали.
Понятно, что сведения скорее всего устарели и в современной Германии уже другие проблемы, но с исторической точки зрения было очень интересно.
Во время расследования, помимо основной линии сюжета, поднимаются очень важные вопросы нравственного характера.
Очень интересно пишет о чувстве вины немцев после второй мировой войны, как они с этим справлялись, какие трудности были преодолены ими.
Особенно меня зацепила мысль, что чувство общей вины всего народа за произошедшее, искусственно подогревалось и пропагандировалось, потому что позволяло уйти от ответственности людям, которые непостредственно совершали и организовывали зверства. Зачем искать виноватых, если виноваты все проще говоря.
Что-то подобное я слышал и в отношении советских людей, которые якобы своим бездействием допустили, разгул террора. Всегда думал, что такие вещи говорятся от элементарной неграмотности в вопросах социологии и психологии, а оказывается подобная позиция может быть очень удобной, чтобы не поднимать конкретных имена и не расследовать конкретные дела.

Лично мне все равно, кто будет губернатором штата или какая свинья сядет на это место. Но я человек подневольный и стараюсь изо всех сил, чтобы на страницах «Кроникл» не отразилось мое пламенное убеждение, что Макмерфи – одна из самых фантастических свиней.

"Вся королевская рать" Роберт Пенн Уоррен

Да, прошло двадцать лет после войны, все вокруг утверждают, что во всем виноваты немцы (а не гитлеровцы), а как жизнь молодым рядовым честным немцам и их последующим поколениям? Но ведь в стане нации и вокруг нее снова и снова вспыхивают маленькие и не очень пожары ненависти, фобии, национализма, как реагировать на это, как отторгаться от этого. Что делать?

Я люблю прозу Форсайта! В обертке шпионских и политических детективов он умеет профессионально прятать социальный аспект. Уже почти двадцать лет прошло после взятия Берлина, на улицах Гамбурга, Ганновера, Мюнхена, того самого ремарковского Оснабрюка из всех окон играет наипопулярнейшая битловская композиция "I Want to Hold Your Hand". Но возникает вопрос, из всех ли окон льется именно мирный поток мыслей? Ведь в некоторых внешне благополучных окнах многоквартирных домов и вилл зарождается грозный неонацизм, еще могущий всколыхнуть, для начала несколько городов, а, может, и целый континент или весь земной шар...

Очень увлекательно! Где Форсайт берется за дело, разбирается до конца и ему веришь. Именно так ему удалось проникнуться Германией шестидесятых и сформировать для нас тот подводный слой - параллельный мир западно-германской националистической сети Odessa. Добраться до них непросто, но можно - тоже верится. Вспоминаю, как Евгений Иванович Трошкин едет в поезде и тренирует тюремный жаргон - "канать", "фуфло толкать", "тошниловка", "гоп-стоп"... Можно ли за несколько недель стать похожим на матерого, хоть и молодого эсэсовца? И снова я верю автору... не хочу дальше раскрывать историю для тех, кто еще не читал романа.

Да, в Германии - общественное телевидение до сих пор, и каждая семья, пользующаяся телевидением или интернетом уплачивает ежемесячный налоговый сбор в размере 18 евро, будто бы, учитывая мнение каждого, это телевидение и новостные порталы показывают нам тот материал, который мы именно хотим видеть. Также и газеты-журналы, а что же там пишут, то, что мы хотим там увидеть? Сенсации, разборки, фейки? Но, понятно, это явно не будут истории о разоблачении старых матерых фашистов. Вот она - голая правда, как сейчас, так и в Германии тех далеких шестидесятых. Все можно забыть, даже очень быстро, ненависть очень легко сгенерировать и развить, также очень быстро. СМИ это умеет. Вот такую я увидел обратную сторону романа.

С удовольствием покатался с героями книги по Западной Германии от Гамбурга до Мюнхена, от Западного Берлина до Кёльна. Немного удалось прогуляться и до израильско-египетской границы, полетать в самолетах аргентинской компании... красота! Одно только смешно улыбнуло в предисловии к роману, когда автор назвал Одессу конца двадцатого века "городом на Южной России" - не разобрался он, однако! Хотя это понятно, он везде и всегда СССР называет в своих романах Россией, ни разу я не встречал у него словосочетания "Советский Союз"...

Однажды краем глаза в фоновом режиме по немецкому телевидению так называемое "такси-шоу": обычные люди садятся в такси и по дороге пытаются выиграть деньги. Однажды в нем ехало двое кельнских полицейских среднего возраста. А вопрос попался им такой, что означает термин "Беларусь" (напомню, что Беларусь по-немецки называется Weißrussland - дословно "белая россия", очень мало людей действительно знают современное официальное название республики). Так они говорили... "бела, бела... хм, это же что-то итальянское, типа бела-донна, бела-чао... Не знали они, короче. Вот вам и полиция. Прямо "тошниловка" какая-то наступает...

Вот люблю я Агату Кристи!
Хотя когда только начинала её читать и мне попался роман из серии «Томми и Таппенс», была жутко разочарована.
Мне бы Пуаро с его зубодробительными загадками или занудливую, но очаровательную мисс Марпл, а тут какая-то излишне бодренькая парочка старичков, разведка, шпионы, военное время...
Но потом я как-то прониклась этими героями, они мне очень симпатичны и их приключения нравятся.
В этом романе всё происходит в милом семейном пансионе, только вот страсти там кипят не шуточные. Британской разведке стало известно, что среди постояльцев прячется немецкий шпион и наша безумная парочка должна вычислить его.
Не совсем мой жанр, но этот роман я люблю.

Совершенно неожиданная история от королевы детектива. Агата Кристи писала потрясающие герметичные детективы. И, как оказалось, что и шпионские истории ей давались не плохо. Не скажу, что прям супер-супер, возможно потом что я не большой фанат подобных романов, но мне понравилось.
Конечно же, спойлерить, рассказывая о детективе, нельзя. Поэтому, как обычно в таких случаях, я поделюсь эмоциями от прочтения.
Читатель переносится с героями этой книги в небольшой английский городок, где в стенах пансионата живет шпион, который работает на спецслужбы фашистской Германии. Чтобы выкрыть шпионов, в пансионат отправляют пожилого агента. Ну тут еще его семейная история вплетается.
Не скажу, что прям сложно догадаться кто есть кто. Но познакомиться с этим произведением было интересно. Как обычно, в финале Агата Кристи рассказывает все, расставляя по полочкам все детали. Поэтому, если какой-то нюанс был упущен, финальная глава эти пробелы заполнит сполна.

Что-то я последнее время никак опять не подружусь с Агатой Кристи. Вроде и неплохо написано , но не так чтобы меня захватило.
Пара описанная в книге для меня новая, почему то не встречала раньше книг с их участием, хотя в школе читала детективы Кристи, и что самое главное -они мне нравились. Сейчас я как то прохладно отнеслась к книге- во первых война, во вторых шпионы- как то необычно это. Не то к чему я привыкла обычно в книгах у Агаты Кристи. Да и всех злодеев я почему то сразу определила- почему их не вычислили герои книги, мне трудно понять.
Хотя не спорю, в концовке собрали все и выложили просто горой на стол. Очень все внезапно.
Ну а самая последняя глава просто для бальзам на душу для дам- все дети и родители в сборе, у всех все прекрасно и даже есть прибавление в семействе.
Хеппи энд.
Но скучновато все же.

Не слишком жалую истории про разных там шпионов, но Агата Кристи о чем бы не писала, то выходило интересным и увлекательным, во всяком случае, насколько мне помнится, не разочаровывалась ни разу. А здесь заодно познакомилась еще с одними ее героями - мистером и миссис Бирсфорд (в переводе, который мне достался, звучало именно так), а проще - Томми и Таппенс, уже довольно пожилой, но весьма колоритной парочкой. Им предстоит вычислить шпионов, имея в своем распоряжении лишь одну малопонятную фразу умирающего агента, а под подозрением оказываются не столь и многочисленные обитатели одного из пансионатов.
Кое-кого я каким-то шестым чувством угадала, вздумав подозревать самую неподозрительную личность из предложенных, хотя, конечно, не сумев сделать никаких логических выводов, на чистой интуиции. Получила порцию ожидаемого удовольствия - прекрасный слог, никакой воды, все по делу и замечательная интрига. Ну, единственное только - не очень люблю в детективах, когда на результат расследования влияют не только целенаправленные действия и умозаключения героев, а чистая случайность, вот тут как раз подобное имеется. А в целом понравилась книга, не самая лучшая из прочитанных у автора, но вполне себе хороша.

Что-то давненько я Кристи не читала. И в этот раз выбрала не как обычно про Пуаро, а нечто совершенно иное.

В этой книге сюжет у нас будет происходить во время Второй мировой войны, но она пройдет по краю, а основной акцент будет на шпионах.
Семейная пара, которая была что-то вроде детективов и раскрыла успешно несколько дел (предыдущие книги про них я не читала и как-то не особо хочется). Они люди пенсионного возраста и на работу их брать не хотят, а тут предлагают раскрыть заговор и сеть шпионов во главе с самыми знаменитыми под кодовыми именами Икс и Игрек. Вот и отправляется пара в отдаленный санаторий, чтобы раскрыть это дело. Точнее предлагают работу то только мужчине, а жена его сама туда сунулась, но т.к. они привыкли вместе работать, то так даже лучше.

Если честно, я даже не знаю как реагировать на эту книгу. С одной стороны тут военное время, про которое я очень не люблю читать. Но вот с другой, написана книга достаточно легко (за одним исключением про которое скажу дальше), даже с неким юмором и нет того гнетущего впечатление как обычно бывает после военных книг. Эта вполне бодренько шла и не оставила после себя депрессии, а наоборот даже концовка вышла вполне хеппи эндовская.

Как уже говорила книга читается легко, но есть одно исключение, ну лично для меня исключение. Тут события и действия переплетаются настолько плотно, то я вообще не понимала что происходит. Кто и что кому говорит, кто куда бежит, кто чем занимается, я и половины понять не могла, все так запутанно было. Но хоть в финале более менее нормально объяснили кто куда и как.

Поэтому и не знаю как реагировать на книгу. Вроде и не оставляет гнетущего впечатлени, юмор есть. Но из-за непонятности происходящего смотрится уже не то.
Хотя книга вполне достойная к прочтению, но решайте сами.

Сперва я не поняла Агату Кристи, невзлюбила ее с первых строк «Вечеринка на Хэллоуин». Сам характер ее письма выбил меня из колеи.Описания в книге практически отсутствовали, а если и были, то такого типа: «Гастингс, у вас галстук набекрень. Давайте я его поправлю. Ага, вот так, так лучше».

Поэтому сейчас, после прочтения 43 (а может и 44) книги я могу говорить о феномене Агаты Кристи. Как, не понимаю я, после такого провального знакомства я сейчас обожаю ее книги и читаю все подряд как безумная?.. Я прошла через любовь к Пуаро, а потом к мисс Марпл. Теперь, когда книг о любимых героях практически не осталось, у меня не было выхода и я решила встретиться лицом к лицу с Томми и Таппенс (думая, что мне не понравится).

Спойлер: понравилось и еще как!

Томми и Таппенс ―парочка героев, которые в первой книге в поисках приключений (и денег) влезли в авантюру, да не абы какую, а связанную с риском войны. Я и не подозревала, что книги Агаты Кристи могут быть такими смешными, но, оказывается, могут. Их остроумные диалоги ― что-то с чем-то, я даже завидовала их позиции «скучно,надо бы каких-нибудь приключений отыскать».

Итак, в этой книге Томми и Таппенс уже женаты, но они все равно в поиске чего-нибудь этакого. Денег нет, идет Вторая мировая война, они уже немолоды. И тут Томми предлагают секретную работу, и при этом Таппенс остается за бортом. То есть они так думают, но это ведь Таппенс, ее не так-то просто обвести вокруг пальца.И как она поставила на место и мужа, и его начальника ― умора. Хотя чего-то в этом роде стоило ожидать.

Думаю, эта книга запомнится мне навсегда. В ней много смешного, но много и моментов, которые перекликаются с современной реальностью ― той, о которой хочется забыть, как о страшном сне. Часто меня накрывало осознание, что история повторяется, и от этой мысли становилось жутко.

Относительно злодея: неужели мне удалось вычислить его раньше сыщиков? И несмотря на это книга все равно понравилась. Чуть меньше, чем первое приключение парочки, но все же. Может быть дело в том событии, что шло фоном, и несмотря на которое герои все равно продолжали жить, любить, шутки шутить?..

Это мое первое знакомство со шпионским романом Агаты Кристи и с парочкой Томми и Таппенс Бересфорд.
Весна 1940 года. В приморском пансионе «Сан-Суси» среди постояльцев находится агент нацистов. И нашей парочке предстоит его найти и разоблачить.

Вот уж не знаю какие профи они были в прошлом, но в этой истории вели себя они не очень профессионально - оговаривались, проявляли сентиментальность и легкомыслие к подозреваемым, да и соображением не блистали. Столько было подсказок, на агента чуть ли не пальцем показывали, но герои решили не искать легких путей. Мисс Марпл справилась бы с этим делом лучше и быстрей.

Вообще произведения Агаты Кристи у меня прочно ассоциируются с летом. Очень часто действие происходит либо в путешествии, либо каком-то пансионате или тихой деревушке. У Кристи легкий слог, приятная и уютная атмосфера - самое то для летнего отдыха.