
Ваша оценкаАгент "Н" или "М"
Рецензии
profread21 августа 2024Читать далее). Какой автор! Пишет просто, без изысков и словесной эквилибристики, тексты стилизованы под документальные, но оторваться невозможно. В руки Петера Мюллера, журналиста из Гамбурга, попадает дневник покончившего с собой Соломона Таубера, немецкого еврея, в прошлом заключенного из Рижского гетто. В дневнике содержится информация об офицере СС, коменданте лагеря Эдварде Рошмане. Реальный нацистский преступник, жуткие факты.
Журналист полон решимости выследить Рошмана и разыскивает его следы. Понимания со стороны властей он не встречает, наиболее часто ему задают вопрос: «Зачем это нужно лично вам?» Ответ: «Пепел Клааса стучит в мое сердце». Петер отправляется на встречу со знаменитым охотником за нацистами Симоном Визенталем, который рассказывает ему об ODESSA, секретной организации бывших членов СС. Для разоблачения Рижского мясника Мюллер решает внедриться в эту организацию. Захватывающий сюжет, но читать было страшновато, так переживала за героя, что постоянно делала перерывы, чтобы успокоиться. В романе полно и параллельных линий, тесно переплетающихся с основной. В итоге у героя все получилось, но победным финал не назовешь.10 понравилось
427
Mezhdu_Prochim18 ноября 2019Читать далееЭто не первый шпионский роман Агаты Кристи, который мне попадается, но мне по-прежнему не нравится смена амплуа королевы детектива. Ну или это моя личная нелюбовь к интригам, военным историям и тайным агентам. Удивительно, как парочку шпионов-любителей не прихлопнули еще в самом начале книги. Действуют они по-дилетантски, часто прокалываются и пробалтываются. Интрига с загадкой Соломона сразу очевидна, а вот второй шпион вызвал реакцию "а кто это?". Все персонажи такие одинаковые и скучные, право слово. Возможно, стоит почитать про Томми и Таппенс с первой книги, чтобы проникнуться к ним симпатией. У меня пока что не получилось. Опять же, вся семейная история и прочие связи от меня ускользнули.
10 понравилось
509
Alevtina_Varava9 марта 2017Читать далееЭта книга просто взорвала мою вселенную. От нее хотелось выыыыть. Постоянно. Хотя в самом конце автору удалось хоть чуточку приправить абсурд здравым смыслом, но все-таки недостаточно. Плюс есть же еще и остальное.
В этой книге все ведут себя неадекватно статусу и положению. Слишком круто или слишком тупо. И выходит винегрет...
СПОЙЛЕРЫ.
Вот есть такой я, скучающий мститель с целым букетом психических расстройств. Работаю журналистом и отчаянно грущу, мечтаю найти побольше приключений и засунуть себе в задницу. Ну и еще я тупенький. Итак, видя скорую, я обязательно за ней еду – ну мало ли. Вдруг это не у 95-летней бабушки сердце прихватило, а какой-нибудь подросток, видевший, как его учитель взял взятку у министра, решил с горя покончить с собой и описать причины кровью на кафеле в туалете. Короче, я ищу сенсацию.
А нахожу приключения. Мой друг дает мне такой себе дневник Анны Франк, мемуары старого еврея. И вот я в них погружаюсь.
Во-первых, меня очень многое поражает. Я же понятия не имею, что такое нацизм, я не читаю книг, не смотрю телек, не учился в школе. Ну да ладно. Окажется ведь, что меня не так поразили проявления нацизма, как… возможно, я нашел описание сцены, как убили моего отца. Он был солдатом Вермахта… а тут все совпадает… место-дата-орден на груди. И автор дневника пишет имя убийцы и что тот жив… Найду-ка я его.
Но начинаются трудности. Сначала мне говорят на работе, что этот материал – не рентабельный. Мне плевать. Я начинаю бродить по полициям и архивам. И мне везде-везде говорят, чтобы я завязывал. Но нееееет. А еще я ТАКОЕ постоянно узнаю про нацистов. Такое… они… они… ПЛОХИЕ. Я каждый раз в шоке. И система в стране все еще не ок. И покрывают их. Я так в шоке, что ужас. Даже бросаю ездить за скорыми, от нервов. Выношу мозг маме. Мама упрямо не слышит меня. Может, она просто прифигела от того, какой я оказался тупенький. Но я же лелею мечту взять и отмстить за отца. Но… Но вот подходит ко мне на улице дяденька и говорит прямо и честно: чувак, тя ща грохнут, завязывай свою игру в Шерлока Холмса.
И вот бы тут и понять: идея, хоть и благородная, но не очень. Прошло много-много лет. Папашу я и не помню. У меня есть жизнь, карьера, близкие люди. Однако, я упрям. Ну, пусть и меня грохнут – думаю я. И продолжаю расспрашивать. Всюду.
И тут начинается феерия.
Потом я такой – СЛУЧАЙНО – встречаю на улице Очень Влиятельного Еврея, который борется за правду, очень богатого, и он – откровение – решает сделать меня своим агентом, вбахав кучу баблишка, времени и сил. Он просто не знает, какой я тупенький и эгоистичный, бедняга.
Несколько месяцев я, как заведенный, учу курс молодого эсэсовца. Мне говорят – чувак, мы сейчас соорудим тебе зашибительную легенду, ты вызубри все, что мог видеть в жизни другой чувак, а потом тебя, скорее всего, убьют, раскрыв за пару часов, – но ты не думай, ты справишься. Я зубрю. Успешно. Долго. Потом раз я такой задумался: а нафига, собственно? Потом думаю: не, надо обязательно. И зубрю дальше. Мысль о том, что меня в итоге грохнут, приходит вскользь и быстро испаряется.
И вот я уже способен спеть гимн СС и даже описать ландшафт лагеря, где в юности «учился». Самые опытные люди не расколят меня своими вопросами. Я буду внедряться в суперсекретную и чертовски могущественную организацию бывших эсэсовцев. Зачем? Ну месть ведь. Важно.
Я готов вызубрить все то, что вызубрил, но я не могу сообразить, что 1) как только мой прикрывальщик вернется из круиза, в заднице появится паяльник, 2) если меня уже предупреждали завязывать, а я не завязал, я НИКОГДА не вернусь к прежней жизни. И пока я тут мщу ВОЗМОЖНОМУ (я не уверен) убийце отца, остальные отыграются на моей маме, моей девушке, потом – паяльник. Но это все НЕ ВАЖНО.
И я такой пошел выполнять задание. Ну как, задание. Ребятки, состряпавшие мне документы, нанявшие учителей, волшебные феи с пейсами (озлобленные) попросили, пожалуйста, звонить и говорить кое-какие сведенья. Но мне п**. Я не собираюсь им звонить. Я должен только найти убийцу отца (возможного) и сдать полиции. Не закрытый гештальт.Теперь - главное. У меня есть очень крутая и заметная тачка! Мне сказали ее не трогать ни в коем случае. Но нет. Я же тупенький. Я тупенький настолько, что со своей измененной внешностью, вызубрив про нацизм все и даже намного больше, отправляясь рисковать жизнью, сажусь… я-я, в тот самый приметный автомобиль. Да я же шикарен. Я проваливаю операцию в секунду. НО! Это не все.
Я такой – журналист, тупенький, за скорыми обычно катаюсь – (плевать на задание, меня готовили много месяцев добрые обиженные феи с пейсами, но я уже забыл их, как сон) – я беру в плен чувака и – внимание – пытаю его в гостинице. Я крут. Я ломаю ему палец. Пытать человека – это, в общем-то, каждый легко. Дайте только повод. И всякий бы так поступил.
И понеслась: претвориться священником, обмануть умирающую; грабануть дом… Втянуть любимую женщину в дикую историю и подытожить рассказ о ней словами, что все позади, – аккурат утащив убойное досье, а потом… я просто даю любимой женщине папку с этим досье и оставляю ее в отеле. Нет, ну что ей может сделаться? За мной же точно никто следить не может…
А потом я такой взял пистолет, из которого никогда не стрелял, и пошел к этому Злому Дяде с патетическими речами. Типа, я тебя, скота, за папку ща сдам и будут тебя судить. Я готов рисковать всем на свете, я, да я…
Потом – линия чудес. Мой профессиональный киллер превращается в мальчика-дауна, заложил в авто бомбу и улетел домой пить чаек, даже не проверив результат, мне везет везде, я разминаюсь со смертью, меня постоянно спасают, короче, к сожалению, я отделался сотрясением мозга, попутно развалил масштабнейшую операцию и сильно насолил куче все равно влиятельных людей. И да: Убийца Отца уё в Аргентину.
Что? А все, я выдохся. Пусть себе живёт, надоел. Просто возьму и забуду о нем, не больно то и надо было. Женюсь, заведу детей. Конец.
Ах, да. Меня так и не убьют, кстати. Никакие сильно обидевшиеся экс-нацисты. Они просто разом все залегли на дно. На всякий случай.
Никаких последствий для меня. Можно просто кататься за скорыми. Вспоминать, как я крут. Как я всем насолил, отомстил за папку. Теперь точно конец.Флэшмоб 2017: 5/67.
10 понравилось
833
lastdon4 февраля 2016Читать далееЯ так понимаю, что документальные факты, на которых основан роман, это только фабула романа. Если сравнивать факты например в википедии, то можно узнать, что эсэсовец сбежал в Аргентину задолго до того, как герой по сюжету занялся преследованием его в Германии. Вообще фантазия разгулялась не на шутку, но какой шпионский роман обходится без развесистой клюквы? Впрочем, автору, который недавно признался, что более 20 лет проработал на британскую разведку, виднее, наверное.
Cюжет набирает остроту по ходу действия и весьма захватывает.10 понравилось
399
ShalamCauliflower13 мая 2023Читать далееМесяц май для меня всегда ассоциировался с военной тематикой, поэтому хотелось взять почитать что-нибудь связанное с этим. Тема шпионов в какой-то мере окутана ореолом романтизма, загадочности, патриотизма. Поэтому такие истории привлекают читателей со всего мира и я была не исключением.
В целом, книга довольно неплохая, но слишком простая - и сюжетно, и героями, и атмосферой. Может быть это стиль Агаты Кристи такой, я не знаю. Но то, что слово шпионские организации тут очень не серьезные стало понятно ещё на моменте, когда любую информацию может выведать престарелая домохозяйка. Потом начинается "экшен" в стиле анекдотов, а взаимодействие наших главных героев со своим шпионским начальством - это сплошные хиханьки-хаханьки.
Главные герои - очень специфические и абсолютно не тянут на героев своей страны. По сути, никто ничего не делает, кроме имитации деятельности, а вся информация буквально находит их сама.
Хотя взаимоотношения супругов очень милые, это прямо мечта иметь такого единомышленника в семье.С интригой в книге все хорошо, ты с первых страниц не угадываешь злодеев. Но я таким и в других книгах не могу похвастаться, если бы откровенной. Поэтому, если бы даже я угадала, то это был бы полный провал по сюжету.
Чисто английские детективы и сама Агата Кристи никогда не были в моих фаворитах. Но для поклонников жанра книга однозначно принесет больше удовольствия, чем принесла мне.
9 понравилось
181
Sapunkele3 февраля 2023Читать далееИнтересный шпионский детектив в атмосфере напряженного военного времени. Вообще поймала себя на мысли что у Агаты Кристи мне больше нравятся детективы где нет самых популярных героев - Пуаро, мисс Марпл. С ними все произведение идет как бы по узнаваемой колее, ну а в финале обязательно будут озарения, успешные спасения от неминуемый гибели и победная речь о раскрытии личности убийцы. Ну практически всегда так и происходит. Эти шаблоны очень хорошо работают, но порою хочется больше таинственности в сюжете и непредсказуемости.
В “Н или М?” герои - супружеская пара, уже в возрасте, отошедшие от дел, скучающие люди. Как оказывается парочка эта совсем не простая, а вполне успешные в прошлом шпионы на работе у государства. Ну а приближение войны дело такое, что любой пытливый ум здесь найдет свое применение и наши герои здесь не исключение.
Вообще сюжет очень перекликался у меня в уме с Джон Бойнтон Пристли - Затемнение в Грэтли , они и написаны с разницей всего в год, Агата в 1941, а Пристли в 42 году. И в обоих произведениях маленький британский городок, подозреваешь каждого первого встречного, опасность и таинственность на каждом шагу. Только у Пристли более драматическая атмосфера, мрачная, а у Кристи более динамичная и легкая.
В целом мне все понравилось, не могу сказать что интрига в книге была очень сложная, но читать было интересно. Наверное чуть странно видеть как передана атмосфера времени когда вот-вот начнется война, без особой напряженности и лишнего трагизма. Люди пьют чай, ходят в кино, отдыхают в санатории, играют в карты, гольф, мило беседуют. С другой стороны, даже в самые тяжелые времена нужен светлый взгляд на происходящее, может даже с неоправданным оптимизмом, но в таком ключе чтобы верить что в недалеком будущем все будет хорошо. Так что Кристи определенно справилась с задачей отвлечь и развлечь читателя детективом на актуальную тему.9 понравилось
183
SayaOpium23 мая 2016Читать далееЧто я больше всего люблю в романах Кристи? Наверное, атмосферу. Густую атмосферу тайны и подозрения, когда в какой-то момент ты с сомнением смотришь даже на главных героев. Эти истории идеальны, чтобы скоротать вечер-другой - они неизменно динамичны и интересны.
Я даже не знала, что помимо Пуаро и Марпл есть еще какой-то цикл. Ну что ж, теперь знаю, и Томми с Таппенс пришлись мне по душе.
Не знаю, как так выходит, но такое ощущение, будто в последнее время разнообразные книги о Второй Мировой (или просто об этом времени) буквально преследуют меня. В этот раз посмотреть на войну можно со стороны английской разведки. И я, чего уж греха таить, собираю из этих книг мозаику того времени.
Впервые в романе Кристи могу сказать, что с первой характеристики "злодея" я уже знала, кто это. Не знаю, хорошо это или плохо с литературно-сюжетной точки зрения, но мне своеобразное удовольствие доставило.9 понравилось
288
demkova1983fedenko200717 марта 2013Ароматный коктейль шпионских страстей от Агаты Кристи, который хочется выпить залпом!!!
Итак, даны следующие ингредиенты: неподражаемые авантюристы Томми и Таппенс Бересфорд, погибший секретный агент, произнёсший перед смертью фразу, которую во что бы то ни стало необходимо расшифровать, а также целый букет приключений, отличного юмора и иронии.
Вас всё ещё мучает жажда??? Тогда мы идём к вам!!!9 понравилось
86
penneolga26 октября 2025В этой книге прекрасно всё
Читать далееБез шуток и преувеличений. Досье "Одесса" действительно великолепное произведение! И сейчас попробую объяснить, почему я так считаю.
Послевоенные годы, ФРГ. Страна потихоньку пытается прийти в себя после краха. Восстановиться и жить дальше. И наказать виновных в тех ужасах, о которых сказано и без того слишком много.
"Одесса" - организация бывших членов СС. Кто-то из них смог сбежать в Латинскую Америку, кто-то осел в Италии, а кто-то так и живёт в Германии, но под чужим именем. Их ищут и власти, чтобы предать суду, и Моссад - тоже для суда, но своего. Свои поиски начинает и молодой журналист Петер Миллер, когда ему в руки попадают воспоминания еврея - бывшего узника концлагеря.Сюжет напрямую перекликается с реальной историей. Язык повествования простой и понятный. Ошибки героев обоснованы и нередко становятся чеховскими ружьями, а важные мелочи всегда тонко подсвечены автором. Мотивация героя становится известна только в конце, хотя по ходу книги другие персонажи нередко задаются вопросом, что же им движет.
Я прочитала это произведение на одном дыхании. "Досье "Одесса" мне понравилось даже больше, чем "День Шакала", который многие считают лучшей работой Фредерика Форсайта. Однозначно рекомендую эту книгу к прочтению.
8 понравилось
226
Atia13 марта 2016Читать далееЭтот интересный роман обратил мое внимание на некоторые моменты в вопросе о нацистских преступниках, о которых раньше я никогда не думала.
Как-то всегда, для тех, кто историю этого периода не копает всерьез, подразумевалось: суд в Нюрнберге избавил нас от наиболее страшных палачей Германии. Оставшиеся сбежали в Южную Америку и там затаились, как мышь под метлой.
Однако этот роман дает другую картину.- Надо осознать, что все эти выродки находились на момент окончания Второй мировой во вполне активном возрасте, а значит, скрывшись от суда, имели возможность (а главное - желание) творить свои темные дела еще лет 30-40. Скорее всего, так и было.
- Эсэсовцы и вовсе заблаговременно подготовили себе пути отхода, фальшивые документы, награбленные средства, - все что угодно, могли себе ни в чем не отказывать. Даже в случае личного невезения в том хаосе, что творился после окончания войны, каждый из них мог назваться чужим именем, отсидеть положенные два года в лагере для военнопленных у союзников, а потом идти на все четыре стороны, организовывать себе новую жизнь.
- Те, кто направился в Аргентину, ни черта не скрывали, кто они такие. Они оказались там по приглашению президента Перона, по официально предоставленным документам.
- Избежавших наказания нацистских преступников были сотни тысяч! К тому же, бывшие эсэсовцы создали организацию мафиозного типа, немалая часть осталась поживать себе в Германии, сделала карьеры в разных нужных сферах, в том числе полицейском ведомстве, и в некоторой мере начала влиять на ситуацию в своих интересах. На период 60-х военных преступников в Германии вылавливали крайне редко, вероятно, благодаря именно их противодействию. Государственные ведомства лишь имитировали деятельность. По стране поисками-выявлением занимались только отдельные мстители из пострадавших в концлагерях. В свою очередь, общественность и вовсе встречала энтузиастов, занятых поисками, с враждебностью. Почитай что все население не одобряло поимку военных преступников! Объяснить явление одним лишь влиянием организации бывших эсэсовцев здесь было бы трудно. Надо полагать, большинство населения сознавало, что собственным их родственникам есть что скрывать и что, как минимум, в итоге может пострадать репутация своей же семьи.
Во все вышеперечисленное я поверила, автор наверняка проработал материалы.
А вот в остальную начинку романа - уже не очень. В заговор эсэсовцев с целью разбомбить Израиль, ни много ни мало, и в странного главного героя с невнятной мотивацией, ненормально беспечного для положения, в которое попал. В финале появилось объяснение, но по ходу сюжета этот журналист то и дело меня удивлял, ни на строку не задумываясь об опасностях, ему грозящих, и возможных последствиях.К сожалению, аудиовариант не может похвастать хорошим качеством.
8 понравилось
435