Агент "Н" или "М"

Вот оно подлинное мастерство истинного автора, повелителя слова, - заставить с придыханием следить за развитием сюжета не-поклонника жанра. Никогда не питала особой привязанности к шпионским детективам, предпочитая классические сюжеты (еще лучше - герметичные): убийство на отдыхе (мысленный привет моему любимому бельгийцу с пышными усами, который точно знает толк в "настоящем отдыхе":), в закрытой комнате, таинственная смерть, которую можно посчитать как убийством, так и самоубийством...

Но вот в шпионском жанре особой прелести никогда не находила, а зря: и здесь может повстречаться на вашем пути что-то любопытное и симпатичное, главное, как водится, найти своих героев. Не первая книга в моем читательском багаже о приключениях двух авантюристов - Томми и Таппенс - и вновь не подвела, подарив море ярких впечатлений и загадок. Вместе с полюбившимися мне по прошлым книгам цикла Агаты Кристи героями пыталась выяснить, кто же пособник нацистов (действие романа происходит в Англии в 1940 году) в этом тихом пансионе на морском берегу. Под подозрением были все - тихие, скромные, интеллигентные с виду люди - в тихом омуте...

Отметала одних виновных, чтобы сразу же записать в него следующих, и так по кругу.

К разгадке была как нельзя более близка (опасно близка), но не ко всей ее части: понятное дело, что в заговоре участвовало не одно лицо. Все нити детективной цепочки распутать мне не удалось, и здорово, что не удалось: финал получился если не ошеломительным, то вполне себе неожиданным, а еще уютным и домашним.

Нет, рано все-таки секретная служба "отправила на пенсию" сорокашестилетних Томми и Таппенс: они еще всем покажут)

Фредерик Форсайт не имеет никакого отношения к героям саги Голсуорси "Сага о Форсайтах". Но он имеет отношение к Англии, более того, он имеет отношение к британской разведке МИ-6, в которой оттрубил 20 лет. А еще он имеет отношение к английской литературе, в которой занимает нишу одного из самых успешных авторов политических детективов, настолько успешным, что даже является лауреатом Премии Эдгара Аллана По, вручающейся Ассоциацией детективных писателей США. Правда, получил такое высокое признание писатель за роман "День Шакала", который считается самой лучшей книгой автора, а "Досье "ОДЕССА" был написан годом позже - в 1972-м.

Форсайт относится к тем писателям, которые умеют мастерски вплетать авантюрно-приключенческую линию сюжета в реальные исторические события, и делает это он с большой тщательностью, максимально соблюдая все достоверные детали. Возможно, такой педантичности способствовала работа автора в разведке, по его собственному признанию он отдавал на вычитку свои романы куратору, чтобы тот проверял - не мелькает ли в тексте не подлежащая разглашению информация.

В данном романе сюжет строится вокруг реально существовавшей в послевоенные десятилетия организации бывших эсэсовцев - «Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen», что переводится с немецкого как «Организация бывших членов СС», сокращенно "ОДЕССА". Так что, как автор не имеет отношения к "Саге о Форсайтах", о чем, впрочем, я уже писал, так и название книги не имеет никакого отношения к городу, раскинувшемуся в цветущих акациях на берегу Чёрного моря.

Больше о сюжете я, наверное, говорить не буду, поскольку роман, хоть и политический, но всё-таки детектив. Зато, если вы заглянете в аннотацию, вы обнаружите упоминание сразу нескольких тем, которые могут вызвать жгучий интерес у любящего интригу читателя - в один клубок оказываются завязаны и нацистские преступники, и загадочные события в Египте и Израиле, и отголоски войны, и даже... убийство Джона Кеннеди. Да, каждый раз, когда автору детективного произведения удается протянуть ниточки к громкому убийству в Далласе, это гарантирует сильную интригу. Но тогда, в 1972 году, когда Форсайт писал свой роман, эта тенденция только намечалась и автор стал одним из первых, кто использовал убийство американского президента в целях максимального нагнетания детективной интриги.

Что касаемо интриги, она в романе вполне соблюдена, интерес не угасает во все время чтения, и даже, если он начинает вдруг ослабевать, автор тут же предлагает новый поворот сюжета, который разжигает заинтересованность с новой силой. Образы главных действующих лиц автору тоже вполне удались, положительные вызывают симпатию, а отрицательные заставляют относиться к себе с... вниманием. Хотел написать "с уважением", но подумав, подобрал другое слово, потому что уважать нацистских преступников все же не за что. Тем более, что антинацистская и антивоенная ноты звучат в романе очень настойчиво, автор очень четко определяет свое отношение ко всему описанному.

И еще хочется отметить, что роман Форсайта во многом перекликается с романами нашего Юлиана Семёнова о послевоенных приключениях Штирлица: "Приказано выжить!" и все три "Экспансии". Их роднит тема вскрытия и разоблачения тайных организаций бывших нацистских преступников, и у Семёнова тоже фигурирует "ОДЕССА".

Любая книга, чей сюжет основан на исторических событиях, содержит в себе как фактический материал, так и вымысел. И отделить порой одно от другого с ходу достаточно сложно, если только специально и целенаправленно этим заниматься. Но мне кажется, что цель таких произведений прежде всего привлечь внимание к определенным проблемам, а не следовать до последней запятой исторической хронологии, ведь это уже прерогатива собственно исторической науки и монографий учёных, исследующих конкретные вопросы и периоды.

И если смотреть с этой точки зрения, не стремясь дотошно выяснять насколько здесь собственно Фредерик Форсайт следует историческим фактам, то роман вполне удался и выглядит чрезвычайно убедительно и правдоподобно, на мой дилетантский взгляд. Создав собирательный образ подпольной организации бывших членов СС (а как оказывается бывшими они не бывают по определению, до конца оставаясь верными данной когда-то присяге) после второй мировой войны, автор тем самым пытается привлечь внимание читающей публики к целому комплексу нравственных и моральных проблем, существовавших в то время не только на территории побежденной Германии, но и в Европе в целом.

В очередной раз задается вопрос о том, насколько каждый, принадлежащий к немецкой национальности виновен в разыгравшейся трагедии, погубившей миллионы людей и втянувшей в это многие страны ? Кому и зачем выгодно насаждать проигравшим непроходящее чувство вины ? И почему порой вставлялись палки в колеса тем, кто действительно был заинтересован в их поимке и приведении к ответственности ?
К тому-же весьма интересными тут являются и некоторые подробности большой политики, еще раз подтверждая тот факт, насколько это нечистоплотное дело.

Роман представляет собой журналистское расследование Петера Миллера, совершенно случайно ставшего свидетелем смерти никому неизвестного еврея и неожиданно получившего в свои руки доказательство преступления, не имеющего срока давности по сути. Предпринимая дерзкие шаги по розыску одного лица, он не предполагает и до конца не осознаёт куда в итоге приведёт его эта дорога и с чем ему придется столкнуться.

Преподанный как детектив, он содержит в себе прежде всего драматическую историю, начавшуюся задолго до обозначенных событий и до сих пор имеющую отголоски.
Весь роман динамичный с хорошо проработанными и прописанными персонажами, когда и замечаешь некоторые огрехи, и излишнее везение главного героя, который вполне следует русской поговорке (пока гром не грянет, мужик не перекрестится), но обращать слишком пристальное внимание на это нет возможности, чтобы не отстать от стремительно развивающегося сюжета, набирающего обороты во второй половине, когда концовка романа становится вполне себе закономерной точкой в истории.

Цитата:

Об авторе: просто интересная информация: Фредерик Маккарти Форсайт род. 25 августа 1938 года — английский писатель и сценарист. Агент Британской разведывательной службы МИ-6 на протяжении более 20 лет.

В английской литературе Форсайт занимает нишу одного из самых успешных авторов политических детективов, настолько успешным, что даже является лауреатом Премии Эдгара Аллана По, вручающейся Ассоциацией детективных писателей США. Правда, получил такое высокое признание писатель за роман "День Шакала", который считается самой лучшей книгой автора, а "Досье "ОДЕССА" был написан годом позже - в 1972-м.

Впечатление: немного меня смутил жанр, так как книги такой тематики я бы но читаю в другом виде, отсюда неоднозначное отношение. Сама тематика хорошая, так как основана на реальных исторических событиях, вот только интересно взятые образы списаны с реальных людей, а так же сами ситуации.

Как по мне чуть- чуть некоторые описательные части и сравнения можно было бы убрать и сюжет чуть упростить, а то получается много насыщенных событий на один квадратный метр.

Концовка, как по мне предсказуемая, но книгу почитать можно, так как особо она не навязчивая, а жанр-исторического детектива достаточно ходовой.

О чем книга: одному детективу в руки попадает дневник старика, которому удалось пройти концлагерь . В дневнике пишется, что не все эсосвцы были наказаны за свои деяния и одного из них ( начальника герч) старик видел в городе. Журналист решил любой ценой выяснить, где этот человек и вывести его на чистую воду, но он еще не знает, что его ожидает и насколько сложно это будет.

Читать/ не читать: читать в общем потоке

События третьей книги цикла "Томми и Таппенс" разворачиваются во время Второй Мировой войны. А так как герои специализируются на "ломании комедии", будучи, прямо скажем, не самыми одарёнными актёрами, пусть и не совсем паршивыми, речь пойдёт о поимке немецкого шпиона.

Пресловутый неизвестный шпион, о котором не известно ничего, даже пол, зачем-то решил окопаться в каком-то среднего пошиба пансионате у чёрта на куличиках. И так как в таком месте интерес к любому человеку официальными лицами сразу будет замечен, британская разведка решает поручить выискивать безумно опасного профессионального шпиона... по сути, любителю. А ещё женушка его за ним увязалась, как жена декабриста... Очень серьёзное отношение к военной кампании, нечего сказать. Вроде взрослые уже, остепенившиеся люди, со взрослыми детьми, а всё ещё воспринимают подобные события как увлекательное приключение. Периодически хотелось дать им подзатыльник.

Тем не менее, справедливости ради стоит сказать, что хотя бы один в этой паре не полный идиот, а на контрасте поступков и решений так и вовсе выглядит гением.

Что касается непосредственно сюжетной линии, немецкий шпион был мной "рассекречен" после первой же подсказки, а удачи персонажей порой обусловлены удачным совпадением или поистине сверхъестественной предусмотрительностью. Первую книгу цикла я читала довольно давно, и она произвела на меня куда большее впечатление.

Давненько не читала Агату Кристи, месяца два наверное.) Как сообщает аннотация - перед нами шпионские приключения семейной парочки Бересфордов .

Знакома с Томми и Таппенс по книге  Партнеры по преступлению  .  Для тех кто не в курсе, сообщаю, что Томас Бересфорд и Пруденс Коули (Таппенс) - секретные агенты, правда не профессионалы, а скажем так, любители. Но это было раньше.

А сейчас на дворе 1940 год. Идет Вторая Мировая война. Томми и Таппенс сетуют, что их списали в утиль, потому что они старики. Хотя Томми всего 46 лет. Их шпионское прошлое осталось в прошлом, уж извините за тавтологию.

А тем временем...

Британская разведка не дремлет и узнает, что в тихом шотландском приморском пансионате засел немецкий шпион или шпионка, пол не известен. Но вычислить его может только Томми. Вот об этом и сообщает приехавший к мистеру Бересфорду сотрудник британской разведки.

Томми с радостью соглашается. Правда один момент его смущает: Таппенс не пригласили. Он испытывает угрызение совести, что будет вести расследование в тайне от своей жены, его попросили соблюдать конфиденциальность.

Какого же было удивление Томми, когда по прибытии в пансионат для выполнения возложенной на него миссии, он встречается Таппенс. Женушка обо всем узнала и горит желанием помогать Томми на добровольных началах...

Произведение анонсировано как шпионский детектив. Ну, не знаю... Воспринимается, возможно с учетом современных реалий, как пародия на шпионский роман. От гомерического хохота не сотрясаешься, это скорее такая легкая ироничная зарисовка, местами очень наивная.

Что касается детективной интриги, здесь она, как практически во всех произведениях Кристи, герметичная, то есть круг подозреваемых лиц ограничен, под подозрением обитатели пансионата. Правда, на первый взгляд они все такие милые.

Сомнения все сильнее одолевали Таппенс, "Здесь какая-то ошибка, — думала она. — Тут нет шпионов. Тут их просто не может быть".

Но тот, кто знаком с творчеством Агаты Кристи понимают, что все не так как кажется, и у персонажей есть свои скелеты в шкафах.

Метод расследования у нашей уже не молодой парочки заключен не столько в логическом анализе и рассуждениях, а сколько в движухе (это мисс Марп распутывает дела не вставая с кресла и не отвлекаясь от вязания), везении и в внезапном озарении. Правда надо отдать должное, команда из Томми и Таппенс получается прекрасная. Будет пара-тройка событий из крутого детектива: слежка, похищение, стрельба, но все закончится хорошо...

Произведение отражает настроения, размышления, быт англичан в начале Второй Мировой войны и проникнуто духом патриотизма, поданным, что мне особо понравилось не с пафосом, а в свойственной Агате Кристи ироничной манере.

В целом шпионские детективы леди Агаты мне нравятся меньше, чем детективы об обычных преступлениях, провинциальные, дорожные, семейные. Но вот этот получился на редкость приятным и увлекательным. В меру патриотично, жизнестойко, с восхищением смекалкой, смелостью, самоотверженностью героев. Не обошлось и без подтрунивания над «типичными англичанами», обывателями, с иронией и самоиронией. И всё это в тяжелейшее военное время, ведь книга вышла в 1941, когда кругом сумятица и немецкие бомбёжки, тяготы, лишения и ограничения.

Секрет, наверное, в симпатичных главных героях – семейной паре Бересфорд, Томми и Таппенс, с которыми мы уже встречались в пору их молодости и авантюрных приключений в 1920-х. И вот прошло 20 лет, Бересфорды постарели и посолиднели, может быть, утратили молодой задор, но не утратили энергичности, и рано списывать их со счетов. Когда-то в молодости они успешно сотрудничали со спецслужбами, обезвреживая врага – немецких шпионов. Есть и теперь ещё порох в пороховницах, хотя молодёжь снисходительно называет их «стариками», старается оградить от волнений и отправить на покой. Однако, снова война, и опять требуется – обнаружить и изобличить немецких шпионов и сотрудничающих с ними соотечественников, так называемую «пятую колонну», внутреннего врага. С таким заданием направили Томаса Бересфорда на южный берег в тихое курортное местечко Сан-Суси.

Прибыв на место в скучный пансионат, где обитают инвалиды, отставники, занудные старые девы, молодые мамочки с маленькими детьми, мистер Бересфорд в первую минуту засомневался, нет ли тут ошибки. Однако, вскоре он обнаружил две поразительные вещи – местечко это, несмотря на кажущуюся безобидность, на самом деле весьма подозрительно. И второй сногсшибательный факт – в первый же день он встретил там свою неугомонную жену, от которой всё тщательно держалось в тайне, и которая под вымышленным именем уже 2-3 дня, как заселилась в пансионат и вполне «вписалась» в местное общество.

Супругам осталось только соблюдать конспирацию, сделать вид, что они незнакомы, и в тайне согласовывать свои действия и методы обмена информацией. И надо сказать, что Таппенс в этом деле полностью затмила Томаса – и выдвигаемыми смелыми идеями, и предусмотрительностью. Хотя поначалу было нелегко, и ложный след чуть было не увёл их в сторону, тем не менее, вычислить «пятую колонну» им удалось, и даже добыть ценные сведения.

Чем удивила леди Агата – книга вышла в 1941, а автор косвенно, устами одного из второстепенных героев уверяет, что эта война надолго, лет на 6, в то время, как обыватели с беспечной самоуверенностью заявляют, что немцы выдохнутся уже месяца через 2. Не в первый раз в своих произведениях Кристи проявляет редкую наблюдательность и здравомыслящие суждения.

Мы все привыкли, что Агата Кристи - это королева детектива. Но в этом произведении она предстает в новой ипостаси, как автор шпионского романа, причем задолго до начала Холодной войны и шпиономании.
На дворе 1940 год. В Европе бушует Вторая мировая война, и вот-вот Германия нападет на Великобританию. Как оказалось, в самой стране есть пятая колонна - те люди, которые не только будут рады приходу фашистов, но сами готовы это приход ускорить. Но кто они? Как их отличить от рядовых граждан? Эту непростую задачу предстоит решить Томми и Таппенс Бересфордам.
Большая часть действия романа проходит в Сан-Суси, в гостинице в Лихэмптоне, где собрались самые разные люди, которые стремились выбраться из Лондона. Кто-то из них явно шпион? Но кто? Хозяйка гостиницы - старанноватая мадам с темным прошлым? Или немец-эмигрант, чья семья погибла в конц.лагерях? Или отставной военный? Или? Вариантов много. Но сможете ли вы догадаться, кто он - шпион? Честно признаться, я не смогла.
От романа не стоит ждать какой бы то ни было глубины мыслей и чувств, но несколько приятных часов и масса неожиданных сюжетных поворотов вам точно обеспечена!

Заявленная как обыкновенный детектив, книга таковой является разве что с натяжкой. Потому что гораздо вернее и точнее будет отнести этот роман к детективам политическим. Ибо в основе детективно-приключенческой линии лежат события не только криминально-детективного характера, но точно лежащие в области политики и военных преступлений времён Второй Мировой войны. Впрочем обо всём этом довольно подробно написано в аннотации...

Книга хороша по ряду критериев.
Сведения исторического плана, содержащиеся в этом художественном романе, вполне годятся для пополнения копилки фактических знаний о событиях Второй Мировой. Причём ряд фактов мне открылся вновь, что только подогрело интерес к книге. А какие-то другие известные события вдруг с помощью автора повернулись другим боком, что тоже дополнило картину мира.
Антифашистская и антивоенная направленность романа очевидна. И потому, с учётом пункта первого, понимаешь, что книга оказывает явное воспитательное и идеологическое воздействие на читателя. Т.е. невольно встаёшь на сторону одних героев романа и заносишь в список личных персон нон-грата других — антигероев и, наверное, антилюдей. Т.е. в данном случае этот роман является ещё и идеологическим оружием в отношении фашизма, нацизма и прочих -измов.
Приключенческая линия автором написана довольно живо, не без интриги, со сгущениями напряжения, с концентрацией событийных моментов к финалу. И потому интерес к событийному ряду постоянно включён вполнакала и периодически вспыхивает с новыми поворотами сюжета. А вполнакала, вероятно, потому, что Форсайт и не стремится сделать интерес к роману чисто приключенческим и развлекательно-триллерским — полагаю, что автору важнее было осветить отдельные события и факты, происходившие как во время Второй Мировой, так и некоторое время спустя. Осветить и задать тон отношения к ним и к их фигурантам.
А вот как раз фигуранты — герои и персонажи — выписаны с тщанием и симпатией — в том смысле, что даже негодяйские негодяи автором прорисованы рельефно и без амикошонства. Отчего дела их только добавляют себе рельефности и контрастности...

Так что книга явно удалась! Да и объём совсем не отпугивающий...

PS Случайно заметил, что эта книга стала 1000-ной отмеченной как прочитанной — в старые времена в Сибири так пельмени лепили всем гуртом — сотнями и тыщами :-))

Парочка Томми и Таппенс уже встречалась на моём пути читателя детективов. Тогда они были молоды и полны сил. Нынешнее неспокойное время разворачивающегося действия романа - весна 1940 года. Томми и Таппенс Бересфорд имеют взрослых детей, а их возраст уже фигурирует в списке «среднего» и сопровождается очередным отказом от рабочего места - супруги снова не у дел. Но Томми и Таппенс уверены, что сил и умения им не занимать, было бы дело, а уж они себя покажут!
Так и случается. Некий мистер Грант, получив наилучшие рекомендации от старого знакомого супругов Бересфордов, предлагает Томми секретную работу по выслеживанию и обнаружению шпиона в собственных рядах. Таппенс сразу смекнула, что к чему, и тоже оказалась вовлечённой в расследование.

Вычислять неизвестную величину Икс или Игрек герои отправляются в старомодный консервативный городок Лихэмптон в гостиницу «Сан-Суси». Безобидные пансионаты на морском курорте обычно заняты определённой публикой, вот как определил её Грант: «Старые дамы, старые полковники, безупречные старые девы, сомнительные постояльцы, подозрительные постояльцы, один-два иностранца… На самом деле всех понемногу». Так оно и оказалось. Хозяйка «Сан-Суси» миссис Перенья и её дочь-красавица Шейла приняли у себя героев: Томми под именем мистера Медоуза и Таппенс под видом вдовствующей миссис Бленкенсоп. Кроме них пансионат населяли:
Миссис О’Рурк – чудовищная женщина-гора с глазками-пуговками и усиками, замечающая любые мелочи;
Мистер фон Дейним - беженец из Германии, симпатичный молодой человек, очень скованный, светловолосый и синеглазый (типичный немец);
Мисс Минтон – пожилая женщина, вся в бусах, вязавшая что-то цвета хаки;
Майор Блетчли – оставшийся не у дел, но продолжающий ратовать за строгую дисциплину в армии;
Супружеская пара мистер и миссис Кайли;
Молодая мать миссис Спрот с двухлетней девчушкой.
Не знаю, имелся ли намёк со стороны Агаты Кристи во время перечисления всех возможных кандидатур на роль шпиона, но я сразу определилась с неизвестной величиной (икс/игрек). Каждый последующий эпизод или замечание подчёркивали правильность моего выбора. А вот герои в упор не хотели видеть фигуру настоящего шпиона, обходили её по кругу, стоило той встать на пути. Меня это злило. Вот же, вот Таппенс пытается поймать вспорхнувшую мысль о праведном суде Соломона, но Томми всячески сбивает её, отвлекает. Эх, горе-сыщики, разве же так работают?! Кстати, мне и самой пришла на память сцена решения спора о заявлении прав двух матерей на одного ребёнка. И пришла она задолго до того, как мелькнула в голове у Таппенс (такое впечатление, что это я сама телепатически отправляла подсказку). По законам жанра у Таппенс щёлкнуло в мозгу, чтобы по этому щелчку вмиг сложилась стройная картинка-ответ, в самом конце романа. Приходилось ждать и удивляться умению Агаты Кристи плести такую сложную паутину шпионской сети.
Детектив слушала в замечательном исполнении Максима Доронина (06:23:04), Работа Максима - тот случай, когда всё идеально и не к чему придраться. Чёткая разбивка по ролям, отличная техника чтения, правильно подобранные эмоции и интонации, приятный голос – все составляющие добротной аудиокниги присутствуют.