Записки из подполья

Читать рассказ, довольно жутко представлять такое явное безразличия людей, к одному человеку. Как умерла, его мать, но он не хочет это рассказывать и никому, что не может разбудить ее. Его научили только попрошаек заниматься с детства, он будет повторять сценарий родителей, а он с пьянства, чистой водки и разврата, где взрослые забирают деньги у детей. После, как в окне танцует девочка с мальчиком, он просто смотреть и наслаждается, когда он увидел раздачу пирогов он пошел в квартиру, перед входом ему дали монетку, одна дама монетка упала и он забоялся, заметно его страх к людям. И он не пытается развиваться и общаться у него нет ни цели, ни дома, он просто бегает по городу и доходит до елки и там он засыпает, с разными детьми. И тут не будет справедливости, никто не научить, как должно жить люди, в сучасном обществе у каждого свой идеал и каждый сам за себя.

Произведение сложное и неоднозначное. Не так просто понять, кому стоит сопереживать... С одной стороны стоит бедная девушка, которой тяжело жилось с мужем из-за чего она плохо кончила свою жизнь...
С другой стороны этот самый муж, который был уверен, что все делает для своей женщины. Который действительно не понимал - или, быть может, убедил себя в том, что не понимает - почему она погибла...
Я считаю, что это произведение о самообмане. В первую очередь, обманывает себя рассказчик, который считает, что любит девушку, не понимая, что его любовь губительна для нее.

не думал, что когда-нибудь напишу что-то положительное о творчестве Достоевского. школьная тяжеловесная программа не по возрасту этому максимально способствует, но всё-таки этот день настал )

«сон смешного человека» - название прикольное, яркое, остающееся в голове. слог изложения - вязкий, тяжелый, тут и там абзацы больше страницы размером но в малой форме рассказа это не напрягает и может быть воспринято как стилистическая особенность.

Федор Михайлович показывает нам всю пропасть человеческого безумия, глупого бессмысленного бытия, не в мире с собой и всем окружающим. Обличает, выставляет напоказ и смеётся над этим. и над собой тоже и над нами всеми...

А я бы себе тогда выбрал карьеру: я был бы лентяй и обжора, но не простой, а, например, сочувствующий всему прекрасному и высокому. «Записки из подполья» Ф. Достоевский

Достоевского я люблю всей душой еще со школы. Но повесть «Записки из подполья» никогда не читала и даже не слышала Хорошо, что не читала книгу раньше… Не поняла бы, и явно она мне не понравилась бы

Прежде чем писать отзыв я думала 4 дня, еще и анализы различных авторов читала. Почему так сложно? Потому что сама повесть очень сложна.

Стиль, которым она написана, уникален для Достоевского. В одном предложении мысль может бегать раз 5, и уловить становится очень сложно. Герой может начать с одного, а закончить вообще в другой стороне. А иногда, наоборот, одна мысль растягивается на несколько стрнаиц. В повести почти нет диалогов. И вся она построена от первого лица.

Антигерой (а именно так себя в конце называет сам герой повести) рассуждает об экзистенциальных вещах. О том, что в 1864 году было еще не известно. Он честно признается, что он ужасный человек, и ему это нравится. Но в тоже время герой настолько зависим от окружающих, что даже становится страшно. Причем не просто зависим, он старается предвосхищать мысли и слова других людей и делает это в очень агрессивной форме. Чтобы не тебя не ругали и выставляли дураком - попробуй сделать это первым.

В конце повести герой нет, не раскаивается. Он мирится со своей судьбой, но не со своим одиночеством. В общем книга не для легкого чтения вечером. Ее нужно понять, осмыслить и быть к ней готовым.

Мне кажется, этим небольшим рассказом, возможно, Достоевский раскрыл свой взгляд на мир, чем в гораздо более объёмных романах.
Не буду описывать героя и сюжет, поскольку до меня это уже сделали гораздо лучше и точнее, а просто напишу о своих впечатлениях.
В первую очередь удивила некоторая "нехристианскость" рассказа, в котором ярко подчёркивается, что секрет Рая вовсе не в институте церкви, а в Целостности - принятии мира таким, каким он есть. Благодаря этому рассказу, мне удалось избавиться от узкого восприятия Достоевского как "православного" писателя.
Сама концепция, символизм рассказа великолепны: что будет, если пустить человека в Рай? Ответ Достоевского прост - он превратится в землю. Самое замечательное, что осознание несовершенства нашего мира и понимания того, что ты смешон, позволяет действительно делать мир лучше. Знай это герой до рассказа, он успел бы найти себе друзей, помог несчастной девочке, утешил и помог безутешной семье от буйств нерадивого капитана.