
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 августа 2018 г....Колыма каждого делает психологом...
Читать далее"Колымские рассказы - первый сборник рассказов Варлама Шаламова, в котором отражена жизнь заключённых Севвостлага. Сборник создавался с 1954 по 1962 год после его возвращения с Колымы. "Колымские рассказы" знакомят читателя с жизнью заключённых, и являются художественным осмыслением всего увиденного и пережитого Шаламовым за 14 лет проведённых на Колыме (1937 - 1951).
Стоит сказать, что я долго откладывал прочтение данной книги. Удивительное, сильное, нервное сплетение документального и художественного жанра. Данную книгу должен прочитать каждый думающий и неравнодушный человек.
В одном из рассказов есть такое описание: "...Иван Иванович в первые месяцы своей жизни на прииске был передовым работягой. Сейчас он не мог понять, почему его теперь, когда он ослабел, все бьют походя – не больно, но бьют: дневальный, парикмахер, нарядчик, староста, бригадир, конвоир. Кроме должностных лиц, его бьют блатари. Иван Иванович был счастлив, что выбрался на эту лесную командировку...". И именно мотив про это человеческое унижение - проходит "горькой нитью" по всем рассказам из данного сборника. Проблемы с едой (...Глебов не торопился глотать: хлеб сам таял во рту, и таял быстро...), с погодой (...Природа на Севере не безразлична, не равнодушна – она в сговоре с теми, кто послал нас сюда...), и даже с местными блатными - от которых всё-равно не деться (...В бараке давно ждали блатные, чтобы отнять на глазах у всех и поделиться со своими Ванечками и Сенечками. Посылку надо было или сразу съесть, или продать...) - они как-то сами по себе уходят на "второй план", и уже не становятся такими важными. Перед нами разворачиваются настоящие, частные человеческие трагедии, которые в своей сути происходят либо по глупости, либо по человеческой недальновидности: юноша из деревни, чувствует тут себя намного увереннее, нежели бывший киносценарист или человек писавший стихи на гражданке. "...Мы знали, что такое научно обоснованные нормы питания, что такое таблица замены продуктов, по которой выходило, что ведро воды заменяет по калорийности сто граммов масла. Мы научились смирению, мы разучились удивляться. У нас не было гордости, себялюбия, самолюбия, а ревность и страсть казались нам марсианскими понятиями, и притом пустяками..." - рассуждает один из рассказчиков. "...Мы научились понимать людей, предвидеть их поступки, разгадывать их..." - вторит ему другой. Общий герой Шаламова в рассказах (хоть они все разные) - обычный, невзрачный (не интересный даже блатным) работяга, у которого ещё есть "внутренние силы", чтобы осмысливать всё увиденное и услышанное - в конечном итоге - это "прототип" самого Шаламова. "...на тракторах и лошадях ездят не писатели, а читатели..." - говорит рассказчик, передавая слова самого Шаламова. Настоящий писатель - вырастает из сложных жизненных условий, "выворачивая наизнанку ту толстую кору обычной человеческой жизни". И в этом деле Шаламов - один из первых.Полностью сборник был опубликован в Лондоне в 1978 году. При жизни Шаламова в СССР не было напечатано ни одного его произведения о ГУЛАГе. В 1988 году, в разгар "перестройки" в журналах начали появляться отдельные рассказы из сборника. А их первое отдельное издание вышло в 1989 году, через 7 лет после смерти писателя.
71,5K
Аноним18 октября 2017 г.Не веришь - прими за сказку
Читать далееПодарок моего товарища оказался очень серьезным и непростым чтением.
Откровения Шаламова о жизни проведенной в лагере еще больше укрепили во мне страх того, как люди могут поступать с людьми. Как голод меняет людское сознание. Как легко сломать человека побоями и пытками. Как просто превратить вчерашнего профессора, в пресмыкающееся перед ворами существо за «супчик». Читая эти горькие рассказы, вскрывается хрупкость и ненадежность нашей жизни, людей вокруг.
«Колымские рассказы» постепенно и беспощадно рушат веру во все человеческое.
Но Шаламов, не раз упоминает, что людьми которые даже в лагере сохранили человеческий облик и не утратили моральных ориентиров - были религиозники и сектанты. Это примечание не давало мне покоя. Я цеплялся за него как за нитку, чтобы все таки найти ответ: где в человеке заканчивается человек?
Когда слетают все наносные слои нашей личности - остается лишь основа. Или ее отсутствие. И как неожиданно вера, дает человеку моральную силу и крепость. Это не страхует его от смерти. Но он может выбрать остаться при этом с человеческим лицом.
Виктор Франкл подмечал, что в условиях когда у человека практически отсутствуют права, никто не может отнять у него права на собственное отношение к происходящему. Это же я уловил и у Шаламова - твердое намерение, все запомнить, выжить но при этом не стать отребьем.
Книга вдохновила меня на создание нескольких плакатов. Хочу ими поделиться с вами.7366
Аноним25 января 2017 г.Читать далееЗнаете, есть такие произведения, читая которые четко представляется голос, который словно озвучивает их. Эдакая аудиокнига в собственной голове. Это случается обычно с действительно хорошими книгами. Где-то голос женский, где-то мужской. Меняются интонации, даже порой акцент прорезывается. Так и у Шаламова.
Каждый рассказ казался мне тихим, спокойным и каким-то отрешенным повествованием утомленного, смертельно усталого ото всего человека. Он просто доводил до сведения, как жилось в лагере. Я долгое время боялась читать эти рассказы, страшась того, что увижу. Но нет, опыт прочтения ужасов концлагерей, подкрепленный ГУЛАГом Солженицына сделали свое дело – читала я взахлеб.
Читала я о том, как там слетает с человека вся шелуха. Интеллигентность, манеры, вежливость. Как ценятся совершенно не те знания и вещи, что были нужны этому человеку на свободе. Как быстро человек выделяет там свою главную эмоцию, которая останется с ним до конца, независимо от того, каким будет конец. Это злоба. Отчаянная, или тихая. Громкая, жестокая, или плаксивая. Это единственное, что объединяет там всех, будь ты профессор или вор. И только от внутреннего стержня, от истиной души человека будет зависеть, как он распорядится этой злобой. Будет ли резать и драться за корку хлеба. Или же и в таком ужасающем положении останется прежде всего Человеком.
Единственным лучом света среди всей этой грустной, больной грязи, показался мне рассказ об удивительном дереве стланике. Не закостенела душа у автора. Спасибо ему за эту откровенность. За эту боль. За этот тихий голос.
7268
Аноним2 августа 2016 г.Читать далееШаламов - совершенно точно один из лучших писателей ХХ века, не только из русских даже. Пока прочитал только три цикла из шести, но это уже ясно.
И совершенно напрасно в школах и ВУЗах его читают выборочно - рассказы сами по себе, конечно, мощные, но подряд это совсем иначе воспринимается, тут явно есть какая-то сложная композиция - не просто так, в конце концов, Шаламов сам свои рассказы делил на циклы и в циклах расставлял в определенном порядке.
Из самого очевидного - можно сравнить, чем начинается первый рассказ первого цикла ("По снегу") и чем заканчивается последний рассказ третьего цикла ("Поезд"). Хождение "по снегу", топтание ада - и возвращение из ада.
Или самоповторы - от каких-то формулировок и отдельных мыслей до целых сюжетов ("Последний бой майора Пугачева" и "Зеленый прокурор") - тоже ведь не последнюю роль играют. Благодаря им, во-первых, понятно, чем люди там и тогда жили и о чём думали. Во-вторых - майор Пугачев, выведенный в "Зеленом прокуроре" под другой фамилией, но с почти полным сохранением сюжета - нам же не важно, насколько он был действительно реален, потому что у Шаламова он реален целиком и полностью, даже когда одну историю он рассказывает немного по-разному. Может, от этого и ещё реальнее.Впереди ещё целый том, так что после него, наверное, и попробую написать что-то более осмысленное.
7231
Аноним27 октября 2015 г.Читать далееОчень долгое время эту книгу я откладывала "на потом".
Это такая книга правды, от которой все внутри тебя буквально переворачивается. Язык повествования простой.Герои Шаламова - это реальные несчастные люди. Иногда мне даже не хотелось верить представленным в книге фактам. Шаламов переносит читателя в годы репрессий, арестов, ссылок, лагерей, которые пережил и прошел сам лично.
Читаю так, что от нарастающего ужаса становится очень тяжело. Колыма 30-х годов - какое чудовищное место. Нечеловеческие условия для выживания, тяжелейшая работа, голод, болезни, издевательства блатных и надзирателей, и при всем этом клеймо"враг народа". Вместе с героями Шаламова переживаешь их страдания, опустошенность, страхи и непременное желание выжить и вернуться на материк.
Это очень страшная и тяжелая книга, которую обязательно надо читать."Открытая книга" 33-й тур
Благодарю за совет illarria
7109
Аноним27 сентября 2015 г.Читать далееМногократно встречал упоминания об этой книге и вообще о пути Варлама Шаламова в воспоминаниях советских интеллигентов и в учебниках по советской литературе, сейчас представилась возможность послушать ее, воспользовался случаем. Книга, как я и ожидал, страшна своей правдивостью. В ней меньше художественности, чем в других повествованиях о лагерной жизни, но от этого ощущения - что ты читаешь не произведение литературы, а рассказ в режиме "как есть" - правда проступает еще резче, выпуклее. Не жалею о потраченном времени, но рекомендовать к прочтению не стал бы. Тут каждому надо многажды подумать и созреть. 9/10.
7186
Аноним9 мая 2013 г.Читать далееЕще раз удивляюсь, как много может вынести человек, загнанный в такие узкие рамки существования. Да, именно существования. Потому как назвать это другим словом язык не поворачивается. Когда каждый знает, что дни его сочтены и не остается ничего другого, как просто терпеть издевательства и унижения. Там нет никакой дружбы, никакого доверия к своему ближнему, никакой доброжелательности. Есть только ненависть и обида от такой глобальной несправедливости.
Но нельзя тех людей корить в этом. Просто так устроена эта система, так устроен весь быт лагерников. Не будешь как все - умрешь. Там быстро ломаются самые стойкие, а с плачущих не смеются. Страшно даже представить, что остается от человека, который прошел через все эти круги ада. И остается от него, в лучшем случае, лишь его телесная оболочка, но даже она истерзана ранами и калечениями. От теплой человеческой души не остается и следа. Она выдута из тела лютым северным ветром, проколота осколками льда. Остался лишь мерзлый камень, раньше называвшийся сердцем.
Читайте, кто еще не прочитал, и помните те, кто уже прочел. Не забывать наш долг. Больше ничего мы сделать не можем. И наша память будет наибольшей данью, которую мы можем отдать всем, кто положил там себя, свое здоровье и оледенелый остаток души.794
Аноним25 января 2013 г.Это очень страшная книга, невозможно страшная. Но от неё и невозможно оторваться - так больно она написана.
796
Аноним14 июля 2012 г.А самое главное - я возвращался не из командировки. Я возвращался из ада.Читать далее
Семнадцать лет выживания автора в жутчайших условиях. Многие умирали еще до освобождения.
Черт побери, и ведь здесь изложена правда. Без прикрас. И всё это было. В СССР.
Подходит срок заключенного к концу - так ему еще лет десять припашут. Повод найдут. Рабочая сила нужна. Посылки зарубежные с одеждой никогда не дойдут до заключенных. Жены генералов все расхватают. Тела умерших предают не земле, а камню. Многие стучат друг на друга, лишь бы хоть одобрение от начальства получить. Многих сломали. Условиями, побоями, всем.
Когда умирающий поэт пытается съесть последний кусок хлеба, цинготными, шатающимися зубами...
Да, эта книга - открытая рана, крик души. Правда, которую должны знать все. И это одна из самых страшных книг.Вдруг я увидел, что отвечать осталось только одному человеку. И этим человеком был Володя Добровольцев. Он поднял голову, не дожидаясь вопроса. В глаза ему падал свет рдеющих углей из открытой дверцы печки – глаза были живыми, глубокими.
– А я, – и голос его был покоен и нетороплив, – хотел бы быть обрубком. Человеческим обрубком, понимаете, без рук, без ног. Тогда я бы нашел в себе силу плюнуть им в рожу за все, что они делают с нами.
7106
Аноним28 марта 2012 г.Читать далееРецензия на рассказ "Заклинатель змей"
«Каждая минута лагерной жизни – отравленная минута. Там много такого, чего человек не должен знать, не должен видеть, а если видел – лучше умереть» (Шаламов)
О советских лагерях я уже писала, но этот маленький рассказик не могу обойти стороной. Просто потому, что тема искусства для меня больная.
Заклинатель змей - искусник, обманщик, актер, маг… он обводит вокруг пальца опасных ядовитых змей. Они могут убить его в любой момент, на самом деле они уже сдались и стали ручными, поддавшись его неописуемому волшебству.
Здесь , человек рассказывает, нет, рисует…поет…выводит в воздухе своим слогом что-то магическое, рассказанное и написанное кем-то до него. Рассказывает, чтобы остаться живым, чтобы не убили, не уничтожили… Так кто же из них ручной? Я не знаю…
Андрей Платонов- человек, оставивший рубец на сердце у рассказчика. Он отличался от других какой-то своим каким-то особым детским видением мира, он надеялся, мечтал до самой смерти.Я любил Платонова за то, что он не терял интереса к той жизни за синими морями, за высокими горами, от которой нас отделяло столько верст и лет и в существование которой мы уже не верили или, вернее, верили так, как школьники верят в существование какой-нибудь Америки.
Он «тискал романы», то есть пересказывал великие произведения гогочущим пахабным зэкам, развлекал их как-будто каким-то дешевым бульварным сериалом. Даже в словах «тискать романы» есть что-то пакостное и дрянное. Но либо это, либо участь «Машки», которого зовут, чтобы почесать блатным пятки. Продажа искусства, грязная нечестная сделка, ведь так?А с другой стороны, никто не мог так рассказывать, как Платонов. Он заставлял и смеяться и рыдать, он весь сиял, когда его слушали, он был просветителем, светлым пятном в клоаке. Он завораживал и сам преображался.
Стать шутом при дворе миланского герцога, шутом, которого кормили за хорошую шутку и били за плохую? Есть ведь и другая сторона в этом деле. Он познакомит их с настоящей литературой. Он будет просветителем. Он разбудит в них интерес к художественному слову, он и здесь, на дне жизни, будет выполнять свое дело, свой долг…Это все-таки ближе к чесанию грязных пяток вора, чем к просветительству. Но голод, холод, побои...
Я не знаю ответа. А вы?
75,6K