Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Колымские рассказы

Варлам Шаламов

  • Аватар пользователя
    Аноним28 марта 2012 г.

    Рецензия на рассказ "Заклинатель змей"

    «Каждая минута лагерной жизни – отравленная минута. Там много такого, чего человек не должен знать, не должен видеть, а если видел – лучше умереть» (Шаламов)

    О советских лагерях я уже писала, но этот маленький рассказик не могу обойти стороной. Просто потому, что тема искусства для меня больная.
    Заклинатель змей - искусник, обманщик, актер, маг… он обводит вокруг пальца опасных ядовитых змей. Они могут убить его в любой момент, на самом деле они уже сдались и стали ручными, поддавшись его неописуемому волшебству.
    Здесь , человек рассказывает, нет, рисует…поет…выводит в воздухе своим слогом что-то магическое, рассказанное и написанное кем-то до него. Рассказывает, чтобы остаться живым, чтобы не убили, не уничтожили… Так кто же из них ручной? Я не знаю…

    Андрей Платонов- человек, оставивший рубец на сердце у рассказчика. Он отличался от других какой-то своим каким-то особым детским видением мира, он надеялся, мечтал до самой смерти.


    Я любил Платонова за то, что он не терял интереса к той жизни за синими морями, за высокими горами, от которой нас отделяло столько верст и лет и в существование которой мы уже не верили или, вернее, верили так, как школьники верят в существование какой-нибудь Америки.


    Он «тискал романы», то есть пересказывал великие произведения гогочущим пахабным зэкам, развлекал их как-будто каким-то дешевым бульварным сериалом. Даже в словах «тискать романы» есть что-то пакостное и дрянное. Но либо это, либо участь «Машки», которого зовут, чтобы почесать блатным пятки. Продажа искусства, грязная нечестная сделка, ведь так?

    А с другой стороны, никто не мог так рассказывать, как Платонов. Он заставлял и смеяться и рыдать, он весь сиял, когда его слушали, он был просветителем, светлым пятном в клоаке. Он завораживал и сам преображался.


    Стать шутом при дворе миланского герцога, шутом, которого кормили за хорошую шутку и били за плохую? Есть ведь и другая сторона в этом деле. Он познакомит их с настоящей литературой. Он будет просветителем. Он разбудит в них интерес к художественному слову, он и здесь, на дне жизни, будет выполнять свое дело, свой долг…Это все-таки ближе к чесанию грязных пяток вора, чем к просветительству. Но голод, холод, побои...


    Я не знаю ответа. А вы?

    7
    5,6K