
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 августа 2023 г.Атеизм против религии
Сначала кажется, что эта книга про человека, который бросил всё, чтобы измениться. Но на самом деле эта книга про общество, которое поделено на атеистов и верующих, и между ними происходит борьба, которая описывается в книге.Читать далее
Главный персонаж – Артур Бертон, он себя показывает в роли Иисуса Христа, а кардинал Монтанелли является олицетворением Бога, который спас человечество, убив собственного сына.
Но в книге Артур показывает себя в роли атеиста и презирает христианство и максимально хочет избавиться от религии, так как в юности узнал самую страшную тайну. И после этого он стал считать мир лживым, обманчивым и предательским.
Как считал Артур, Бог должен был покарать Монтанелли за ложь и предательство, но не сделал этого. И поэтому он стал атеистом и начал презирать религию.
У каждого в книге было свое мнение насчёт религии, кто-то поощрял её, как Монтанелли, а кто-то презирал, как Артур. И во второй части книги описывается это противоборство между неверием и верой.
И вот эта борьба сказывается на простых людей, которые хотят изменить мир, неважно в какую сторону.3369
Аноним23 июня 2023 г.Надеялась до последнего, что главного героя ждёт счастливый конец. Сопереживала ему, и в тоже время злилась, и ставила себя на его место... очень трагическая трудная история. Как жаль Артура и друзей, и отца. Да мир жесток, но все же я рада, что отец остался непоколебим в своей вере, и разочарована, что Артур или вернее Овод так и не победил зло этого мира своим прощением и не посмотрел на него настоящим христианским взглядом.
Содержит спойлеры3363
Аноним1 мая 2023 г.Книга не о революции
Читать далееДумаю это просто книга не для нашего времени. Я когда-то давным давно была очень верующей христианкой, а потом перестала, поэтому немного по-своему поняла этот роман. Я вижу здесь разрушение собственных идеалов и сильный внутренний конфликт в первую очередь, революция и подготовка к ней - просто фон.
Артур верил всей душой и жил ради своей веры и страны(религия неотъемлемая часть Италии до сих пор), и тут он узнает что его дрожайший самый лучший наставник, который для него почти святой и олицетворение бога и всего самого самого, вставь нужное слово его мать и ещё и не сказал ему(а священники так то не имеют права на отношения и кекс, они от этого отказываются принимая сан) тобишь он страшный грешник, но ходит и всех по головке гладит мол "покайтесь друзья мои, покайтесь". Плюс тот священник который выдал его тайну на исповеди тоже, получается, паразит.
Молодому горячему пацану просто башню снесло от осознания того, что все это мишура, тут нет искренности, поэтому он разбивает крест на стене и поэтому, будучи взрослым, меняется и ведёт себя как чёрт(для кого стараться то? если священники - шваль, а они божьи представители, так сказать, значит бога нет). Чел просто разочаровался в смысле жизни, но в итоге он добивается своей смертью того, что хотел - его батя тоже в этом теперь разочарован, ему открылись глаза на церковь(он пошел на убийство сына, какой же он святой), пусть и перед смертью.
Механизм революции тут прописан слабо, особо революционного духа не ощутила. В аннотации сказано, что его там все предали и презирали, ну это сугубо его восприятие и неумение изъясняться словами, а не обидками. Читая это сейчас может покажется, что чувак всю книгу ноет и вообще не понятно для чего все происходит, современный человек не так остро бы все воспринял. В этом романе, как никогда, важно понимать в какой стране и в какое время произошли события. А вообще итальянцы, видимо, горячий народец)))
Содержит спойлеры3263
Аноним8 декабря 2022 г.Читать далее"Я верил в вас, как в бога. Но бог – это глиняный идол, которого можно разбить молотком, а вы лгали мне всю жизнь."
Берясь за эту книгу, я знала, что она принесет мне огромное количество боли... Но я не жалею об этом, я могу сказать, что этот роман я не забуду никогда. Нет, это не совсем история революционеров с любовной линией, здесь большой акцент на взаимоотношения отец/сын, что намного труднее переносится в дальнейшем для меня, как читателя. Несмотря на небольшой объем, книга захватывает с первый страниц и не оставит никого равнодушным!3376
Аноним13 ноября 2022 г.Книга произвела большое впечатление. Очень трагическая и пролила немало слез. Только читать и есть очень хороший старый фильм, с прекрасными актерами. " Счастливой мошкою летаю, живу ли я иль умираю.." Такими словами можно охарактеризовать смысл книги.
3271
Аноним12 сентября 2022 г.Стойкая женская любовь
Читать далееВ книге "Овод" Э.Л.Войнич прекрасен образ главной героини Джеммы. Стойкая, волевая, сильная девушка помогает творить революцию в Италии. Любовь Джеммы к главному революционеру по прозвищу Овод спокойна, уверенна, деловита, разумна и тепла. Дважды теряет Джемма своего возлюбленного, и дважды сохраняет себя, свои обычаи и гармонию.
Несмотря на страдания потери, Джемма продолжает служить своему делу.
"Счастливой мошкою летаю, живу ли я иль умираю" - объясняет своё хладнокровие героиня книги Э.Л.Войнич "Овод".
3309
Аноним22 июля 2022 г.Читать далееВнезапно такая скукотища! Повелась на сравнение книги с "Графом Монте-Кристо", ждала неожиданных поворотов сюжета, всяческих перипетий и приключений. Но книга оказалась сплошным разочарованием. Вроде бы упор сделан на революционную деятельность, но при этом сама она описана несколько вскользь, без подробного разъяснения, в чем состоят политические разногласия. Может этого и достаточно, но мне как-то сложно болеть за героя, если я не понимаю его идеалов. Сам герой не вызывает симпатии, какой-то слишком эмоциональный максималист, выглядит ненатурально. Да и вообще все герои какие-то картонные и однозначные, все их эмоции и переживания описываются чрезмерно высокопарно, поэтому они тоже не очень похожи на живых людей. Все сюжетные повороты щиты белыми нитками и угадываются заранее. Единственный плюс книги, что читается она как-то незаметно быстро и хотя бы не тяготит своей скучностью. Просто обычное произведение на один раз.
3150
Аноним6 июля 2022 г.Овод
Читать далееКнига вызвала у меня очень много эмоций, и я не могу сказать, что это очень хорошо (больше отрицательных эмоций, чем положительных), потому что ты конце каждой главы я либо была в шоке от происходящего, либо мне хотелось надавать подщёчин главным героям, либо мне хотелось швырнуть книгу об стену.
И ведь это всё не потому, что книга плохая, просто многие действия персонажей не отзывались у меня в душе и я не была согласна с ними. Но это уже мои проблемы)Я не могу оценить это произведение с точки зрения истории, исторических событий. Не особо вникала в картину революции, какое она значение имеет в книге и т.д. Я почитала информацию, где говорилось, что революция - это главная фишка книги - Войнич хотела создать отличный пример революционера. Я думаю, у неё это получилось, так как Овод отдал свою жизнь за свои убеждения. На самом деле прочитанная мной информация многое объясняет в этой книге. Но я хочу поделиться своими мыслями, которые у меня вызвала книга сразу после прочтения.
В целом мне очень сильно понравилась первая часть книги. Просто меня с первой же страницы захватил слог автора. Понравилось узнавать Артура, его интересы и убеждения. Было просто здорово наблюдать о его общении с Монтанелли и Джеммой. Но вот когда закончилась первая глава и в последующие моменты, то действия персонажей, в частности главного героя, меня выводили из себя.
Казалось бы, это маленькая книжка, но за 250 страниц я успела и приятно удивиться, и взбеситься, и найти моменты, которые откликаются в душе, и разочароваться в одном персонаже.
Во второй части меня в один момент флэшбекнуло к «Графу Монте-Кристо» - главные герои поменяли имя и их никто не узнаёт, а ещё они злятся на своих друзей. Только вот если в случае Графа это было обосновано и справедливо, то вот в случае Овода это было глупо.
Как по мне, то этот молодой человек хотел просто привлечь внимание и любовь своих близких. Он до последнего даже просил об этом. И я не увидела, что он где-то отстаивал свои убеждения, как этого хотела Войнич.Я разочаровалась в Монтанелли. Не буду говорить почему, ибо это будет спойлер. Если интересно, то вы всегда можете написать в сообщения группы, и я уже со спойлерами выскажу свои впечатления
Но в книге есть и хорошие моменты. Жаль, что для меня их оказалось не так много.
Один из них - это речь Овода про религию, где он говорит, что люди часто перекладывают ответственность на Бога, оправдывая свои проступки Божьей волей и т.д. Не хочу задеть ни чьи чувства, это моё мнение, но я в этом вопросе согласна с Оводом. Когда читала этот отрывок, то буквально после каждого предложения говорила:"Да!".И честно признаться, меня вынесло с шутки Овода:"Говори громче. Может быть, он спит".
Ещё меня умиляли моменты, как Овод обходился с детьми, как он относился к ним. За это + ему в карму)
Если говорить про оценку книги, то я поставила ей 3,5 из 5. Не потому что она такая плохая, просто я не разделяю в целом действия героев.
Я однозначно рекомендую книгу к прочтению! Особенно здорово её читать с кем-то, чтобы обсудить её - поверьте, там есть что обсудить! Она очень хорошо подходит под совместные чтения.
3276
Аноним5 июля 2022 г.Неверующий Граф Монте-Кристо
Читать далееПотрясающая книга, которая показала мне, как человек может меняться в силу обстоятельств, в силу жизненных трудностей, когда потерял всё, во что верил... Артур был потрясающим жизнерадостным и добрым человеком. Он верил в Бога, верил в своего ближайшего друга-священника, верил своей любви и своим идеалам, которые поддерживал, борясь с несправедливостью в организации "Молодая Италия". Но в один момент в его жизни поменялось абсолютно всё. Он потерял доверие ко всему. А вместе с изменениями в его жизни, изменения произошли и у людей, которые его любили.
Я советую к прочтению эту замечательную книгу поклонникам "Графа Монте-Кристо" Дюма, потому что она напоминает мне эту идею мести за несправедливо испорченную жизнь. Артур, став "мстителем", показал читателям и героям книги, которые его сильно любили, что может случиться от одного неловкого недопонимания в самый неподходящий период жизни.
Меня книга очень интересовала на протяжении всего прочтения, и я не понимаю, почему многие книжные блоггеры боялись с ней познакомиться и почитать её. :)
Герои - яркие и захватывающие, каждый имеющий свою боль и свои треволнения. Места, описанные в книге, - такие же удивительные и захватывающие дух. И сам сюжет - просто потрясающий. Скорее бегите читать :)3195
Аноним25 июня 2022 г.Не впечатлило
Читать далееЛично мне сюжет произведения напомнил сюжет другой книги - А. Дюма "Граф Монте-Кристо", к чему я отнеслась неоднозначно, т.к. Граф для меня стал любимейшим персонажем и любимой книгой.
Отношение автора к главному герою - безграничное восхваление и любовь, что я расцениваю как пример, так и должно быть. Но проблема в том, что мне главный герой Артур совсем не симпатичен. Ни он, ни его идеи.
В процессе чтения, я надеялась, что Овод в конце романа повзрослеет, воспрянет духом, но ровным счётом ничего не изменилось. Очень много политической подоплёки, которую я не поняла, так как мало знакома с историей Италии и революциями этой страны.
Возможно данная книга понравится подросткам, находящимся в "протестном" возрасте. Взрослому же человеку могут показаться скитания и проблемы героя - надуманными.
3261