
Ваша оценкаРецензии
shelt29 декабря 2012 г.Чувствую, что книга отличная, но сейчас для нее просто не время в моей системе отсчета. Дочитала, но потенциала ее для себя не раскрыла. Вернусь к ней, обязательно.
533
Oksana_D16 августа 2012 г.-Главная причина всех наших несчастий и ошибок-душевная болезнь,именуемая религией.Читать далее
-Вы говорите о какой-нибудь одной религии?
-О,нет! Все они отличаются одна от другой лишь внешними симптомами. А сама болезнь-это религиозная направленность ума,это потребность человека создать себе фетиш и боготворить его, пасть ниц перед кем-нибудь.Кто это будет-Христос,Будда или дикарский татем,-не имеет значения. Можете считать себя атеисткой,агностиком,кем заблагорассудится,-все равно я за пять шагов чувствую вашу религиозность.529
JDreamer14 мая 2012 г.Читать далееБерясь за перечитывание "Овода", я очень боялась разочароваться. По моим воспоминаниям 15-10 летней давности книга была в своем роде очень хороша, совершенна. Каждый раз она вызывала слезы, захватывала, была интересной, хотя я никогда не вспоминала о ней при составлении списков "10 лучших книг, которые вы прочитали".
Чудо произошло, впечатления после перечитывания почти такие же как и впервые! Хотя сейчас я удивляюсь, как я не замечала намеков в первой части на отца Артура, что он так быстро потерял веру, а вот его максимализм все так же раздражает.
Эта книга должна была быть написана на сто лет раньше, как яркий представитель романтизма. Страсти кипят, все доведено до крайности, на грани, но ведь трогает, ни убавить, ни прибавить.544
Tozasareta8 марта 2012 г.Читать далееСпойлеры
- О чем эта книга?
Как часто я слышу, и как часто сама задаю этот вопрос. Один вопрос, который может все испортить, потому что ответ порой заставляет отказаться от замечательных книг. Я решила для себя, и с каждым новым прочитанным произведением только утверждаюсь в своем решении, что не буду спрашивать о сюжетах книг, которые мне рекомендуют, и доверять советчикам на слово. Вот еще одно подтверждение этого мнения.Когда-то давным-давно бабушка посоветовала мне прочитать «Овода». Я не помню, что точно она говорила, но в голове остался некий образ покорного мученика, а таких персонажей я не люблю. Естественно, читать я эту книгу не стала. Но вот, спустя несколько лет, отбросив старые предубеждения, я все-таки взялась за «Овода». Первые страницы меня разочаровывали. Артур раздражал своей наивностью, чистотой и жизнерадостностью. Перед глазами вспыхнул его яркий образ несколько лет спустя: мужчину пытают, а он, с покорностью праведника, принимает пытки и благословляет своих палачей. Бррр, аж противно. Да, в художественных произведениях характеры персонажей часто утрированы, но не до такой же степени! Разочарованию моему не было предела, но уже совсем скоро оно сменилось восторгом. Артур умер, появился Овод. Это невероятно живой персонаж! Его саркастичность, язвительность, сильный характер, сливаясь вместе, вызывают, как ни странно, симпатию. Какую силу воли нужно иметь, чтобы не сломаться, когда весь мир пытается тебя сломать, когда теряешь веру в Бога и человека, которого боготворил, когда все вокруг кажется ложью, а все люди – предателями? Каким должен быть характер, чтобы остаться верным себе до самого конца? Это достойно восхищения. Но человек не может в один миг отрезать кусок своей жизни и выкинуть его. Новая жизнь, новое имя, новые знакомые – все это не сделает тебя новым человеком. Овод очень изменился, но он не мог изменить тот факт, что когда-то он был Артуром, мечтательным мальчиком, обожавшим Падре и влюбленным в Джемму. Не все чувства с годами умирают, как бы этого ни хотелось. Он хотел ненавидеть Монтанелли, но не мог. Сцену в тюрьме я читала со слезами на глазах. Если бы Овод был настоящим человеком, а не персонажем, он не одобрил бы жалость к себе, но мне было его безумно жалко. Хотелось кричать о несправедливости мира, о глупости падре, о слепой преданности Артура… Что касается поступка самого Монтанелли, у меня в голове не укладывается, как он мог принять такое решение. Если поставить человека перед выбором: умрут его родители или планета исчезнет, - 99% выберут гибель планеты. Защищать своих близких - в природе человека. В итоге Монтанелли потерял и сына, и веру, и жизнь. Он ошибся, и не один раз, поэтому такой конец вполне закономерен.
Каждый видит в произведении то, что ему ближе. Многие считают, что эта книга о революции, а личные переживания героев – лишь фон, мне же показалось, что все наоборот. Эта книга, в первую очередь, о выборе. Каждый человек должен выбрать, во что он будет верить, будь то Бог, Сатана, революция или простой смертный. А еще, эта книга о предательстве, о боли, перерождении, о том, что некоторые чувства не умирают, а любовь и ненависть бывают очень близки. И конечно эта книга о силе воли, о судьбе поразительного человека.
Конечно, все образы идеализированы. Но как жить без идеалов?581
Scarlett_F3 марта 2011 г.Читать далееЭта книга первая,с которой я начила своё знакомство с творчеством Этель Лилиан Войнич.Книга потрясла меня.Глубокие переживания главного героя и хитросплетения его судьбы-поражают.Мало книг, которые способны повлиять на дальнейший выбор книг и людей, а также о черности своим идеалам. "Овод" - одно из таких произведений. Предметом своего романа она избирает события революционного прошлого Италии 30- 40-х годов XIX в. и изображает их увлекательно, правдиво, с горячим сочувствием.Я искренне советую прочитать этот роман всем!
543
farfalla81317 декабря 2010 г.Одна из тех книг, что действительно затрагивают, заставляют переживать, чувствовать. Книга, которая не может не понравиться. Отношения героев, опасные приключения..Книга просто захватывает тебя целиком.
545
k2y25 апреля 2010 г.Беседой в аське навеяло перечитать эту книгу в четвёртый раз. Опять проглотила за несколько часов, благо всё равно лежу болею и есть время для чтения.Читать далее
Надо сказать, что трижды читала эту книгу в бумажном варианте - а в моем стареньком издании был вырван кусок развязки, поэтому по концовке мне приходило догадываться, что было раньше. И всё равно каждый раз самозабвенно ревела в конце. В этот раз читала в электронном виде, без выдранных кусков - и снова отчаянно рыдала.
О том, что у каждого из нас есть выбор - за что бороться и бороться ли (это уже итог после осмысливания). О том, что за ошибки все равно платят, и поступки , совершенные необдуманно, могут привести к трагедии.
Книга, так активно пропагандируемая в СССР, потому что там идеи революционной борьбы - хотя, на мой взгляд, эта идея там вторична. В первую очередь внутренняя борьба, совесть и любовь к ближнему.
Если ещё не читали - читать однозначно.549
Anomaly_Mushroom31 августа 2008 г.С учётом того, что эту книгу я прочитала ещё в шестом классе - удивительно то, какое впечатление она на меня произвела, ибо история эта взрослая, драматичная и проникновенная, явно расчитанная не на 11_летнюю девочку. Однако, в моей школе она была внесена в обязательную программу шестого класса. Меня данный факт слегка смущает, примерно так же как и любовная лирика Пушкина в пятом.Читать далее
Но сия тема, пожалуй, не в моей компетенции, поэтому настоятельно рекомендую ознакомиться с этой грамотной книгой, либо освежить события в памяти ежели кто читал уже.571
chubarova049816 августа 2025 г.Предательство
Читать далееКакой прекрасный во всех смыслах слова роман!
У автора получилось составе дать историю человека, полностью поменявшкго свою жизнь, отринувшего прежние убеждения и не предавшего себя вплоть до последнего вздоха.
Сюжет развивается очень динамично, и, в отличие от того же Дюма, не проседает в динамике.
Любовная линия тоже присутствует, но скорее как дополнение к основной истории, поэтому романе скатывается в глупые любовные переживания.
Если коротко сказать, о чем роман - он о предательстве и трусости, и о том, что эти два слова могут привести к самому страшному, особенно когда трусом и предателем оказывается твой самый близкий, как предполагается, человек.
Короче, 5/5.4105
gertnerread2 августа 2025 г.прекрасный роман
Читать далееРедко перечитывая роман, испытываешь вновь сильные чувства.
в 18 лет роман оставил не знладимое впечатление. Прошло 7 лет, сюжет подзабылся, и я вновь решила прочитать «Овода».
Стоит ли говорить,что у писательницы (и заслуга переводчика) очень легкий и приятный слог, книга не надоедает, она льётся и затягивает...
В первой части ты просто сопереживаешь героям, во второй строишь свои догадки, увлекаешься жизнью героев, а в третьей слёзы стоят в глазах.
Эта книга вновь не оставляет равнодушным, жаль абсолютно всех главных героев. Артура, максималиста и борца за справедливость, Монтанелли, который дважды теряет любимых ему людей, Джемму, которая была всегда рядом, но не была вместе.481