Овод. Оливия Лэтам

У меня тяжелые отношения с классической литературой, которые тянутся от школьной скамьи. Я привыкла к тому, что классика зачастую сложная и неудобоваримая, что ее нереально читать без слез. И первые 50 страниц романа "Овод" подходили под мой стереотип идеально.
Молодой человек по имени Артур проводит свои свободные дни за праздными беседами со своим священником, и читателя медленно начинает клонить в сон. Мне всегда тяжело давались подобные дискуссии о высоком, и это не стало исключением. И если бы не литературная игра, из-за которой я взяла эту книгу, я бы всё бросила. И жестоко бы ошиблась.
Ибо начиная ровно с 55й страницы, всё радикально меняется: меланхоличные измышления о религии сменяются историей о глупости молодой души, революционными настроениями и душевной агонией каждого персонажа романа.
Это прекрасная история о том, как сильна может быть любовь к Богу, как невообразимо сильна и тяжка может быть любовь к сыну, как любовь к стране может оказаться смертельной, а любовь к человеку безответной. Как одна глупая ошибка избалованного 19ти летнего юноши может погубить уйму жизней, как нанесенные раны от лжи могут не затягиваться годами.
Единственное, мне не показалось, что эта история о революции, что это библия революции, как её многие называют. Для меня меня это история оказалась о разных видах любви, о прощении и о том, что эгоизм одного человека, рушит судьбы многих и многих людей.

В конце прошлого года я совершенно случайно наткнулась на роман Этель Войнич «Овод». До этого я даже не слышала об этом произведении. Сюжет меня заинтересовал и я приобрела книгу. Когда начала читать, меня так затянуло, невозможно было оторваться. На следующий день на работе поймала себя на мысли, что хочу поскорее вернуться домой и продолжить читать.
В центре сюжета юный Артур. Он молод, наивен, влюблен, полон свободолюбивых идей и романтических иллюзий. С верой в то, что сможет изменить мир, он вступает в политическую партию революционеров. Но оказывается обманут, оклеветан, отвергнут и презираем. Он исчез, имитировав самоубийство, и возвращается на родину только спустя тринадцать лет - под чужим именем, с изуродованной внешностью, искалеченным телом, исковерканной судьбой и исстрадавшимся сердцем.
История главного героя так сильно трогает, что я погрузилась в нее с головой и буквально проглотила книгу за пару дней. Его судьба неимоверно трагична и где-то на середине понимаешь - хэппи энда не будет, но втайне на него надеешься. Решающая сцена настолько пропитана мукой и страданием, что лпочти физически ее ощущаешь - я даже расплакалась. Меня это произведение тронуло до глубины души и займет не просто место на книжной полке.

Этель Лилиан Войнич - "Овод"
М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2012. - 379 с. "Душа немая... она не может кричать. Она должна терпеть, терпеть и терпеть..." Каждый из нас на протяжении всей своей жизни проходит через разные испытания, которые либо его ломают, либо делают сильнее. Жизнь в розовых очках, это, конечно, хорошо, но разве это жизнь? Лучше ошибаться, проходить сквозь предательства и препятствия, набивать шишки, но при этом реально жить! И оставаться человеком!

Так в данной книге главный герой, Артур (Овод), бесстрашный борец за свободу Италии, чьё имя стало символом мужества и несгибаемой воли. Его предали люди, которых он любил больше всего на свете. Его презирали и считали предателем товарищи по борьбе. Но он нашел в себе силы не сломаться, выстоять - и снова сражаться за идеалы, в которые верит. Единственное, чего не хочет Овод, - быть узнанным теми, кто когда-то несправедливо оскорбил его. Особенно Джеммой - женщиной, которую он любит все эти годы... Сила духа, человечность главного героя меня покорили. Как раз таки с этого момента, как героя настигли вышеперечисленные неприятности, мне стало нравиться читать книгу. Я очень уважаю сильных людей. Можно всю  жизнь ныть, а можно землю пахать. Но это, конечно, дело каждого. Вернёмся к книге. Она состоит из трёх частей и эпилога. Первая часть, как я уже говорила, оказалась для меня провальной (смогла прочитать книгу только со второго раза), но всё остальное мне очень понравилось! Конец оказался неожиданным и очень трогательным (но я всё-таки не заплакала, просто было очень грустно). В общем, я очень даже довольна после прочтения данной книги!

Оценка: 8/10.

Что сказать?
Монтанелли, священник, меня впечатлил. Может быть, в действительности такие добрые люди существуют (один на миллион), но все-таки выглядит фантастическим персонажем.

Овод, главный герой, вокруг которого происходят события, - он не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций. Обычный человек. Как обидели его в юном возрасте, так и хранил свою обиженку до тридцати лет. Да, он пережил много страданий, но ведь это следствия его поступков и решений, а не непосредственно тех людей, на кого он обиделся. Эгоистичный человек, который требовал к себе особого отношения и внимания. Но это нормально для людей.

Я ожидал, что книга будет про описание революционного движения, в котором главный герой принимает непосредственное участие, но на самом деле это фон. Главная тема - человеческие отношения. Я не огорчен, но описание книги готовит к другому.

Ну как же не дать Войнич еще один шанс после «Овода», который так трогает за душу. Тем более это произведение сравнивают с ним в описании.

До «Овода» здесь, конечно, далеко, но, в целом, мне понравилось. И да, у этой книги множество негативных отзывов, где люди возмущаются мол как можно было показать Россию такой: серой, злобной, заполненной бедными людьми, которые пытаются забыться в бутылке и азартных играх. Россию, где есть еще люди, которые пытаются сражаться с системой, донести, что нужно равенство и свобода, но власти просто уничтожают их, отправляют в тюрьму умирать. И вот знаете, я читала об этой России 18-19 века, но как будто бы о происходящем сейчас. И у меня не было никакого возмущения по этому поводу. Просто Войнич писала о России такой, какой она ее увидела в то время в сравнении с Лондоном. И этот роман в каком-то смысле её автобиография. В романе юная англичанка влюбляется в русского революционера, который вступил на этот путь в очень юном возрасте.

Для меня это книга не о любви, которой отведено не так много места в книге, а о тяжелых временах в России, о революции, о жестокости чиновников. Сцены ареста и посещения героиней полиции в попытках посетить возлюбленного – это то, что сейчас происходит в сводках новостей, когда люди хотят донести что-то до власти, но их просто затыкают и отправляют за решетку. Очень ярко описана героиня Оливия Лэтам, которая бросила всё и отправилась за любимым в такую жестокую Россию, чтобы потом ощутить боль самой большой потери в её жизни.

Читать, наверное, я не буду рекомендовать, потому что не каждому подойдет книга. Да и есть у Войнич произведения получше этого. Мне понравилось, у меня нет вопросов к тому, почему Войнич описала Россию именно так, это её взгляд, к которому у меня нет претензий. К нам до сих пор приезжают иностранцы, которые удивляются, как можно жить в серых коробках. Но есть и те, кто радостно ездит по нашим городам и наслаждается увиденным. Поэтому просто принимаю взгляды каждого))

Почему-то книгу "Овод" я долгое время обходила стороной. Мне казалось, что это связано с каким-то насекомым или чем-то подобным. А оказалось все совсем иначе.

"Овод" - революционно-романтический роман, написанный в 19 веке. Если честно, то элементов, относящихся к революции, я практически не замечала. Да, они есть. Но они "встроены" в повествование как-то так, что их перекрывает история главного героя.

Узнав, что роман отчасти революционный, я ожидала несколько иного. Может быть, что-то в духе военной прозы, где прописываются не только судьбы людей, но и исторические события. Особенно если учесть, что в романе описывается деятельность одной из подпольных революционных организаций. Я ждала, что будет больше истории, связанной с этими событиями, потому что для Италии это был все-таки значимый момент.

Если вспомнить историю России, то нетрудно заметить, что Овод чем-то похож на русских революционеров того времени. Все помнят декабристов? Появились некие юнцы, создали свои организации и начали поносить царя и власть. И методы были, в принципе, те же самые. Что Россия, что Италия... разницы практически никакой.

Несмотря на то, что мои ожидания немного не оправдались (всякое же бывает), мне понравилась идея романа Войнич и захотелось ознакомиться с историей Италии (и отчасти Англии). По крайней мере, того времени. Чтобы лучше понимать, что это были за события, какую роль они сыграли в истории страны, в мировоззрении людей. И, судя по всему, я продолжу знакомство с творчеством Войнич.

Отзывы об этой книге хорошие. Порой эмоциональные. Во мне таких эмоций не появилось при чтении. Не было сочувствия или сопереживания к героям, при том, что они индивидуальные и яркие. Нельзя сказать, что было безразличие к ним.
Понравилась Джемма своей рассудительностью, сдержанностью, умом. Ей можно доверять и вести "дела за идею". Она надежный товарищ. Противоположность ей это синьора Грассини. Милая глупышка... Ну что с неё взять? Пусть болтает и хихикает в веер.
Артур-Овод-Риварес. Вот этот самый пример характера, когда неудачи и несчастье закаляют, а не подавляют. Ведь он был верен своим убеждениям до конца! Вот только доверять он больше никому не смог. Даже тем людям, которые были близки Артуру. Казалось бы, встретив Джему вновь, они притянулись друг к другу. Открыться ей Артур смог лишь перед тем, когда точно знал, что приговора не избежать. Терять-то уже нечего...
И Монтанелли. Артур открылся отцу в отчаянии и недежде на спасение, поставив отца в затруднительное положение перед решением: или я, или они (люди, которые могли бы пострадать во время беспорядков революционного настроения). Монтанелли пожертвовал сыном в пользу других людей. Артура казнили. Во время казни его же палачи отнеслись с большем сочувствием, чем собственный отец. Возник вопрос, что Монтанелли богом себя возомнил? Явно сюжетная линия похожа на библейскую.Только сын не воскрес и отец не справился с человеческими переживаниями.

Я счастливый мотылек,
Буду жить я иль умру….

Иногда после череды ужасных событий жизнь все-таки дает нам шанс на счастье, дело за малым принять его или остаться в своей тьме….
Но что, если раны, нанесенные нам в жизни настолько глубоки, что въелись под кожу без права на исцеление, и что остается лишь одно месть и ненависть, и даже любовь… искренняя светлая по-детски чистая, не может помешать…
Не могу я осуждать главного героя за его действия и его выбор в конце книги, ведь каждый волен поступать по-своему, но сопереживала я ему на каждой странице, и когда под конец судьба дает ему шанс так и хочется сказать ДАВАЙ РЕШАЙСЯ, БУДЬ СЧАСТЛИВЫМ! Но головой ты понимаешь, что герой так не поступит, а поступит он по своим принципам, так как ну не может он принять того счастья что ему предлагает судьба, слишком сильна обида, слишком глубоки раны…
Не пожалела ни одной страницы на прочтение. Книга многому учит нас, дает почву на размышления и дает понять насколько один поступок, одно недосказанное слово, может кардинально изменить судьбу на всегда.

Дверь была заперта. Долгим, медленным взглядом обвел он стены своей камеры и понял, что все кончено.
Внизу, на дворе, всю ночь шелестела трава – трава, которой вскоре суждено было увять, оторванной ударом заступа от родных корней. И всю ночь одиноко рыдал узник в своей темной камере….

Бесконечная тема отца и сына, бога и верующих, атеистов и тех, кто всем в рот пытается запихнуть учения библии.
На книгу наткнулся случайно, прочитал описание и понеслась.
Спойлерить не буду.

Перед нами открывается история мальчика, которого воспитывал духовный отец-настоятель по всем своим "правильным" религиозным убеждениям и нравоучениям. Мальчик, как молодой и неопытный, естественно впитывал всё до капли не особо задумываясь, но с годами начались вопросы.

Да, так случилось, мы жизнь не выбираем, а принимаем, как есть и можем, если хватит сил, урегулировать некоторые моменты. Парень жизнь не выбирал, а попал в то место, где понял на своём примере бесконечных физических страданий, что бога уже нет.

Вернулся домой он, уже далеко не мальчиком, а человеком ощутившим на своей шкуре боль, которой и на сто человек хватит. Естественно, всё чему его учили вылетело в трубу.

Он обожает сарказм, смеётся над людьми, ибо после пережитого вообще не видит их проблем. Он живёт так, как хочет и никто, и ничего сказать ему не может, ибо его знания далеко не школьные.

Только физическая боль, никогда не сравниться с душевной. Рана в его груди просто бездонна, но как говорится "Путь к свету лежит через глубочайшую бездну" и "Можно быть для всего мира плохим, чтобы для одного человека быть хорошим". Главный герой на своём примере демонстрирует это по полной. Он ненавидит людей, но спасает маленького сироту от голодной смерти. Он язвителен, черств и груб со всеми, кроме его единственной любви, которую он пронёс через всю жизнь.

А теперь, самое интересное: главный вопрос, который поднимается в этой книге!
Овод, который годами голодал, избивался руками, ногами и всякими предметами, дрался за свою жизнь каждый день, не зная никогда жалости к себе кричит во всё горло: "Если Иисуса сделали святым, потому что он неделю "страдал за человечество", то как на счёт тех, кто страдал в десятки раз более, но считает его учения чушью?"
Что он и демонстрирует в последней сцене: плюёт своей кровью на распятия смеясь в глаза священнику, когда тот подсовывает ему деревяшку в последний момент его жизни, как будто ничего важнее в мире нет.

Даже с учетом того, сколько он пробыл в тюрьме и, что все стражники его ненавидели, когда он туда попал, абсолютна вся охрана признала в нём великого человека, когда он выходил.
А самое смешное, это сам "отец-настоятель" Овода, который сошёл с ума поняв, что свой выбор он сделал не в пользу сына, а в пользу своих абсолютно глупых и бестолковых убеждений, которые он нёс через всю свою жизнь многим людям и так, толком сам их и не понял!
Никогда не слушай доктора, который не может сам себя вылечить!

Читай и думай!

Мне кажется, что осень - это самое подходящее время для этой книги, пожалуй хорошо, что она не попала мне в руки летом. Она мрачна как ноябрь, любовь в ней полна боли и трагизма, а жертвенность сродни смерти.

В "Оводе" много видов любви: беззаветная любовь к Богу, чистая и трагичная любовь отца к сыну, любовь женщины к мужчине, винящей себя за непоправимый поступок, безответная и жертвенная любовь друга к женщине. Ее много, но вся она конкретно приправлена мрачностью, страданиями, горем и болью. И как вишенка на торте, жестокая обида Овода, требующая отмщения и крови.

Мне понравилась эмоциональность произведения, нет персонажа которому бы я не сопереживала, помимо этого очень интересный сюжет. Минусом для меня пожалуй стало большое количество политики и религии - я не очень люблю эту тематику. Но это не омрачило общего впечатления от произведения. Я рада знакомству с ним.