Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

В общем книга не плохая, хотя по началу я не поняла, что сюжет может быть так лихо закручен. После прочтения нескольких глав становится понятно, что развязки придется ждать долго, но будет явно что-то необычное. Ожидания оправдываются.
Вот что странно: дочитав почти до середины, я думала, что главным героем все же является Микаель. Его история интересна, увлекательна, но потом мне стало понятно, что интереснее всего прошлое, настоящее и будущее Лисбет - настоящей главной героини книги.
Однако все это становиться не так интересно уже в начале второй книги. Ее я так и не смогла прочесть до конца, что уж там говорить о третьей.
В общем, книгу стоит почитать, хотя бы первую, ради необычного сюжета, ради нестандартных героев, ради достойного конца.

Как ни крути, Стиг Ларссон не из тех, кто радостной "бомбочкой" стремглав бросается в озеро холодным августовским вечером. Отнюдь. Автор входит в воду медленно, степенно. Сначала под воду уходят щиколотки, потом колени чувствуют леденящую свежесть, и, вот уже плавки намочены, но пловец не спешит предаться стихии, стоит и смотрит вдаль. А потом тихонечко так "ооооп" и ложится на воду, придавая телу движение неспешным шевелением конечностей.

Книга получилась именно такой. Повествование не спешит расставаться с предысторией, погружая читателя все глубже и глубже в атмосферу прохладной Скандинавии. Имена, названия улиц и городов норовят заставить язык сломаться, что лишь подстегивает пытливого читателя. А история-то проста.

Довольно не молодой и успешный журналист, Микаэль Блумквист, баловень судьбы, получает по макушке от этой самой судьбы щелчок за клевету (у нас, юристов, это называется распространением заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений) в адрес крупного промышленника, Ханса Эрика Веннерстрёма, которую херр Блумквист написал в своей статье. Дальше все просто. Приговор, большой штраф, три месяца тюрьмы (в Швеции, аха). Но мы-то с вами знаем, что позорящие измышления не были заведомо ложными. Но не важно. В любом случае, колоссальный провал, потеря репутации и все такое. Воспользовавшись сложившейся ситуацией, на журналиста, потерпевшего фиаско, выходит другой крупный промышленник, Хенрик Вангер, которой просит Блумквиста отдать год своей жизни (которая, очевидно же, уже пошла под откос), потратив его на то, чтобы выяснить, кто же убил племянницу Хенрика Вангера - Харриет - 36 лет назад. В замен Блумквист получит кучу шведских крон, но, что самое приятное, изобличающий материал на Веннерстрёма, которой поможет Микаэлю Блумквисту вернуться в большую лигу журналистики.

Вот, собственно, и все. Дальше идет классическая загадка закрытой комнаты (Харриет исчезла на острове, по воле случая отрезанном от материка, на котором собралось все семейство Вангеров, а это ни много ни мало, больше шестидесяти человек).

После того, как автор таки погружается в воду полностью (а это, поди, добрая половина книги), повествование набирает такие обороты, что не возможно оторваться. Но у книги, как у детектива, есть один большой минус. Она почти не дает читателю шанса узнать, что убийца садовник (зачеркнуто) кто же убийца. Новые детали возникают внезапно и сразу же облекаются в правильное суждение Блумквиста, которое и толкает дальше сюжет.

В общем, довольно добротный детектив, но слишком он уже затянутый, да так, что приходится местами брать его нахрапом.

Книга-половинка

После того, как я остался очень доволен тем, что ознакомился с "Девушкой с татуировкой дракона" Стига Ларссона, просто не мог не прочитать прямое продолжение - "Девушка, которая играла с огнем". Однако, меня ждал весьма неприятный сюрприз практически сразу же. У Стига Ларссона явно не удалось начало книги, отчего оно выдалось очень вязким и, если честно, каким-то лишним, что ли. В крайнем случае, его необходимо было сокращать, сокращать и еще раз сокращать. Впрочем, к некоторым частям книги это тоже не помешало бы применить.

Цитата:

Лисбет Саландер – это женщина, ненавидящая мужчин, которые ненавидят женщин.

После не самого классного начала ситуация постепенно выровнялась и стало узнаваться атмосферное детективное повествование. История, выбранная для этой книги, мне понравилась примерно на том же уровне, что и про семейство Вангер в предыдущем произведении. К тому же, поднимаемая проблема секс-траффика, да и просто ненаказуемого криминала, очень и очень актуальна, поэтому мне тема не могла не понравиться.

Впрочем, атмосфера атмосферой, но вторая книга из трилогии "Миллениум" проигрывает по всем параметрам первой (где-то немного, а где-то существенно). Для меня это даже стало немного неприятным открытием, так как я ожидал примерно тот же уровень. А здесь я просто-напросто наблюдал за полюбившимися персонажами и теми неприятностями, с которыми они сталкивались (беру в общем, конечно же).

Но, что наиболее удивило, так это нежелание Стига Ларссона закончить историю. Нет, книга-то закончилась, но на последних страницах было скорее многоточие, зазывающее читать третью часть, чем уверенная точка.

Оценка: 7/10

Когда Стиг печатал данную книгу, он наверняка давал ее кому-то перед этим почитать. И почему близкие и редактора постеснялись ему сказать, что написал он бредятину??
1) Зачем задействовать в романе большое количество персонажей, которые ничего не делают и в итоге ничего не сделают??
2) Почему как только русская фамилия так Петрова??
3) Почему как только Россия, так Сибирь, разведка и КГБ??
У меня данное произведение вызывает только вопросы!!!
Вот если бы Лисбет спас медведь в шапке-ушанке и валенках, ведь в ней течет русская кровь, тогда бы никаких вопросов не было, а так остается только ломать голову над таким сомнительным шедевром шведской литературы.

Вся трилогия – превосходна. Развешенные ружья выстрелили, хвосты заплелись в косички. Первая часть – как завязка для второй и третьей, которая не похожа на них, но является неотъемлемой частью. История – матрешка, каждый слой которой самодостаточен, но сложенные вместе они приобретают вес. Журналисты, спецслужбы, полиция, хакеры – миры, которые пересекаются лишь в особых случаях. И этот случай – такой.
А еще судьба отдельно взятого человека в отдельно взятом государстве и было мне великое удивление читать про все. Казалось бы, это же Швеция, ну не может же быть так совково. Угу, может.
Интересно. Очень

В начале книги я увязла в бесконечных страницах статистики предприятий вперемешку с длинными описаниями неясных семейных связей. К странице 130 сформулировался вопрос, что общего все это имеет к "Девушке с татуировкой дракона"? Она, даже, не главный герой!
Теперь, я не сожалею, что заставила себя читать дальше.
Саландер, девушка с татуировкой, компьютерный хакер с синдромом Аспергера и, на первый взгляд, с относительно невразумительными чертами медленно проникает в книгу, пока в конце концов, не становится видным характером. Все ее действия превращают книгу в очень занимательное чтиво. Даже, когда она не упоминается совсем, все равно ощущается ее присутствие на каждой странице. Она больше похожа на компьютерный персонаж, чем на живого человека.
Я не хочу вдаваться в интриги и суб-интриги книги, поскольку это уже сделано много раз до меня.
Просто хочу сказать ,что после неопределенного начала, книга настолько затягивает, что невозможно оторваться.
С нетерпением жду встречи с Саландер в следующих книгах.

Красивых людей легко любить. Когда читаешь Ларссона почему-то думаешь об этом постоянно. Лисбет Саландер нехороша собой. Она некрасива внешне, да и как человек ничего особенно приятного из себя не представляет. К середине книги понимаешь, что не только персонажи, но и ты, читатель, влюблен в нее по уши. Я впервые взглянула на вещи под таким углом. Ларссон вывернул нас всех наизнанку и показал: смотрите, вы все моральные уроды. полностью или частично. вас есть за что любить. Даже не то чтобы "есть за что", может быть и вообще не за что, но уникальность все равно по сути означает любовь. Не любовь, как приз или признание, а любовь как сущность существования в этом мире. То, что идет с тобой рядом, неосязаемо и неразрывно, кем бы ты не был...

Если размышлять об этом всерьез, то вообще становится неважно кто и как выглядит, насколько человек грамотен, много ли он видел или читал, что он слушает, на какой машине он ездит и где живет. Что бы додуматься до такой простой вещи мне понадобилось тридцать пять лет.

Один из секретов супер популярности этой трилогии в личностях героев. Журналист Блумквист – этакий Бонд-интеллектуал, бесстрашный и благородный, пользующийся большой популярностью у женщин. Лисбет Саландер – молодая женщина-хакер с внешностью и поступками неразумного подростка, обладающая уникальными способностями. Ее поведение вызывает мало симпатии, больше импонирует сила характера и независимость. Абсолютно асоциальная личность с признаками аутизма.
Больше всего она хочет, чтобы ее оставили в покое. Но в силу разных обстоятельств к ее судьбе оказались «неравнодушны» и криминальные элементы, и полиция, и государство. Государство вообще сделало ей много нехорошего, объявив еще в подростковом возрасте психически неполноценной и упрятав в психбольницу. Девочка-подросток представляла реальную угрозу разоблачения русского шпиона-перебежчика, по совместительству являющегося ее отцом. (Т.е. героиня самого нашумевшего шведского бестселлера, независимая и непредсказуемая Лисбет Саландер – наполовину русская).
В результате Лисбет вынуждена вступить в борьбу уже не с криминальными элементами или отдельными нехорошими полицейскими, а с правительством. На ее стороне – сила демократических (без кавычек) СМИ, хорошие полицейские (которых абсолютное большинство) и просто неравнодушные люди. В общем, вышла такая реалистичная «сказка для взрослых», где герои по-хорошему наивны и непосредственны и похожи на детей. Хотя описываются вещи страшные (убийства, насилие, шантаж и т.п.), роман получился вполне оптимистичным. По изложению напоминает журналистское расследование, документальный стиль, с подробностями и деталями. По мужски трогательно и лаконично описывается одежда – в стиле «белый верх, черный низ». Характеры вполне четко обрисованы, сюжет напряженный. Жанр определить трудно. Шпионский детектив, но с известными заранее злодеями и без очевидной загадки. Здесь интересно не «что», а «как». Как в нормальном демократическом обществе работает правосудие и почему у невиновного человека есть реальный шанс добиться справедливости. Читать интересно, но в нашей действительности абсолютно нереально.
Интересно чем автор собирался продолжить серию «Миллениум», т.к. трилогия представляет вполне логически законченный цикл. Загадки разгаданы, сюжет исчерпан… А жаль, было вполне увлекательно.

Наслушавшись хвалебных и восторженных отзывов, я не смогла пройти мимо этой книги.

Признаюсь, на первых 100-150 страницах мне было довольно скучно, приходилось заставлять себя не отвлекаться и читать дальше. Потом началась наконец-то завязка, однако она увлекла меня лишь умеренно, и только ко второй половине 600-страничной книги стало действительно интересно. Я, если честно, отвыкла от того, что книга не сразу меня затягивает, тем более если речь идет о столь нашумевшем детективе-триллере! Некоторая затянутость, которую в числе недостатков отмечают многие читатели, оказала свой эффект и на содержание - книга не все время держит тебя в напряжении, и поэтому даже разгадка главной тайны удивляет и поражает меньше, чем могла и должна бы.

Сюжет, однако, увлекателен: знаменитый журналист Микаэль Блумквист оказывается втянутым в расследование загадочного преступления 40-летней давности, и неожиданно сам для себя раскапывает такие ужасы в идиллии тихого шведского городка, что волосы встают дыбом. Чуть позже к расследованию подключается весьма неоднозначная, но определенно по-своему привлекательная личность - Лисбет Саландер, гениальный хакер и исследователь с острым умом, но асоциальным поведением. Они вместе распутывают клубок лжи, загадок и ужасов, связанный с семейством Вангер.

В качестве триллера и детектива книга хороша, особенно меня порадовало, что все до единого концы были увязаны и не осталось нераскрытых тайн к завершению романа. Также мне показалась очень симпатичной пара Блумквист-Саландер, и я надеюсь, что во второй и третьей книге они снова будут работать вместе. Однако эффект от романа лично для меня подпортила перенасыщенность книги насилием и жестокостью. Если вам, так же, как и мне, физически трудно читать про насилие над женщинами, подумайте, прежде чем браться за этот роман, - вам придется слишком много содрогаться.