Рецензия на книгу

• 

  Cooperman4 января 2012 г.

  Как ни крути, Стиг Ларссон не из тех, кто радостной "бомбочкой" стремглав бросается в озеро холодным августовским вечером. Отнюдь. Автор входит в воду медленно, степенно. Сначала под воду уходят щиколотки, потом колени чувствуют леденящую свежесть, и, вот уже плавки намочены, но пловец не спешит предаться стихии, стоит и смотрит вдаль. А потом тихонечко так "ооооп" и ложится на воду, придавая телу движение неспешным шевелением конечностей.

  Книга получилась именно такой. Повествование не спешит расставаться с предысторией, погружая читателя все глубже и глубже в атмосферу прохладной Скандинавии. Имена, названия улиц и городов норовят заставить язык сломаться, что лишь подстегивает пытливого читателя. А история-то проста.

  Довольно не молодой и успешный журналист, Микаэль Блумквист, баловень судьбы, получает по макушке от этой самой судьбы щелчок за клевету (у нас, юристов, это называется распространением заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений) в адрес крупного промышленника, Ханса Эрика Веннерстрёма, которую херр Блумквист написал в своей статье. Дальше все просто. Приговор, большой штраф, три месяца тюрьмы (в Швеции, аха). Но мы-то с вами знаем, что позорящие измышления не были заведомо ложными. Но не важно. В любом случае, колоссальный провал, потеря репутации и все такое. Воспользовавшись сложившейся ситуацией, на журналиста, потерпевшего фиаско, выходит другой крупный промышленник, Хенрик Вангер, которой просит Блумквиста отдать год своей жизни (которая, очевидно же, уже пошла под откос), потратив его на то, чтобы выяснить, кто же убил племянницу Хенрика Вангера - Харриет - 36 лет назад. В замен Блумквист получит кучу шведских крон, но, что самое приятное, изобличающий материал на Веннерстрёма, которой поможет Микаэлю Блумквисту вернуться в большую лигу журналистики.

  Вот, собственно, и все. Дальше идет классическая загадка закрытой комнаты (Харриет исчезла на острове, по воле случая отрезанном от материка, на котором собралось все семейство Вангеров, а это ни много ни мало, больше шестидесяти человек).

  После того, как автор таки погружается в воду полностью (а это, поди, добрая половина книги), повествование набирает такие обороты, что не возможно оторваться. Но у книги, как у детектива, есть один большой минус. Она почти не дает читателю шанса узнать, что убийца садовник (зачеркнуто) кто же убийца. Новые детали возникают внезапно и сразу же облекаются в правильное суждение Блумквиста, которое и толкает дальше сюжет.

  В общем, довольно добротный детектив, но слишком он уже затянутый, да так, что приходится местами брать его нахрапом.

  7

  36