
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 ноября 2012 г.Читать далееТо ли в силу начитанного объема материала, то ли просто из-за природной не впечатлительности, у меня редко бывало так, чтобы во время прочтения книги я периодически останавливалась, чтобы сделать "ВОУ! Что что я только что прочла...?!". Собственно, как можно догадаться по количеству рецензий, экранизаций, проданных экземпляров и тд тп, "Девушка" вполне относится к таким книгам.
Про нее действительно уже столько всего сказано, что нет смысла говорить снова и снова, как все круто, захватывающе и замечательно.
Только два пункта.
Кто-то говорил, что у нее слишком затянутая концовка. Мол, еще 200 страниц, после открытия основной загадки. Чтож, у всех свое мнение. Для меня это показатель того, что первый роман "Миллениума" это действительно отрывок из жизни века, а не просто неплохой детектив.
И второе. Ох, даже при всех предупреждениях, не ожидала я такого количества изнасилований и убийств с особой жестокостью.Весьма захватывающе для современной литературы. С удовольствием возьмусь за вторую и третью части, чего и вам желаю.
957
Аноним12 октября 2012 г.Читать далееСложно писать рецензию на одну из любимых книг. Вроде за не совсем обычным детективом, скрываются глобальные проблемы современности: как психологические, так и политические.
Сюжет захватывает с первых страниц, хоть эта книга понравилась мне меньше, чем 3 часть. Но все же она лучше чем 2.
Все герои очень яркие и запоминающееся. Прочитав первую часть, вы не сможете остановиться.Прочитав трилогию Стига, я влюбилась в этого человека. Не сколько в его книги, сколько в него самого и он стал для меня примером для подражания. Чтобы лучше понять его книги, нужно ознакомиться хотя бы с основными фактами его биографии и тогда многое станет понятнее.
919
Аноним13 сентября 2012 г.Читать далееО дааа.
Давненько я не читала такого добротного чтива, когда умный человек придумал умную и увлекательную (!) историю с отлично прописанными персонажами. Здесь есть всё:
-детектив, а следовательно, интрига - да ещё какая! Вроде бы - загадка чересчур уж давнишнего прошлого, но как тонко, по крупицам, наш журналист её разгадывает, как ловко он затягивает нас!
-персонажи. Оо, Микаэль, мужчина моей мечты, обожаю это имя, а уж образ! Интереснейший возраст, интереснейшая сексуальность - он не писаный красавец, но он покорил меня полностью (хотя я не видела пока ни одного фильма, в моей голове уже всё само собой назрело касаемо внешности). Лисбет - это вообще само великолепие по части образа, по-настоящему сильная, умная и независимая героиня - это всегда выигрышно, а тут ещё и человек с необычайной драмой, прошедший через ад, и к тому же истинный гений. Я ею восхищалась.
-секс. Люблю секс в книгах не о сексе, в таких книгах он прописан как есть, талантливо. Даже мерзкое изнасилование и то, с точки зрения авторского таланта, великолепно.
-человеческие взаимоотношения. Я так переживала за этих ребят. Я так злилась поначалу на существование Эрики... Потом я злилась на Ларссона за Сесилию (ну за что ты так с Михаэлем, Стиг, она же старая!), а уж потом... ну не будем раскрывать все карты, хотя мне кажется, что Михаэль гипертрофированный трахолюбец.
-так называемый экшн. О да, особенно в конце, когда тебя уже ничто не может заставить оторваться от книги, этот подвал для пыток... Мм.
Ну и плюс всё это приправлено отличным языком. Я была счастлива читать эту книгу.918
Аноним12 июля 2012 г.Читать далееЯ никогда не читала о Швеции и никогда не заглядывала так глубоко в мир журналистики. Это было познавательно и ново.
Очень замысловато завернут сюжет, и это так притягательно, что только нечто сверхважное может заставить оторваться от книги, ею действительно зачитываешься.
Журналист с подмоченной репутацией, добровольно отправляет себя в ссылку и занимается расследованием, замаскированным, под написание мемуаров богатого, но гнилого семейства. Казалось бы, что удивительного? Однако, удивительного в этом толстом (620страниц!) детективном романе, я нашла много….Посмотрев фильм, я задавалась вопросом: почему такое название? Ведь книга в оригинале называется «Мужчины, которые ненавидят женщин». О девушке с татуировкой в нем не так много, она не главный персонаж, её образ и характер интересны, но фильм то не про неё одну. Фильм хорош, но после прочтения книги, я поняла его главный минус (не значительный для тех, кто книгу не читал). Фильм не раскрывает Лисбет Саландер в должной мере. Поначалу она не главный герой, а просто «одна из…». Но, в итоге, именно она является основополагающим героем, именно Лисбет, та изюминка книги, без которой было бы не вкусно. Она главное звено, человек, так или иначе повлиявший на исход событий и судьбы людей.
Импонирует характер ГГ журналиста Микаэля, его принципиальность, профессионализм(несмотря на его грандиозный промах с Веннерстрёмом). Он вызывает уважение.В книге присутствует тема шведского нацизма, у автора при этом резко-антифашистское настроение, с которым я была так солидарна. Впоследствии, читая краткую биографию автора на LL , я узнала, что его всерьез занимала проблема шведского неонацизма, он основал фонд Expo для борьбы с молодежным экстремизмом, был главным редактором издаваемого фондом одноименного антифашистского журнала.
Связь преступлений с библией пугает. Библия всегда воспринимается как символ добродетели, но не все заветы в ней несут добро. Автор показал нам обратную сторону медали. Наказания за грехи ужасны, но еще ужаснее, что находятся люди, толкующие их на свой лад, и берут на себя осуществление этих наказаний.
Единственное, что меня смутило в книге повальная кофемания, все и всюду, в любое время суток пьют кофе. Я знаю, что Стиг Ларссон употреблял бодрящий напиток в гигантских количествах. Но неужели вся Швеция сидит на кофе?
За интригующим началом книги, и извилистым расследованием и прочими перипетиями следует многогранный потрясающий финал.
Внимание, мини-спойлер!
То КАК Саландер обчистила личные счета Веннерстрёма, это просто высший пилотаж. То как Блумквист, благодаря ей, «подал месть на блюде» в виде разгромной статьи и книги, сдобренной доказательствами махинаций - искрометный реванш. Пик наслаждения чтением – злорадство над отрицательным ГГ и восхищение предусмотрительностью («анализ последствий») и остроумием Лисбет Саландер. Вполне закономерно и верно было решение в русском переводе назвать книгу (и фильм) именно так - «девушка с татуировкой дракона». Жаль, что эта девушка не получила желаемого счастья на финальных страницах.Таких детективов еще не читала, можно считать, что это новая струя в моих литературных предпочтениях. С удовольствием прочитаю, еще две книги о жизни Журналиста Микаэля Блумквиста. Как жаль, что их всего три, вместо запланированных 10 томов серии «Миллениум». И ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что Стиг Ларссон не успел узнать, как будут популярны его книги.
938
Аноним29 июня 2012 г.Читать далееЛисбет Саландер – 2
Чертов Калле Блумквист и крошка Лисбет! Буквально проглотила вторую книгу за два дня, как горячий пирожок. И чего это я, спрашивается, ждала целый год, почему не бросилась читать дальше после аналогичного пирожка первой части? Это было потрясающе! Два дня удовольствия, сравнимого по силе впечатлений разве что с чтением Дюма и Вальтера Скотта в девятом классе. И хотя объем романа внушал мне некоторые опасения, но вчера я глазам своим не поверила, когда поняла, что половина романа позади. А сегодня я с таким же удивлением заметила, что книга закончилась. И что-то мне подсказывает, что еще одного перерыва в год я просто не выдержу. И пусть события не развиваются с космической скоростью, перемежаясь пространными сообщениями о количестве съеденной еды и надетой одежды, я нисколько от этого не страдала, приноровившись к странноватому стилю автора. И боюсь, что на следующие пару-тройку дней меня можно смело выкинуть из реальности, потому что третья часть уже открыта в моем ридере, и в ближайшие несколько часов я знаю, чем буду заниматься.
922
Аноним20 мая 2012 г.Читать далееМне понравилась эта смесь детективной линии, экономических преступлений и человеческих отношений. Несмотря на то, что книга достаточно проста и основная интрига разгадывается где-то на полпути, все равно она оказалась из тех книг, которые когда читаешь думаешь "ещё страничку, ещё, ещё, ну последнюю, вот ещё". Что-то в ней цепляет и заставляет читать дальше как можно скорее.
Отдельное место в книге отведено жестокому обращению с женщинами, эта тема сквозит сквозь всю историю, и, вероятно, имеет свои корни в далеком прошлом Лисбет Саландер. Девушка-хакер, лучшая из, но не пускающая никого в свой мир. Не терпящая несправедливость и не оставляющая зло безнаказанным. Девушка с характером. Девушка с прошлым. Девушка с татуировкой дракона. Остается много вопросов относительно нее, почему она закрылась? что происходило с ней раньше? как она стала хакером? Но даже без ответов на эти вопросы, она вызывает какое-то немое восхищение из серии "вау, я бы так не смогла", да и не надо, наверно. Мне было очень обидно за нее на последних страницах повествования, так хотелось верить, что она нашла человека, которому сможет открыться. Но, увы и ах.
Не зря книга названа в ее честь, несмотря на то, что главное повествование ведется вокруг журналиста Микаэля Блумквиста. Но он не настолько харизматичен, как она. И потому при внешней своей главной роли играет на самом деле роль второстепенную.
Буду ли я читать продолжение? да.913
Аноним27 февраля 2012 г.Читать далееНу, вот я добила трилогию "Миллениум". Ура-ура! Последний увесистый томик закончен. Интересно, читается на одном дыхании. Для себя сделала вывод, что секрет популярности данной трилогии заключается именно в простоте изложения. Автор писал о серьезных вещах простым и понятным для большинства людей языком. Имхо!
Единственное, что меня раздражала на протяжении чтения - это слишком детальное описание даже самых мелких событий. Пришел, поел то-то и то-то, принял душ, оделся и т.д. и т.п. По моему это уж слишком!
Но в общем и целом книги меня не разочаровали. Получила удовольствие. А ведь именно для этого мы и читаем. Правильно? :)
Всем трем частям поставила одинаковую оценку. Но признаюсь, что первая все-таки нравится мне чуточку больше, чем остальные.919
Аноним12 февраля 2012 г.Читать далееЧасть первая. Предубеждение. Я долго и упорно открещивалась от прочтения «Девушки», вспоминая все нехорошие слова, которые я знаю, о рекламе, пиаре и нездоровом ажиотаже. Интернет ломился от рецензий фанатов, а я спокойно существовала в своём пузыре. И вот однажды…
Часть вторая. Переломная. В один прекрасный день Дэвид Финчер решил экранизировать «Девушку с татуировкой дракона». Дэвид Финчер также снял «Бойцовский клуб» - практически единственную на моей памяти достойную адаптацию литературного текста. Не станет же Дэвид Финчер браться за плохие книги?
Часть третья. Первое впечатление редко бывает обманчивым. Уже первые двадцать страниц «Девушки» нагнали на меня такую тоску, что хотелось удавиться. Сухой безжизненный язык, куча ненужных фактов («он выпил кофе и съел бутерброд»), немощные попытки создать сенсацию на пустом месте и как бы мимоходом показать свою просвещенность в вопросах экономики. Одним словом, детектив как он есть: полое чтиво для поездок в метро, нехитрая игрушка для мозга. Сама интрига выстраивается довольно непрофессионально: автор слишком долго раскидывает сети, а золотая рыбка слишком быстро попадается в сети. Первую половину книги вытерпеть может только фанатик и буквоед, получающий особое удовольствие от коллекционирования разных фактов. Когда убийца раскрывает своё лицо, читать становится совсем не интересно. А уж зачем было писать громоздкий и неуклюжий эпилог, я никогда не пойму.
В очень многих отзывах упоминается «необычная героиня», та самая девушка с татуировкой дракона на спине. В общем-то, таких говнопанков полным-полно, и никто их никогда в литературу не совал и правильно делал. От себе подобных девушек с кольцами в носу и ирокезом на голове Лисбет Саландер отличается только эйдетической памятью, неразговорчивостью и вспышками необоснованной агрессии. Ларссон, однако, предпочитает не лезть в её внутренний мир да и вообще имеет очень посредственное представление о методах создания живых образов. Людей он описывает так же, как вещи: в пространственно-временной связи с окружающим миром, но без проникновения внутрь. Мотивы его героев, их сомнения, переживания в слова вообще не облачаются, поэтому понятия любви и дружбы между Лисбет и Микаэлем кажутся просто смехотворными. Сложно проникнуться чувствами тех, кто преподносится в виде действующих лиц эдакого отчёта о преступлении.
Книгу я читала очень долго, борясь то со скукой, то с негодованием. До сих пор не понимаю, что в ней заставило мир сходить с ума и снимать аж несколько экранизаций. Финчер, несомненно, сошёл с ума или... сделал из г..на конфетку.956
Аноним6 декабря 2011 г.Читать далееТак уж получилось, что сперва я посмотрела фильм, хотя и узнала о книге примерно в то же время что и о фильме.
Так вот, что касается книги. Она потрясающая!!! Лихо закрученный детектив во главе с девушкой-хакером, журналистом и странным семейством. И все, к слову, обладатели кишащих скелетами шкафов.
Книга так хороша, что хочется все проспойлерить, но я не буду этого делать (это уже сделали в свое время, а я не буду)!
Ставлю 5 из 5 (можно 10 из 10, да хоть 100 из 100) и на этом затыкаюсь:))))
Тем, кому понравится, очень советую прочитать остальные 2 !!!915
Аноним4 сентября 2011 г.Читать далееРоман поражает своей гениальностью и искуснейшим сюжетом. Все расписано детально и подробно. В книге затрагиваются проблемы экономики, политики, журналистики, бизнеса и других сфер. Местами некоторым может показаться скучным подробные обсуждения всевозможных деловых проблем, но каждая деталь важна. Бесконечно затягивающий триллер, который оборачивается то повествованием о серийном убийце, то историей поисков пропавшего человека десятки лет назад. За расследование берутся журналист средних лет Микаэль Блумквист и Лисбет Саландер, девушка с не простым характером. Главная героиня, пожалуй, одна из самых запоминающихся и неординарных личностей.
922