
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 марта 2024 г.Читать далееМожет, в новых изданиях эту ошибку исправили, но я немного опешил, когда прочитал, что некомпетентные журналисты создают "нелицеприятный имидж Швеции" (и ближе к концу переводчик ещё раз неверно употребит это слово). Я понимаю, что если не мудрствовать лукаво, то слово, означающее беспристрастный, объективный, неподкупный, не взирающий на лица (то есть чины, заслуги, общественный вес), похоже на - "неприятное лицо,которое скажет тебе гадость с наслаждением", - ну а отсюда шаг до "негативный", "отрицательный". Не скрою, я сам пишу и говорю с ошибками, но книга должна быть образцом, по которому я мог бы учиться, а не экзаменом для проверки моих знаний. А тут редактор, наверное, настолько преисполнился в познании, что для него лицеприятный - это не корыстный ублюдок, а симпатяжка на позитиве. Лицо-то приятное...
А что сказать о самой книге? Она не столько плохая, сколько душная. Автор из тех, кто обязательно упомянет, что в квартире был шкаф и был он из "Икеа", что персонаж съел бутерброд и что бутерброд был с огурцом, а не с чем-нибудь иным, что героиня надела джинсы, а компьютер у неё от Яблочка и на жёстком диске у неё столько-то гигабайт. Дотошность того уровня, когда читатель с сарказмом восклицает: "Это ооочень важно!" По классике, вся эта вода не работает ни на сюжет, ни атмосферу.
В книге две линии: детективная и линия противостояния главного героя с одним воротилой от мира финансов. Линии содержательно не пересекаются, и вот те на - когда детективная, то есть наиболее интригующая, часть заканчивается, ты ещё 80 страниц читаешь окончание истории с акулой капитализма. И это очень скучно, ибо не предлагается никакой изюминки - Лисбет Саландер, ибо крутой - "лучший в стране", "я умела это всегда" - хаЦкер влезла в комп последнего и добыла компромат. Ох, Лисбет Саландер... ужас мой, летящий на крыльях ночи, - нереалистичная альтушка (хоть заявку на госуслуги отправляй), которая с младых ногтей испытывала радикальные проблемы с социализацией (что не помешало ей стать великим хацкером и Мери Сью). Персонаж крайне нудный. Когда она появилась в истории, умом я понимал, что она пересечётся с главным героем, но прежде, чем это случилось (на странице, кажется, 300-й), постоянное перетягивание одеяла в её сторону раздражало, ибо отвлекало от истории о пропавшей девушке... То есть так: прежде, чем она сошлась с главным героем, я не понимал, зачем я про неё читаю? Я даже подумал, что безымянная мать, которую Саландер навещает в больнице, это и есть исчезнувшая десятки лет назад девушка из детективной линии. Но нет.
Детективная линия... Есть у меня вопросы к деталям поиска, но Бог с ними. Расстроило другое. Когда обнаружилась связь убийств с цитатами из Библии, я надеялся на интересную секту со своей философией и теологией, может быть даже на то, что весь клан Вангеров окажется эдакими лавкрафтовскими культистами, а вышло всё не просто банально, а как-то... сыро. То есть я даже не понял, действительно ли убийца X соотносил свои действия с Библией или это были личные ассоциации героини. Я не получил внятного психологического объяснения поступкам Х (и потому Y с его нигилизмом не показался мне убедительным). Кажется, что вся чернуха происходила потому... потому что гладиолус, ну и потому, что убийца - женоненавистник (последнее вообще великая мантра этой книги, которая разрешает все противоречия и все проблемы).
Ну и да, таки Швеция - так что тут и более чем свободный секс, и женщины пасторы, и всякое разное, связанное с запрещёнными в России организациями.
8541
Аноним18 ноября 2023 г.Det här är slutet? (швед.)
Лисбет вдруг поняла, что все наконец позади. История, которая началась в день ее рождения, завершилась на кирпичном заводе. Она свободна.Читать далееЭто третья книга о Лисбет Саландер и в ней содержится развязка истории, которая началась в "Девушке, которая играла с огнем", поэтому эти 2 книги нельзя разделять и нужно читать с минимальным промежутком во времени. К счастью для читателей, Стиг Ларссон писал так, что оторваться от чтения его книг невозможно! Иногда, книги хочется смаковать и растягивать удовольствие, здесь же историю хочется проглотить, отвлекаться на внешний мир совсем не хочется, но и чтобы книга заканчивалась - тоже не хочется, поэтому объем книг, 700-800 страниц, абсолютно не пугающий. Очень интересный сюжет, с множеством разветвлений, из которых ты узнаешь о жизнь огромного количества персонажей, которые переплетаются в один большой клубок, который в конце распутывается.
Всё что пришлось пережить это девушке с татуировкой дракона в жизни, все трудности: травля в школе, избиение её матери, психиатрическая лечебница, приёмные семьи, признание её недееспособной и невозможность распоряжаться своей собственной жизнью, опекун-насильник и всё остальное, сделали её той, кем она является - замкнутой девчонкой-хакером с выдающимися способностями, которая защищала себя и своё окружение так как могла и умела. А все её неприятности начались из-за того, что её мать связалась с подонком, который оказался, всего на всего, русским шпионом-перебежчиком, которого приютило правительство Швеции. И именно он, к несчастью Лисбет, является её отцом и злейшим врагом.
Как всегда, на её стороне известный журналист Микаэль, который мыслимыми и немыслимыми способами помогает ей выпутаться из всей чертовщины, в которую она попала. И как же я рада, что несмотря на её отталкивающее поведение, некоторые люди ей симпатизируют, и даже тянутся к ней.
Самый любимый момент в книге, конечно же, в зале суда, когда адвокат Лисбет разгромила линию обвинения. Это было блестяще.
- Я передаю слово защите, если у фру Джаннини имеются какие-либо вопросы.
Поскольку в первые два дня судебного процесса Анника Джаннини почти не задавала вопросов и не высказывала возражений, все ожидали, что она вновь ограничится несколькими обязательными вопросами и затем прекратит допрос.
"Защита ведет себя на редкость пассивно" - подумал Эктрём.
- Да. Имеются, - заявила Джаннини. - У меня действительно есть ряд вопросов, и боюсь, что дело может несколько затянуться.
Содержит спойлеры8313- Я передаю слово защите, если у фру Джаннини имеются какие-либо вопросы.
Аноним11 октября 2023 г.Читать далееДинамичная и цепляющая история. Экранизацию я не смотрела, поэтому было увлекательно с самого начала. Здесь поднимается много острых вопросов, в том числе социальных. Например, проблемы опекунства в казалось бы благополучной Швеции: все таки если система неповоротлива, хоть и логична, то в любой стране с любым достатком ей будут пользоваться чтобы навредить. Минусом стало то, что акцент сделан скорее на любовной линии, чем на триллере, поэтому местами было скучно. Но зацепка на следующую книгу отличная. Лисбет — яркая и необычная, за ней очень интересно наблюдать, в отличие от Блумквиста. Здорово, что на раскрытии личности злодея все не закончилось и закольцевали всю историю с журналистским расследованием.
8903
Аноним2 августа 2022 г.Журналистское расследование, жёсткий триллер, один из лучших детективов.
Читать далееОсобенность: главный замес и всё, что написано в аннотоции к книге начинается с середины. А это (на минуточку), со страницы этак 300-й... Но это не то, чтобы не портит историю, а удивительным образом погружает и растворяет в ней.
⠀
Автор - журналист и герой его цикла - тоже. Честность, неподкупность, объективность - короче, всё, за что мы когда-то ценили журналистику и что там напрочь отсутствует сейчас. А вот в главном герое ЭТО ЕСТЬ. Он расследует, разоблачает, сидит в тюрьме за свои благородные убеждения. Короче, весьма приятный тип.
⠀
Главная героиня - асоциальная, лишённая эмпатии девушка. Под маской безумной, местами невменяемой девочки- подростка, состоящей на учёте в социальных службах, скрывается гениальный хакер со своебразными представлениями о справедливости и возмездии. Короче, весьма необычная личность.
⠀
С такими героями книга обречена на успех. Написанная где-то в начале 2000-х, она задумывалась как 1-ая книга большого цикла "Миллениум". К сожалению, автор успел написать только 3 книги. Зато какие!
⠀
Затянутый? Нет. Подробный и с деталями? Да! Скандинавский, мрачный, жестокий и кровавый? Да-да! От него ещё попахивает бандитизмом и "романтикой" 90-х, но уже явно видны прогресс, феминизм и борьба с насилием 2000-х.8499
Аноним29 июля 2022 г.Смертелен ли выстрел в голову?
Читать далееПервая половина книги кажется слишком растянутой, немного занудноватой. Мы наблюдаем за отдыхом Лисбет за границей, и одновременно Даг Свенссон приходит в "Миллениум" со своей статьей. Он пишет разгромную статью и одновременно книгу, а его гражданская жена Миа Бергман докторскую на тему секс-индустрии. И всё идет нормально, пока не всплывает имя Зала. В итоге - 3 трупа и пистолет с отпечатками пальцев Лисбет Саландер.
Вся Швеция начинает гоняться за ней. Действительно ли она убила? И как она вообще связана с этими людьми? Где она прячется и почему никто не может её найти? Один Микаэль Блумквист, который не верит в вину Лисбет, нашел способ с ней связаться и задать стоящие ребром вопросы. К чему приведут её таинственные ответы мы наблюдаем примерно всю вторую половину книги.
А заодно и немного приоткрывается завеса тайны прошлого самой Лисбет.8229
Аноним22 марта 2022 г.Читать далееДанная книга больше похожа на триллер, чем на детектив, в котором примерно все тайны уже известны, но начинается нешуточная борьба за правду. Конечно же, журналист Микаэль Блумквист находится в самом центре повествования. Что могу сказать - книга очень интересная, захватывает с первых страниц, хотя теперь здесь появляется в два раза больше героев) У автора не бывает "второстепенных персонажей", он отлично вводит новых людей в повествование, подробно объясняет их мотивы и действия. Прочитала одну интересную мысль по данным книгам, с которой не могу не согласится: трилогия "Миллениум" - это манифест феминизма. От книге к книге протягивается одна важная связующая нить - как же много преступлений совершается против женщин и как сложно этому противостоять. В первой книге затронута тема домашнего насилия, во второй - торговля женщинами, в третьей - роль женщин в войне. И в третьей части Лисбет борется против целого мира! Посредством этих книг мы постепенно понимаем, почему Лисбет Саландер стала такой закрытой и асоциальной, но при этом продолжаем ею восхищаться! Очень советую как книгу, так и серию целиком)
8208
Аноним12 февраля 2022 г.После первой книги я испытала разочарование
Читать далееНа сколько мне понравилась первая часть трилогии («Девушка с татуировкой дракона»), на столько же мне НЕ понравилась вторая часть «Девушка которая играла с огнём». 600 страниц нудного, не динамичного сюжета. У меня было ощущение что я застряла в вязкой, густой каше, в которой я барахталась, пыталась сдвинуться с места, но так ни куда и не продвинулась. То же самое можно сказать и о сюжете - бессмысленные метания героев, в расследовании продвигаются крайне медленно, куча текста в котором нет смысла, повторы переписок героев (так как повествование идёт сначала об одном герое и его тактика поведения, а потом переключается на другого). Интригу автор нам раскрыл, но само расследование по окончании книги не завершилось.
На мой любительский читательский взгляд книгу можно было бы сократить страниц на 100-150.
Активное развитие событий разворачивается только на последних 200 страницах.
Эту и предыдущую книги можно читать отдельно, как завершённый роман, концовки закрыты.
8143
Аноним8 августа 2021 г.Конец.
Читать далееВот и подошла к концу трилогия Стига Ларссона. Для меня лично – это конец, и «Застрявшую в паутине», начатую автором, и законченную другим лицом, читать я уже не стану. Признаться честно, для меня и эта-то книга уже шла с трудом.
Я быстро поняла, в чем моя самая главная ошибка – взялась за третью книгу спустя почти год после прочтения второй. Мне-то казалось, что «Игравшая с огнем» закончилась, и нас ждет новая детективная история во главе с неугомонной Лисбет, но не тут-то было. «Воздушные замки» – в чистом виде продолжение «Игравшей с огнем». Причем муторное продолжение. Слишком много имен, слишком много скандинавских названий, которые ни в какую не укладывались в голове, не запоминались, и по итогу я просто плюнула и пропускала эти моменты, и суть, кстати говоря, от этого не изменилась.
К сожалению, детектива, за который я полюбила и открыла для себя этого автора, в третьей книге не случилось. Мне больше казалось, что я читаю какую-то публицистическую литературу о работе спецслужб Швеции, нежели художественную литературу. Слишком подробно, детально. Но, в конце концов, я не диссертацию пишу, и мне эта лишняя детализация не нужна, мне просто нужен детектив! А тут и загадки-то никакой не было. Автор сразу вывалил на нас всю информацию, а читателю остается только следить, как журналисты наперегонки с полицейскими придут к разгадке. Очень статичная история получилась, по энергетике не имеющая ничего общего с «Татуировкой». Там был накал, загадка, интрига, здесь же не было ничего. Сдал автор под конец, что уж говорить.
А еще меня не оставляло ощущение, что половина книги написана женщиной. Уж слишком феминистический посыл на протяжении всей книги, да и углы по-женски как-то смягчены.
Короче, не хватило мне ни Лисбет, которая на протяжении всей книги провела в больничной постели, ни загадок, ни энергии.8349
Аноним20 марта 2020 г.Читать далееТот самый момент, когда ты приятно удивлён тому факту, что вторая книга ничуть не хуже первой. Часто бывает, что автор задаёт очень высокую планку, которую прим не в силах поддерживать. Вторая книга и, слава богу, это опасение пока не подтвердилось.
Вторая книга по сюжету практически не зависит от первой. Здесь начинается самостоятельная линия расследования. Все те же действующие лица и ещё немного новых. Пару раз мы встречаем упоминание о событиях из первой книги, но они не играют основополагающей роли.
Вторая книга почти полностью посвящена Лизабет Соландер. Ее жизни и ее прошлому. Тому как она дошла до жизни такой, что оказало влияние на неё. Так ли уж все очевидно и однозначно в ее истории и диагнозе.
Ещё в первой книге я была безмерно очарована главной героиней. И это очарование не проходит. Меня поражает ее воля к жизни, стремление к справедливости и то, как она ассимилировалась в обществе, которое настроено против неё. Она уникум и это реально вызывает у меня восхищение.
Но в этой части меня начала раздражать главный редактор Мелениума. Эрика уж слишком высоко о себе мнит. Все ей надо: и мужа, и любовника и должность. Есть такая поговорка: и рыбку съесть.. и... ну того самого. Так это именно про неё.
Концовка книги вызывает определенное недоумение. Уж как-то слишком хардкорно получилось.8272
Аноним5 октября 2019 г."Ей хотелось, чтобы ее оставили в покое"
Читать далееТретья часть цикла повествует о том, как эксцентричная героиня первых двух книг Лисбет Саландер будет бороться с тайной организацией, которая с самого детства портила ей жизнь. И конечно в этом деле ей будет помогать журналист Микаэль Блумквист.
"Месть - мощная движущая сила."
Как и в предыдущих двух книгах автор уделяет огромное внимание буквально каждой детали, сюжет рассматривается со всех сторон и введено большое количество новых персонажей и все они так или иначе связаны с государственными структурами. Да, в этой части очень много политики, из-за этого читать было утомительно, так как я далека от этой темы. Сюжет меня захватил и заставил переживать только когда начался судебный процесс над Лисбет, а эпилог и вовсе окончательно встряхнул.
"Это дело может стать одним из самых сенсационных расследований в истории Швеции."
В целом трилогия мне понравилась, она оказалась очень детально и хорошо прописанной, объемной на информацию и подробности. Советую любителям долгих, подробных историй, когда хочется читать ради процесса чтения, постепенно погружаясь в эту атмосферу.
8943