
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 октября 2016 г.Читать далееСтиг Ларссон, несомненно. удивительный журналист и писатель. Его талант продумывать линию сюжета. вдаваться в такие мелкие детали, которые при сложившихся обстоятельствах выглядят уместно, действительно, может вызывать только восторг. В какой-то степени. мне становится очень жалко, что этот человек так рано ушел из жизни, не воплотив в жизнь свою гениальную задумку. "Миллениум" должен был жить, а не завершиться третью частью.
Каждая часть трилогии выглядит завершено и как будто живет отдельно от других частей, хоть их все связывают одни и те же персонажи.Первая часть давалась тяжело. С самого начала ожидал уже загадок, но натыкался на описания, толком не понимая. что происходит. Малейшая осведомленность, даже приблизительно, о сюжете может сыграть злую шуту. Что и случилось со мной. Но после двух сотен страниц начинаешь втягиваться, быть частью происходящих событий. А самое главное, начинаешь строить догадки. Что же произошло? Из-за кого произошло? Как все связано?
Со второй и третью дела обстояли лучше. Но происходящее не отпускало ни на секунду.
Одно событие сыпалось за другим. Бывали моменты, что чуть ли ногти не грызла от отчаяния.
Но вместе с этим не покидало ощущение нереальности. Лисбет Саландер - своеобразный человек и включает много черт характера, о которых подумать сложно и сопоставить с ее образом хрупкой девушки. Ее биография столь запутана и сложна для восприятия, что ставишь перед собой вопрос " а возможно ли такое?". И в то же время фрекен Саландер вызывает симпатию. Как и многие другие герои.
На этом, пожалуй. закончу свой мини-отзыв.11,1K
Аноним30 сентября 2016 г.Куди "злився" Мікаель Б.?
Читать далееЩе гірше, ніж в попередніх двох книгах, стало з помилками перекладу. Лише в цій книзі я дізналася, що в українській мові існують слова на кшталт: довір'я або вірьовка. (їх не існує взагалі-то, це сарказм) Виринаючи раз-по-раз в тексті, вони змушували відволікатися від цікавезного сюжету та згадувати горе перекладачів по матінці.
Сюжет
Найкраща з поміж трьох книг за сюжетом та його динамікою. Можна було б обмежетися лише цією частиною, позаяк в ній частково описувані всі значущі події попередніх двох частин. Філлери цього разу зведені до мінімуму й здебільшого пояснюють деякі особливості персонажів чи їх відношення до справи.
Якщо ви шукаєте шпигунський детектив, це він і є. Шпигуни минулого й сьогодення, шпигуни перебіжчики, шпигуни всередині провладних структур, шпигуни в шпигунах й "шпигають" одне одного... Не стали осторонь й журналісти зі своїми мудрованими розслідуваннями. Є й необхідна для такого жанру напруга та екшн.
Можна прочитати книгу на одному подиху (якщо вмісту легенів вистачить).166
Аноним29 сентября 2016 г.Шльондри
Читать далееЯ навіть не беруся підрахувати скільки разів у тексті зустрічається це слово. Коли будь-який персонаж чоловічої статі, подумки чи вголос, хоче охарактеризувати жінку (догодила вона йому чи ні - не має ніякого значення), він вживає це слово. Тим паче коли мова йде про гурток лесбіянок садомазо сатаністок, феміністок та просто неформалок який вони самі собі нафантазували. Так само як здоровань Р. Нідерман бачив потойбічних почвар в кожному темному та відлюдному місці.
Це все гени!Зі скреготом відкрилася таємниця походження Лісбет, її родовід та причини наявності виключних розумових здібностей.
В дусі індійського фільму, як завжди.
Час-по-час здавалося що автор не може бути чоловіком або має ярко виражені мізандричні нахили.
Значну частину тексту займають стовідсотково філлерні вставки про покупки або ранковий моціон кожного наявного в книзі персонажа. Неначе питанням престижу стало перевершити кількість сторінок першої книги. Детективна складова стала ледь відчутна, тоді як всі про все знають, але не мають бажання ділитися своєю інформацією з надуманих причин. Саме надуманість та притягування деяких розрізнених фактів ледь не за вуха, не дали змоги поставити оцінку вище ніж попередній частині. Дуже багато чого в тексті існує лише як натяк на наступну книгу.152
Аноним26 сентября 2016 г.Гроші вирішують все
Читать далееНе дуже вже мені до вподоби детективи де злочин без злочину, але в цій книзі одне вбивство замасковане під інше й притрушено змовою з круговою порукою.
Це саме той випадок коли назва твору цілковито відповідає змісту. Читачу раз по раз нагадують що мова йде про чоловіків, що ненавидять жінок. Деякі максималістично налаштовані особистості можуть погоджуватись з діями та твердженнями головної героїні, але занадто неоднозначно виглядає рішення не розкривати особи вбивці та його жертв аби запобігти розголосу в прессі,замість цього вона вирішує відкупитися від родичів жертв навіть не за свій власний рахунок. Взагалі Лісбет позіціонується автором як асоціальна особа, що не йде на контакт з іншими людьми, тому вдівічі цікавішим видається той факт, що в кризовій ситуації саме вона дає вказівки іншим як і що робити. Розмиті межі дозволеного головної героїні частково зумовлені її неосудністю, але не зазнають жодного вагомого осуду з боку самого автора.
З однієї сторони гарним ходом видається те, що автор не розтягує опис статевих зносин головних героїв чи сексуального насильства, а з іншої сторони закрадається підозра, що, можливо, він просто не вміє цього описати.142
Аноним18 сентября 2016 г.Лёгкий облом
[Спойлеры]
Книга получилась так-себе. Она не плохая, но рекомендовать её не стану. Понравилось, что личность и прошлое Лисбет более подробно раскрылось. Одна из финальных сцен показалась какой-то совершенно неуместной. Когда её брат зашёл в сарай и, испугавшись, убежал - звучит нелепо. Ну, и концовка совершенно оборванная. Такое ощущение, будто автору необходимо было закончить книгу как можно скорее.144
Аноним3 июня 2016 г.Читать далееОтличная книга,которая приоткрывает нам мир Швеции.Лично меня книга очень удивила,хотя бы потому что я никак не ожидала,что в стране,в которой царят идеалы социализма и казалось бы идеальный порядок (на мой взгляд) могли происходить такие жестокие убийства на протяжении многих лет и никто,ни одна живая душа даже не могла бы подумать,что на самом деле творится,в самой что ни на есть приличной семье промышленников Вангер.
Я бы не удивилась,если бы подобные убийства описывались в книге русского или украинского автора,для наших стран это довольно привычная тема и жестокой серией убийств у нас мало кого можно удивить,но в таком приличном и демократичном обществе...Вот это уже интересно!
Концовка произвела эффект бомбы,поэтому спешите читать,друзья!115
Аноним4 апреля 2016 г.Расследование
Читать далееО книге наслышана очень давно, но только этой весной внезапно решила прочесть (сразу скажу - фильм еще не видела). Книга скорее понравилась - прочиталась легко, запойно, интересно, но перечитывать я вряд ли стану. Хорошо прописаны персонажи, интересная сюжетная линия - мне все же хочется узнать, как сложилась жизнь "девушки с татуировкой дракона" дальше, и потому - на очереди следующая история из трилогии. Удивить меня детективной частью было сложно - злодей попал под моё личное подозрение где-то к середине книженции (впрочем, я любитель расследований).
В целом, рекомендую к прочтению115
Аноним6 марта 2016 г.Читать далееДавно слышала об этой книге, все таки, бестселлер. Размером она меня немного озадачила - до этого не бралась за такие большие книги. Все же решилась. Правда, по ходу чтения не сразу смогла понять, что же в этой книге такого крутого и восхваляемого.
Первые триста страниц вообще приходилось читать, можно сказать, через себя. Все эти экономические вещи, о которых ведется речь в первой половине книги, мне были непонятны и неинтересны. К счастью, с середины началась сама история, до которой я наконец добралась. Сюжет и правда был так запутан, что невозможно было догадаться, кто же является убийцей. Буду ли я продолжать читать этот цикл, пока не знаю, но, возможно, дам шанс и другим книгам.
121
Аноним3 января 2016 г.Читать далееПисать длинную рецензию не имеет особого смысла, поскольку "Девушка с татуировкой дракона" не претендует на звание глубокого произведения. Это такой крепкий скандинавский детектив, в котором, несмотря на скудность художественных средств возникает достаточно поводов для сильных эмоций.
Сюжетная линия романа напоминает аттракцион "американские горки": интригующий разгон вначале, затем долгий неторопливый подъём, стремительный спуск, вновь подъём и спуск в самом конце.
Характеры главных героев построены на противопоставлении: известный журналист Микаэль Блумквист - вращающийся в высших сферах шведского бомонда, и аутичная хакерша с сомнительными моральными принципами - Лисбет Саландер. Блумквист выглядит достаточно реалистично, а вот Саландер совмещает в себе уж слишком много противоположных черт характера, делающих эту героиню довольно неправдоподобной. Хоть это и характерно для детективов, но в данном случае Стиг Ларссон явно перегнул палку. Слишком трудно совместить образ жизни Лисбет с её успехами на детективном поприще.
Остальные герои романа практически полностью представители семейства Вангер. В тайнах которого и предстоит разобраться читателю вместе с Кале Блумквистом и Лисбет Саландер. В процессе закручивается отнюдь не "дамский детектив", приправленный жестокостью и сексуальными девиациями.
Стиг Ларссон очень старательно выводит тему насилия в отношении женщин. Да, что говорить, ведь и оригинальное название книги звучит как "Män som hatar kvinnor" ("Мужчины, которые ненавидят женщин"). Проблема эта актуальна не только для шведского общества, но и для самого автора. По словам Стига Ларссена в 15-летнем возрасте он стал свидетелем изнасилования женщины по имени Лисбет. Тогда он ничем не смог помочь женщине и её образ преследовал его всю жизнь.
У книги есть несколько экранизаций. Во-первых, по скандинавский мрачный шведский вариант. И, во-вторых, американский триллер Дэвида Финчера - вещь определённо стОящая. Подбор актёров, операторская работа, режиссёрские ходы - всё вкупе опровергает избитое правило "книга лучше". В данном случае лучше фильм. Особенно, если это фильм Дэвида Финчера.
130
Аноним2 ноября 2015 г."Девушек" Ларссона прочитала с удовольствием: крепкий сюжет, интересные герои. Да, у героев не всё в жизни гладко, но они стараются справляться с ситуацией: когда самостоятельно, а когда и с помощью друзей. А настоящие друзья - это те, которые знают, что нужно помочь, даже если призыв о помощи не звучит вслух.
110