Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

Всемирно известный бестселлер Стига Ларссона, титулованный, дважды экранизированный, герои... вернее, героиня которого знакома любому. Ожидаешь чего-то взрывного, захватывающего. Какого-то "вау!" от книги с таким-то рейтингом.
Но "вау!" не случилось.

Как правильно заметила моя подруга, эта книга похожа на сухой отчёт. Плоская и занудная в эмоциональном плане, она выглядит как сухое, скрупулёзное, абсолютно бездушное описание совершённых действий и произнесённых слов. Не знаю, возможно, дело в плохом переводе?
Но даже если не принимать во внимание стилистические особенности - у этой книги ужасное, невероятно скучное начало и почти такая же нудная концовка.

Стержень сюжета - история борьбы бравого журналиста Микаэля Блумквиста с мошенником-предпринимателем Веннерстрёмом - худшее, что есть в "Девушке". Он связывает воедино все части истории, объясняет мотивацию героя браться за предложенное ему дело, но с таким же успехом это могло быть праздное любопытство или любая другая причина. Сюжетная линия про Веннерстрёма пестрит скучными описаниями финансовых махинаций и бандитских разборок, а также рассуждениями о политике, которые вгоняли меня в сон настолько, что я их смело пролистывала - как оказалось, не зря, потому что все эти подробности вообще никакой роли ни в чём не сыграли.

Мне понравились три вещи.

• Семейная история Вангеров и расследование исчезновения Харриет. Разгадку которого я предположила ещё в самом начале - как оказалось, угадала, но, конечно, только суть, безо всех прилагающихся деталей (которые тут были интересными, в отличие от дела Веннерстрёма). Люблю истории про богатые семейства с кучей ветвей и наследников, которые друг другу готовы глотку перегрызть :)
• Подробное описание всякой жути и насилия. Чисто вкусовщина, я такое люблю.
• Лисбет Саландер. Мне было очень интересно, почему же она так популярна как персонаж. Где-то до середины истории, впрочем, я про неё вообще ничего не понимала, потому что ничего за гранью её общего образа асоциальной неформалки-хакерши рассказано не было. Потом начались всякие классные подробности, а её маленькое приключение ближе к финалу вообще отличное (если убрать из него непонятно зачем описанные в тысяче подробностей денежные операции...). Я так поняла, что как минимум следующая часть фокусируется скорее на ней, чем на Микаэле, так что, может быть, её я тоже прочитаю.

  Перечитывать я это точно никогда не буду. Чем оно так нравится всем, что получило такое признание и высокий рейтинг, я так и не поняла.

Какая-то невероятная муть. Вроде есть все предпосылки для того, чтобы стать интересным детективом. И проблемы подняты и волнуют важные - мужчины обижающие женщин, подростковая проституция. Все это очень важно, очень актуально. НО, из этой темы сделали просто фон, каёмочку на тарелочку сюжета. И это гадко. Да и сама книга... ДА конечно первая часть тоже долго раскачивалась ,но атм хоть было понятно почему. А тут..
Прежде чем начинается активное движение и непосредственно расследование - проходит чуть не 2/3 книги. А самое-самое так вообще вмещается в последние пару глав. ДА и концовка. Нет я мало конечно знаю про Горца, но вот Лисбет я в этой роли вообще ни разу не представляла. Выжить после таокго, тупо потому что калибро патрона маленький - это ваще... ну прям ваще-ваще... Бредовей я еще не слышала наверное..

пишу под впечатлением, так что отзыв - сплошной спойлер

Нет, это просто что-то! Лисбет Саландер даже не Гарри Поттер, Лисбет Салландер – горец! Она не только боксирует лучше знаменитых чемпионов, является лучшим хакером Швеции (мира?), обладает фотографической памятью и связана с русской (ну куда ж без этого) мафией. Она еще может с тремя пулевыми ранениями (одна из пуль попадает в голову, и девушка получает уникальную возможность потрогать руками свой выдающийся мозг) откопаться из могилы (подумаешь, земля в конце концов свежая), пройти на своих двоих n метров до домика, устроить осмысленную засаду и справиться с двумя мужиками. Оставить сообщение на автоответчике, и конечно, выжить.

После такого финала, уже не кажется странным:

что действие как обычно разворачивается на последних трехстах страницах книги (читалка сообщила, что их 1267), а первые четыреста можно со спокойной совестью вычеркнуть;

что информация о том, какую мебель герои купили в магазине ikea, насколько плотно позавтракали, и какое нижнее белье выбрали – занимает большую часть повествования;

что судя по всему шведы имеют нетрадиционную ориентацию, или, на худой конец, несколько постоянных любовников, которые знакомы с официальным супругом

а математические вставки, и теорема Ферма, тайну которой читателю так и не открыли, кажутся уже сущими мелочами.

Шедевр, безусловно, шедевр

Впервые за долгое время взялась за детектив, и очень обрадовалась, что, будучи далеко не поклонницей данного жанра, я смогла получить долю удовольствия от прочтения этого романа.
Никогда до этого не читала скандинавских детективов, впрочем, как и скандинавскую литературу вообще, и была поражена описанной социальной ситуацией в Швеции. Знаю, что Ларссон был левым общественным деятелем и что описание всей этой чернухи в книге как бы косвенно призывает сделать страну чуточку лучше. И все мы сожалеем, что экономисты у них бандиты, опекуны – садисты, а отцы – насильники и фашисты. И царство автору небесное.
Ну а что мы имеем, если не взирать на все эти больные для автора темы?
Хорошо разрекламированная беллетристика? Да. Шедевр? Нет. Однако есть масса причин провести вечер-другой, обхватив руками переплет этой увлекательной, местами держащей в напряжении, а местами пропитанной попсовой жестокостью, книги.
Во-первых, это интригующие условия: маленький городок с сумасшедшими жителями, среди которых нужно найти убийцу местной Лоры Палмер уже давно стал классической приманкой для опытных и не очень любителей разгадывать тайны.
Во-вторых, динамичный сюжет, включающий в себя интенсивное расследование, в котором никак не обойтись без отсылок к библии, инцеста и убийств животных, вперемешку с личными проблемами главного протагониста.
Ну и наконец - яркие герои. Образы Микаэля Блумквиста и его аутичной подругой Лизбет Саландер уже пророчат стать новыми идолами. Так же хочу отметить, что меня вдоволь порадовал тот факт, что главные герои у Ларссона предстают не в виде супергероев, или одержимых справедливостью и порядком старых пердунов, но являются кое-где беспринципными, кое-где гадкими не далекими от реальности персонами с кучей недостатков.
Мой вердикт таков: добротное развлекательное чтиво. Читается на одном дыхании, хоть и конец немного затянут. Определенно, нужно приобрести продолжения.

P.S.: Кстати, очень люблю татуировки. А еще больше люблю женщин, которые не бояться их носить в больших количествах и большими размерами.

P.P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Журналист Микаэль Блумквист проводит журналистское расследование. В процессе знакомится с прорвой людей, включая ту самую Девушку с татуировкой дракона. Трилогия - о том, что выросло в результате.

Чем для меня так притягательны книги Ларссона? Они о нормальном положении дел.

Когда государство защищает граждан, и только отдельные его представители нарушают закон. Когда сами граждане умеют и любят работать и улучшать жизнь вокруг. Когда граждане, наконец, умеют говорить и договариваться во имя всеобщего блага. Иными словами, в трилогии бизнесмены работают, полиция ловит преступников, прокуратура последних преследует, журналисты проводят расследования и выводят на суд общественности тех из перечисленных, кто выполняет свои обязанности плохо, а государство гарантирует каждому соблюдение его конституционных прав, и при этом все работают, как и положено нормальным взрослым людям.

Ларссон задается вопросом о норме на еще одном, уже личностном уровне. Являются ли нормой татуировки? Наркотики? Коррупция? Нетрадиционные сексуальные привычки? Готовность убивать? И что из перечисленного касается государства, а что нет?

Бонус: Ларссон не только ставит вопрос, но и дает ответ. Бонус: Ларссон последователен в этом ответе.

Я бы назвала трилогию гимном нормальности. Не той, что пытается утвердить единую и неделимую (с) догматическую норму, а той, что подчинена человеческой жизни во всем ее многообразии как высшей ценности.

Это разительно отличается от состояния дел в России - в том числе в части настроений в обществе. Но местом действия заявлена соседняя современная страна, а не тридесятое королевство отдельно взятой золушки, и потому уже неважно, насколько это соответствует истинному положению дел в Швеции.

Ларссон пишет о норме - о том, как должно быть.

Рецензия на эту книга писалась мной столь же долго и неохотно, как шло знакомство с самим произведением. На эту серию я возлагала большие надежды, но то ли настроение было неправильное, то ли ретроградный Меркурий сделал свое грязное дело, но "Девушка с татуировкой дракона", несмотря на все положительные отзывы в интернете, отличные фидбэки друзей и коллег, вызвала у меня только отрицательные эмоции.

История начинается с того, что автор представляет нам двух главных героев этого детектива - опального журналиста Микаэля Блумквиста (эдакий зловещий реверанс в сторону Астрид Линдгрен) и гениальную девушку-хакера, имеющую довольно серьезные проблемы с социализацией, Лисбет Саландер. Герои нестандартные, неидеальные и оттого воспринимаются живыми людьми, а не картонными персонажами очередного скандинавского детектива. Судьба сводит их, столь непохожих друг на друга, когда старый магнат Хенрик Вангер, а ныне глубокий старик на пенсии просит Микаэля провести расследование, чтобы выяснить, что много лет назад случилось с его родственницей Харриет, куда та пропала и пропала ли. От безысходности Микаэль берется за безнадежное дело, которое приводит его к страшным тайнам прошлого.

Завязка потрясающая, и если Микаэль показан вполне себе обычным среднестатистическим скандинавским мужиком, который периодически путается со своей глубоко замужней подругой, совершает ошибки и просто живет, то Лисбет является его диаметральной противоположностью. Девушка - огонь! Нестандартная, психически нестабильная, яркая, дерзкая, жестокая и ранимая одновременно. Что же пошло не так? Почему имея такой потрясающий коктейль в бумажном переплете я совсем не получила от чтения удовольствие? Дело в том, что первая половина книги была, на мой взгляд, до отвращения тягучей, нудной, неторопливой и оттого невероятно скучной. Динамика пошла с того момента, как у Лисбет появился новый опекун, а расследование Микаэля начало понемногу двигаться вперед, и вот именно в этот самый миг я почувствовала, как будто меня окунули лицом в грязь. Автор не поскупился на жестокие подробности при описании сцены насилия над Лисбет, не лишил читателя и "удовольствия" узреть целиком процесс возмездия. Так я и продолжила чтение, периодически чувствуя, как меня окунают в чудовищную смесь из нечеловеческих убийств, беспорядочных сексуальных связей и психологического насилия над героями.

Главная тайна оказалась не так чтобы "ах", но и не лежащей на поверхности. И все же после "внезапного" появления одного из героев я рассчитывала, что сюжет вильнет еще раз в сторону и жертва окажется палачом. Но нет, так нет. Развязка оказалась банальной, а финальное отмщение героя и вовсе надуманным, что тоже не добавило детективу очков. Я честно до последнего пыталась проникнуться этим произведением, почувствовать хоть что-то кроме отвращения. Посмотрела две экранизации (европейскую и американскую), и все равно осталась при своем мнении: мрачная, вязкая, тягучая история, после прочтения которой чувствуешь себя будто облитой грязью. Не думаю, что захочу вновь погрузиться в этот мир.

Эту книгу я читала, потому что она была заявлена как топовая книга из жанра Триллеры. Но если честно, то для меня она не дотянула.
Сюжет интересный, действия происходят тоже интересно, да и сама развязка очень интересна, и поражает. Но все происходит ооооочень медленно. Автор описывает много лишнего, много тех вещей который в принципе не нужны в этой книги. Побольше бы динамики, и книга бы вышла в разы лучше!
Больше поразил эпилог, растянули почти на 100 страниц! Серьезно????
Поэтому всего 3 из 5!

Я думал, что после пригорания от чтения первой книги этой хваленой трилогии вторая меня вряд ли удивит, но нет, автор сумел и здесь покорить новые вершины. То есть, скорее глубины, бездны ДНА.
Если не знать, что автором книги являлся ныне уже покойный мужик средних лет, я бы поставил на то, что автор женщина. Причем либо девушка не старше 20, с небогатым жизненным опытом, но с заскоками и непомерными амбициями. Либо женщина за 40, одинокая, окруженная кошками, с застарелыми комплексами.
В этой книге все самое худшее, что присуще женским романам. Это не значит, что женщина не может написать отличную книгу. Просто когда женщина, не умеющая писать, все же за это берется, появляются некие общие черты, которые можно встретить и в женском фэнтези, и любовном романе, и социальной драме, и детективе - любом жанре - все одно и то же.
Это зацикленность на одной и той же идее, самоповторы, рояли в кустах, идеализация персонажей, излишняя затянутость, чрезмерный психологизм и т.д. Все это здесь есть, и КАК ЖЕ ЭТО ВСЕ УЖАСНО ВЫГЛЯДИТ! Я не знаю, кто эти люди, которые оценили данный опус на 4,3! Как это вообще возможно!
-----------------------------------------ПЕРСОНАЖИ------------------------------------
Знакомые все лица. Я давал уже их подробное описание в рецензии на "Девушку с татуировкой дракона", здесь их образы обросли дополнительными подробностями.
Главным героем мужского пола по-прежнему является "мужчина мечты" (мечты автора) Микаэль Блумквист. Идеальный (опять же с точки зрения автора), привлекательный (для женщин, которых выдумал автор) журналист, еще и умный (относительно других персонажей, которых придумал автор). Еще он либеральных взглядов (очень важно!), стремится восстановить справедливость. Работает в либеральном журнале "Миллениум", проводит опасные журналистские расследования.
Еще в первой книге он отличался свободными взглядами на взаимоотношения полов. Здесь все уже дошло до крайностей. Теперь наш герой трахает все, что движется! В числе его давних пассий его босс - замужняя женщина за 40. Муж совершенно не ревнует, потому что... ну, а что вы хотели?! Это Швеция, свободная страна, либертарианство, широкие взгляды! Эта дамочка сама тоже очень... раскрепощенная. Автор подробно расписывает ее бурную молодость, как она очень рано потеряла девственность (как будто это вообще имеет значение для сюжета), как она экспериментировала с мужчинами, женщинами, БДСМ, оргии, бла-бла-бла...

Звучит, как приговор. Но автор подчеркивает, что все это не просто нормально, это ОТЛИЧНО. Муж не ревнует, она тоже не ревнует. И Микаэль Блумквист тоже никого не ревнует. Вот так, по мнению автора, надо относиться к жизни. И, конечно же, быть толерантным к чужим пристрастиям.
Еще в числе его партнерш числится одна из героинь первой части, чье якобы убийство он расследовал. Теперь она наследница многомиллионного состояния и спонсор журнала. А в свободное время они трахаются. И все бы ничего, но ей... свыше 55 лет!!! Она сама признается, что нянчила маленького Микаэля в юности. Ему самому 45. Ее точный возраст можно вычислить, но мне даже страшно это делать! 60-летняя бабулька практически. Что он в ней мог найти?! Сразу вспоминается старый мем.

Я даже не могу понять, как-то осознать, хотя бы почувствовать, зачем вообще автор это пишет? Зачем эта геронтофилия здесь? Это никак, подчеркиваю, абсолютно никак не двигает сюжет! И при этом секс на страницах случается по старой схеме. Герои приходят друг к другу в гости, целуются или трогают друг друга за какое-то место... и все, мы перемещаемся в другую сюжетную линию. В случае с Микаэлем и этой бабушкой такое происходит раза три за пару-тройку глав. Без всякого смысла!
Напоминает какую-то навязчивую рекламу свободных отношений. У меня других идей просто нет. Автор просто как бы говорит: "Не надо условностей этих ваших! Некогда объяснять! ТРАХАЙТЕСЬ!".
Еще более главной героиней, чем раньше, становится Лисбет Саландер, пирсингованная, растатуированная и очень-очень-очень умная социопатка. Ее половая жизнь тоже выходит на новый уровень. С первых глав Лисбет отдыхает за границей на сворованные деньги и там заводит себе романчики, в том числе, роман с 16-летним подростком. Самой ей уже... ну 25 или 26, не помню. Примерно 10 лет разницы. Вдобавок этот подросток еще и негр!

Какого хера?! Вот просто зачем, зачем это нужно?! Расизм уже практически изжили в мире, это не какая-то основная проблема человечества, есть вещи и более актуальные. Что хотел автор этим показать? Что негры тоже люди, и с ними можно переспать? Да неужели?! А я-то думал, что это говорящие орудия труда или другой биологический вид (сарказм).
Однако здесь мальчику 16 лет, а ей на 10 лет старше. Отношения абсолютно несерьезные и смахивают на какую-то подачку взрослой женщины девственнику. Выглядит со стороны мерзко. Но, видимо, автору так сильно хотелось продемонстрировать свою антирасистскую позицию... К слову сказать, этот негритос больше не играет в сюжете НИКАКОЙ РОЛИ ВООБЩЕ! Как и бабулька, которую оприходовал Микаэль Блумквист!
Кроме того, Лисбет достигла какого-то невероятного уровня Мэри Сью. Теперь она не только умнейший хакер, обладающий фотографической памятью. Оказывается, она еще может навалять любому. Она занималась боксом, и хоть ручонки-то у нее хиленькие, и сама она страдает анорексией, но в нужные моменты у нее включается РЕЖИМ БЕРСЕРКЕРА, она в ярости бросается на сильных мужиков, и от них только клочья летят. Еще она, оказывается, всегда умела стрелять из всех видов оружия. Ну. то есть, пора привыкать к тому, что она практически... боец спецназа.
---------------------------------------------СЮЖЕТ---------------------------------------
Вся из себя свободная и раскрепощенная Лисбет прожирает сворованные у одного беглого миллиардера деньги. Своровала она их благодаря своим хакерским способностям. Миллиардера ведь завалили в первой книге, а деньги его она перевела на свой счет. И никто этого не заметил! Никто не задался вопросом - а куда делись деньги со счета этого парня?! Государству бы они не помешали. Оказывается, они лежат грузом на счете Лисбет, и мы должны восхититься этим фактом. Ведь это так здорово, когда один человек сосредотачивает у себя миллиарды денег (на самом деле нет)!
Она вовсю трахается, у нее есть партнеры и женского пола, в частности китаянка Мириам, которая бисексуалка и БДСМщица. Этот факт тоже должен умилять читателя, ведь подобные персонажи воплощают в себе идеи автора о том, что все мы должны забыть о гендерных различиях и семейных статусах! Встречи с Мириам происходят по все той же схеме - диалог - прозрачный намек на секс - переход к следующей сцене, как будто автору становится стыдно "подсматривать".
Лисбет хочет потратить деньги с толком, пытается купить себе шикарный дом, но в агентстве недвижимостью тамошний босс встречает ее... не совсем дружелюбно. Он тупо не верит, что у нее есть деньги, и вообще принимает за школьницу. И что делает эта сучка? Использует хакерские способности, чтобы увидеть нарушения в бухгалтерии и настучать на них налоговой! Теперь этот мужик сядет в тюрьму только за то, что посмел нагрубить нашей любимой героине! Вот же тварь... Но автор это позиционирует, как очередную победу над мужским шовинизмом!
А Микаэлю тем временем поручают расследовать так называемую секс-торговлю в Швеции. Несмотря на крайне свободные взгляды в сексе, Микаэль и его соратники все-таки недолюбливают, когда женщин берут в сексуальное рабство, привозят из Восточной Европы и делают проститутками. Здесь автор ненавязчиво намекает, что против этого безусловно отвратительного явления готовы бороться и жертвовать жизнями лишь прогрессивно мыслящие люди бисексуальной ориентации и свободных взглядов на любовь. А вот мы, шовинисты, сексисты и приверженцы традиционных ценностей, наоборот, готовы снимать проституток и вообще недооцениваем важность этой проблемы.
Двум журналистам дается задание написать книгу, Микаэль тоже им как-то помогает.
Однако случается страшное - журналистов находят с дырками от пуль в голове. Кому-то не понравилось это расследование. Кто бы мог подумать!
Ситуация отягощается тем, что их убивают из пистолета, принадлежащего нечистоплотному адвокату Бьюрману, который в первой книге изнасиловал Лисбет, был заснят ею на видео и затем подвергся шантажу. Бьюрмана тоже убивают, и полиция делает вывод, что Лисбет Саландер и есть убийца. Ну, а Микаэль, как благородный рыцарь, берет на себя расследование дела, в том числе, чтобы реабилитировать Лисбет, с которой он тоже когда-то весело кувыркался и "дружил" (так он называет свои отношения с ней). Он не верит в ее виновность.
К слову сказать, и полицейские тоже мучаются в сомнениях, потому что, если убивать своего бывшего опекуна у Лисбет могли быть мотивы (по документам она недееспособная агрессивная психопатка), то с журналистам ее ничего не связывает, от слова вообще.
Но есть один полицейский по фамилии Фасте, который упорно стоит на ее виновности. И на этом образе я бы хотел остановиться, хотя на самом деле он, как и 16-летний негр-подросток, сюжет не двигает. Дело в том. что этот Фасте - гомофоб и сексист.
Фасте задерживает бисексуалку Мириам, с которой спала Лисбет ,чтобы разузнать о ее местонахождении. Мириам ведет себя почему-то вызывающе, провоцирует и насмехается над Фасте. Это его бесит, он ей грубит, но автор делает так, что высказывания Мириам остроумны и забавны, а Фасте выглядит неотесанным болваном на ее фоне, а остальным полицейским приходится за него извиняться.
Фасте еще ненавидит и завидует своей коллеге, 40-летней женщине. Кроме того, он верит, что Лисбет лесбиянка и вообще здесь замешана "секта лесбиянок-сатанистов". То есть, он идиот.
Но есть один маленький момент. Он идиот лишь потому, что автор делает его идиотом. А идиотом его автор делает ради одной цели - показать, что все люди, которые не одобряют ЛГБТ и свободную любовь, являются идиотами во всех сферах жизни. Они не профессионалы, они жестоки, грубы и отрицательные персонажи. Все и во всем. Вот так. Ну, и еще раз повторим, все толерантные к чужим пристрастиям люди умны, привлекательны и любимы всеми.

- так характеризует его Мириам. Что ж, не повезло ему - родиться гетеросексуалом... ведь понятно же, что нормальный человек должен держаться золотой середины (сарказм).
Это настолько топорно, убого и примитивно, что просто захочется закрыть лицо руками. Автор так упрямо пытается навязать свое мировоззрение и не понимает, что с выдуманными персонажами это так просто не сработает! Эти персонажи неправдоподобны, от таких методов их раскрытия за версту несет лицемерием и фальшью!
Итак, главные герои, действуя порознь, ведут свое расследование. Микаэль с помощью хакерских способностей Лисбет выходит с ней на связь через интернет, предлагает ей свою помощь. Он спрашивает ее, где ему стоит искать свои поиски, ведь он понимает, что она знает больше его, она знает, кто хочет ее подставить.
Но что отвечает эта сучка ему?

Я просто поражаюсь паскудству и высокомерию этой социопатки!
Оказывается, во всем замешан ее папочка. Можно сказать, бывший папочка, потому что они друг другу враги. Папочка является главой предприятия по секс-торговле рабынями из Восточной Европы, он русский, и его фамилия Залаченко, он бывший сотрудник ГРУ.
Ну, это было очень предсказуемо, когда-нибудь это должно было произойти в книгах Ларссона. Все зло оттуда, из кровавого Мордора, путинской тирании, людей в платках и ватниках, этой проклятой вечно холодной страны, где все пьют и стреляют в воздух из автоматов...

Вот где враги всех свободных бисексуалок! Вот корень зла!
Итак, этот Залаченко, как выясняется, свалил из кровавого "совка" и стал агентом шведской разведки. Попутно он завел роман с одной шведкой и сделал ей двух дочек, одной из которых и является наша социопатка.
Поскольку он русский, даже советский, он является жестоким садистом и приходит к своей пассии не только, чтобы ее трахать, но и тупо избивать, он кайфует от этого. Малолетней Лисбет это не нравится, но что сделаешь с ним? Он сильнее ее, а еще он работает в весьма серьезных структурах, на него и в полицию не заявишь.
Тогда Лисбет придумала следующее. Она взяла пакет из-под молока, налила туда керосина, подошла к машине Залаченко, подожгла и швырнула в салон, отчего тот загорелся.
ЧЕРТ! Автор, ты ненормальный, что ли?! Ты считаешь, что адекватные люди ТАК решают свои проблемы?!
На протяжении всех двух книг и, наверно, последующих утверждается, что Лисбет Саландер абсолютно нормальный психически человек. Все это просто психиатры подкупленные ее папашей мучили ее, писали липовые истории болезней, а так на самом деле это просто жизнь такая...
Все хорошие персонажи отзываются о ней, как о святой... Просто она не такая, как все, вы поймите... Да, она немножко замкнутая, она за словом в карман не полезет, но у нее есть моральные принципы, и она их придерживается...

НО ПРОКЛЯТЬЕ, она швырнула в живого человека "коктейль Молотова"! Она хотела сжечь его живьем! Да, он ублюдок, садист, преступник, и, возможно, заслуживал самого жестокого наказания. Но что может быть нормального в голове у девочки, которая решается на ТАКОЕ?!
Я понимаю, конечно, автор оргазмирует, описывая мучения ненавистных ему сексистов, гомофобов и женоненавистников, но это уже перебор. Дело даже не в том, что девочке захотелось отомстить, а в том, КАК она это захотела сделать. Максимально жестоким способом, не стесняясь окружающих. Наблюдать за горением живой плоти - так себе удовольствие, я полагаю...

Залаченко выживает, правда, ему ампутируют ногу, и лицо слегка обезображено. Казалось бы, зачем шведским органам такой инвалид? Но нет, он еще долго там работает. А Лисбет упекли за это в психушку, ведь у него же есть связи... Как будто избранного ей способа мести недостаточно, чтобы она не вылезала из сумасшедшего дома!
Узнав местонахождение Залаченко, уже взрослая Лисбет решает его убить. И все, кто ее знают, восторгаются этим. Ее бывший опекун с гордостью заявляет, что благодаря Лисбет чувствует себя либертарианцем. Он считает, что она заслуживает права на месть. Одно только непонятно - разве это не работа для полиции?
Она попадает в ловушку, и ее ловят Залаченко и его сын - двухметровый амбал, не чувствующий боли. Залаченко стреляет ей в лицо, а потом они ее закапывают.
НО ОНА ОКАЗЫВАЕТСЯ ЖИВА! Почему?! Как?!

Оказывается, пуля пробила ей череп, но не до конца (автор идиот), только чуть-чуть мозг вывалился (так и написано). Но у Лисбет мозга еще много, поэтому потерять чуть-чуть не жалко, на жизнь хватит.
Ну, и из могилы она тоже выбирается! Как? Ну... руками...
Как же это невероятно тупо! С дыркой в голове она просто вылезает оттуда! Да она должна была просто тупо задохнуться и избавить мир от своего унылого существования!
Она вылезает из могилы и наказывает своего папочку, нанося ему удары топором. А ее сводный брат в страхе сбегает, а по дороге его арестовывает Микаэль. А потом он находит свою любимую, которая уже собралась помирать, но, конечно же, "скорая" ее спасет. Хэппи-энд!
----------------------------------------------------ИТОГИ---------------------------------------------
Книга вызывает у меня естественное раздражение. С каким же тупым животным упорством автор защищает совершенно банальные и не столь модные вещи, как свободные отношения, феминизм! С какой легкостью он нарушает логику и здравый смысл лишь для того, чтобы насладиться, как его главные герои, воплощение его примитивных идей, устраивают взбучку каким-то монстрам, "ненавидящим женщин".
"Мужчины, ненавидящие женщин" - это главный лейтмотив всего повествования, всех его книг. Автор верит в то, что в мире существует огромное множество мужчин, которые творят в мире зло лишь из-за того, что "ненавидят женщин". Не пойму, то ли это извращенный фрейдизм, то ли это личный опыт автора, то ли еще что... Но для него это первооснова всего. Женоненавистники у него становятся мафиози, фашистами, коррупционерами, насильниками... Это так тупо, что просто хочется орать!
Кстати, в этих двух книгах нет НИ ОДНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ПЕРСОНАЖА ЖЕНСКОГО ПОЛА. Ну, кроме разве что одной женщины в первой книге, которая знала о том, что ее дочь насилуют ее муж и сын, но ничего не делавшая по этому поводу.
Все зло от мужчин. Почему автор так стоит на этом? Потому что мужчина сильнее женщины, а там, где сила, там, по мнению автора, и есть зло. Поэтому, намекает нам автор (ни в коем случае не желая озвучивать это прямо), желательно сделать мужчину слабее, а женщину сильнее, уравнять, так сказать. А чтобы "уравниться" было легче, желательно, чтобы обычным делом стали явления, когда жену возбуждает, когда ее муж занимается сексом с другим мужчиной, когда женщина, свободная от условностей и гендерных ролей, может сама выбирать себе партнера с такой же уверенностью, как это делают мужчины.
Легко представить, какое влияние деструктивный образ Лисбет Саландер может оказать на неокрепший рассудок девушек в период полового созревания. Страшно вообразить, в каких стерв они могут превратиться и как печально может сложится их судьба, если они воспримут все это всерьез - а книга для того и написано, чтобы все это было воспринято и усвоено максимально серьезно. Никакой самоиронии, никаких иных толкований, отходов от генеральной линии и основной идеи автор не позволяет и не допускает.
Стирание гендерных различий, дискредитация семейных ценностей как общественного атавизма - вот к чему с маниакальным упорством подталкивает нас Стиг Ларссон.
Просто омерзительно!
P.S. Совсем забыл, на протяжении книги героиня мучилась над теоремой Ферма, которую ей хотелось непременно самой доказать. И вот перед тем, как она пошла убивать своего папашу, ей это доказательство в голове привиделось! И я затаил дыхание - да неужели? Сейчас в книге покажут доказательство?
Нет, КАК именно она доказала эту теорему, нам не показали. Просто поставили перед фактом, что она ее доказала. Просто... поверьте! Она же гений!
Гори в аду, Стиг Ларссон!

А знаете... мне понравилось! Когда прошло первое чувство того, что в книге есть только убийства, секс и бесконечные чашки кофе, меня полностью затянуло в историю, рассказанную Стигом Ларссоном.
Кто-то говорит, что там слишком много воды, а я говорю, что это - полное погружение в историю! Да, меня завлекло исчезновение Харриет Вангер, а уж история этого клана, скелеты (нет, целое кладбище!) в шкафу, что может быть интереснее? Пытаться понять, что случилось, вычислить (или просто угадать, ага) убийцу, потом предположить, что их было двое, но ошибиться, а затем поразиться финалу! Да, для меня он все-таки был не предсказуем, в частности, линии семьи Вангер, да и классического хэппи энда тут тоже не наблюдается, хотя злодеи и получат по щщам.
Также понравилось и столкновение характеров двух главных героев - опального журналиста Микаэля Блумквиста и асоциальной девушки-хакера Лисбет Саландер. Хотя ближе к концу, Лисбет и показалась мне немного мэрисьюшной. Может, самую малость.
Они столь непохожи друг на друга, что становится даже странно, что они нашли общий язык и стали работать вместе, причем из них вышла неплохая команда.
Роман стал для меня этакой неожиданностью. Я ожидала детектива, а получала... много чего, начиная от таинственного исчезновения из "закрытой комнаты" (в размерах изолированного острова), запутанной семейной истории, денежных махинаций, нацизмом и заканчивая инцестом, ритуальными и просто убийствами, и острого вопроса насилия над женщинами. Отдельно меня порадовала экономическая составляющая романа, да и исторические сноски мне также были весьма интересны. Ну, а не поржать со скрытой рекламы Эппл я просто не могла.