Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

В 2011 году вышел фильм, снятый по книге Стига Ларсона "Девушка с татуировкой дракона", фильм имел хорошую рекламную кампанию и многие решили его посмотреть, я в том числе. До этого я не слышала ничего ни о книге, ни об авторе, но, после просмотра фильма, я решила обязательно ее прочитать. И я бы еще долго откладывала чтение, если бы не "Новогодний флэшмоб 2016 г".
Швеция - благополучная страна с высоким уровнем жизни и низким уровнем преступности. Однако даже в таком "идеальном" обществе есть свои "скелеты в шкафу". На поиски таких скелетов одной богатой и влиятельной семьи отправился главный герой - Микаэль Блумквист, а на помощь к нему пришла молодая девушка - Лисбет Саландер. Их расследование, начатое под благовидным предлогом написания истории семьи, приводит к ужасным открытиям, которые легче замолчать, чем ломать жизнь целому семейству.
Динамичный сюжет, исторические воспоминания и прекрасный слог автора - все это добавляет книге особую привлекательность. А мелкие детали и часто слишком подробное описание погружает в атмосферу произведения, что кажется, ты вместе с Микаэлем пытаешься разгадать загадку сорокалетней давности.
Замечательная книга, обязательно буду читать продолжение.

Лисберт Саландерс. Ключевой для меня персонаж этой книги. Не хочу долго расписывать и разрисовывать о том, насколько этот роман мега крут. Просто одиночество в душе этой девушки, чем то напомнило мое. Она ведь даже не представляла насколько она одинока, пока не случилась это история с ее опекуном. Она другая. Не в плохом смысле этого слова, хоть и считает себя изгоем, она уникальна. Своей непосредственностью Саландерс покорила меня.

Стиг Ларссон стал настоящей звездой мирового книжного рынка. Три его романа стали настоящей сенсацией. Но всё-таки один факт мучает фанатов до сих пор. Ларссон так и не увидел своих книг. Стиг хотел написать восемь романов, но у Бога на этот счёт было своё мнение. Ларссон умер в возрасте 50-ти лет от инфаркта.

Многих мучает вопрос: "Что делает романы Ларссона столь популярными?" Может быть тот факт, что он так рано умер? Или же то, что Ларссон является настоящим гением литературы? Скорей всего, оба этих фактора повлияли на мнение читателей. Попрубуем вам это доказать на примере дебютного романа шведского писателя "Девушка с татуировкой дракона".

Услвоно роман можно разделить на две части: "История Харриет Вангер" и "Дело Веннерстрёма".

1) Старого промышленного магната мучает загадка исчезновения юной родственницы. И всё не так просто как кажется на первый взгляд, свегда найдётся пара интересных нюансов. 16-летняя девушка Харриет Вангер пропала в день большой аварии на мосту городка Хеддестад, находящегося на острове. Все были настолько погружены в суматоху, что совсем не заметили исчезновения Харриет. Девушка словно испарилась. Остров никто не покидал и следовательно никто не посещал. Был обследован каждый метр города, но всё было тщетно. На закате своей жизни Хенрик Вангер предпринимает последнюю попытку разобраться в этом деле. Он нанимает журналиста Микаэля Блумквиста и предлагает ему щедрое вознаграждение, от которого ни один человек в здравом уме не откажется. Блумквист делает всё возможное, чтобы разгадать таинственную загадку, что неминуемо приводит его к Лисбет Саландер, 25-летней девушке, чьи способности становятся более чем полезны в этом деле.

Стиг Ларссон посторил сюжет настолько интересным, что в моменты наибольшего напряжения, в которые казалось, все карты раскрыты, оказывается, что всё далеко не просто. Разочаровываешься в сюжете лишь однажды. Не очень удалась концовка. Увлекательная история скатилась до банальщины.

2) В начале романа мы знакомимся с Гансом-Эриком Веннерстрёмом. Он также является промышленным магнатом, но как оказывается, его способы получения прибыли были не законны. Микаэль Блумквист это прекрасно знал. Опубликовав в своём журнале статью разоблачающаю Веннерстрёма, Микаэль был обвенён в клевете, что было не так уж удивительно. В статье были сплошные догадки и ни слова о фактах. За такие просчёты есть только одно наказание - тюрьма. Как и в первой истории, одну из главных ролей сыграла Лисбет. Она помогала Блумквисту и ко второй атаке на Веннестрёма у Микаэля на руках были все козыри.

Концовка этой истории получилась гораздо успешней. К тому же Ларссону удалось впихнуть в одну из частей, элементы шпионского детектива, читать которые было сплошное удовольствие.

Давно не приходилось читать такого идеально построенного романа. В стиле Ларссона не было ничего лишнего. В романе присутствовало огромное изобилие деталей, которые делали роман только лучше. Стиль Ларссона во многом напоминает стиль Стивена Кинга (возможно поэтому роман стал одним из любимых в его личном топ 10). Шведский писатель стал настоящим гением литературы именно благодоря своему чудесному дару рассказчика. От его слога можно многому научиться. Возможно, прочитав роман, вы рассторитесь, что не сможете написать лучше.

Весьма оригинально построить роман на отношении психически нездоровых мужчин к беззащитным женщинам. На протяжении всего романа нас тычут носом в эти нездоровые отношения. Особую роль в романе занимают сексуальные отношения, кроме того не простой секс, а все его возможные виды (классический секс, оральный секс, анальный секс, БДСМ, изнасилование, лесбийский секс, инцест, секс со стариками, свингерство, даже был один голубой момент). Всё это показано не просто так. История каждого персонажа прямо таки блещет оригинальностью.

Ларссон создал увлекательный детектив, который понравится практически каждому. Идея исчезновения девушки говорит сама за себя. Оригинальных идей просто масса.

Ларссон смог в несколько раз увеличить напряжённую атмосферу в те моменты когда это особенно требовалось. Все те чувства, которые вы переживёте при прочтении, заставят вас всерьёз задумать над атмосферой произвдения. Страх, радость, отвращение - за всё это стасибо Стигу Ларссону. Вы почувствуете именно то, что хотел писатель.

Одним из главных плюсов романа, безусловно, являются его персонажи. У каждого персонажа своя история, свои тайны, свои мысли по отношении к жизни и друг другу. Лисбест Саландер и Микаэль Блумквист абсолютно разные персонажи, но как известно противоположности притягиваются.

Лисбет с самого рождения была трудным ребенком. Детство она провела в детских домах. Её даже хотели признать не вменяемой, но разве это возможно, когда девушка не говорит ни слова. Большинсво из её окружения считали её молчаливость просто психическим отклонением. На самом же деле она наблюдала за окружающими. Она стала хорошо разбираться в людях и поэтому держала их на расстоянии. Познакомившись с нужными людьми она обретала полезные для жизни навыки, такие как острый ум, профессиональные навыки хакерства и шпионского мастерства. Чему-то учили её, чему-то она училась сама. Из Лисбет получился персонаж, который отвечал благодарностью на доброту и насилием на насилие. Всё честно. Она любит быть на высоте, чувствуя своё превосходство над окружающими. Это не особо описано, но это понятно из её поведения.

Микаэль Блумквист немного странный персонаж. Из его образа стало ясно, что он все свои дела доводит до конца. Порой он бывает просто одержим своей работой. В его жизни присутствуют множество женщин. Микаэль спит со своей подругой Эрикой Бергер, у который, кстати, есть муж, который совсем не против этого. По ходу романа Микаэль умудрился переспать с Сессилией Вангер. Угадайте сколько ей лет? Не угадали, ей 56. От их любовного романа просто "фигеешь". Также Блумквист спал с Лисбет, но учитывая характер Саландер, скорее, это она с ним спала.

Для того, чтобы показать, сколь существенно отличаются главные герои, Стиг Ларссон использовал постельные сцены. Лисбет Саландер была изнасилована своим опекуном, в то время как Микаэль Блумквист переспал с Сессилией Вангер. В обоих случаях их принудили к сексу. Но в случае с Микаэлем, он не сопротивлялся, а Лисбет, напротив, жестоко отомстила своему обидчику.

Все персонажи отлично вписались в роман. Стареющий магнат Хенрик Вангер, его адвокат Дирк Фруде, Сессилия Вангер, Мартин Вангер, Эрика Бергер, даже отрицательный персонаж Ганс-Эрик Веннерстрём, все они прекрасно влились в полную картину романа.

Итог

Данный роман стал настоящим прорывом в литературе. Вы получите удовольствие от прочтения, обещаем. Когда-то оказалась, что детективы скучны, но мистер Ларссон изменил моё мнение в противоположную сторону. Каждый найдёт в романе что-то для себя, будь то это постельные сцены, напряжённая атмосфера или же закрученный сюжет.

Я напишу здесь свой итог по прочтению 3 книг.
4 книгу ещё не читала. Когда доберусь, не знаю
Итак, трилогия Стига Ларссона мне в целом нравится.
Детектив, немного заговоров, немного триллер, немного любовных треугольников и многоугольников. Вот конкретно эта часть мне и не нравится: отношения между героями, а точнее отношения Микаэля Блумквиста с женщинами, которые появляются по ходу сюжета.
То ли я такая вредная, то ли у меня взгляды не такие, но вот этот момент не нравился. Кстати, только в конце сестра Микаэля говорит Лисбет: «Мой брат совершенно безответствен, когда дело касается женщин». Вот за исключением этого диалога больше никак не комментируется то, что у Микаэля Блумквиста очень много любовниц.
Вот Лисбет Саландер – девушка с непростым характером из-за непростых жизненных ситуаций, мне нравится. Прямая, честная, умная, только, как и многие женщины, не может честно признаться, что влюблена.
Но зато я рада, что в конце у неё все хорошо.
Очень понравилась Республика Хакеров и её обитатели, свое государство и свой мир с принципами и законами.
К героям, которые вызывали симпатию, смело могу отнести Хольгера Пальмгрена, Яна Бублански, Аннику Джаннини, Андерса Юнассона и Драгана Арманского: на протяжении повествования действительно можно назвать их рыцарями. Они верят Лисбет, верят именно ей, а не каким-то бумагам и официальным заключениям. И борются за неё.
По остальным героям даже не знаю, что написать.
К примеру, Эрика Бергер больше раздражает, у меня ощущение, что она как Диана, графиня де Бельфлор из пьесы Лопе де Веги. Опять же, возможно это мои предвзятые взгляды и моя природная вредность. До сих пор не понятно, зачем нужно было вводить в сюжет преследователя Эрики. Просто как лишняя головоломка для Лисбет?
Женщины в романе, что те, которые работают в полицейском участке, что те, которые работают на «Милтон Секьюрити», что сотрудники журнала «Миллениум» – все они самостоятельные, спортивные, самодостаточные, уравновешенные. Может быть шведки действительно такие. Не знаю. Видимо я как-то не привыкла к таким характерам героинь.
Согласна с комментариями, где пишут, что первая часть интереснее и динамичнее. Следующее две – это разгадка тайны Лисбет. И знакомство с её прошлым. Хотя, не буду лукавить, читать было интересно: заговоры, тайные службы, шпионы.
Концовка немного опечалила: мне кажется или финал скомканный? Как будто автору надоело думать, а что ж теперь сделать с Рональдом Нидерманом или ещё фантастичнее версия: он про него забыл. И только в конце вспомнил, что Рональд Нидерман объявлен в розыск и надо же его или найти, или потерять, или убить.
Общее впечатление за все три книги: 5, 4, 4 балла.
p.s. совсем забыла. Ikea! Шведы и Ikea – бестселлер. Читала как-то комментарий, что книга по большему счету — это реклама Ikea. Возможно. Но подтверждаю: Ikea присутствует на страницах всех трех книг.

Я нічого не планувала писати про цю книжку. Не тому, що вона погана, наоборот, вона чудова, цікава та захоплююча. І залюбки заставить не спати до другої ночі. Єдине, що підпорчує загальну картину – переклад. Ніколи не приділяла перекладам особливої уваги, поки не попала на кілька отаких. Він не те, щоб зовсім поганий, він місцями смішний і недоречний.

Наскільки я зрозуміла з тексту, в книжці мова йде про Швецію двохтисячних (по моїх приблизних підрахунках – 2003-2004, але можу помилятися). А тут де не візьмись: «достоту», домовилися «стрітися», а при зустрічі «поручкалися». Не можу повірити, щоб герої Ларссона вживали такі слова. Щоб елегантна і вишукана редактор глянцевого журналу наполягала, щоб в матеріалі статті «не було до чого прискіпатися». Не подумайте, я не маю на увазі, що українська мова не достойна шведських журналістів. Але конкретно ці слова їм не личать.

Тут у мене ще кілька рядків, через які перечепилися мої зачитані очі:
– «новина швидко розлетілася б всеньким містом» (навіть читаючи подумки язик завертається);
– «[Лісбет планувала переконатися] чи не встановлено там підслухачку» (так-так, а ще підглядачку, вірусну копіювачку і руховидавачку);
– «[Мікаель] не вірить у її винність» (виноградні плантації, погріб, Шато Лафіт Ротшільд 1815 року…);
– «дамський догідник» (google translate – офіційний спонсор перекладів видавництва Folio);
– «[Мікаель] одмовився від ідеї» (о_О).

І особливо хочу відмітити слово "філіжанка". Судячи по конкретно цій книжці, каву в Швеції подають виключно у філіжанках. Навіть кавові апарати. Коли Міа вгощає Мікаеля і Еріку кавою зі старовинного бабусиного сервізу – слово філіжанка саме підходяще. Але ж не треба ліпити його буквально всюди. Ще існують слова чашка і горнятко, якщо на то пішло.

Як сказала недавно моя коліжанка: «Таке враження, що останнім часом всі книжки перекладають одні галичани».

P.S. «Дівчина, що гралася з вогнем» – детективна історія з кількома пов'язаними сюжетними лініями та великою кількістю дійових осіб. Як великий, яскравий, різнобарвний клубок. Раджу однозначно. В будь-якому перекладі.

Книга несколько разочаровала. Во-первых, на этот раз совсем мало детектива и очень много экшена. Во-вторых, слишком много подробностей, без которых, на мой взгляд можно было легко обойтись - переодевания, походы в магазин, покупки и т.п. Совершенно не понятен сюжет с теоремой Ферма - так долго и подробно описывались математические тонкости, и так и не ясно - что же там пришло в голову Лисбет под кустом? но самое большое разочарование - это увы! увы! "бородатые штампы" - главный злодей - конечно, русский, да еще из ГРУ (!), да еще оказавшийся папашей, русская мафия, русские проститутки - скучно! А финал книги - так вообще какой-то забавный фарс а-ля голливуд с элементами бразильских сериалов - "познакомься, это твой брат", выкапывание из могилы, махание топором с дыркой в голове, через которую чувствуется мозг (!) Уже привыкнув к тому, что непременно должны фигурировать лесбиянки и групповуха, но такие "ужастики" уж слишком!

Вторая книга цикла не так меня впечатлила, как первая. Как-то уж слишком медленно развиваются тут события, слишком много отступлений. С одной стороны эти отступления конечно помогают читателю лучше узнать, кто же такая Лисбет Саландер. А с другой стороны, очень уж хочется активных действий. И вся эта активности сконцентрирована в последней трети книги. Если вам хватит терпения пробраться через все околичности, то вы наконец сможете узнать, кто же стал очередным главным злодеем едва ли не всей Европы, почему Лисбет стала такой, какой стала, и что "чертов Калле Блумквист" опять до всего докопался.
И жаль, что разоблачений всех виновных в этой книге нет. Ведь так хочется надеяться, что зло может быть наказано в полной мере хотя бы в книге.

Скорее всего, благодаря работе журналистом у автора сформировался такой стиль письма - он освещает события беспристрастно, как будто немного сверху, не вовлекаясь эмоционально. Он не будет подводить сюжет к тому, чего хочет читатель. Лисбет Саландер не научится кокетничать с мальчиками, носить розовое или печь пирожки.
Эта книга - рок. Здесь все круто. Хакеры, оторванность от цивилизации, долгие запутанные истории, глубоко копающие журналисты. Тема системы в нас.
Микаель Блумквист - неплохой парень, живущий в системе и умудряющийся оставаться собой, развиваться и работать, идя на компромиссы. Лисбет Саландер пинала тяжелыми ботинками любую систему и о компромиссах нет, не слышала.
В общем, классическая пара для расследования, знакомая зрителям сериалов "Мост" и "Убийство", тоже хороших скандинавских детективов. И пусть про "Девушку с татуировкой дракона" тоже есть фильмы - книга круче. Только в ней - погружение в мир политики, в устройство государственных организаций, процедуры проведения судов, нюансы проведения полицейского расследования. И хакерство, да. Книга написана очень качественно. Но она не для всех. Если от таинственных старинных нераскрытых убийств, устройства журналистского мира и снежных шведских пейзажей вам скучно, то вряд ли понравится. Что до меня, я очнулась на концовке третьей книги. По прошествии времени романы оставляют приятное послевкусие, не будет ощущения "прочел - и хочу забыть".

Эх, если бы не такая концовка, я бы со спокойной душой оставила бы эту трилогию. Не так цепляет вторая книга,как первая, а очень хотелось бы. Вообще, в целом сюжет настолько закручен и надуман, что просто не верится во всё это, а тут как бы претензия на реальность. Особенно конец, какая-то неубиваемая Саландер, и с могилы себя выкопала и к мозгу рукой дотронулась, а все равно живехонькая осталась. Блумквист тоже, умом особо не отличается и каким-то интересным и оригинальным взглядом на вещи, и тем не менее именно он распутал всю историю. В общем, скептически как-то отношусь к этой части, ну очень всё, очень. Но из-за незаконченности придется читать дальше,уж больно не хочется оставлять историю недочитанной.

Легко подано, быстро прочитано. Ничего сверх, но и не плохо. Заслуженные 4 звездочки. Сюжет, как таковой, не цеплял. Изначально не очень хотелось вникать во всю эту историю с Хариетт, ибо фильм был просмотрен пару раз, так что нового ничего не узнала, только были определенные разбежности между фильмом и книгой, ну это всегда так, неудивительно. На самом деле, цепляла только одна героиня-Лисбет( ах, Лисбет!), да, тут уж ничего не поделать, питаю слабость к таким личностям. Было интересно следить исключительно за ее жизнью, за ее манерами, фразами и т.д. Все остальное-посредственно, все остальные-посредственности. Книга, по сути, не заставила переосмыслить ничего ( ну разве что хакеры могут знать ху ис ху без напряга, а ты об этом даже не узнаешь), так что смысловой нагрузки и не было, наверное. Но к продолжению приступлю, пожалуй.
четвёрка