Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

За все время прочтения книги меня не покидало ощущение, что я читаю сценарий фильма (кино не смотрела, сразу оговорюсь).
Персонажи стали чуть более типажными и отшлифованными, очень много каких-то странных накруток про России и СССР (военная школа? суперармия? Да ладно вам, ребятки, успокойтесь).

Сюжет стал раскручиваться и раскрываться только с середины книги, первое время будучи расслабленным и скучноватым. Честно говоря, я бы смело убрала половину полицейского расследования: наблюдать, как чуваки топчутся на одном месте было тоже не слишком увлекательно.

Голливудский Голливуд голливудит, в общем. 3/5

Вторая и третья книги цикла "Миллениум" представляют собой одну большую историю, в которой временами мелькают второстепенные подробности из первого романа. Пришло время распутать адскую неразбериху, в которую шведские спецслужбы превратили жизнь Лисбет Саландер. Выкопаться из такой могилы в одиночку не получится даже у этой бесшабашной барышни. Вопреки ее собственным намерениям и асоциальному характеру, у девушки с татуировкой дракона находятся настоящие друзья, которые, рискуя собой, готовы сражаться за нее с огромной государственной системой.

Мне удивительно, что эту серию книг написал мужчина: она ощутимо феминистична по духу, в ней критичное отношение к мужчинам и весьма лояльное к женщинам. Это проявляется во всем; прежде всего в том, что хотя оба главных героя одинаково способны докопаться до сути любой проблемы и умеют выходить из самых жутких передряг, Лисбет часто на пару кругов обскакивает Микаэля. К чести последнего он настолько самодостаточен и сам с усам, что с легкостью признает достоинства других людей, ни капли им не завидуя.

После окончания чтения третьего романа возникает вопрос: читать четвертый или нет, ведь написан он другим автором, пускай тот ориентировался на оставшиеся записки Стига Ларссона. Я для себя решила не читать дописку, вот почему. У Ларссона слишком индивидуальная манера, его трудно перепутать с другими авторами. К написанию романов он подходил с такой же тщательностью, как Микаэль Блумквист к своим разоблачениям. Стиг Ларссон скрупулезно описывает множество подробностей, то и дело рассказывает предыстории. Вместе с вымышленными фактами в сюжет искусно вплетены реальные имена и события, внимание поглощается лавиной мелких деталей, какие писатели обычно не считают нужным указывать. Другой человек просто не способен в точности воспроизвести столь сложный литературный механизм, он излагает историю в своей манере. Плоха она окажется или хороша – вопрос субъективный. Но она абсолютно точно уже не та, не ларссоновская. Для меня это обстоятельство является критичным. Потому "Миллениум" останется для меня трилогией.

Как первая книга серии, второй том тоже начинается почти обыденно, каждый из главных героев погружен в свои собственные повседневные дела. А потом всё снова разом переворачивается, сюжет кувырком скатывается в новое направление, попутно набирая сногсшибательную скорость. Вызывающе нестандартная Лисбет Саландер во второй раз в своей жизни становится мишенью для полиции. Пресса радостно присоединяется к охоте на сумасшедшую извращенку. Ситуация кажется совершенно безвыходной: обложили фрекен Саландер со всех сторон.

У Лисбет много разных ценных качеств, больше всего мне в ней нравится это: ни при каких условиях не впадать в прострацию, не упиваться жалостью к себе, не опускать руки. Переживать и сокрушаться по поводу самых серьезных неприятностей она считает пустой тратой времени. Подумала, оценила последствия, соответственно выводам быстро среагировала – прекрасная беспроигрышная тактика. Как я хочу так уметь!

Книга заканчивается настолько пронзительным моментом, что после перелистывания последней страницы рука сразу же сама тянется за следующим томом. В этом прелесть чтения завершенных книжных циклов: не приходится, изнывая, ждать месяцами или даже годами, когда выйдет продолжение.

Неожиданно обалденная книга. Первая моя книга шведского автора. Начинается всё довольно скучно, пропавшая девушка без каких либо зацепок, проблемы экономического обозревателя, которые не имеют ничего общего с пропавшей девушкой, но тянуться не один десяток страниц...(хотя вызывает уважение серьезность подхода автора к этому делу) Треть книги позади, ты начинаешь задумываться о том, не ошибся ли ты с выбором книги, как появляются они - хреновы садисты и женоненавистники! Мы радуемся и начинаем поглощать страницу за страницей, т.к. сюжет здесь что надо! Но я его, конечно не расскажу. Могу только порекомендовать эту книгу для чтения. Поверьте на слово, не разочаруетесь.

Ну и финальный аккорд в моём промежуточном отчёте о прочтенных книгах за месяц - "Девушка с татуировкой дракона". Не помню точно сколько лет назад, я смотрела фильм, снятый по этой книге. Он на столько не запомнился мне, что я даже, оказывается, не вспомнила, что главный герой там журналист. Книга наоборот, думаю, отложится в памяти. Сюжет действительно интересен, с учётом того, что был написан за долго до наших дней, когда в огромных количествах начали штамповаться "бестселлеры" о невероятных детективах, расследующих старые загадки. Не лишено произведение жестокости. Насилие над детьми, женщинами и животными, приправленное психологическими расстройствами и религиозным фанатизмом. Заманчивая загадка закрытой комнаты и скелетов в шкафу древнего рода. Мне, оказывается, было любопытно познакомиться и со шведским менталитетом. Теперь обязательно познакомлюсь с другими авторами из Швеции. (Астрид Лингрен не в счёт, она все же детский писатель). Также задумала пересмотреть одноименный фильм. Правда, одолевают сомнения, не испортит ли это впечатление от книги? Стоит ли читать? Да. Только натурам восприимчивым необходимо быть готовыми к тому,что некоторые моменты описаны детально. А ещё я начала всерьёз задумываться: должна ли личная жизнь оставаться такой неприкосновенной, если практически каждый час в мире происходит насилие над людьми, убийства и прочее? Кто знает, чем развлекаются в свободное время твои соседи, знакомые или случайный прохожий? Нет, надо завязывать с этими мыслями, а то так и до паранойи недалеко)
P.S. Вроде бы где-то натыкалась на информацию, что у книги есть продолжение. Надо будет поискать)

Оказывается, оригинальное название книги «Мужчины, ненавидящие женщин».
И вот если бы книга – целый мировой бестселлер 2008 года – так и называлась, интриги бы не было никакой. А так пришлось дочитать до конца, хотя где-то со второй половины было понятно, что убийца садовник и почтальон всегда звонит дважды.

Краткий сюжет – почти сорок лет назад исчезла племянница бывшего главы крупного шведского концерна с интересной системой управления в лучших традициях феодализма. Феодал решает, что попытка не пытка, и по сути покупает себе карманного журналиста для расследования, у которого еще и фамилия Блумквист – что может быть лучше для следствия? Правильно, только если добавить к нему неформальную девушку-хакера на мотоцикле и с асоциальными связями. Ну и все проблемы из детства, конечно же.
Все. Дальше – пошли туда, поехали сюда, поискали здесь, прикинули там…

Это не детектив. Накал страстей не тот, за героев особо не переживаешь – как герои, так и злодеи предсказуемы. Даже характерное для северных авторов описание природы - обычно такое мощное, само по себе захватывающее, незаметное и неотделимое от основного действия и такое же естественное, как декорации в театре – не удалось Стигу Ларссону. Типичное описание природы: «Суббота выдалась ясной и солнечной, было всего пять градусов мороза. Расчищенную дорогу обрамляли сугробы метровой высоты. Миновав рыбачьи домики они оказались в еловом лесу. Блумквист удивился, какая, оказывается огромная вблизи гора Седербергет.» Для сочинения ученика седьмого класса и правда, неплохо. Но для обладателя нескольких международных премий звучит убого.

Может быть, в целом так не повезло с переводом, но бесконечные «журналист решил совершить пробежку», «девушка резко встала и взяла кофейник», «обойдя вокруг стола, адвокат продемонстрировал отчет», «опекун нахмурил брови», «комиссар поднял трубку и поздоровался» утомляют своей односложностью.

Но если целью Ларссона было обратить внимание на преступления над женщинами, что девушкой в принципе в этом мире быть в разы опаснее, чем мужчиной, что о большом количестве случаев насилия, в том числе и со смертельным исходом, часто ничего не известно, то такой стиль написания, закос под детектив и не особо большой объем привели его к ней.
Книга читается легко, что там будет дальше, в общем, тоже интересно, «ах, каков злодей!» присутствует, а заодно и о гендерном шовинизме можно при прочтении нечаянно задуматься.

Волосы дыбом стоят, когда думаешь насколько же просто засунуть человека в психушку. Обычного нормального человека. Лисбет по-человечески жаль. Я чего-то в этом духе и ждала от ее истории. Даже догадалась наперед немного. Поразило, что Микаэль так в нее верит. Но он как-то немного подтормаживал в расследовании.
В целом книга у меня вызвала даже больший ажиотаж, чем первая. Больше динамики, что ли. И конец меня поразил. Действительно Терминатор. Единственное, что может быть, так это если государство вновь решит вмешаться и попробовать спрятать концы в воду. Плюс еще Эрика неприятно удивила. Не то чтобы она мне нравилась, но вот этот ее поступок особенно поразил. И таки да, беспорядочная половая жизнь Микаэля уже поднадоела. Устаешь от его баб, чесслово.
Еще одна особенность. Эти "О'кей" во время рассказа какого-нибудь свидетеля просто убивали. Бесит.

Долго не бралась за серию. Наверное, потому что везде натыкалась на ее упоминание. Всякие топы самых интересных детективов и т.п. Но в конце концов пришло и мое время, что-то последние недели я прям живу детективами, совсем про фэнтези забыла.
Я смотрела фильм вперед книги. Не скажу, что мне это как-то помешало. Единственное, что я помнила из развязки, в принципе более-менее было понятно еще с середины книги. Сама история мне очень понравилась. Не сразу, тут у меня были проблемы. Конечно было понятно, что автор постепенно подводит к событиям, которые должны начаться, но всякие экономические штуки меня утомляют, потому даже была мысль, что книга не для меня. Только я об этом подумала, как все завертелось!
Просто влюбилась в Лисбет. Не знаю, можно ли найти еще один такой невероятно интересный женский персонаж. В какой-то степени в ней я увидела себя, что, безусловно, мне понравилось. Она прям живой человек, а не персонаж книги. К слову, в фильме не видно ее характера, все как-то быстро и воспринимается Лисбет несколько иначе. Сразу ясно, что было что-то в ее детстве, в американском фильме даже есть спойлер, что меня несколько огорчило. Но вообще я уже начала читать следующую книгу и догадалась о ком там пролог. Нравится мне ее взгляд на жизнь.
А вот Микаэль... Сначала отнеслась к нему нейтрально. Не вызывал каких-либо сильных чувств, что не так уж плохо. Только вот его действительно шведские отношения меня оттолкнули. Ну не люблю я такое. Возможно, именно из-за этого сейчас он мне не очень нравится.
Семейная тайна мерзопакостная. Вот только такое слово на ум приходит. Это все можно было остановить, просто были бы последствия. Неизвестно во что бы они вылились.
Не совсем поняла зачем немного изменили концовку фильма. Вероятно, чтобы не тратиться еще на всякие декорации и актеров. Но и так вышло ничего. Шведский фильм, кстати, понравился еще меньше.
В итоге книга мне понравилась. Обязательно прочитаю остальные. Надеюсь, будут не хуже.
К слову, чтобы не запутаться кто есть кто в семейке Адамс, я рисовала генеалогическое древо. Помогло.

Что-то я забросила написание рецензий, пора это возобновить и наверстать упущенное. это последняя книга в трилогии "Миллениум", логично завершающая историю, продолжение здесь совсем не нужно, как мне кажется. разве что было бы интересно увидеть дальнейшее развитие отношений главных героев, но это не роман, персонажи независимы и этим даже интересны. все хорошо, что хорошо кончается. Может быть хотелось больше неожиданных поворотов, но мне хотелось справедливости для Саландер и я ее получила) ругать книгу не хочу, поэтому твердая четверка