Рецензия на книгу

• 

  Camomila9 марта 2025 г.

  По моему скромному мнению, которое я нескромно высказываю, все продолжения известных книг просто обязаны оставаться в специально отведённых им местах. Сейчас для такого рода творчества есть специальные сайты и социальные сети. Во времена, когда Александра Рипли написала самое известное продолжение «Унесённых ветром», фантазии о том, что было после финала известного романа, иногда публиковались. К сожалению.

  Почему «к сожалению»? Потому что невозможно сохранить героев такими, какими их задумал автор оригинала. От них останутся только имена и фамилии, возраст, внешность, если автор продолжении не запутается. Александра Рипли где-то самую первую часть держалась довольно близко к оригиналу. Исходная Скарлетт могла жёстко вывести себя из запоя, задаться целью и пойти к ней напрямую, но то, что она делает дальше, совершенно не в её характере. Как и поведение Ретта, конечно. Не такой он, чтобы бегать от самого себя.

  Но новые персонажи, введённые в роман, ещё хуже, чем взятые из «Унесённых ветром» героев. По сути, Александра Рипли придумала сама тётушек Скарлетт и её ирландских родственников. И они получились такими блёклыми, одномерными, как эпизодические персонажи, что вся эта утончённая или рыже-буйная толпы слились в пару-четвёрку человек, похожих друг на друга.

  Также здесь бесконечные переезды с места на место, внезапно проведённые вместе ночи, погони, убийства, катастрофы, стихийные бедствия. К концу романа я чувствовала себя напрасно измученной и ждала, чтобы всё это закончилось. Хотя искусственно счастливый финал, можно сказать, заранее известен.

  8

  930