Крейсера. Три возраста Окини-сан

Внимание, спойлеры!

Все-таки решила я добавить ложку дегтя в бочку меда. На эту книгу рецензий не так много, но все они сплошь положительные, местами восторженные. Я же оценила ее довольно-таки на нейтральные 3,5 звезды. Почему?

Во-первых, потому что не увидела в книге заявленной сентиментальности, романтической любви главного героя Владимира Коковцева к Окини-сан. Коковцев – мичман, а впоследствии офицер, адмирал флота Российской Империи. И как для истинного офицера, для него первым делом самолеты корабли и служба, ну а девушки потом. И даже возвращается герой в финале романа к Окини-сан только от безысходности, а не от большой любви. На протяжении всего романа я задавалась вопросом: почему автор выбрал такое название? Это так и осталось для меня загадкой. Во-вторых, сюжетная линия отношений Коковцева с женой откровенно раздражала, лучше было больше про мачты, флагштоки, крейсера и мины. Описания морских передвижений кораблей и битв, описания самих кораблей чрезвычайно интересны, чувствуется, что написаны со знанием дела. Правда, если хотите прочитать про захватывающие морские приключения, то лучше читать например «Одиссею капитана Блада». В романе «Три возраста Окини-сан» морской бой показан через боль и страдания людей, через сложность выбора: сдать корабль и спасти людей или всем погибнуть вместе с кораблем. Здесь нет места залихватским атакам и эйфории от сражения, тут показана вся жестокость войны. Чего стоит хотя бы цитата: «…Дохромав до Эйлера, он оторвал его руки от лица. По щекам трюмного инженера текли глаза». И это не образное выражение.

Достаточно много внимания автор уделил историческим фактам и политической обстановке. Кульминация романа - Цусимское морское сражение, последнее и решающее сражение Русско-японской войны. Наверно легко писать про победы армии своей страны (уж точно приятнее), чем писать про поражения, поэтому книг об этих событиях так мало и так мало мы знаем об этой войне. Эта война стала настоящей трагедией для главного героя, но это было лишь начало. Впереди еще были Первая мировая война, Февральская и Октябрьская революции. Надо ли говорить, что адмирал Российской империи не принял эти революции, ему не нашлось места в большевистской России. Привычный мир рушится. Герой пытается спастись бегством на Восток, к морю, но там находит лишь разочарование.

В общем, книга оставила противоречивые впечатления, возможно просто не мой автор.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2013.

Трудно добавить что-либо новое к двум уже имеющимся рецензиям об этой глубоко патриотической, как и другие произведения Пикуля, книге о героической судьбе российских кораблей, защищавших дальневосточные рубежи нашей страны. Их судьба, как и главного героя мичмана Панафидина, трагична. Но книга не оставляет грусти, она наоборот вызывает чувство гордости за героические дела российских моряков, не жалевших даже своей жизни , ярость и ненависть к чинушам, окопавшимся в тылу, предательские действия или бездействие которых приводит к поражениям. Дальний Восток, в силу своей удаленности от центральной России, до сих пор достаточно уязвимая часть страны, требующая для своей защиты сильный флот. Поэтому сейчас и нужно учитывать тот исторический опыт и не допускать те ошибки, о которых писал автор в этой книге

Пока читала, периодически в голове всплывала фраза из фильма "Любовь и голуби":  " Я теперь вот про все думаю. Про войну. Про капиталистов этих проклятых..."

Мне было горько и больно  читать. Я рыдала, когда гибли моряки и корабли в Цусимском сражении. Сколько душ загублено! Сколько сыновей не вернулось к матерям ! Сколько ярких, умных, верных долгу  и чести мужчин погибло. Это была Русско-японская война. Затем пришла Первая мировая. Я рыдала над гибелью( из-за действий немецкой субмарины U-26)  броненосного крейсера «Паллада» и минзага  "Енисей". Сколько смертей, сколько горя! Затем пошла череда революций и гражданских войн. И опять смерти. Бессмыленные и беспощадные! Невыносимо!
Вообще,  вся книга расстраивала. Безумие в которое ввергло страну, армию и флот бездарное руководство страной, воровство, очковтирательство, предательство интересов государства, торговля на крови привели к смерти целой Империи, гибели Русского Флота, Гражданской войне.
Сюжет : Валентин Пикуль рассказывает о печальной судьбе Владимира Коковцева, моряка Российской Империи , который , начав служить простым мичманом при Александре III, становится адмиралом при Николае II, а после 1917 года, не приняв свершившихся изменений в стране, превращается в горемычного скитальца без Родины. Vae victis...

*****
Согласна с позицией Пикуля, относительно Николая II. Последний царь был бездарен.

Книга отличная. При всей мрачности сюжета. Читать советую, если не боитесь разбередить душу и увидеть паралели. Ничего сентиментального в этом романе нет. Очень мужское произведение.
Дата написания - 1981 год.

Книга рассказывает о событиях русско-японской войны 1904-05 годов. И рассказывает очень странно. Повествование ведётся со стороны моряков крейсеров во Владивостоке, удачно ведущих боевые действия против японской эскадры адмирала Камимуры и от лица самого Камимуры. Со стороны осаждённых в Порт-Артуре и от лица осаждающего их адмирала Того. Но автор на этом не останавливается, он доходит до того, что приводит выводы советских военных о причинах неудач российской армии и флота, и пару раз ссылается на такого «видного» эксперта в вопросах тактики, стратегии и вообще в военных делах, как В.И. Ленин.

О предпосылках противостояния ничего не говорится. Ход войны описывается без особой привязки к датам. Начало и конец войны показаны как-то смазанно. Полтора года противостояний очень компактно сжаты. Отдельные битвы (в том числе и Цусимское сражение) описываются несколькими строками. Гибель крейсера «Варяг» упоминается только песней, но то, что она является переводом с немецкого нигде не указывается. Более-менее подробно описывается бой трёх российских крейсеров «Рюрик», «Россия» и «Громобой» против японской эскадры и гибель в этом бою крейсера «Рюрик».

Произведение которое, видимо, задумывалась художественно-историческим читается как нудная документальная тягомотина. Правда повествование немного оживает когда описывается гибель моряков крейсера «Рюрик», но этого слишком мало для поддержания интереса.

Скажем так, первые небольшие части произведения шли морским течением о кораблях и званиях, что давало вопросы, ибо я не служил в ВМФ, а только на суше:) Поэтому туманность и штиль познания строк книги тормозили интерес.

Но дальше автор мастерски переключается между морем и землёй, продолжая вести рассказ, как и в начале, но наполняя роман раздумьями, философией.

Очень интересен карьерный рост героя, история войны, быт Японии и тягота семейного бытия.

Трогательный роман, который мне посчастливилось прочитать во время отпуска в Карелии, ощущая себя в мире мореплавания и жестоких битв.
5/5

Итак, состоялось мое первое знакомство с творчеством Валентина Пикуля. Точно могу сказать, что знакомство очень приятное и полезное. «Три возраста Окини-сан» - очень увлекательная, захватывающая, интересная, но в то же время очень трагичная история жизни человека, влюбленного в море, во флот, в свое Отечество. На примере Володи Коковцева можно увидеть определенный период жизни страны изнутри, узнать и попытаться понять, как разворачивались события и складывалась жизнь людей разного социального положения. Вообще книга написана простым, жизненным и абсолютно понятным языком. Поэтому не возникает трудностей во время чтения о военных компаниях, о повседневной жизни моряков на судне. При этом в центре внимания всегда остается судьба человека, В. Коковцева, который от мичмана дослужился до адмирала, а в итоге из-за смены власти, происходивших в стране переворотов оказался на самом дне. Да, он не был идеальным мужем, был, возможно, слишком честолюбивым отцом, но он был отличным адмиралом.
Концовка романа морально меня просто убила. Совершенно не ожидала я такого финала. Думая о том, как закончилась жизнь русского офицера флота, мне становится крайне грустно и обидно. Жизнь русского адмирала флота закончилась без жены, без детей и вдали от своей Родины. Печально…

Великая любовь, офицерство, долг, семья, честь и совесть. И все это через призму целого ряда исторических событий — русско-японскую и Первую мировую войны, Февральскую и Октябрьскую революции, сложную политическую обстановку на Дальнем Востоке, столкнувшую лбами Россию, Англию и  Японию.

Меня, как девочку, заинтриговало название и желание окунуться в пучину страстей русского офицера и гейши. Но ожидания разошлись с реальностью.

Роман прекрасен. Без оговорок и придирок.
Просто... была ли любовь?

Молодой мичман Владимир Коковцев на парусно-винтовом клипере в 1880 г. входит в японский порт Нагасаки. Как и все остальные, он заводит «временную жену», прекрасную мусумэ (а вовсе никакую и не гейшу) Окини-сан, заключив на нее контракт...но вскоре нужно возвращаться в Россию...
Потом капитаном второго ранга и в конце, уже адмиралом, главный герой являлся к Окини-сан.
А в Петербурге жена. И три сына. И вот тут мне больно. Простите все поклонники романа. Образ жизни морского офицера — понимаю. Долг и служба России — понимаю. Желание сыновьям такой же судьбы — понимаю. Хоть и с трудом. Отношение к всю жизнь любящей его женщине, жене — не понимаю и не принимаю. Многие поступки — не понимаю. При чем тут Окини-сан, бледной тенью 20 лет веющая где-то над морским горизонтом — не понимаю.
Окини-сан здесь как символ. Даже не мечта. Образ мечты.

И роман не о сентиментальных чувствах японки и потомственнного офицера. Здесь драма на примере одной семьи, судьба которой тесно связана с военно-морским флотом. Здесь тесное сплетение Цусимской трагедии, трагедии матери и нелюбимой жены и трагедии царской России. Трагедии ДО и трагедии ПОСЛЕ.

И вот это в самое сердце.

Что-то не совпали мои ожидания от чтения Валентина Пикуля с реальностью. Почему-то всегда представлялось, что его романы — это суровые исторические романы с большим количеством деталей, непростым текстом и минимумом лирических отступлений. И если я правильно понимаю, то для знакомства при этом выбрала тот редкий вариант, когда именно романтической составляющей больше чем обычно. Но ни это, ни интереснейшая тема не спасли для меня знакомство.

Мне понравилась историческая часть, то, как автор разворачивает картину трагического падения русского флота, помогает далекому от морского дела читателю разобраться в трагедиях и ошибках, приведших к тому, что Россия фактически потеряла всю власть на море. За долгие годы разворачивается картина мелких ошибок, ставших потом фатальными. Тут и неумение оценивать мощь противника и признавать его силу, и любовь почивать на лаврах, вспоминая дела минувшие и не стремясь рисковать и развиваться, и кумовство на ведущих постах. Всё проходит, но ничего не меняется. Сильные мира сего так же играют в свои игры, выстраивая пешки так, чтобы закрепиться наверху и предавая тех, кем надо жертвовать ради себя. Читать описание баталий и вникать в строение кораблей, сложности ведения боя было очень интересно. Несмотря на сложную тему и абсолютное отсутствие знаний (если говорить именно о морских боях) мне ни разу не стало скучно и не захотелось прерваться и отложить книгу. Вместо этого появилось желание познакомиться с темой из других источников. Потому что минус книги для меня и причина невысокой оценки — это то, что очень явно ощущается время написание и реалии, в которых создавалась книга. Ничто царское не может быть хорошим: офицеры только и ругают монархию, что ни Романов тот либо алкоголик, либо полный профан. Тут нет явного негатива и много хорошего сказано о флоте времен империи, но при этом всегда ощущается насколько неправильно всё там было. Это первое.

Вторым и главным минусом для меня стал главный герой - Владимир Коковцев. От юноши до глубокого старика именно он ведет нас через эту историю. Становится адмиралом, заводит семью, влюбляется в ту самую Окини-сан, растит сыновей, командует флотом. Надо постараться, чтобы выписать настолько отталкивающего персонажа. И тут первый минус сливается воедино со вторым: офицер царской армии, до конца не изменяющий своим взглядам, тут просто ужасен. Махровый эгоист, который не умел и не способен был любить. Вся эта красивая лирика про возрасты Окини и их встречи сквозь года - просто иллюзия. Самой японки тут будет повезет если на десяток страниц, намного больше будет жены Владимира Ольги, но самое важное, что объединяет этих женщин - неудача полюбить молодого мичмана. Потому что всё что волновало всю жизнь Володеньку — это достижение своих целей, карьера и собственные удовольствия. Такой честный и благородный на первых страницах романа он после легкого толчка в сторону тут же бросается изменять возлюбленной, потом с такой же легкостью бросает женщину с ребенком, активно изменяет собственной жене. Ему всё равно, ведь это он сосредоточие жизни. А все вокруг - пыль и шелуха, им повезло что он у них есть и сами виноваты, что родились японкой/постарели/решили уйти от него. Не позволено. Я представляю, как сложно жить с женой, повернутой на том, что ей изменят. И можно даже сказать, что сама и довела вечными подозрениями. Но возможно тут вина некой схематичности повествования, от момента подозрений до измены проходит полторы строчки и возможно подозрения были на волне явных основаниях. Не знаю. Знаю зато, что образ отвратительного эгоиста у писателя получился блестяще.

А роман что бы я не писала хороший. И оценка именно за морские сражения и историческую точность в битвах, за художественную часть очень хочется намного ниже поставить.

Когда-то, лет 5 назад, именно с этого романа началось моё знакомство с В.С. Пикулем. До того я никогда не слышала об этом писателе, на книгу-то наткнулась случайно. Заинтересовала тема русско-японской войны, тема, которой в школе было уделено достаточно много внимания. Но то школа, а тут ещё написано так интересно!
То, что роман назван сентиментальным, может ввести в заблуждение, а по сути роман-то исторический, охватывающий период с 1880-ых годов до 1923г. Ну а хоть какая-то любовная история присутствует ведь практически в любом произведении, и здесь она есть, но на втором плане, если не на третьем.
И так, три возраста героини и главного героя, три периода русской истории на протяжении четырёх десятков лет, преподнесённой так, что в центре повествования – российский флот.
И ГГ – Владимир Коковцев, морской офицер, дослужившийся до контр-адмирала, дослужившийся благодаря не знакомствам, не лестью к выше стоящим чинам, а благодаря своему усердию, своему уму.

И так, Первый период :

Беззаботная юность мичмана, не омрачённая трагедиями, но овеянная тонкими ароматами Японии конца 19 века. И первая любовная связь, оставшаяся в памяти на всю жизнь. Экзотика ещё недавно закрытого, но развивающегося стремительными темпами государства, в котором европейцы видят пока только утончённость, улыбки женщин, вежливость, не замечая наглости этой маленькой страны, просто колоссальных её запросов и жестокости, с которой могут действовать самураи с их презрением к смерти.
Второй период:

Карьера идёт в гору, нормальная семья и... трагедия Цусимы.
Автор очень доступно рассказывает читателю предысторию войны с Японией, так доступно, что и абсолютно незнающий ничего о русско-японской войне человек абсолютно ясно поймёт подоплёку конфликта. А уж если говорить о Цусимском сражении, то описано просто великолепно! Уж насколько я далёкий от моря и флота человек, но так ясно всё представила… А читалось описание боя на одном дыхании.
Да и не только описание боя, но и движение Второй эскадры на Восток, и пребывание в японском плену – всё это тоже интересно, трагично, да, но интересно. Пикуль, правда, не делает окончательного вывода, почему всё закончилось поражением, но всё же это художественное произведение, и углубляться в научный анализ автору тоже не стоило бы . А из того, что он всё же приводит в книге как свои умозаключения, вывод напрашивается, что причина не одна, а целый ряд факторов, включая банальное невезение.
Третий период:

Закат жизни героя на фоне Первой мировой войны, революций и гражданской войны. Эта часть, после ухода героя с военного флота, после решения присоединиться к Колчаку, стремительна, как падение в пропасть. Ещё вчера – заслуженный адмирал, а сегодня просто старый, усталый, с подорванным здоровьем человек, у которого и денег-то в обрез, без семьи и надежд. Описание гражданской войны даётся автором лишь в той мере, в которой исторические события касались героя. И вот тут я поняла, что события гражданской войны на территории Сибири и Приморья помню крайне плохо.
Но главное всё же тут, в книге, именно ГГ, его судьба, а уж пробелы в знании гражданской войны как-нибудь заполню. ))

Нельзя сказать, что герой вызывает сплошной негатив или безмерное уважение. Нет, это самый обычный человек, с определёнными достоинствами и недостатками. Он хороший специалист в своём деле, ему льстит внимание женщин, он любит покутить в ресторанах. Если что и вызывало негатив, так это его отношение к жене, а ещё пренебрежение к матери из-за её вынужденной работы.
Что касается его жены, Ольги, то явно он её не ценил. Мне очень было её жалко ещё тогда, при первом прочтении книги. Мало того, что сыновей потеряла, так ещё терпела оскорбления от мужа его изменами! На кой ему сдалась эта Ивона!? Там о любви в принципе не приходится говорить.
Но именно из-за такого отношения к жене и оказался Коковцев в столь бедственном положении. Ведь при других отношениях с супругой он имел все шансы окончить жизнь у себя дома, вполне мирно, даже не смотря на отношения с большевиками.

А вообще всё это очень грустно. Ведь не виноваты же офицеры, что жили так, как жили. Их образ жизни был для них привычен, с самого детства, передавшийся по наследству. Верность престолу и Родине, хорошее жалованье. Свой кодекс чести. Да, были среди них и сволочи, допускавшие рукоприкладство, но были и вполне нормальные люди. Но в советский период судили однозначно, отсюда и вставки с изречениями Ленина в тексте (по требованию редакции). Но меня они не раздражали, как-то их в меру. Даже длинная реплика среднего сына-большевика, Никиты, в споре с отцом, выглядит уместно. Так что впечатления заказной литературы нет. Да, к тому же, ведь это же было! Разлады в семьях на идеологической почве в годы революции и гражданской. Так куда же от этого денешься.

А Окини? Нет, о ней я не забыла. Просто за всем этим, за войнами и другими героями, она отодвинулась куда-то на задний план для читателя, как и для героя, в прочем. Сильное чувство, страсть, в юные годы, сильное на столько, что мичману казалось, что не сможет без неё жить, постепенно стало воспоминанием, сильным и ярким, но всё-таки только воспоминанием. При повторной встрече стало ясно, что прошлое не вернёшь. Правда, японка-то его любила, доказывая это своими поступками, но слабо проявляя эмоционально. Но это уж их национальная особенность.
Но не следовало встречаться им в третий раз! Просто некуда уже было ему ехать. Именно тогда Коковцев стал тем изгоем общества, о которых говорил сын. Крайняя нищета, безнадёжность полная… Но кто сказал, что хорошие книги должны обязательно развлекать и оканчиваться хорошо? Хеппи-энды часто как раз всё портят, а эта книга оканчивается именно так, как должна.

У меня сложные отношения с Пикулем и я рада, что тогда, в студенческие годы, мне попался именно этот роман, вызвавший интерес к писателю, так как у Валентина Саввича всё же несколько специфический стиль изложения (обрезанные диалоги, к примеру). Но что не отнять, так это познавательность (хотя его и ругают за некоторые произведения нещадно), сюжеты, описание морских сражений, множество интересных деталей. А в «Окини-сан» ещё и географическое разнообразие, так мною любимое.

Правда, как оказалось, существуют разные редакции, и на второй раз мне попалась обрезанная. Я даже засомневалась в своей памяти. Но нет, действительно в последней главе не хватило последних обзацев:

Почему-то именно этот отрывок нужен был мне для полной эмоциональной картины.

В общем, для меня, на сегодняшний день, это лучшее произведение автора. А для полноты картины русско-японской войны перечитаю, не откладывая, "Крейсера". То же не менее достойный роман, просто временные рамки охватывают только войну, в отличие от "Окини-сан".

Потрясающе! Это была первая книга, которую я прочитала у В.Пикуля. И,пожалуй, первая, которая заставила меня открыть для себя и искренне полюбить новый жанр литературы-исторический роман.
Можно,конечно же, долго обсуждать все проблемы, ошибки и трагедии истории конца XIX-начала XX века, описанных в романе... Эпоху "царизма" с его закрытыми глазами на происходящее, революции, бесконечная смена власти, социальные проблемы...Эти вехи истории мы можем встретить неоднократно в различных изданиях, начиная с учебников истории и заканчивая научными исследованиями.
Но этот роман открывает нам суть этой эпохи совершенно по-новому- путем описания жизни человека,пережившего все эти события-адмирала В.Коковцева. А его судьба, полная потерь и разочарований, отражает и беды, происходящие с Россией.

Честно говоря, не ожидала такого конца. Хотя понимала, что ничего другого ожидать и не следует...Но все же глубоко внутри теплилась надежда на то, что, вернувшись обратно в Японию и в третий раз повстречав свою верную Окини-сан, наш герой, наконец, найдет приют в мерцающих огнях Иносы, благоухающей кустами магнолий...
Но,увы..