
Ваша оценкаРецензии
GudanovaIrina3 июня 2024 г.— Ах, крейсера, крейсера!
Читать далееКнига одного из самых любимых писателей о малоизвестном для меня историческом периоде – русско-японской войне 1904-1905 годов прошлого века.
Удивительно, как мало меняются алгоритмы событий - поменяй Японию на другую страну, Порт-Артур на другой город, а даты – на сегодняшние и все совпадет слово в слово! Все так же из этой истории торчат уши англосаксов, финансирующих и разжигающих войны с Россией, все так же с нашей стороны разыгрывается классический сюжет «не поддавайтесь на провокации» и все также потрясают весь мир воля к победе, беззаветное мужество и стойкость русских военных моряков.
Историю Русско-Японской войны очень полезно изучить тем, кто призывает к переговорам, уступкам и капитуляции. Несмываемый позор результатов таких действий в той войне – лучшая прививка от подобных действий. У нас один путь – сломать хребет гадине, а потом диктовать свои условия, другого не дано. Россия всегда забирает свое, так было тогда, так будет сейчас и это нужно помнить всем, в том числе Японии, по сей день находящейся под американской оккупацией.12690
Maple8125 февраля 2019 г.Читать далееК Пикулю у меня немного двоякое отношение. С одной стороны, он пишет довольно интересные исторические романы, хороший слог, много книг, разнообразная тематика. С другой стороны, к минусам я отношу недостаточную историческую проработанность, которая не компенсируется увлекательными историями вымышленных героев. Замечу, что под недостаточной проработанностью я имею ввиду широту и глубину исторической картины. Потому как наиболее ключевые действия (в этом романе - Цусимское сражение) он описывает явно с привлечением специальных документов. Но нет у него философских обоснований, размаха мысли, а есть, увы, фразочки, от которых пахнет советской цензурой. С одной стороны, я не могу не понимать в какое время он писал. Конечно, от него требовали освещать материал особым образом. Он более-менее воздерживается от длительных агитационных монологов, компенсируя это небольшими высказываниями героев или автора, например, о царствующей фамилии. С одной стороны, это кажется мелочью. С другой, обилие таких мелочей подрывает веру в написанное.
Вот, скажем, каждый раз, как упоминается кто-то из царской семьи, автор спешит сделать комментарий: этот алкаш, а его дядя и тем более только в рюмку смотрит, император помер от алкоголизма ... А мне бы вот хотелось знать, как на флоте на самом деле говорили господа офицеры. Позволяли ли они себе некорректные выражения в адрес царствующих особ или это считалось преступлением? Можно или нельзя было ругать не министров, а именно коронованную власть? Если эпизод с выстрелом и жандармами смотрится и достоверно, и вообще блестяще поставлен и описан, то когда императрица одергивает императора (или наследника, не помню), мол, тебе нельзя пить водку, мне кажется, автор явно перегнул палку. В жизни не поверю, что она стала бы так унижать супруга перед лицом офицеров. Кстати, именно такая критика заставляет меня с подозрением воспринимать и замечания в адрес адмирала, возглавлявшего флотилию при Цусимском сражении. Быть может, его и в самом деле ругали более грамотные моряки за ошибки, а может это официальная версия, которую был вынужден увековечить и автор.
Мне бы мечталось, чтобы этот роман, где даже в названии подчеркнута японская составляющая, был более объемным. Чтобы нам показали жизнь Японии изнутри (видимо, автор не имел для этого достаточно материалов), потом жизнь и воззрения в российских кругах (это худо-бедно было сделано, спасибо автору за фигуру Макарова), и потом уже подвел их к решающему столкновению. Вместо этого мы сосредотачиваемся на жизни одной семьи. Возможно, главный герой имеет прототип, возможно, он собирательный образ. Но это храбрый, честный и смелый офицер русского флота, который помнит о чести и ценит ее выше жизни, настоящий воин, потомственный моряк. Это видно по его поведению на море, во время сражений, и на суше. Что касается его частых увлечений и неровной семейной жизни, то я не буду тут не нападать, не защищать. Женился он не по большой любви, а лишь по симпатии, притирались к друг другу супруги непросто, жизненные цели и увлечения у обоих были разные. Его жена тоже не выглядит ангелом. Недостаточно для святости, что не изменяла, и даже что прощала измены. Все ее устремления были достаточно приземленные, больше всего ее интересовало ее личное положение в свете, которое можно было устроить только за счет звания мужа. Именно поэтому она и стремилась к его повышению, а всех духовных порывов подчас просто не понимала. Разговоры о любви в конце жизни, когда уже выросли дети - нет, я не спорю, привычка, привязанность, вот и назвали это любовью. В целом, достаточно обычная и совсем неуникальная семейная пара, где вина в размолвках лежит на обоих супругах.
Что касается революции в романе, эту часть можно было бы и опустить, не читая. Обсуждать я ее не хочу (некоторые моменты, как про футуристов и Бурлюка, просто противно читать), да и в принципе могла заранее предсказать концовку как романа, так и семьи. Понятно, что только Николай будет иметь право на светлое будущее, как вовремя вставший на нужный путь, а остальные должны быть уничтожены тем или иным способом, но не силами красных, разумеется. Причем контр-адмирала надо было еще и растоптать морально, просто физического уничтожения было недостаточно.
В целом роман мне понравился, дал какие-то дополнительные знания по русско-японской войне, которая не так часто упоминается в литературе. Интересно и описание мирного Владивостока, который был еще небольшим заштатным городком, где даже воду набрать проходящим кораблям была проблема. Но Японии в нем меньше, чем хотелось бы (возможно, это и не вина автора, у которого не хватало материала), да и герои хотя и заинтересовали, но не заняли прочного места в моем сердце.122,6K
frogling_girl21 марта 2018 г.История любит жестоко мстить всем тем, кто забывает историю.Читать далееСлишком долго я читала эту книгу. Возможно, прими я ее как горькое лекарство, залпом, оценка была бы иной. Но так не вышло и история Коковцева растянулась для меня почти на месяц, а чтение приняло настолько принудительный характер, что под конец всякое удовольствие пропало вообще. Очень грустно мне, что так вышло, но тут уж ничего не поделаешь.
Но даже несмотря на то, что лично мне книга "не зашла", я понимаю, насколько это прекрасный образец исторического романа. Мир и персонажи проработаны до мельчайших деталей, ничто не забыто, не обойдено вниманием. Конечно, военно-морская тема не совсем моя, но Пикуль с такой страстью и любовью описывает быт моряков, что просто невозможно не проникнуться этой атмосферой. Признаюсь честно, я ожидала, что тут будет чуть больше времени уделено Окини-сан и тому, как ее жизнь складывалась в Японии (ну что поделать, тяготею я к стране восходящего солнца), но они скорее фон для демонстрации того, что Коковцев умудрился раздробить себя на четыре равные части, по одной досталось трем его женщинам и одну он отдал флоту. Так и проходит его жизнь - с женой он один, с Окини-сан другой, на флоте третий. И вот еще удивительный факт - Коковцев-мужчина на редкость мерзкий человек, но Коковцев-моряк прекрасен. Вот как так вышло, что человек все хорошее и правильное что в нем было отдал на службу государству, а для семьи, детей и даже любовниц оставил только самые темные свои стороны?..
Я вновь убедилась, что Пикуль прекрасный писатель. И это не последняя его книга для меня, в этом я уверена. Но как же я рада, что с Окини-сан и ее возрастами наконец-то покончено.
121,3K
belka_brun2 ноября 2017 г.Читать далееИнтересно Пикуль пишет. С одной стороны, непринуждённо, с юмором, благодаря чему на каком-нибудь корабле чувствуешь себя, как дома. С другой стороны, отрывисто и суховато, из-за чего порой сложно воспринимать сюжет. Так что по тексту я плыла, как по волнам: интерес то рос, то пропадал. Но желания бросить не возникло, и то хорошо. Наверное, всё это потому, что Пикуль стремился охватить очень много.
Главный герой книги – Владимир Коковцев. Читатель знакомится с молодым Коковцевым-мичманом, а прощается с потерявшимся в жизни Коковцевым-адмиралом. Жил он в нелёгкое для России время, сплошные войны и революции. И вроде бы исторические события – фон, в центре всегда именно Коковцев; но получилось как-то ни туда ни сюда. Характеры не то чтобы плохо прописаны, но порой герои удивляли своими поступками. Для романа о конкретных людях рефлексии маловато. Исторические события освещены тоже весьма галописто, в основном в той мере, в какой в них принимал участие главный герой.
И всё же роман получился хороший и интересный, обо всём понемножку. И о простых людях, которым знакомо понятие чести, которые погибают, но не сдаются. О верхушке власти, которая посылает дополнительные снаряды не вдогонку кораблю другим кораблём, а по железной дороге во Владивосток, в который эскадре предстоит прорываться с боем – теперь уже без этих снарядов. О Японии, Англии, России, флоте, революции – предпосылки и последствия. И о любви, порой странной и непостижимой.
12890
Carmelita20 марта 2013 г.Читать далееОсторожно, спойлеры!
В который раз убеждаюсь, что читать историю жизни какого-то человека очень грустно. Ведь сначала всё хорошо, он молод, бодр и радуется жизни, потом он достигает каких-то высот, всё у него получается, а в конце его ждёт закат. И вот этот самый конец читать очень сложно. Я постоянно вспоминаю, каким этот человек был в самом начале истории, в середине, когда он всего добился. Вот и роман «Три возраста Окини-сан» рассказывает о жизни Владимира Коковцева, который начинал мичманом, а к концу романа стал адмиралом. Кстати, три возраста Окини-сан, в которых она показана в романе, очень красочно показывают эти три ступени – начало жизни, её пик и конец. Сначала она была мусумэ, затем она стала хозяйкой заведения с мусумэ и в конце окончила жизнь в бедности и нужде, стирая бельё для моряков. Если у Окини-сан мы видим лишь «точечные» упоминания о её жизни, то есть какие-то факты, то жизнь Коковцева проходит прямо у нас на глазах. С ним не происходит ничего сверхъестественного. Это жизнь обычного человека, моряка, сложная, с неожиданными поворотами судьбы. Этим мне и понравился этот роман.
Валентин Пикуль называет своё творение «сентиментальным романом». Вся сентиментальность сконцентрирована на образе Окини-сан. Ведь встретив её в юности, Владимир Коконцев уже не смог забыть эту мусумэ, она всегда незримо была с ним, любила его всю свою жизнь. И умерли они вместе. А Ольга, жена Коковцева, почти весь роман меня раздражала – уж очень много денег она тратила на свои туалеты, постоянно говорила, что хочет стать адмиральшей, причитала, что только она на самом деле любила Коковцева. но в конце мне даже стало её жаль - она всё же многое потеряла. Но по-настоящему любила его только Окини-сан.
Прочитано в рамках флэшмоба «Дайте две!» Light version №8 из списка хотелок eastvillager
1274
Laura-RU19 февраля 2013 г.Читать далее...так и застыла у меня перед глазами, дряблая, полысевшая, желтая старуха, в оборванных лохмотьях... и ее несчастный кузнечик... Далекие берега Японии. И вопрос в голове, а что же стало с геранью??? А еще перед глазами кружат матросы в белых рубашках - молодые, счастливые, готовые жить!!!... А по другую сторону - обломки Великой Российской империи, чернота и смута... Как могло случится такое на нашей великой земле... с нами, детьми великих князей и полководцев... КАК???!!
Роман начинается довольно сухо и скучно, и весь, от начала и до конца пропитан скрупулезной статистикой. Местами кажется, что читаешь не художественное произведение, а некую историческую сводку. Что, с другой стороны несомненный плюсом, ведь роман исторический, и здесь уж автор точно постарался на славу! Согласитесь, чтобы не вводить читателя в заблуждение, в таких вещах очень важна точность !
И тем не менее, как минимум 1/4 романа я бы не задумываясь выкинула. Сухая статистика, к сожалению, не передает эмоций.
Местами напоминает мемуары, к тому же написанные, будто, самим адмиралом.
Книге явно не хватает жизни!!!
Сравнивая "Три возраста Окини -Сан" с романом В.Вазовикова "Поле Куликово", где сама битва описана так ярко, будто участвуешь в ней сам, Пикуль несомненно проигрывает. И все же... Всю суть и глубину романа начинаешь осознавать в конце. Именно тогда перед читателем появляются двое: юный мичман, и усталый адмирал Коковцев; яркая, с золотыми лампасами и знатью, царская Русь, и посеревшая, обесчещенная и обезглавленная красная Россия, такая, которой мне, рожденной в СССР, еще не разу не доводилось ее видеть... Две жизни одного человека!! Вот тогда понимаешь, и правда: не дай Бог нам родится в эпоху великих перемен!!
Роман явно не доля тех, кто ищет легкого чтива!
В самом конце, он, такой сухой, и откровенно нудный, разрывается всплеском эмоций! Разочарованием, сожалением, одиночеством и обидой... Обидой не только за эту застывшую перед глазами, дряблую, полысевшую, желтую старуху, в оборванных лохмотьях... и ее несчастного кузнечика...и не только за Вовочку, который по сути правильно прожил жизнь, и теперь на ее обочине, бывший Русский адмирал босой и нищий, позабытый жизнью прощается с ней!.. и не только за великую страну, которая ушла во мрак...(по крайней мере для героя). Вспоминается и Ольга.., и 3 погибших сына - за что они умерли, и кем бы стали, если бы остались живы? ...Такой совсем другой Никита, нашедший себя в грязи и кавардаке революций. Атрыганьев, которого смерть привела на атаманскую виселицу... так и звучит в голове ее скрип, и мертвая, ледяная тишина в округе... Но и за себя - пока еще молодых, и готовых жить!!!! И невольно хочется спросить: а сколько страниц понадобится, чтобы описать твою жизнь?...
(По сути, все эти события произошли совсем недавно!!) Спешите жить, чтобы ваши страницы не оказались пустыми!!
Л.Ру.1264
ChydoSandra6 октября 2017 г.Русский флот - такой великий, при этом безжалостный и беспощадный
Читать далееПикуль как всегда великолепен. Я не перестаю восхищаться его творчеством. Это необыкновенный дар так уметь описывать исторические события на примере одного человека.
В этой книги читаешь историю моряка Коковцева (его карьера от мичмана до адмирала), а видишь развитие русского флота, угасание царизма и революцию. Есть конечно и любовная линия, и семейная сага. Есть даже небольшая деталь (отметила для себя) касающаяся ныне популярной истории о Николае II и балерины Кшесинской (шах и мат тем, кто сейчас говорит, что это всё вранье, что такого не было и раздувает невероятный скандал на пустом месте - не думаю, что Пикуль написал бы о недостоверном факте, и уж тем более не думаю, что он придавал этому такое глобальное значение, как это делают в наше время некоторые личности).
Для меня в первую очередь эта книга всё-таки исторический роман. Очень грамотная подача информации о флоте для простого обывателя, также очень интересное описание внешнеполитической ситуации (собственно противостояние России всему миру актуально и по сей день) и конечно точная оценка внутренним делам России.Печальный конец не может оставить равнодушным - такая тяжелая судьба у такого сильного человека. Сколько он отдал флоту и как в итоге закончилась его жизнь - это очень больно. Но надо отдать должное, у Пикуля всегда больно не только за судьбу одного человека, но за русских людей в целом (вне зависимости от сословий и исторического периода).11455
Riha12 февраля 2014 г.Читать далееУвлекательная, но трагичная история жизни одного простого человека. Читая, создается впечатления, что все события переживаешь вместе с Володей. Настолько ярко и обстоятельно описана каждая деталь и всё, что происходит вокруг главного персонажа.
Непростое было время, слишком много печальных событий, слишком много суеты вокруг. Но главную роль в своей судьбе Владимир Коковцев сыграл, конечно, сам. Ведь начиналось всё довольно неплохи, но бурная молодость и безмятежность сделали свое дело. Поэтому и винить нашему герою кроме себя больше некого.
Отдельное спасибо автору за подробное описание одного из самых непростых периода жизни нашей страны. Как мало я знаю про это время, что даже стыдно. Такую литературу надо читать.1176
Natik831 февраля 2013 г.Читать далееМое знакомство с Валентином Пикулем состоялось!!! Я бы и не решилась на это, но Флэшмоб делает свое дело. Впечатления от него можно назвать глубокими. Знаете, иногда говорят, что книга яркая, описывают эмоции, восторгаются. Здесь все иначе. Пикуль нагружает читателя историческими фактами, но они не статичны. Это не простая их констатация. Он где-то додумывает сам, где-то додумываем мы, но все происходит молниеносно. Русско-японская война, революции. И все так ярко.
В этом романе удалось удивительно тонко переплести исторические факты с чувствами и взаимоотношениями людей на их фоне.
Целая жизнь Вдадимира Коковцева от мичмана до адмирала. Вверх по служебной лестнице и вниз по лестнице личных отношений. История любви, история борьбы, история победы, история поражения.1173
djv6726 ноября 2025 г.Читать далееЯ слушала эту книгу в аудиоформате и получала огромное удовольствие от писательского таланта Валентина Саввича и от артистического мастерства Ивана Литвинова.
Начну с конца. Очень меня тронули последние в этой книге слова автора
Корабли – как и люди, они тоже нуждаются в славе, в уважении и в бессмертии... Вечная им память!Мне, родившейся и выросшей в Севастополе, очень близки эти слова. Севастопольцы воспитаны на почитании не только погибших защитников города, но и погибших кораблей, ведь самый первый памятник в городе был воздвигнут бригу "Меркурий" и его капитану А.И.Казарскому и визитной карточкой города является Памятник затопленным кораблям.
Автор очень интересно описывает не только военные действия и итоги войны, но и события предшествующие русско-японской войне 1904-1905 г.г., настроения населения не только в России, и в частности Владивостока, но и в Японии. Любопытно, что прошло уже более 120 лет, а позиции Англии и США никак не изменились - ослабить, если не победить Россию и всячески помогать тому, кто с Россией воюет или намеревается воевать. Причем описывается всё это не голыми фактами, а очень даже художественно.
Я мало что знаю об этой войне, ну кроме её итогов, гибели Варяга и Цусимском сражении. И, думаю, мне захочется узнать об этих событиях побольше. Хотя бы из книг Валентина Саввича.
Главный герой - молодой мичман Сергей Панафидин. Очень положительный молодой человек, воспитанный в патриотизме и возвышенных идеалах. Он из династической семьи морских офицеров, поэтому слова честь, совесть, присяга, долг перед Отечеством для него не пустой звук. Он служит на корабле"Богатырь", базирующийся во Владивостоке. Но, кроме службы, у него есть ещё одно любимое занятие - игра на виолончели. И свой инструмент работы Гварнери он хранит как зеницу ока, правдами и неправдами пряча её на корабле от капитана, не приветствующего инструмент на судне. Сергей влюблен в молодую девушку, дочь местного врача, и старается добиться её расположения с помощью своей замечательной игры на виолончели. Сергей полон жизни, надежд и устремлений. Но начинается война. После боя, корабль "Богатырь" становится на ремонт и Сергей переводится на крейсер "Рюрик"...
Эта книга о героизме и доблести русских моряков, сражавшихся с превосходящими по численности и по оснащению силами противника. И даже умирая, моряки не сдались, предпочтя затопить свой крейсер при полном параде с Андреевским флагом и вымпелом "Погибаю, но не сдаюсь".
Эта книга о бюрократизме и попустительстве, граничащим с предательством, высшего руководства флота Владивостока и Порт-Артура, о губительных ошибках и об откровенной трусости некоторых высокопоставленных чинов.
И эта книга о чести, которая превыше всего.
10140