Рецензия на книгу

• 

  Margarita901 февраля 2016 г.

  Когда-то, лет 5 назад, именно с этого романа началось моё знакомство с В.С. Пикулем. До того я никогда не слышала об этом писателе, на книгу-то наткнулась случайно. Заинтересовала тема русско-японской войны, тема, которой в школе было уделено достаточно много внимания. Но то школа, а тут ещё написано так интересно!
  То, что роман назван сентиментальным, может ввести в заблуждение, а по сути роман-то исторический, охватывающий период с 1880-ых годов до 1923г. Ну а хоть какая-то любовная история присутствует ведь практически в любом произведении, и здесь она есть, но на втором плане, если не на третьем.
  И так, три возраста героини и главного героя, три периода русской истории на протяжении четырёх десятков лет, преподнесённой так, что в центре повествования – российский флот.
  И ГГ – Владимир Коковцев, морской офицер, дослужившийся до контр-адмирала, дослужившийся благодаря не знакомствам, не лестью к выше стоящим чинам, а благодаря своему усердию, своему уму.

  И так, Первый период :
  
  Беззаботная юность мичмана, не омрачённая трагедиями, но овеянная тонкими ароматами Японии конца 19 века. И первая любовная связь, оставшаяся в памяти на всю жизнь. Экзотика ещё недавно закрытого, но развивающегося стремительными темпами государства, в котором европейцы видят пока только утончённость, улыбки женщин, вежливость, не замечая наглости этой маленькой страны, просто колоссальных её запросов и жестокости, с которой могут действовать самураи с их презрением к смерти.
  Второй период:
  
  Карьера идёт в гору, нормальная семья и... трагедия Цусимы.
  Автор очень доступно рассказывает читателю предысторию войны с Японией, так доступно, что и абсолютно незнающий ничего о русско-японской войне человек абсолютно ясно поймёт подоплёку конфликта. А уж если говорить о Цусимском сражении, то описано просто великолепно! Уж насколько я далёкий от моря и флота человек, но так ясно всё представила… А читалось описание боя на одном дыхании.
  Да и не только описание боя, но и движение Второй эскадры на Восток, и пребывание в японском плену – всё это тоже интересно, трагично, да, но интересно. Пикуль, правда, не делает окончательного вывода, почему всё закончилось поражением, но всё же это художественное произведение, и углубляться в научный анализ автору тоже не стоило бы . А из того, что он всё же приводит в книге как свои умозаключения, вывод напрашивается, что причина не одна, а целый ряд факторов, включая банальное невезение.
  Третий период:
  
  Закат жизни героя на фоне Первой мировой войны, революций и гражданской войны. Эта часть, после ухода героя с военного флота, после решения присоединиться к Колчаку, стремительна, как падение в пропасть. Ещё вчера – заслуженный адмирал, а сегодня просто старый, усталый, с подорванным здоровьем человек, у которого и денег-то в обрез, без семьи и надежд. Описание гражданской войны даётся автором лишь в той мере, в которой исторические события касались героя. И вот тут я поняла, что события гражданской войны на территории Сибири и Приморья помню крайне плохо.
  Но главное всё же тут, в книге, именно ГГ, его судьба, а уж пробелы в знании гражданской войны как-нибудь заполню. ))

  Нельзя сказать, что герой вызывает сплошной негатив или безмерное уважение. Нет, это самый обычный человек, с определёнными достоинствами и недостатками. Он хороший специалист в своём деле, ему льстит внимание женщин, он любит покутить в ресторанах. Если что и вызывало негатив, так это его отношение к жене, а ещё пренебрежение к матери из-за её вынужденной работы.
  Что касается его жены, Ольги, то явно он её не ценил. Мне очень было её жалко ещё тогда, при первом прочтении книги. Мало того, что сыновей потеряла, так ещё терпела оскорбления от мужа его изменами! На кой ему сдалась эта Ивона!? Там о любви в принципе не приходится говорить.
  Но именно из-за такого отношения к жене и оказался Коковцев в столь бедственном положении. Ведь при других отношениях с супругой он имел все шансы окончить жизнь у себя дома, вполне мирно, даже не смотря на отношения с большевиками.

  А вообще всё это очень грустно. Ведь не виноваты же офицеры, что жили так, как жили. Их образ жизни был для них привычен, с самого детства, передавшийся по наследству. Верность престолу и Родине, хорошее жалованье. Свой кодекс чести. Да, были среди них и сволочи, допускавшие рукоприкладство, но были и вполне нормальные люди. Но в советский период судили однозначно, отсюда и вставки с изречениями Ленина в тексте (по требованию редакции). Но меня они не раздражали, как-то их в меру. Даже длинная реплика среднего сына-большевика, Никиты, в споре с отцом, выглядит уместно. Так что впечатления заказной литературы нет. Да, к тому же, ведь это же было! Разлады в семьях на идеологической почве в годы революции и гражданской. Так куда же от этого денешься.

  А Окини? Нет, о ней я не забыла. Просто за всем этим, за войнами и другими героями, она отодвинулась куда-то на задний план для читателя, как и для героя, в прочем. Сильное чувство, страсть, в юные годы, сильное на столько, что мичману казалось, что не сможет без неё жить, постепенно стало воспоминанием, сильным и ярким, но всё-таки только воспоминанием. При повторной встрече стало ясно, что прошлое не вернёшь. Правда, японка-то его любила, доказывая это своими поступками, но слабо проявляя эмоционально. Но это уж их национальная особенность.
  Но не следовало встречаться им в третий раз! Просто некуда уже было ему ехать. Именно тогда Коковцев стал тем изгоем общества, о которых говорил сын. Крайняя нищета, безнадёжность полная… Но кто сказал, что хорошие книги должны обязательно развлекать и оканчиваться хорошо? Хеппи-энды часто как раз всё портят, а эта книга оканчивается именно так, как должна.

  У меня сложные отношения с Пикулем и я рада, что тогда, в студенческие годы, мне попался именно этот роман, вызвавший интерес к писателю, так как у Валентина Саввича всё же несколько специфический стиль изложения (обрезанные диалоги, к примеру). Но что не отнять, так это познавательность (хотя его и ругают за некоторые произведения нещадно), сюжеты, описание морских сражений, множество интересных деталей. А в «Окини-сан» ещё и географическое разнообразие, так мною любимое.

  Правда, как оказалось, существуют разные редакции, и на второй раз мне попалась обрезанная. Я даже засомневалась в своей памяти. Но нет, действительно в последней главе не хватило последних обзацев:

  
  … 9 августа 1945 года над цветущим городом пронесся раскаленный, испепеляющий ураган радиоактивного взрыва, часы жителей Нагасаки моментально расплавились, а их стрелки навеки застыли, отметив время – 12 часов и 2 минуты.
  Мертвые этого взрыва, конечно, не заметили.
  А живые в тот день позавидовали мертвым…

  Почему-то именно этот отрывок нужен был мне для полной эмоциональной картины.

  В общем, для меня, на сегодняшний день, это лучшее произведение автора. А для полноты картины русско-японской войны перечитаю, не откладывая, "Крейсера". То же не менее достойный роман, просто временные рамки охватывают только войну, в отличие от "Окини-сан".

  13

  187