Рецензия на книгу

• 

  Wender12 марта 2020 г.

  Что-то не совпали мои ожидания от чтения Валентина Пикуля с реальностью. Почему-то всегда представлялось, что его романы — это суровые исторические романы с большим количеством деталей, непростым текстом и минимумом лирических отступлений. И если я правильно понимаю, то для знакомства при этом выбрала тот редкий вариант, когда именно романтической составляющей больше чем обычно. Но ни это, ни интереснейшая тема не спасли для меня знакомство.

  Мне понравилась историческая часть, то, как автор разворачивает картину трагического падения русского флота, помогает далекому от морского дела читателю разобраться в трагедиях и ошибках, приведших к тому, что Россия фактически потеряла всю власть на море. За долгие годы разворачивается картина мелких ошибок, ставших потом фатальными. Тут и неумение оценивать мощь противника и признавать его силу, и любовь почивать на лаврах, вспоминая дела минувшие и не стремясь рисковать и развиваться, и кумовство на ведущих постах. Всё проходит, но ничего не меняется. Сильные мира сего так же играют в свои игры, выстраивая пешки так, чтобы закрепиться наверху и предавая тех, кем надо жертвовать ради себя. Читать описание баталий и вникать в строение кораблей, сложности ведения боя было очень интересно. Несмотря на сложную тему и абсолютное отсутствие знаний (если говорить именно о морских боях) мне ни разу не стало скучно и не захотелось прерваться и отложить книгу. Вместо этого появилось желание познакомиться с темой из других источников. Потому что минус книги для меня и причина невысокой оценки — это то, что очень явно ощущается время написание и реалии, в которых создавалась книга. Ничто царское не может быть хорошим: офицеры только и ругают монархию, что ни Романов тот либо алкоголик, либо полный профан. Тут нет явного негатива и много хорошего сказано о флоте времен империи, но при этом всегда ощущается насколько неправильно всё там было. Это первое.

  Вторым и главным минусом для меня стал главный герой - Владимир Коковцев. От юноши до глубокого старика именно он ведет нас через эту историю. Становится адмиралом, заводит семью, влюбляется в ту самую Окини-сан, растит сыновей, командует флотом. Надо постараться, чтобы выписать настолько отталкивающего персонажа. И тут первый минус сливается воедино со вторым: офицер царской армии, до конца не изменяющий своим взглядам, тут просто ужасен. Махровый эгоист, который не умел и не способен был любить. Вся эта красивая лирика про возрасты Окини и их встречи сквозь года - просто иллюзия. Самой японки тут будет повезет если на десяток страниц, намного больше будет жены Владимира Ольги, но самое важное, что объединяет этих женщин - неудача полюбить молодого мичмана. Потому что всё что волновало всю жизнь Володеньку — это достижение своих целей, карьера и собственные удовольствия. Такой честный и благородный на первых страницах романа он после легкого толчка в сторону тут же бросается изменять возлюбленной, потом с такой же легкостью бросает женщину с ребенком, активно изменяет собственной жене. Ему всё равно, ведь это он сосредоточие жизни. А все вокруг - пыль и шелуха, им повезло что он у них есть и сами виноваты, что родились японкой/постарели/решили уйти от него. Не позволено. Я представляю, как сложно жить с женой, повернутой на том, что ей изменят. И можно даже сказать, что сама и довела вечными подозрениями. Но возможно тут вина некой схематичности повествования, от момента подозрений до измены проходит полторы строчки и возможно подозрения были на волне явных основаниях. Не знаю. Знаю зато, что образ отвратительного эгоиста у писателя получился блестяще.

  А роман что бы я не писала хороший. И оценка именно за морские сражения и историческую точность в битвах, за художественную часть очень хочется намного ниже поставить.

  13

  2K