Облачный атлас

Читала книгу после просмотра экранизации... возможно, это сыграло свою определённую роль.
Обычно я сторонник лагеря "Книга лучше кино" по всем фронтам, кроме визуализации, их я люблю, но здесь... я всё же получила больше удовольствия от содержания фильма, от ловкого жонглирования лицами, помимо смысла, слов и поступков, от иногда частичных, а иногда кардинальных изменений в сюжете. Особенно последней истории (о Закри) фильм придал смысл, надежду и налёт романтики, вместо ужаса и безысходности книги.
Да, я больше люблю хэппиэнды, виновна.

Но в фильме больше жизни. А книга, как верно подметил Закри, больше знает о смерти.

Эта книга о СВОБОДЕ! Можно долго искать философские намеки на что-либо, долго обсуждать стиль, но не думаю, что автор хотел сложно рассказать о сложном.
Изначально я читал как художественную книгу, которая описывала определённые отрезки жизни главных героев. И даже не пытался искать нечто сложное, спрятанное автором между строк. И также подумал, что было бы достаточно глупо для читателя продолжать процесс чтения, если бы не было некой мистики связывающих героев в виде их перерождения, или стечения судеб, где каждый получал «труд» своего предшественника. Еще как-то любопытно было читать про будущее. Но зачем я это читаю? Что я из этого вынесу? И одна фраза одного из главных героев, все поставило на свои места. Он сказал о свободе!
Что мы, каждый из нас вкладывает в это слово?! Свобода в мыслях, действиях. Как далеко мы зайдем с этим знаменем «СВОБОДА»? Сколько их свобод? Можно долго философствовать на тему Свободы, у каждого будет свое понимание. И для меня автор показал постепенное извращенное внедрение «свободы» в сознание людей. Может быть это из-за «развития» цивилизации, может быть это из-за «развития» нашего ума. Но о результате автор нам красочно расписал. А что для Вас на сегодня свобода? Не все то, что автор написал о свободе действий своих второстепенных героев может принять мое воспитание и сознание, но самое страшное, что это есть и в наше время. В книге каждый сюжет наполнен той свободой мысли и действий, которые каждый герой и не герой считает для себя приемлемым, обоснованным, необходимым, правильным. Но Вы читая об этом ВСЁ готовы принять для себя? Сомневаюсь. И со временем ни чего не меняется. Вот поэтому, на мой взгляд, здесь автор развивает сюжеты в разные временные периоды. А «меченые» родимым пятном герои, это своего рода бунтари, но так как они положительные герои, то бунтари с попытками «правильного» гуманного восприятия СВОБОДЫ.
Прочитайте еще раз главу «Понедельник 11 ноября». Вот там люди которые, как мне кажется, по мнению автора, имеют более правильное понимание СВОБОДЫ, а может даже и единственное. Люди эти – мориори! Как и в конце, в будущем, спасенная горстка людей на «лодке», может в последующем уподобить себя мориори, но автор не дает надежды, так как мы же с нашим каждый раз новым пониманием СВОБОДЫ превратили нашу планету в нашу же могилу. И спасут нас только «люди» с другой планеты, как подобно во времена мориори люди с других земель. Вот только их понятие СВОБОДЫ будет ли гуманным или все начнется с начала?
Про другие планеты, это я уже "Пошутил". На первый взгляд сложное произведение, оказалось настолько простым и понятным, что только подчеркивает ее прелесть.

"Они оба беззвучно трясутся, пока не разражаются смехом.
Луиза набрасывет на свой смех лассо и укрощает его" - дивная метафора. И ещё одна:
"Прожженный Джон познакомил меня с коктейлем под названием "ЦУП - майору Тому". Стрела времени превратилась в бумеранг, а майоров у меня стало столько, что я сбился со счета."

А ещё длинная цитата:

- Увы, я растратила годы на бунтарство и либерализм, я изображала из себя поэтессу, работала в книжной лавке на Энгельс-стрит. Позерство мое никого не убеждало, мои стихи оказались "настолько лишены содержания, что их даже не назвать плохими" - так сказал Лорис Ферлингетти, - а книжная лавка разорилась. Так что до сих пор я всего лишь веду колонку в журнале. Ехидные сплетни о вечеринках со знаменитостями - это наивысшее, чего я пока достигла на отцовском поприще.

- Да, но эти ехидные сплетни хорошо изложены?

- Эти ехидные сплетни изложены отлично.

- Что ж, тогда пока ещё рано стенать о даром растраченной жизни. Простите, что я похваляюсь своей опытностью, но у вас и понятия нет о том, что представляет собой даром растраченная жизнь.

Роман состоит из шести историй, главным героем каждой из которых является одна и та же душа, перерождающаяся из эпохи в эпоху. Автор по своему раскрывает идею реинкарнации и вечного возвращения.
История мира представляется образом симфонии секстета «Облачный Атлас», где все переплетается непрерывающимися нитями и имеет достаточно стройный ряд событий.
Фоном этому служит неумолимая сила, которая и движет всем миром, дергая за невидимые струны, играя мировую симфонию.
Возможно автор так интерпретирует древние восточные учения, что существует одна мировая душа, а все вокруг есть только ее частные проявления. Декорации меняются, а герои все те же. И человек один и тот же во все времена, и разница лишь поверхностна. Хтонические природные силы зачастую прорываются в человеке и их можно погасить лишь обладая знаниями и устремленностью к свободе. Все держится на системе противовесов.
В героях горит неугасимое и вечное желание по освобождению личности и самой души.
Завершается история мира у Митчелла прекращением цивилизации и утерей знаний, что символично может означать возврат к истокам и просветление человека.
Симфония, так красиво и витиевато сыгранная, подошла к минорным и самым тонким звукам.
Вот такие авторские идеи я увидел в знаменитом произведении. Возможно, они кого-то и восхитят, но мысли эти достаточно банальны и изжеваны как мудрецами, так и другими авторами. Реинкарнация кажется наивной глупостью, и уж тем более вечное возращение, поэтому выглядит все это скучновато и даже нудновато.
Кстати, это тот редкий случай, когда фильм оказался немного интереснее и оригинальное по исполнению чем книга.

Метафизичность Митчелла продолжает меня покорять, и тем больше, что он показывает и рассказывает, а не объясняет или туманно размазывает смыслы.

Книга по языку повествовательная и сухая, а-ля документальная. Из-за этого внимание глубже уходит в сюжет и карту связей, которая пристраивается в голове, в сам мир и его цикличность, течения. Персонажи и характеры разные и интересные, хотя мне они не показались главными, главным как будто становится процесс.

Сложно говорить о такой монументальной книге, где задействуется несколько времен, но мне она очень зашла, как отдельными ветками жизней, так и своей идеей о перерождении и тем, как одно вплавляется в другое, трансформируется и если что-то зазвучало в одном месте, гаснет в другом, как он сумел показать закономерности в таком размахе. Каждая жизнь оставляет круги на воде реальности, появляется и исчезает в непроявленное, соприкасается с соседними, резонанс гаснет и усиливается. Митчелл действительно хорош умением показывать то, что под кожей и костями, под-уровни происходящего.

Что хочу сказать.
Ценности книги - западная "повесточка" и вообще актуалка последнего столетия.
Государство - жестокое, прогресс - саморазрушителен, друзья - спасают, важно оставаться человеком и так далее. Нового нет, но старое собрано в единый клубок. Поэтому за идею я бы поставил субъективную 4-ку.
Зато исполнение - шикарное.
Работа автора в нескольких исторических временах, с героями разного пола, национальности и взглядов, - это мега круто.
Здесь 10 из 5.
Читал книгу с большим удовольствием и возможно в будущем ещё как-нибудь вернусь.

Из моего внутреннего списка литературы входит в раздел "рекомендовано к прочтению".

Книга переплетает в себе несколько различных временных периодов. В каждом из них свой главный герой, который каким-то образом связан с предыдущим. Эта задумка и является той фишкой, которая меня зацепила в книге. У меня почему-то были большие ожидания от этой книги, но все, что меня цепляло, это связь героев сквозь время и пространство. Читать было тяжело, временами нудно и непонятно. Самым сюжетным и интересным было повествование о Луизе Рей. Там были и преступления, и попытка докопаться до правды, и правительство, которое убирало всех на своем пути, кто мог раскрыть правду на то, насколько опасно станция, строящаяся на острове.