Портрет Дориана Грея. Избранные произведения

Среди тьмы рецензий на эту книгу моя, скорее всего, останется незамеченным довеском. Но если кто-то заметит ее, то выяснится, что эта книга вызвала у меня...

Спорные чувства. Хотя она неоспоримо красива. Но еще она, наверное,несколько опасна. Книга. Мне не до конца понятно, пропагандирует ли она в такой необычный,даже странный, способ самопожертвование, или же наоборот – проповедует гедонизм.

Дориан Грей– пример глупого человека, которому было дано больше, чем он заслуживал. Как следствие, он это не ценил – свою молодость; что уж говорить о том, чтобы не использовать ее так, чтоб жалеть об этом впоследствии. Он был человеком,лишенным собственного мнения и за 38 лет так и не сумевшим его обрести. Его мнением становились мнения окружающих его людей, и так как Грей не умел даже отсеивать и фильтровать их, то наиболее харизматичные, а также легко применяемые идеи доминировали над остальными.

И первые, и вторые исходили от Лорда Генри – человека,страдающего от избытка собственного мнения, считающего своим долгом учить всех жизни. Чем он с успехом и занимался, став лучшим другом Грея. И, может быть, было бы у Дориана все хорошо, позаимствуй он кусочек словарного запаса Эллочки Людоедки. "Не учите меня жить!" - заявлял бы он. Но им с Эллочкой было суждено разминуться несколькими десятилетиями, тысячами километрови, что самое главное – авторами.

Грей пробовал от жизни все. На самом деле это вопрос. Грей пробовал от жизни все? За всю жизнь он не сделал ничего, что было бы… нелегко. И даже решив исправиться, он потерял веру всего через день или два, имея впереди вечность, свободную для перемен. Она не была ему нужна.
Она не могла достаться менее достойному ее человеку. И если я не прав, значит люди не способны меняться в принципе. Но они способны.

Я сам видел.

Когда я увидела переиздание и новую обложку от «МИФ», я не смогла пройти мимо и решила освежить свою память, перечитав это произведение.
Ещё в школе, читая эту книгу, я не смогла оценить её по достоинству, но сейчас я поняла, что в ней заложена интересная мысль. Одна из них — это идея о пороках. Мы видим, как главный герой, Дориан Грей, деградирует из-за своих аморальных поступков. Как бы он ни стремился быть вечно молодым, невозможно скрыть уродливую, порочную душу и тело под красивой оболочкой.
Дориан Грей в этой истории символизирует погружение в невероятное наслаждение и пренебрежение любой моралью, что ведёт его к разрушению и гниению собственной души.
Сейчас, будучи взрослой, я посмотрела на эту книгу с другой стороны. В каждом диалоге кроется какой-то смысл, и есть о чём подумать и где-то задуматься.
Давно я не читала классику, и была приятно удивлена, что это произведение легко читается. Я думала, что после фантастики мне будет трудно читать классику. Эту книгу можно смело разобрать на цитаты.
Сюжет интересен для любого поколения, и каждый найдёт в нём что-то своё.
Также хочется отметить лорда Генри. Я бы назвала его олицетворением змея-искусителя. Иногда я вздрагивала от его фраз. Он далеко не простой персонаж.
П. С. Так же я восторге от экранизации. Ах, какой там Дориан . И как он хорошо актёр передал его характер. Сыграл отлично просто.

Оскар Уайльд, знаменитый английский писатель 19 века. Лондонский денди и просто яркая, своеобразная личность.

Автором он был разносторонним. Писал, например, сказки для своих сыновей наравне с серьёзной, взрослой литературой.

Но, знают его во всём мире, в большей степени, благодаря одной книге.

«Портрет Дориана Грея».

Только выйдя в свет роман уже получил колоссальный отклик у общественности. Невероятная популярность преследовала эту историю и жаркие осуждения критиков.

Безнравственность главного героя, его нарциссизм и тщеславие - потрясли читателей своей глубиной. То, как живо писал Уайльд о пороках, мало кто сможет повторить.

При том, что во всей книге недостаёт конкретики в отношении проступков Грея, за исключением его опиумной зависимости, автор очень талантливо раскрывает гнилую душу персонажа.

Уайльд, как писатель, ставит перед собой целью показать на что способен даже самый чистый человек, если ему дать вечную молодость и сознание собственной неуловимости перед законом.

Сильное, скандальное, философское произведение - однозначно заслуживающее внимания.

Ох уж эти американцы!

Не живется им спокойно, нужно обязательно сунуть нос в чужие дела, например, в дела обычного английского привидения. Жил себе призрак преспокойненько много лет, пугал аристократов, чувствовал себя хозяином замка и был совершенно всем необходим. Какой же старинный замок без привидения?
Но приехали они, американский посол с шумным многочисленным семейством. И тут началось: цепями не греметь, ночами не завывать, пятно крови стереть! Как им, "нецивилизованным американцам" объяснить, что без этого призрак не призрак? Вот я этого не представляю! Оскар Уайльд видимо тоже. Поэтому придумал такую развязку к своей новелле.
А если серьёзно, история получилась забавной, лиричной и трогательной. От сцен с призраком ждешь чего-то мрачного и пугающего, а получаешь по факту улыбку и грусть. Привидение реально жаль, такие непрошибаемые квартиранты ему достались.

Совершенно не побоюсь спойлеров: эту историю, думаю, все знают. Я тоже знал, потому что смотрел мультфильм. Книга, как обычно, намного лучше.

Оскар Уайльд решил добродушно посмеяться над Англией и Америкой, двумя народами, разделёнными общей культурой. Получилось действительно смешно. Такая ритуальная рыцарская битва. Со стороны "старой доброй Англии" аристократические заморочки всех сортов. С стороны противника -- "прогресс". И то и другое автор показал с равной иронией.
Длинные и запутанные придворные родословные против "республиканской простоты" американских имён.
Имя Отис автор наверняка подсмотрел в лифте, это слово и сегодня можно найти на шилдиках лифтов и эскалаторов всего мира. Сын у мистера Отиса Вашингтон, малолетних близнецов зовут Старз и Страйпс. (На всякий случай книга снабжена милосердным примечанием: В честь Джорджа Вашингтона (1732–1799), первого президента США.)

Разумеется, устаревшие методы привидения не выдерживают конкуренции с современными достижениями в виде непревзойдённых пятновыводителей Пинкертона, машинного масла «Восходящее солнце демократической партии» и патентованной микстуры Добелла. Особенно если принять во внимание особенности характера близнецов. Недаром их зовут Stars and Stripes не только в честь флага США, но ещё и потому, что их часто секут. По моему мнению, они того заслуживают вполне, что бы ни говорила современная педагогическая наука.
А вот дочка мистера Отиса Вирджиния -- настоящая леди. Это потому, что родилась она в пути недалеко от Лондона, когда миссис Отис посещала родину предков туристкой. Как известно, каждая американская девочка благонравного поведения в конце концов выходит замуж за герцога :)))

Единственное, в чём сходятся два народа, это кристальная честность. Ну, по крайней мере, по ироническому мнению Оскара Уайльда.
У нас нет причин ему не верить.

Важным побуждением прочитать эту книгу были замечательные иллюстрации Максима Митрофанова. Как сказал бы Цезарь, полистал, увидел, прочитал. Удержаться было невозможно.
Не знаю, что было раньше, картинки в книжке или мультфильм, но дух Кентервиля в обоих источниках имеет одно лицо.
Приведу некоторые.

Отисы исследуют невыводимое(?) кровавое пятно.

Надо смазать кандалы, а то скрипят сильно.

Атака клонов (Stars & Stripes).

Дух Кентервиля грустит у окна.
Думаю, за окном он видит известный пейзаж Маруямы Окё:

Привидение так же одиноко, как этот оторвавшийся от ветки лист... Без участия мисс Вирждинии всё было бы совсем плохо...

Мистер Отис и лорд Кентервиль -- братья вовек.

Мультфильм, я думаю, на телеэкране никогда больше не покажут, потому что мистер Отис позволяет себе -- о ужас! -- курить сигару. А вот книга вполне подойдёт всем. Это настоящее семейное чтение.
Да! не забудьте предварительно замазать на картинках сигары и сцены насилия, особенно с участием близнецов-садистов :)))

Я не являюсь горячим театралом, но даже мои скудные познания в драматургии подсказывают, что к этой пьеске не нужно относиться серьёзно. Уайльд называл её комедийный и честно признавал, что написал её в угоду публике.
В пьесе демонстрируются характеры, от которых возникает смех сквозь слёзы. Глупые молодые люди, кривляющиеся как обезьянки в цирке. Юноши ухаживают за глупыми дамами, дамы влюбляются в мужчин по странным соображениям, а точнее не в мужчин, а в их имя. Оскар высмеивает своих героев. Комедия на один вечер. Перечитывать не буду.

Уникальная книга, написанная простым языком, несложными фразами, которые несут в себе житейский смысл, скажем так. Когда услышала об этой книге представляла себе Дориана хорошим человеком, но после прочтения книги, поразмыслив, поняла, что он вызывает у меня лишь неприязнь. Человек, состоящий из пластика, неискренний и высокомерный, пользовавшийся своей молодостью,как чем-то материальным и так сильно боявшийся её потерять. По-настоящему он не был счастлив, всё время страдал из-за непонятных выдуманных причин, был погружён в себя, да так, что забыл, что нужно жить.

Самое страшное на свете - это скука, Дориан. Вот единственный грех, которому нет прощения.»
Уж и не знаю сколько лет прошло с тех пор как я впервые прочитал «Портрет Дориана Грея», но до сих пор отчетливо помню, что он произвел на меня огромное впечатление. Лорд Генри казался гением, а каждую его реплику хотелось выписывать. Грею, скажу честно, я жутко завидовал (уж слишком интересная ему выпала доля), а автор на годы остался в моем памяти как чудесный прозаик. И раз уж у меня вдруг появился шанс вернуться к делам давно минувших дней и освежить в своей памяти сей прекрасный труд, то я не задумываясь снова взялся за «Портрет», дабы сравнить ощущения «тогда» и «сейчас».
Знакомые с книгой прекрасно понимают, что весь шарм этого произведения отнюдь не в сюжете, который уже настолько заезжен как упоминаниями в других книгах, так и десятками экранизаций, что история Дориана Грея не секрет для большинства. Наибольшую ценность для меня лично представляют диалоги, в своей афористичности дающие фору многим и многим литературным произведениям. И быть может за прошедшие с момента первого прочтения годы некоторые из них перестали быть для меня актуальны, но в очередной раз не подивиться их красоте было бы нечестно. Дориан Грей и лорд Генри, как Фауст и Мефистофель водят нас по лабиринтам своих размышлений и домыслов, лишний раз показывая, как легко и мимолетно происходит человеческое грехопадение.
«- А как же искусство?

• Оно - болезнь.
• А любовь?
• Иллюзия.
• А религия?
• Распространенный суррогат веры.
• Вы скептик.
• Ничуть! Ведь скептицизм - начало веры.
• Да кто же вы?
• Определить - значит, ограничить.»

Невозможно было не посочувствовать Призраку из Кентервильского замка. Что может быть хуже, если тебя не боятся, с криками не разбегаются в разные стороны при твоем появлении, не дрожат всем телом при звоне твоих цепей, не бьются в истериках, не падают в обморок, не получают сердечные приступы при виде тебя? Оказывается есть что и ужаснее! Это американская семейка, с взболомашенными детьми и пренебрежительными ко всему, что портит их комфорт, родителями. Да-да, они заставят с криками унестись несчастное Приведение обратно в его обитель, они будут советовать смазывать оковы, чтобы те не звенели, будут потчевать его полным равнодушием и неуважением, издеваясь над его тщетными попытками напугать, напугать по-настоящему... как раньше.

И лишь пройдя немыслимые и тяжкие испытания Призрак найдёт свой путь к свободе, прощению, успокоению. Ведь доброта и милость детского сердечка так искренны, так неподдельны, так чисты!

Конечно, правильнее сказать, что это Болливуд в стиле Уайлда, но в целом сути это не меняет. Найденные в чемодане дети, обретение родни, всеобщая любовь и свадьбы - все это ингредиенты лёгкой комедии. Да, тут много забавных реплик и оборотов речи, интересно, наверное, наблюдать за игрой актёров, которые воплощают данную пьесу на сцене.
Но ничего принципиально нового, заставляющего задуматься, в данном произведение нет, так что оно прекрасно подойдёт лишь для того, чтобы развлечься и хорошо провести время.