Портрет Дориана Грея. Избранные произведения

Эта потрясающе красивая и ясная сказка может быть замечательным уроком всем людям-звёздам. Флоренский, в своё время разделивший всех людей, на представителей солнечного света и лунного, о звёздах почему то запамятовал. Наверное, потому что если в человеке есть свой солнечный свет, люди автоматически воспринимают его как солнце и думают, что он будет дарить это сияние всему живому, но нет - звёзды так далеки, так недоступны, их красота ничего не меняет в нашем мире, и пусть каждая звезда - маленькое солнце, она никого не согреет, разве что укажет путь одинокому страннику.
И как бы восхитителен не был человек, замкнувшись сам на себе, какое-то время он ещё способен слепить глаза, но скоро он перерождается в черную дыру, которая уже никому красивой не покажется. И мальчику-звезде приходится приложить огромные усилия, чтобы снова научиться видеть красоту не только в себе, но и в окружающем мире, а это обязательное условие, чтобы действительно научиться светить.

Пять минут, как я прочитала эту книгу. Потрясающе! Пожалуй, это первая книга, которая, на протяжении всего чтения, вызывала у меня столь противоречивые чувства. Впервые, в произведении я не испытала чувства симпатии ни к одному персонажу. Их действия, порой, вызывали у меня искренний смех или же настоящее недоумение. Хотя чего тут можно было ожидать. Сама книга была написана в период процветания дендизма. И понятно, о каких идеалах мужчин будет идти речь.
Лорд Генри гнусный, скажу я сразу, тип! С ним я могла бы поспорить о многом. Его мировоззрение было противным. Он типичный женоненавистник. То, как он разглагольствовал о женщинах было смешно. И ни единожды в книге было (завуалировано естественно!) сказано, что Генри и Дориан были больше чем друзья! То, как они признавались в любви, как льстили и ублажали друг друга, этот факт говорил сам за себя. Ну нельзя быть столь наивным, чтоб закрывать на такие мелочи глаза и верить в такую "дружбу". У них была l'amour.
Художник Бэзил Холлуорд, третий лишний в этом треугольнике. И уж больно он "тряпка"! Все эти творческие личности меряют на себя роль несчастных и всеми обиженных, чем сами себе вредят.

И таких подтверждений куча. Вот жаль мне бедного художника, жаль. Но он сам виноват, виноват в своей доброте и в том, что слишком полюбил свое "вдохновение" в лице Дориана Грея.
А сам Дориан Грей? Он просто отвратителен. Начну с того, что я не могла представлять его ни то, что красивым, я не могла представить его даже более-менее симпатичным. А всему виновата экранизация данного романа и актер, играющий Дориана. Образ Грея — это образ обычного, слюнявого мальчишки- денди. Он жалкий, наглый трус! И я могла бы еще много чего сказать о нем, основываясь на эпизодах произведения, но боюсь испортить всю интригу тем, кто еще не знаком с книгой или только в процессе.
Но несмотря ни на что, книга мне больше чем понравилась. Она меня околдовала и я не могла оторваться от ее белых страниц. Не смотря на неприятного типа Генри, именно его слова я подчеркивала как цитаты. "Портрет Дориана Грея" — настоящий шедевр 19 века. Это первая книга с которой мне хотелось спорить и которая дала мне много пищи для обдумывания. Благодарна Оскару Уайльду за его роман, он заслуживает, по праву, от меня 5 из 5.

Очень красивая и умная вещь. Я соскучилась по таким произведениям. Даже где-то оригинальна и экзотична для нашего времени. Мне, например, было странно читать:

Поэзия в прозе, только успевай цитаты выписывать, вдруг пригодятся для соблазнения романтичных барышень, помышляющих о вэчной любви.

Но что самое странное, что любой разбор, пересказ, отклик на произведение получается каким-то банальным, упрощающим шедевр Уальда. Поэтому я не буду поддаваться искушению и писать развернутый отзыв, а лишь поблагодарю silkglow , которая посоветовала мне эту книгу в рамках флэшмоба. Спасибо ей большое!

О Боже! Как же приятно читать классические произведения! Какой изысканный язык! Порой так устаешь от нынешнего косноязычия некоторых авторов...
Однако, вернемся к "Дориану Грею". Прочитать его я хотела давно. Уж очень интересная история у этого романа. После публикации романа в 1890 году в обществе разразился скандал. Вся английская критика осудила его как аморальное произведение, а некоторые критики требовали подвергнуть его запрету, а автора романа — судебному наказанию. Уайльда обвиняли в оскорблении общественной морали. Разве может такая книга не заинтересовать? А тут еще lisica02 его читает. Нет, этого я стерпеть не смогла - я была просто обязана прочитать эту книгу.
Оскар Уальд затягивал меня в свои сети примерно так же, как лорд Генри самого Дориана Грея. От произведения было не оторваться...

Дориан Грей с видом юного мученика взошел на помост и, сделав недовольную гримасу, переглянулся с лордом Генри. Этот друг Бэзила ему очень нравился. Он и Бэзил были совсем разные, составляли прелюбопытный контраст. И голос у лорда Генри был такой приятный! Выждав минуту, Дориан спросил:

— Лорд Генри, вы в самом деле так вредно влияете на других?

— Хорошего влияния не существует, мистер Грей. Всякое влияние уже само по себе безнравственно, — безнравственно с научной точки зрения.

События захватывали меня всецело. Страстная молитва Дориана, исполнение его страшного желания, падение Дориана Грея было такое затягивающее, его переживания, попытки оправдать себя... И все это в 1890 году... Браво, мистер Уальд!
И все-таки, прозрачно прослеживается отношение самого автора к женщинам... Ведь ни для кого не секрет, что Оскар Уайльд был гомосексуалистом и главная любовная линия - это не связь Дориана и Сибиллы Вейн, а платоническая любовь Бэзила Холлуорда к Грею.

Теперь эта ткань укроет картину разложения, более страшного, чем разложение трупа, ибо оно будет порождать ужасы, и ему не будет конца. Как черви пожирают мертвое тело, так пороки Дориана Грея будут разъедать его изображение на полотне. Они изгложут его красоту, уничтожат очарование. Они осквернят его и опозорят. И все-таки портрет будет цел. Он будет жить вечно.

При этой мысли Дориан вздрогнул и на миг пожалел, что не сказал правду Холлуорду. Бэзил поддержал бы его в борьбе с влиянием лорда Генри и с еще более опасным влиянием его собственного темперамента. Любовь, которую питает к нему Бэзил (а это, несомненно, самая настоящая любовь), — чувство благородное и возвышенное. Это не обыкновенное физическое влечение к красоте, порожденное чувственными инстинктами и умирающее, когда они ослабевают в человеке. Нет, это любовь такая, какую знали Микеланджело, и Монтень, и Винкельман, и Шекспир. Да, Бэзил мог бы спасти его. Но теперь уже поздно. Прошлое всегда можно изгладить раскаянием, забвением или отречением, будущее же неотвратимо. Дориан чувствовал, что в нем бродят страсти, которые найдут себе ужасный выход, и смутные грезы, которые омрачат его жизнь, если осуществятся.

И все же произведение отнюдь незаурядное и заставляет серьезно задуматься. А что же есть на самом деле красота? Ведь и сейчас красивым людям все сходит с рук только благодаря их внешности, положению в обществе...
Присмотритесь, возможно нынешний Дориан Грей бродит среди нас...

Некоторые мысли после прочтения.

Мысль первая. Самой неприятной для меня оказалась леди Чилтерн, героиня призванная быть положительным персонажем. Десять заповедей в каждом росчерке пера и высоконравственность в каждой строчке. Все, что она изрекает - правильно, но говорит она лозунгами. Добродетельна до приторности. Ходит тут одна, отвратная такая (это уже из другого сюжета, но мне почему-то вспомнилось).
Мне кажется, что Уайльд использовал специальный прием, преднамеренно и осмысленно допуская передергивание. Когда говорится обратное тому, что подразумевается. Ведь мы так и не видим, что в ней хорошего. Эталон, чистота, не требующая доказательств. Но так ли это? Так ли безупречна она? Совсем нет. Хорошо быть непорочной, когда ничто не мешает.
Кстати, ее «идеальный» муж - совершенно мерзкий тип.

Мысль вторая. Самый яркий, запоминающийся и обаятельный – лорд Горинг. Философ, скрывающийся под маской денди. Безусловно, умен. Показное равнодушие и распущенность, а на самом деле честность, готовность помочь, чистота помыслов и дел. Не идеален, но тем и хорош. А существует ли он, идеал? И нужен ли?

Мысль третья. Изумительны словесные пикировки героев. Блеск!

Книга, полная тончайшей философии, мудрости, вкуснейших художественных оборотов, которыми всегда славился мистер Уайльд, и атмосферы конца 19го века. Здесь есть все. Все, что только можно найти в умной книге.

История падения нижнейшего из юношей, попавшего под влияние непробиваемого цинизма лорда Генри, которому было достаточно одной речи о ценности Красоты, чтобы посадить в душе юного Дориана семя страха. Страха потерять свое внешнее великолепие. Брошенная страстная мольба перед своим портретом, к красоте которого внезапно взревновала душа парня, стала роковой - отныне прекрасный двойник на картине несет его, Дориана, бремя старости, на его лице теперь остаются следы грехопадения нестареющего Грея. Портрет стал его мистерией, зеркалом его души и проклятием. Но все же, что стало самой причиной преобразования милого и чистейшего мальчика в безжалостного и циничного мужчину, решившегося на убийство? Действительно ли это было проклятье портрета? Или ядовитые речи Гарри? Мог ли Дориан спасти свою душу? К сожалению, мы никогда не узнаем ответов на эти вопросы. Можно лишь вспомнить слова лорда Генри Уоттона:

Забавно - не правда ли? - что именно из его уст мы слышим эти слова. Пожалуй, Бэзил Холлуорд был прав, говоря:

И все же... бесценно то, что не вечно, господа. И эта история - яркое тому подтверждение.

Прежде чем решиться написать рецензию, честно провела день-ночь со своими мыслями и ощущениями от этой книги.
Всегда боюсь читать то, чем все восхищаются - часто разочаровывает. Не знаю, я ли такая вредная или просто очень многого жду от столь обсуждаемых и превозносимых "шедевров". В результате - опять разочарование. Нет, книга не плохая. В какой-то из рецензий прочитала, что "замысел хорош". Вот с этим полностью согласна.
А почему "3"?
Во-первых, не люблю читать книги, где автор, видимо, влюбленный в себя и свое творчество не менее нарцисса-главного героя, на каждой строчке помещает "умную и в то же время парадоксальную" фразу. Честно, я запиналась-зацеплялась за каждую из них. Прочитать и забыть мне не позволяет привычка обдумывать прочитанное, так что начало чтения проходило примерно так: строчка - остановка - обдумывание - реакция - чтение. И это было бы прекрасно, если бы не было столь "напичкано", отчего "переварить" все это мне было ой, как тяжело.
Второе: вот ну ничем меня не удивил мистер Уайлд. Ни одна из смертей не была неожиданной, "резкий поворот событий" в конце романа тоже показался очень пресным и предсказуемым. Я понимаю, что это не остросюжетный детектив, где только и важно, что перипетии сюжета, однако ж...
В-третьих, не поверила я и в преображение главного героя. Это как Энакин Скайуокер, слишком уж быстро он переметнулся на "темную сторону". Да и нет на свете таких вот подлецов до мозга и костей. Вот спорьте со мной, сколько хотите - нет.
Не тяжело, но скучно было читать сие творение.
Из плюсов: порадовал Генри. Неплохой персонаж. Только опять же, слишком недальновидный для такого живого ума, неправдоподобно.
И больше всего из всей книги мне полюбилась глава о драгоценных камнях. Обязательно когда-нибудь к ней вернусь. Но... к сожалению, только к ней.