Портрет Дориана Грея. Избранные произведения

Второе, после Портрета Дориана Грея, произведение Уайльда, прочитанное мной. И в отличие от первого, сугубо произведения для взрослой, минимум подростковой аудитории, Кентервильское приведение воспринимается как сказка для детского-юношеского возраста. Возможно, виной тому знаменитый советский мультфильм 1970 года...
Несмотря на довольно взрослый подзаголовок -"материально-идеалистическая история", данное произведение не может предложить идейной глубины сопоставимой с Портретом Дориана Грея. В центре повествования - противостояние двух противоположностей - материализма в лице практичной американской семьи посла США с одной стороны и идеализма в лице дуэта приведения и дочки посла Вирджинии с другой. Побеждает, как и положено в детских сказках добро - идеализм.
Из повествования, мне кажется, помимо вышеозначенного противостояния, можно выделить более приземлённые темы, актуальные младшему поколению - умение прощать, ценить в людях хорошее несмотря на бросающееся с первого взгляда в глаза негативное. Поэтому мораль в сказке выделить можно.
Если рассматривать Кентервильское приведение как взрослое произведение то я вряд ли поставил бы ему высший бал, но для детского-юношеского возраста это, на мой взгляд, твердая пятерка.

Один американский посол по фамилии Отис решает купить замок, о котором ходит дурная молва. Легенда гласит, что вместе с живыми обитателями в нём обитает дух, который появляется тогда, когда смерть должна настигнуть одного из членов семьи. Люди считают, что это неупокоенная душа бывшего владельца, убившего свою супругу. Дипломата не испугать страшными сказками, и он покупает Кентервильский замок, а призрак прилагается бесплатно.
Семья переезжает на новое место, и тут начинают происходить странные вещи, необъяснимые здравым смыслом. Призрак всеми силами старается напугать новых обитателей замка, но у него ничего не получается, люди его изводят. Сам Отис просит смазать старые цепи, чтобы не мешать спать, близнецы устраивают несчастному привидению настоящую войну. Только старшая дочь Вирджиния жалеет духа (пытается накормить его бутербродом) и помогает ему обрести покой.
Оскар Уальд определяет произведение как материально-идеалистическо-романтический рассказ. Для меня же «Кентервильское привидение» - это добрая старая сказка для детей и взрослых.
Сэра Симона жаль. 300 лет мучается в своём замке, ходит, гремит цепями, пугает живых, получает подушками от вредных детишек. Неизвестно, как долго бы продолжалась его вечная пытка, если бы не Вирджиния.

Думаю я вряд ли могу поведать что-то новое и оригинальное в дополнение ко всему, что уже сказано до меня) Это книга, которую надо читать, и которую стоит растащить на цитаты))

Роман-притча с мистической составляющей, где главный герой - Дориан Грей, внешняя красота которого изначально соответствовала красоте внутренней, - из романтичного юноши постепенно превращается в бездушное "нечто", убийцу.

Не меняясь с годами внешне, он все же меняется внутренне - и все эти изменения отражаются на его портрете. Портрет становится зеркалом, отражением всех пороков главного героя. И даже осознав кем стал и во что превратилась его душа, Дориан до самого конца винит во всем злосчастный портрет.

Помимо Дориана, еще одним центральным персонажем был лорд Генри Уоттон - эстет и гедонист, ставший эдаким Мефистофелем для Дориана.

Как я понимаю, лорд Генри - это некое альтер-эго самого Уайльда и источник большинства цитат.

Очень неоднозначный для меня герой, не могу решить нравится ли он мне или все таки нет. С одной стороны, некоторые его мысли и высказывания мне достаточно близки и понятны, с другой стороны, он - манипулятор, а это согласитесь, не та черта, которая может понравится.

Я задаюсь вопросом, каким был бы Дориан, не повстречай он лорда Генри. Было бы все по-другому, или он стал лишь катализатором, подтолкнувшим гг к той жизни, которую тот стал вести.

Ну и конечно же надо упомянуть Бэзила Холлуорда - талантливого художника, написавшего тот злополучный портрет Дориана, старинный друг лорда Генри по Оксфорду.

Наверное один из немногих, действительно положительных персонажей в романе, еще и с очень трагичной судьбой. Его мне было действительно жаль.
Также как и других героев, прямо или косвенно пострадавших из-за Дориана: Сибиллу и Джеймса Вэйн, Алана Кэмпбелла, Генри Эштона и многих других.

P.S. Уже вторая прочитанная мной книга за полторы недели, где в предисловии упоминается "Буря" Шекспира и его персонаж Калибан. Чувствую пора мне ознакомиться с этим произведением))

Забавная и достаточно коротенькая сказка о "жутком привидении" - сэре Симоне де Кентервиле, обитателе замка Кентервилей в Великобритании, который столкнулся с крайне прагматичным семейством американского посла, купившего этот замок))
Абсолютно все герои этой новеллы - бесподобны! Будь то глава семейства - Хайрам Б. Отис - прагматик до мозга костей и убежденный республиканец, радеющий за незыблемые принципы республиканской простоты))

Его жена Лукреция и старший сын Вашингтон

Дочь Вирджиния, у которой призрак воровал краски XD

Младшие сыновья-близнецы по прозвищу "Звезды и полосы", от которых бедное привидение страдало чуть ли не больше всех XD


Или домоправительница миссис Амни, которую сэр Симон пугал более 50 лет))

P.S. Отдельно хочется отметить замечательные иллюстрации Максима Митрофанова. Очень милые и идеально подходящие этой сказке)

Вообще-то я не большой любитель пьес, но эта оказалась просто очаровательной в своем сочетании полного абсурда и юмора. В ней прекрасно все от и до - от героев, ведущих двойную жизнь (из-за чего, в последствии, и появляется немало комических ситуаций) до сюжета, из этих ситуаций сотканного.

Не скажу, что пьеса колоритна, например, желания увидеть ее театральную постановку у меня не возникло. Но вот именно как чтиво, она отличная, легкая, живая, позитивная и немного нелепая. Я в корне не согласна с девушками насчет того, что имя "Эрнест" прямо какое-то особенное (да и вообще ситуация с тем, что Эрнеста можно полюбить, а того же человека, если его вдруг зовут просто Джон - нет - тот самый абсурд, о котором я говорила выше), по-моему, Элджернон покруче будет. А в целом, пьеса - то, что нужно, чтобы с наслаждением провести время и отхватить приличную дозу позитива. И как раз во многом потому, что серьезности, заявленной в названии, там и капли не сыщешь, но оно - только на пользу.

Чудесная сказка. Очень тронула меня история Кентервильского привидения, и хотя я давно уже взрослая тетя, эта детская книга затронула во мне нечто, подняла со дна веру в светлое, в то, что любовь сильнее всего. Сказка о до смерти уставшем привидении тронула меня так легко и просто, без копаний в себе, без выискивания скрытого смысла, без какой-то завуалированной истины, тронуло само собой, очень естественно дошла до самых глубин души. Первая часть книги была для меня такой потешной, я с улыбкой наблюдала за тем, как привидение борется с материалистами, неуклюже мстит им, пытаясь восстановить былое влияние на людей, кипя от негодования и ответственно пытаясь исполнять свое тяжкое предназначение духа. А вот вторая часть оказалась такой трогательной, наивной, пронизанной добротой и безусловным принятием. Чистое, светлое, искреннее, понимающее сердце ребенка, способное понять и принять безусловно, оказалось сильнее нас, взрослых, застрявших в своих страхах, предрассудках, заскорузлых убеждениях, стереотипах поведения и вечной оценке "хорошо" или "плохо". Она хотела помочь ему не для того, чтобы избавить дом и семью от жуткого кошмара по ночам, ее помощь была от души, бескорыстной, она поверила ему. Разве не это нужно привидению внутри нас? Безусловная любовь и принятие. Для меня эта история о том, что у каждого из нас, несмотря на наши недостатки, проблемы, озлобленность, подавленность, мстительность, стремление казаться лучше, круче, несмотря на наш несносный характер и прочие "радости" жизни, внутри живет душа, которая стремится к счастью, и мы способны разглядеть эту душу в другом только если посмотрим на него чистым взглядом, изнутри. Только соприкоснувшись душами можно увидеть истинную красоту, скрытую внутри каждого из нас. И еще раз хочу отметить маленькую леди, которая не просто помогла страждущему и ищущему покоя, но и вынесла из этого важный урок, ведь он тоже помог ей. Ее родные уморили его, а она растопила его жесткое сердце, так, что он нашел в себе силы покаяться в содеянном, простить обидчиков и спокойно уйти.

Какая красивая , но жестокая сказка. Очень захотелось почитать еще Оскара Уайлда после его De profundis. Тюремная исповедь , и это произведение первое , что заинтересовало своим названием.
И как все оказалось обманом- мне думалось за красивым названием будет красивая история, но автор решил ее сделать не только красивой но и очень злой. Вначале он показывает действительно великолепие и красоту дворца, сад полный цветов, птиц и зверей , живущих там, игры и развлечения двора, а потом это- уродство и одиночество. И никто не увидел за некрасивым телом карлика душу,а ведь он так хотел показать Инфанте настоящий мир….. и увидел себя в этом мире , когда глянул в зеркало. Он не вынес этого, понял, что все что он видел ранее только презрение и насмешки.
И Инфанта выросшая среди роскоши, лести могла только так и ответить, после того как ее игрушка сломалась, ей не нужны такие игрушки, пусть же они будут теперь все без сердца. Нет жалости - только огорчение, что ей не дали поиграть вволю. Винить ее не стоит- ее такой вырастили, лесть придворных и одиночество, скорбь короля, который не мог дать ей ничего , хотя конечно и хотел наверно, но в своей скорби не занимался совсем ее воспитанием И вот итог, ей не безразличен дядя, который льстит и подыгрывает ей, а отец скучен.
Замечательный язык сказки, впрочем он всегда у Уайлда замечательный.

Мне кажется, письма, тем более исповедальные - материя слишком лично-интимная, чтобы выносить её на всеобщее обозрение. То ли Уайльду было уже все равно, то ли он все же любовался своим страданием и своей болью, которую кстати выбрал себе сам. Потом прочла, что ее продал сам Бози, редкостной мерзости человек. Надо очень хотеть жертвенной любви, чтобы полюбить такого.

Все письмо - это обращение к этому самому праздному юному любовнику Бози, который Уайльда предал и вообще всегда был сволочью. Деньги его тратил на роскошества и вино, бросал во время болезней и трудностей, мешал творить, не уважая его Музу, клеветал против него в обществе и суде.

И вот он его укоряет, увещевает, журит как нашкодившего ребёнка, хочет сделать ему больно, тратит на это тысячи слов и свитки бумаги, все время повторяется, ноет, вспоминает одни и те же случаи - а все ради чего? Любовничек вряд ли осилит эту простыню, ничто его не устыдит и не заденет, раз не задевало до сих пор. Он не исправится и долго ещё будет жить за счёт богатых добрых мужчин, пока Уайльд гниет в тюрьме в честь их романа.

А главное - ему это нравится, чувствовать себя жертвой и поруганным Гением. Кстати о своей гениальности он говорит не раз, причём в самых пышных выражениях. Под конец, решив разбавить тематику, рассуждает о Христе и смирении, невольно сравнивая себя с ним. Завершает кратким повторением пройденного, перечисляя все разочарования и проступки любимого и адресует все это ему.

Безусловно, книга интересна с точки зрения раскрытия образа писателя. Но предоставляет ли она ценность литературную?

Пожалуй, я начну не с мистера Грея, а с лорда Генри, поскольку без этого человека мы бы не увидели Дориана Грея таким, каким он стал. Циничный хирург, который ставит опыты на людях. Ему просто скучно. Он философствует на отвлеченные темы об Искусстве, Красоте и Человеческой Душе, напрочь отвергает все земное, сыплет остротами, поражает лондонское общество парадоксами и критикой, но он мертв. И убил свою душу сам. Все, что ему остается - заражать других людей в большей или меньшей степени.

Неудивительно, что чистый холст души двадцатилетнего Дориана Грея стал благодатной почвой для злых семян. По сути, он стал творением, олицетворением Генри: вечно молодой, находящийся в бесконечных поисках, познающий "теорию наслаждения" мастера в самой полной мере... не этого ли жаждал лорд Генри? Дориан с лихвой воплотил все, о чем Гарри мог только мечтать (он даже был знаком с настоящим убийцей).

Единожды начав падение, остановиться сложно. Не смог этого сделать и Дориан Грей. Слабые попытки Бэзила сметались "философией" лорда Генри. Дориан, как и в двадцать, так и в тридцать восемь лет, оставался подверженным юношеским поискам самого себя, но нигде не находил. Период взросления так никогда и не наступил по-настоящему. Да и, шутка ли, найти в жизни что-то, что станет для тебя опорой и идеалом, когда ты столь инфантилен? И осознание всех совершенных мерзостей приходит лишь в конце, когда финал предрешен. Менять что-то слишком поздно и сам портрет указывает на это, слишком много грязи.

Мне не жаль Дориана Грея, мне жаль того мальчика, в которого влюбился Художник. Возможно, жизнь его сложилась бы иначе, не повстречайся на пути змий-искуситель, но это была бы уже совсем другая история...

«Только людям ограниченным нужны годы, чтобы отделаться от какого-нибудь чувства или впечатления. А человек, умеющий собой владеть, способен покончить с печалью так же легко, как найти новую радость. Я не желаю быть рабом своих переживаний. Я хочу ими насладиться, извлечь из них все, что можно. Хочу властвовать над своими чувствами.»

Я не успела насладиться полностью этой книгой, как она тут же резко закончилась. Эта книга определенно стала для меня одной из лучших. Мне мало! После прочтения книги тоже появился пунктик по поводу своей молодости, все-таки она не вечна, как же не хочется стареть. Эта книга действительно шедевр и что немало важно, эта книга/история будет жить вечно, ее будут всегда читать, все мысли Оскара Уайльда будут жить вечно.
Эта книга действительно живая, яркая, опасная и манящая. Готовы ли поддаться искушению? Даже я не удержалась.
Книга мне понравилась намного больше, чем фильм. Тут будут некие сравнения с фильмом, я просто не могу пройти мимо, извините. Будут спойлеры, говорю сразу.

Для меня эта история оказалась откровенной. Мы наблюдаем за молодым, юным и наивным юношей Дорианом Греем. Мы видим как постепенно он оказывается на самом дне. Как сказал Бэзил, что когда он познакомился с Дорианом он увидел в нем то , что парня не тронула грязь жизни. Как же он ошибался.
Для меня Дориан Грей слабый юноша. Начнем для начала с того, что он изначально не сопротивлялся. Да, я так считаю, а то, что он якобы говорил, что во всем виноват лорд Генри это просто самовнушение для самого себя. Если бы он был сильным к внушению, он просто бы не поддался и остался самим собой, а в итоге что? Он с легкостью подался сладким словам лорда Генри. Тут конечно можно списать на его юный возраст и на то, что он все-таки не был потрепан жизнью и даже не знал и не видел этой грязной изнанки мира.
Все началось с того, что он познакомился с Бэзилом художником, которому этот юноша очень понравился и он решил нарисовать его картину, чтобы запечатлеть навсегда юность Дориана. Однажды Дориан пришел домой к Бэзилу чтобы закончить картину, там он и знакомится с лордом Генри который для него окажется дьяволом. Они начинают беседовать пока Бэзил дорисовывал картину и Дориан Грей влюбляется в речи лорда Генри, он в свою очередь решает провести некий эксперимент над Дорианом. Какое кощунство!
Лорд Генри сподвиг как раз-таки Дориана на сделку с картиной, что картина будет стареть, а он навсегда останется молодым. Благодаря Генри он начал жаждать и яро мечтать о том как хорошо было бы остаться навеки молодым и невзначай произнес то свое желание и как-будто сам дьявол услышал его молитву и заключил с ним сделку. Меня этот момент смутил, я все же думала, что он займется черной магией, или на крайний случай побежит к ведьме чтобы та смогла все это сделать, но нет, он просто произнес свое желание и все. Немного странно. Когда он впервые встречает в театре красивую молодую девушку которая там играет одну из главных ролей, он влюбляется в нее. Впервые. Он хочет жениться на ней и говорит об этом лорду Генри и Бэзилу, но если Генри отнесся к этому спокойно, то Бэзил не совсем. Дориан решает их позвать на спектакль, где она будет играть. Наступает день Х они занимают свои мечта и вот начинается спектакль и что они видят? Бездарную, скучную игру девушку и тогда сам Дориан начинает разочаровываться в своем выборе, в девушке. После спектакля он тут же бежит к ней и говорит, что она его разочаровала, он бросает ее и уходит. В тот день, когда он вернулся домой ему бросился его портрет и портрет на него странно смотрел, он насмехался над ним. Дориан начинает долго рассматривать свой портрет и утешать себя, что это все воображение виновато. Но он не знал, что уже тогда его душа начала разлагаться.. Конечно же он решил убрать куда подальше этот портрет, а то мало ли кто увидит, все позор, ужас, его главную тайну раскроют. Спустя пару дней она погибает... И вроде бы Дориан должен переживать, убиваться после того как узнал, но ... ему все равно? Лорд Генри опять же начинает его успокаивать, что мол все в порядке, такое бывает.
Тогда то он и пускается во все тяжкие.
Чем чаще и больше он начинает общаться с Генри, тем границы Дориана, что такое "хорошо" а что такое "плохо" для него стираются и он попросту переходит все дозволенные границы.
Он влюбляется в речи и в философию лорда Генри. И начинает жить именно так. Он начинает губить людей. Пользоваться и брать все, что только можно взять. Он с головой тонет в этой грязной изнанке мира и его портрет с каждым его пороком становится все страшнее и ужаснее. Душа Грея начинает гнить на портрете, но в жизни он все также остается молод и свеж.
Честно? Как бы я поступила? Думаю и я бы влюбилась в мысли лорда Генри. Ведь он так красиво и что немало важно правдиво излагает свои мысли! Как-будто читает твои мысли. Но походу книги, я понимала, что лорд Генри только умеет говорить и больше ничего, увы не делает, он такой же трус который прячется за свои слова. Думаю я бы слушала его, но не стала пользоваться своей молодостью как Дориан. Я бы не стала губить людей, пользоваться ими ради достижения своих наслаждений. Я просто не такой человек, я так не могу. Для меня конечно же Грей интересный персонаж, он не плоский, живой, все как я люблю. Да он был влюблен в свою красоту, молодость, а кто в наше время не хочет быть вечно молодым? Безусловно он немного повернут на этом, но у каждого бывают свои заскоки. Где-то я могу понять его, я тоже не хочу быть рабом своих переживаний, чувств и согласна с ним, что «человек, умеющий собой владеть, способен покончить с печалью так же легко, как найти новую радость.»
Какая же страшная учесть постигла Бэзила. Так страшно погибнуть от рук того кого ты любил. И все из-за картины которую жаждал увидеть Бэзил, но и его нельзя осуждать это его работа которую он всего лишь захотел увидеть. Грей изначально и не допускал той мысли что покажет эту картину и когда Бэзил начал его отчитывать, о том, что о Дориане ходят ужасные слухи, он психует и ведет его на чердак куда он спрятал свою картину. Дориан даже и не знал, что будет дальше. Когда он снял покрывало и Бэзил увидел, что случилось с портретом он не поверил, что это его портрет. Дориан решил раскрыть свою тайну с душой. Бэзил и тогда не верит, но когда он видит свою подпись он все понимает. Через минуту он погибает от рук Дориана Грея. Такая участь его ждала, увы. Жутко.
Соответственно у Дориана начинается паранойя, что все следят за ним, что все хотят увидеть его портрет или может они знают, что это он убил Бэзила?
Но и его ждала ужасная участь, чем дальше тем хуже ему становилось и однажды не выдержав всего этого, он пошел к своему портрету и проткнул его тем самым убив себя. На картине он остался тем юным пареньком, а сам превратился в старика.
И все же многие моменты в фильме взяли из пальца потому что в книге такого вообще не было, ну что ж. Я свое мнение озвучила.

Мне понравилась мысль Оскара о том, что если большинству нравится книга/музыка/вещь, а тебе нет, это не значит что это хорошо, а возможно наоборот. А если наоборот, то значит ты смог увидеть в этой книге/вещи то, что не смогло увидеть большинство и никогда не смогут. Мне такая формулировка очень понравилась. Я теперь многое поняла в себе.
Книга наполнена умными мыслями, высказываниями и взглядами на жизнь. Хочется ее цитировать вечно, а некоторые мысли хочется распечатать и повесить где-нибудь рядом, чтобы всегда это читать.

В каждом из нас есть пороки которые лишь ждут своего часа. Поддадитесь ли Вы им как Дориан Грей или нет? Главное себе не лгите.