Особые поручения

Захватывающе жуткая книга. С моим приоритетом к произведениям в жанре хоррор, с моим аппетитом жадно поглощать истории про Фандорина залпом, данная книга была некоей благодатью с каждой строчкой. Его хотелось смаковать, как "Парфюмера" Зюскинда, как "Коллекционера" Фаулза. Сюжет про маньячину, в стиле шикарного триллера, слог Акунина...что может быть интересней? Книгу необходимо перемежать теплым пледом, горячим чаем с кусочком лимона, темнотой за окном, изучением полотен Босха...полноценно передает напряжение чудовищного кошмара, на который способна нарушенная человеческая психика.

Весь день сегодня бегал по рандеву, безумно хотелось прочитать новую книгу про Фандорина. Вчера ночью до трех читал Смерть Ахиллеса и решил быстро прочитать все книги с Фандрином.
Хотя знаю, что после буду жалеть. Уж больно быстро заканчиваются книги про Эраста.
В этой книги Фандорин показался не таким живым, его было мало. А вот Момус очень понравился, очень интересный персонаж, вся любовь в этой книге досталось ему.
Тюльпанов, тоже хороший персонаж, в котором увидел себя, поэтому ОН ПРЕКРАСЕН И ВСЕ :)))
Противостояние между Эрастом и Момусом было таким, что улыбка с лица не сходила, просто безумно интересно было про них читать.
А концовка, вроде бы такая знакомая, ожидаемая, но очень понравилась. Хотя, после "Смерть Ахиллеса", я думал, что Акунин даже не слышал про "И жили они долго и счастливо"
Но к счастью, сжалился боженька. Интересно, как они дальше живут? Уж больно нравятся мне такие персонажи и концовки

/Про аудиокниги в исполнении А.Филиппенко. Решил всего минутку послушать, вспомнил, красиво читает, !НО! такой стиль мне кажется унылым и неподходящим. В головушке моей золотой все лучше читается. :) /

Часть номер раз.
"Пиковый валет". Не понравилось.

Дальше...

Нечто совершенно балаганное. Никакой серьезности, свойственной предыдущим книгам, не лишенным впрочем ироничности и юмора. Конечно, порадовал новый введеный персонаж г-н Тюльпанов - эдакий заурядный юноша, поймавший удачу за хвост. Он, кстати, очень напоминает самого Фандорина в начале его сыскной карьеры.
Непонятная Адди - что случилось с благородным рыцарем, хранящем верность первой и единственной? Нет, вполне допустимо, что он найдет свою любовь и будет счастлив, но истеричная чужая жена - это как-то перебор. Лучше б уж куртизанками промышлял или случайными связями.
Собственно, сам Пиковый валет, он же Момус. Ну чистой воды скоморох и балаганный шут. Претензия на создание образа человека без лица, гения маскировки и перевоплощения разбилась об уже умервщленного в прошлой книге Ахимаса Вельде. Карикатурный герой, конечно, жестокий и беспринципный, совершенно не увлекает. Его спутница создает впечатление безмозглой пустышки, что противоречит ее актерскому таланту и умению выпутываться из сложных ситуаций.
В общем большой минус на общем фоне. Предполагаю, что вторая часть будет не менее печальной.

Часть номер два. "Декоратор". Тоже не понравилось. От балаганного юмора автор перешел к современному трэшу, который совершенно не вяжется с заданным предыдущими книгами настроении. Я ещё не читала Зюскинда, и не смотрела фильма, но почему-то очень перекликается. Модное сейчас - кровь-мозги-кишки в таком себе романтическом ореоле.
Бездушно расправляются с уже успевшим полюбиться Тюльпановым и его блаженной сестрой - иногда, мне кажется, автор перебарщивает. Всё-таки не триллер, а детектив, но ему виднее, конечно. Жаль персонажа, очень жаль.
Продолжается любовная линия - Фандорин снова неудачник. Ну вроде "не везет мне в смерти - повезет в любви", только наоборот. И женщину хорошую наконец-то прорисовали, но все равно не заладилось. Впрочем, очень понравилось, как автор довольно явно подводил читателя, что декоратор - Ангелина. Интриговало, хотя было ясно, что не она, а кто-то другой совсем.

Фандорин - нелепый какой-то... И дело даже не в достойном противнике, который смог обвести его вокруг пальца, а именно в том, что весь образ выписан коряво, точнее, вообще не выписан, а так, какой получился - такой получился, не до него в этой книге, как будто второстепенный персонаж По моему мнению, с главным героем цикла так не поступают

В целом, книга понравилась Интересная, живая, отвлекающая от бытовых забот Но глубины здесь нет, надолго не цепляет, скорее из разряда "еще одна..." Образ Момуса также комичен: харизматичен, интересен, реален, но вызывающий улыбку-усмешку Я бы сказала, что Ахимас был куда более достойным соперником Фандорина, чем Момус Тюльпанов раскрыт замечательно, самый живой герой этой книги, наиболее цельный и подробный образ

5\10