
Ваша оценкаРецензии
lenusenok11 января 2010 г.На мой взгляд, самая жуткая книга из всей серии про приключения Фандорина. Но как изящно и красиво Фандорин раскрывает преступления - это читается на одном дыхании.
122
yakovlevapolya18 ноября 2022 г.мое субъективное мнение
Книга не богата сложным сюжетом, но очень увлекательна. Зацепило, погрузило, я прониклась событиями, однозначно рекомендую.
031
Rabbit_k_210 октября 2015 г.Так себе что то
Читать далееКнига состоит из двух не связанных между собой расказов, и так получилось что я прочитал про мошенника и через длительный период почти год прочтитал второй про потрошителя.
Акунин один из самых любимых авторов и оценивать его произведения объективно не просто. Оба рассказа читаются с интересом, и хотя есть там много несостыковок особенно про серийного убийцу.
Весь рассказ про декоратора держал в напряжение но вот смерть Тюльпанова была совсем не к чему да и убийцы тот на кого Акунин по ходу книги не разу не намекнул, так что как то скомконно все вышло. Но все же я продолжу читать серию о Фандорине, и на очереди Статский Советник.017
Elleni26 июня 2015 г.Читать далееМир Фандорина - это конечно лубок, этакий Джеймс Бонд Российской империи в красивом антураже, состоящем из прекрасных дам, захватывающих приключений, словом все в рамках устоявшегося шаблона. Но к сожалению, в последний десяток лет отечественная литература настолько редко балует нас качественной литературой, что даже и хорошо написанный шаблонный лубок превратился в редкость.
"Пиковый Валет" небольшая повесть из цикла "Особые поручения", преступник тут очень симпатичный и шустрый, читается легко, неплохая книга для того чтобы убить время.048
LaNa2125 ноября 2014 г.Читать далееЭх!...
Что-то в этой книге не то. Что? Я не знаю.. что-то.
"Пиковый валет".
Мне понравился Тюльпанов. Мне понравилась история.
"Декоротор".
Меня заинтриговала загадка. Мне понравился Тюльпанов. Я восхищаюсь умом Фандорина. Мне понравилась решительнось Масы. Мне понравилась Ангелина.
Мне не понравился финал [что Фандорин доложит Долгорукому?]. Мне не понравилось, что делался тааакой акцент на Ангелине. Мне жаль убитых...
И... я начала подозревать 'Декоратора' в 'декорировании' ещё на "следственном эксперементе" (тут, к слову, что-то вроде ляпа есть), что, по-мне - плохо. Ведь не должен читатель догадаться, кто злодей раньше гг!
В общем "Декоратор" испортил моё читательское настроение. Возможно, Акунину не надо было писать про настоящего Джека Потрошителя? Выдумать своего?.. Тогда и история не выглядела бы так смутно/странно/надумано...08



