Особые поручения

Люблю читать книги, в которых могу взять для себя что-то ценное: либо какие-то исторические факты, либо житейскую мудрость, либо просто люблю наслаждаться речью автора и его размышлениями. Для чего нужны детективы? Где-то прочитала , что читать детективы полезно для ума, человек учится анализировать события, сопоставлять факты и решать задачу : кто злодей. В данном детективном романе не смогла найти для себя чего-то ценного, но загадка, загаданная автором читателю, была великолепна. Решить не смогла, до конца книги ни чем не обратил на себя моего внимания истинный злодей. Акунин мастер интриги, так заплёл, что оторваться не могла, прочитала запоем. А потом вопрос себе - зачем читала, что получила от прочитанного. Зачем вообще автору потребовалось описывать всю эту мерзость, так глубоко и детально анализировать сущность маньяка-извращенца? Не поняла. Поэтому ставлю нейтральную оценку, читать интересно, но смысла не вижу в подобных описаниях. Местами было просто отвратительно. Очень жаль Анисия Тюльпанова, такой отличный был помощник у Фандорина, скромный, преданный, надёжный. Такая неожиданная смерть, когда судьба только-только начала ему улыбаться. Встреча с Фандориным для него и его близких оказалось роковой.

Вторая для меня книга про Фандорина. Разделена на 2 повести, которые контрастом диаметрально противоположны.
Пиковый Валет не пошёл, хоть и лёгкий и весёлый, прочёл его быстро. Во-первых, не люблю, когда сразу ясно про главного преступника. Да, и сама история слишком простая. Само появление Анисия Тюльпанова проводит параллель с Доктором Ватсоном, а Момус уж больно напомнил Остапа Бендера с серьёзным криминальным размахом. Короче, не тянет на хороший отзыв - проходняк. После прочтения второй повести показалось, что это был разогрев, своего рода аперитив.
А вот Декоратор посолиднее будет. Сразу погружаешься в мрачную атмосферу. Людям со слабыми нервами лучше, конечно, не читать - вызовет отвращение и не затянет. Хотя может быть я просто любитель тематики, связанной с серийными убийцами, поэтому увлекло. До самого финала автор вёл меня совсем не на того из подозреваемых, за неожиданную развязку большой плюс.
Вообще в сумме за 2 повести: 3+5=4.

5 книг серии прочитаны, а вкус и желание дальше знакомиться с Эрастом не ослабевают!
Произведение небольшое, динамичное, держит в приятном тонусе и, на удивление, некровожадное.
Очень приятная неожиданность: любовь Бориса Акунина к шокирующим смертям и убийствам и выведением из сюжета порой очень занятных и перспективных персонажей, обошла Пикового Валета стороной!
Не совсем понятен мне смысл появления Анисия Тюльпанова в качестве помощника Фандорина. Ясно было бы, если бы кто-то впечатлил Фандорина, давал толчок его аналитическим способностям и дедукции, прошел серьезный "кастинг" претендентов и, в итоге томительных стараний и нечеловеческого рвения, получил благословение Эраста на службу личным помощником и восхищал бы нас не менее самого Мастера. Однако...разносчик донесений, неуверенный в себе, молчаливый и недалекий, точнее недальновидный, Анисий оставил после себя чувство непонимания и неуместности его роли в проводимом расследовании. Надеюсь, Особыми поручениями его служба закончится.
Еще один смутивший момент - появление из ниоткуда пассии в доме Фандорина, без комментариев и объяснений. С такими звездными женщинами не крутил романы в прошлых книгах Эраст, а в Пиковом Валете появляется и также непонятно исчезает капризная, взбалмошная дама. На их взаимооотношения намекают лишь сторонние персонажи, а сам Эраст ни словом не обмолвился о своих чувствах. Чувство было, что меня предали...
Итого: сюжет на 5 баллов, Анисий и женщина Эраста на 3 балла, ставлю произведению крепкую 4, но не более того.
Мой рейтинг произведений серии про Эраста Фандорина:

• Лефиафан (3 книга)
• Смерть Ахиллеса (4 книга)
• Азазель (1 книга)
• Пиковый валет (5 книга)
• Турецкий гамбит (2 книга)

В книге "Декоратор" основной линией проходит маниакальное стремление человека сделать окружающих лучше. С помощью скальпеля. В этом произведении я, как читатель, впервые сквозь рассуждения героев, вижу кто стоит за чудовищными преступлениями. Точнее, в процессе расследования у меня появляется несколько версий, одна из которых, в конце концов, оказывается верной. Только конец трагичен...

Отечественный разработчик собственного дедуктивного метода, обладающий редким чутьём сыщик Фандорин встречает в Москве Джека Потрошителя, тоже отечественного "производства". Встречает и... теряется.

В этой книге очень многое происходит впервые. Многоумный советник по особым поручениям Эраст Петрович впервые не знает, как обезопасить город и выйти на след убийцы. Впервые за всю свою долгую и интересную жизнь, он сдаёт позиции приставам жандармерии, пасует перед преступником. Впервые не знает, как его искать и что делать. И поступает не по букве закона.

Пока Фандорин собирается с мыслями, пристав проявляет излишнее служебное рвение и погибает. Расстреливают и ассистента советника по особым поручениям Тюльпанова. Его тоже губит служебное рвение, вызванное, правда, иным, более высоким чувством - преданностью шефу Фандорину. Ведь именно за него переживает Тюльпанов, бросаясь в бой с гидрой. Это вторая линия произведения - проблема служебного рвения и чиновничьих идиотствований.

Гибель помощника, как бы, пробуждает Фандорина и провоцирует на активность. Он ведь распутал клубок! Пока суетились окружающие, пока лезли под пули... А изловив маньяка, Фандорин принимает беспрецедентное решение - пристрелить преступника без суда и следствия, как бешеную собаку.

Это решение даётся Эрасту Фандорину нелегко. Мы видим его слабым - с дрожащими руками, клацающими зубами, с испариной на лбу... Он только что застрелил безоружного человека. Впервые...

Хорошая книга, мне понравилась.
Теперь отдельно. Книга состоит из двух повестей: 1) Пиковый валет и 2) Декоратор.
Пиковый валет был увлекателен и остроумен. Умный противник попался Фандорину, умный, но амбициозный, что его и погубило :) Ну и конечно отличительной чертой этой повести стало появление у Эраста Петровича поверенного Анисия Тюльпанова. Действия повести отображались от его лица, и это придавало некоторой завуалированности мыслям и поступкам главного героя, ведь вести рассказ от лица самого Фандорина возможно уже не так интересно, ведь он всеведущ, а Анисий выступает его полной противоположностью.
Декоратор. Хм... впечатления от повести двойственные. С одной стороны от обилия натуралистических подробностей несколько раз читателя передергивает, с другой стороны такое изложение глубже погружает читателя в мир повести и по мере развития сюжета заставляет натурально переживать за полюбившихся героев. Разгадка очень и очень неочевидна, до самого конца книги, а финальная сцена порой заставляла меня читать стиснув кулаки. Подводя итог могу сказать, что мне повести понравились, а Декоратор еще и оказал сильное впечатление, под которым я находился несколько дней :)

Можно я еще раз похвалю язык? Чудесный, прекрасный русский язык, коим Акунин владеет в совершенстве. Читать его после очередного современного автора (особенно англоязычного в переводе), настоящее удовольствие и отдых.
В этот раз имеем два в одном. Две повести. Два особых поручения, выполняемых в атмосфере секретности, ибо противники умны, изворотливы и уверены в своих силах.
В повествование входит новый герой Тюльпанов, от чего лица мы будем следить за про-исходящим.

Пиковый валет – небольшой веселый балаган на Масленицу. Тут и ряженные, и чудесное превращение мелкого забитого жизнью чиновника в успешного и обеспеченного молодого человека, и наказание дурных людей, и самозванный суд, и прощение виновных.
На главного «злодея» совершенно невозможно злиться, а в конце начинает переживать за прохвоста, надеясь, что все же вывернется и спасется.

Вторая повесть оставляет куда более яркое впечатление из-за тяжелой, мрачной атмосферы и творящихся там ужасов. Люблю, когда автор даёт читателю возможность вычислить убийцу самостоятельно. Я ставила на Грумова и ожидала смерти Ангелины (таких персонажей зачастую для того и вводят в сюжет, что бы после было жалко), но не угадала.
Концовка – как обухом по голове. Хоть я и была предупреждена, а персонажа было жал-ко.