
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 ноября 2025 г.Катком сатиры проехался по стране.
Читать далееС самого начала меня покорило отношение автора к своему герою:
герой книги, он как ребенок – какой получился, такой и есть, за окошко не выбросишь. У других, может, дети и получше, и поумнее, а свой все равно всех дороже, потому что свой.И хотя книга наполнена едкой сатирой на политическую и военную системы Советского союза, чувствуется любовь писателя не только к своему персонажу, но и ко всему русскому народу, которому приходится приспосабливаться к бурным ветрами своего времени. Книга на самом деле очень смешная, наполненная абсурдом, гротескными образами и ситуациями, за которыми прячется горькая реальность. Поэтому порою после прочтения очередного забавного курьёза погружалась в грустную задумчивость.
В центре внимания некий простачок, простодушный деревенский парень, проходящий срочную службу в армии. Его отправляют в деревню охранять советский самолёт и благополучно о нём забывают. А тому и хорошо — он вернулся в привычный ему быт и вполне неплохо устроился. Чонкин — солдат не большого ума, но отнюдь не дурак. Да, он не образован, но как выходец из села обладает трудолюбием и житейской смекалкой, любовью к земле, ответственным отношением к выполнению поставленных задач. Но посмотришь на обстоятельства, в которых живут персонажи (= советские люди) — сколько дел наворочено от большого ума.
Простой люд также высмеивается автором — тут тебе и жадность, и пьянство, и злословие, и зависть... Но по политической и военной системе он проехался очень жёстко, делая акцент на страхе, в котором пребывает страна — не дай бог ляпнуть что-то лишнее, не выполнить указаний партийных работников, которые сами тоже дрожали перед своими начальниками. Особое внимание уделено вызывающему повсеместный страх учреждению, его методам работы и нравственному облику его служащих.
На протяжении ряда лет оно вело истребительную войну против собственных сограждан, и вело с непременным успехом. Противник был многочислен, но безоружен – эти два постоянно действующих фактора делали победу внушительной и неизбежной. Карающий меч Учреждения висел постоянно над каждым, готовый обрушиться в случае надобности или просто ни с того ни с сего.
Учреждение это работало по принципу: бей своих, чтоб чужие боялись. Насчет чужих не скажу, а свои побаивались. И действительно, как только у чужих обозначится обострение противоречий, или кризис всей их системы, или всеобщее загнивание, так своих тут же отлавливают и тащут Куда Надо. И другой раз столько их натаскивают, что там, Где Надо, и мест для всех не хватает.Описано очень ёмко и точно. В этом плане очень показательным является сцена с арестованным сапожником, а в конце открывается мелочная, трусливая, предательская душонка начальника НКВД перед лицом страха за свою жизнь.
Финал книги оставляет задел на продолжение истории о солдате Чонкине. Впереди ещё 2 книги и, надеюсь, они меня не разочаруют.
1055
Аноним6 ноября 2019 г.Владимир Войнович Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина
Читать далееСтранное послевкусие осталось у меня после прочтения этой книги. Поначалу всё вызывало восторг и одобрение: «Да-да, я тоже это чувствовала, я тоже это помню!» — весь идиотизм советской системы разворачивался передо мной как большая и подробная карта местности, я узнавала её подробности и радовалась этому узнаванию. История бежала легко, герои умиляли своей живостью, и сарказм автора был таким органичным, что я веселилась от души.
Но потом... как бы это сказать... появилось такое чувство, что писатель заигрался, распалился в словесной перебранке с партийными функционерами и сотрудниками «особых» органов, да и забыл про своего главного героя — незадачливого солдатика, который жил как дышал, ничего лишнего не делал и не думал (отличный образ, побольше бы таких в литературе). Время шло, главы прочитывались одна за другой, а Чонкин сидел и сидел себе в кутузке, я даже соскучилась по нему...
Ах да, это началась вторая часть книги, которую Войнович написал спустя 10 лет (надо мне было раньше в Википедии посмотреть). Я, конечно, поняла, что автору хотелось оставить своего героя в живых, но и представить не могла, какими средствами он этого добьётся (долой всякую логику, да здравствует разнузданный магический реализм). Не знаю, чем подкреплял свои силы автор, когда писал продолжение, но жанр он точно поменял, и браться за третью книгу мне просто страшно. Я лучше латиноамериканцев почитаю...
101K
Аноним8 июля 2019 г.Читать далееКнига захватила с первых страниц и не отпускала до конца. Невозможно оторваться было от нее, читается очень легко. Это одна из книг, читая которые можно отдохнуть и расслабиться. Здесь и интересный сюжет, про приключения простоватого солдата Вани. Здесь и юмор, да сатира острая, временами даже ядовитая, сказывается обида Войновича на власть, но не смотря на это роман вышел очень смешным. Здесь и великолепный язык. Сложив все это получился качественный роман. Конечно Войнович очень смелый, в те далекие времена так открыто высмеивать власть. От руководителей на местах до руководителей страны. Порой высмеивал он их очень жестко. При этом взяв одну из самых страшных страниц нашей истории.
10940
Аноним1 сентября 2020 г.ПУТЬ К СОЦИАЛИЗМУ, СОКРАЩЕННО – ПУКС
Читать далееАнтисоветская сатира, написанная в советское, собственно, время. Очень злая, едкая, до боли смешная, еще бы вот не было так грустно от того, что почти все – правда…
Войнович просто взял наш Советский нерушимый, разобрал его по черточкам, добавил каждой черточке гротеска, и сляпал из них потрясающую историю, полную абсурдизма, идиотизма, сарказма и огромной любви к своей стране. Стране, не государству!
Здесь прекрасно все. Ваня Чонкин видит сны, которые не одобрила бы советская власть, ревнует свою женщину к кабану и берет в плен сотрудников НКВД. Доблестный сотрудник вышеуказанного ведомства, в свою очередь трясется от страха в любой непонятной ситуации – будь то арест еврея с пугающей фамилией (догадайтесь, какой) или попадание к немцам (липовое, но он так об этом и не узнал). Великий ученый Гладышев мечтает скрестить помидор с картофелем, да так, чтобы сверху плоды, а снизу корнеплоды, но пока что, эх, везде одна ботва. Каждый герой здесь до мелочей продуман, каждая ситуация вполне могла случиться (а может и случалась).
Фильм 1994 года, снятый по этой книге, подрастерял юмора и актуальности. Выглядит он пресненькой комедией, коих много снимали после развала союза. А финал, с улетанием в закат на сломанном (!) самолете – прям верх пошлости. Есть еще более свежий сериал, но его я не смотрела, да и не хочется. Без язвительного слога автора весь сюжет начинает размываться и сыпаться.
91,8K
Аноним21 апреля 2015 г.Читать далееОчень сильное произведение. Причём я воспринял его далеко не как анекдот, а как обличение многих человеческих слабостей и пороков, свойственных, конечно, не только людям советской эпохи. Чинопочитание, заискивание перед начальством, пренебрежение теми, кто ниже тебя, безнаказанность людей в погонах, страх за свою шкуру, боязнь запятнать себя связью с неблагонадёжными "элементами", апология партии и вождя при внутреннем неверии в них, доносительство и поиск врагов народа... Читая роман, я и смеялся, и печалился одновременно. Ведь всё про нас, нынешних! Конечно, пока ещё не до такой степени. Но с распадом Союза человеческая натура в корне не поменялась. Мы по-прежнему рабы. По-прежнему боимся, как бы чего не вышло.
Писать книгу о периоде ВОВ с сатирой на советский строй - это весьма смело по тем временам. Недаром автор подвергался многочисленным гонениям.
Ну а от меня большое спасибо Владимиру Николаевичу за настоящую книгу для думающих людей.9733
Аноним30 мая 2014 г.Читать далееВ пятом туре «Долгой прогулки» мне достался пункт – «Любой автор, чья фамилия заканчивается на «-вич» или «-ич». Это было настолько символично, ведь в четвертом туре у меня были Гашек и его забавный Швейк, так что я даже не сомневалась, что брать. Конечно, Войновича и его легендарного Чонкина . Роман до сих пор был мной не читан, а тут еще и май – победный месяц.
Сразу скажу, вся эта история привела меня в полнейший восторг, как бы кощунственно это ни звучало (кто читал, тот поймет). Книгу не зря назвали «роман-анекдот»: выбирай любой отрывок, компонуй и смело выдавай за анекдот! (политический тоже можно). Такого количества нелепых персонажей я не видела еще нигде. Точнее будет так: у Войновича я не нашла вообще ни одного адекватного персонажа. Его герои настолько смешны и несуразны, их поступки абсурдны, сложно представить, что такие люди могут быть в реальности. Даже в описаниях смерти автор не особенно щепетилен.
Почувствовав знакомое ощущение в области вымени, лошадь повернула голову, ожидая увидеть, быть может, своего жеребенка, но увидела двуногое существо, какое-то странное, грязное и больное. Лошадь подняла заднюю ногу, брезгливо махнула ею, и копыто ударило Ермолкина прямо в темя.- Мама!- заплетающимся языком пробормотал Ермолкин, лег на землю и тут же окончательно умер.
Весь роман – сплошной вызов тогдашней системе НКВД – этой мощной машине, которая давила людей, особо не вникая в детали. Это вызов тому животному страху, который испытывали простые смертные перед органами власти. Вот, правда, все очень смешно, и с этим ничего не поделаешь, таков уж Войнович.
Итак, Чонкин. Неграмотный, смешной, невзрачный рядовой Чонкин сумел захватить в плен целый взвод, посланный чтоб арестовать его. И вот тут начинает закручиваться такооой калейдоскоп событий, такое нагромождение отдельных историй, при чем сначала кажется, что все эти истории и сюжеты несколько разрозненны, но на самом деле у Войновича есть такие гениальные тонкие подводочки , которые и связывают все между собой, создают единый большой анекдот.
Книга удивительна. Прожженным циникам и просто любителям острой сатиры особенно рекомендую.9671- Мама!- заплетающимся языком пробормотал Ермолкин, лег на землю и тут же окончательно умер.
Аноним8 ноября 2012 г.Читать далееНа самом деле, хоть это позиционируется как сатира, я вполне могу поверить, что такое произошло в нашей стране.
В СССР легко. В атмосфере всеобщего страха, наушничества и попыток избежать расстрелов и тюрьмы - почему нет?
Разве полезет человек уточнять какую-то информацию, полученную от вышестоящей инстанции с риском потерять не только место под солнцем, но и голову? Нет-нет-нет.Чонкин - такой типичный дурачок, который попадает в странные ситуации исключительно из-за своей глупости и четкого следования уставу, причем не самым адекватным его пунктам. А-ля "траву красим отсюда и до обеда".
Такой маленький человек, который одним своим присутствием переполошил Управление, председателя колхоза и генерала, в минуту получил звезду героя и тут же лишился. Он не виноват,события происходят как-то сами собой, без его участия, он поневоле втянут в глупейший круговорот, из которого дай Бог живым вылезти.
Смешно. Нелепо. Грустно. Здорово.
9457
Аноним11 марта 2020 г.Читать далееНадо сказать, что хотя я очень люблю юмор в книгах, но к сатире отношусь настороженно, особенно на подобные темы. Я никак не могу быть уверенной, что автора не занесет в какую-то дичайшую дичь, поэтому всю книгу держусь настороженно и не готова просто скользить по течению.
Надо сказать, что автор все же держался в рамках. Даже в третьей части (а продолжения часто оказываются куда хуже, чем начало) он пытался соблюдать баланс между вымыслом и реальностью. И, если позволял себе всякие лошадиные фантазии (а эта тема мне как раз не понравилась и показалась явным перебором, скатывающимся в абсурдизм), то хотя бы сразу оговаривал, что это основано только на слухах или на рукописях, в достоверности которых никто не уверен. Конечно, весьма сомнительно, что нашелся бы человек, который мог бы принять на веру эти утверждения, но подобные оговорки были ценны в обратном случае, они позволяли вычленить вполне реальные разоблачения, которые иначе можно было бы посчитать тоже выдумкой автора. К этому разряду я отнесла бы подвиг 28 панфиловцев. Автор упоминает, что это отчасти легенда, созданная журналистом и поддержанная печатью, которой были нужны примеры подобного стоицизма. Хотя обращение к фактам и в самом деле показывает, что некоторые из этих павших героев остались живы, некоторые погибли в другом бою, а а один даже оказался впоследствии немецким пособником. Думаю, здесь надо четко различать две грани. Автор нисколько не умаляет как страданий народа, так и его военных жертв, но не любит дутую пропаганду.
Если же говорить о сюжете, перед нами простой малограмотный деревенский парень, сирота без роду без племени, воспитанный деревней. Конечно, в армии он служит потехой всего взвода. Недотепа, не умеющий четко и аккуратно выполнять приказы, всегда прямолинейный и не способный на хитрости, это бельмо на глазу у начальства, которое только и мечтает его куда-нибудь спихнуть. И когда возникает необходимость охранять аварийно приземлившийся в какой-то деревушке старенький У-2, конечно, именно его отправляют на пост. С этого момента и начинаются все его приключения. Подворачивается и подходящая деревенская девка, и начальство про него забывает, но помнит он и то, что часовой должен охранять вверенное ему имущество и не покидать свой пост до приказа начальника караула.
Дальше же будет длинный рассказ и о колхозном житье-бытье, и о работниках НКВД, и о липовых процессах, над реальными людьми и с реальными сроками. А позже мы и вовсе доберемся до жизни и Сталина, и Берии. Третья же книга перебросит нас практически к развалу СССР, покажет неожиданную судьбу главного героя и отразит взгляд видимо самого автора на состояние родной страны глазами человека, долго жившего на Западе.81,2K
Аноним27 января 2017 г.Чонкин не идиот, он обыкновенный простодушный человек, хотя немножко смахивает и на Швейка, и на Василия Тёркина, и на сказочного русского солдата, который в огне не горит и в воде не тонет, и на Тиля Уленшпигеля. Я его не задумывал, как идиота. Просто он оказывался в идиотских ситуациях, в которых нормальный человек вполне может стать идиотом. А это наши, обычные советские ситуации.Читать далее
Владимир ВойновичНад селом Красное совершает вынужденную посадку военный самолет. Так как нет возможности ни починить, ни отбуксировать самолет, то командование части принимает решение поставить у него часового. Часовым назначают Ивана Чонкина. Потихоньку он обживается в деревне, даже переезжает жить к почтальону Нюре. Начинается война, и в суматохе все забывают про Чонкина и его самолет. На этом бы история и закончилась, если бы корова Нюры не забралась в огород к местному селекционеру и не уничтожила бы все посадки гибрида томата с картофелем с замечательным названием ПУКС (путь к социализму). Обиженный ученый пишет на солдата донос. Арестовывать Чонкина отправляется местное отделение НКВД, но это оказывается не так-то просто и приводит к самым неожиданным последствиям.
Иван Чонкин – дальний родственник Иванушки-дурачка. Внешне он неказист: низенький, лопоухий, кривоногий. Потребности у него небольшие – поесть, поспать да бабу теплую под бок. Чонкин противопоставляется искусственному, вывернутому наизнанку миру советской власти. Сила Чонкина в неспособности приспосабливаться к окружающему абсурдному миру. В отличие от окружающих у него нет никакой маски. Он все понимает буквально. Сказано охранять самолет, и он будет его охранять несмотря ни на что.
Мир советской власти – это мир карнавальный. Здесь возможны самые удивительные превращения. Например, у капитана Миляги можно проследить следующую линию превращений – чекист – гестаповец – предатель – герой – мерин. Этому миру привычен ритуал увенчания – развенчания. Так, например, генерал дает Чонкину орден за верность долгу, а через минуту, увидев ордер на арест солдата, отменяет свой приказ и отбирает награду.
Особую власть в этом мире имеет Слово. Огромную роль здесь играют ослышки, оговорки, опечатки. Так «баба Чонкина» превращается в «банду Чонкина», а капитан Миляга (которого приняли за немца и поэтому начали допрашивать на немецком языке), услышав немецкую речь и думая, что он в стане врага, также отвечает на немецком языке. Или, например, предсмертное заявление «Прошу считать меня коммунистом», случайно попавшее к коню под копыто, порождает новый виток в теории эволюции.
Конечно, нельзя забывать, что Войнович не зря определил свое произведение как роман-анекдот. Это не только острая сатира на советскую власть, но и очень смешная книга.
8906
Аноним6 мая 2021 г.Читать далееОдно слово - восторг.
Интересно, что в тексте автор прямо говорит, что Чонкин - выдумка, но тем не менее воспринимаешь всё за чистую монету, сопереживаешь, сочувствуешь. Это, несомненно, характеризует В. Войновича, как талантливого писателя.
Произведение в этом жанре заслуживает, на мой взгляд, высшей оценки. Но это касается, к сожалению, лишь первой книги о Чонкине. Если первую книгу я бы поставил на одну полку с ,,12 стульями,, и с рассказами Зощенко, то продолжение только для любителей сериалов, и у меня вызвало лишь разочарование.
Но эта рецензия о первой книге и поэтому одно слово - восторг.71,2K