Кэрри

Впервые я прочел этот рассказ в 88 или 89 году, будучи подростком. Посещал городскую библиотеку, в читальном зале брал Ровесник за 84 год, публиковался в нем какой-то мутный американский детектив с продолжением, которым я тогда увлекся. Дочитал этот детектив, он оканчивался ноябрьским номером, а так как домой не торопился, попросил последний, декабрьский номер, без особой надежды увидеть там что-то интересное. А там - рассказ Кинга! Я уже знаком был с этим автором, незадолго до этого прочтя его "Мертвую зону" и страшно обрадовался. Рассказ меня увлек, но не сказать, что потряс. Проникся я заметно позже, когда он мне вновь попался в сборнике, уже в 90х. Да еще и выяснилось, что он в переводе великого Володарского!
Рассказ короткий. И невероятный с литературной точки зрения. В такой малой форме столько всего уместить! Как раз после него я задумался о том, что старик Стивен - большой писатель. Да, у него огромное количество достаточно стандартных ужастиков. Но свое филигранное писательское мастерство он оттачивал на малых формах. Сколько лет прошло, а я все остаюсь под впечатлением...

Несколько лет назад я начинала смотреть фильм «Телекинез». Первая сцена не произвела на меня эффекта, наоборот желание смотреть пропала, даже аннотация не помогла. То что фильм снят по произведению Кинга я не знала. Приступив к прослушиванию «Кэрри», я понимаю что фильм и книга, это одно и то же. Разочаровалась, но не бросила, о чем совсем не жалею. Эмоционально книга очень сильная.
Весь сюжет крутится возле 17-летней Кэрри. Все в школе над ней издеваются, а учителя этого не замечают. Ее даже серой мышкой то не назовешь – изгой. Но и дома она не видела поддержки, наоборот, мать, набожная фанатичка, как могла гнобила ее. За каждую провинность, за каждую не сказанную мысль, не важно, за что, мать всегда отправляла Кэрри в черный чулан молиться. Мать считала дочь исчадием дьявола. Вот в таком эмоциональном прессинге жила бедная девочка, которая ни кому ни когда плохого слова не сказала.
Всему в жизни приходит конец. Очередное издевательство привело к глобальной трагедии. На протяжении всей книги я была на стороне Кэрри и к концу повествования мое мнение не поменялось. Жалко мне было только ее, а остальные сами были виновниками трагедии.
Книга интересная. После прочтения, я ознакомилась со статьями о телекинезе, что было не менее интересным. А также узнала, что это первая книга автора, вышедшая в свет, благодаря его жене. Мое знакомство с Кингом проходит успешно и на очереди еще много его книг.
Несколько лет назад я начинала смотреть фильм «Телекинез». Первая сцена не произвела на меня эффекта, наоборот желание смотреть пропала, даже аннотация не помогла. То что фильм снят по произведению Кинга я не знала. Приступив к прослушиванию «Кэрри», я понимаю что фильм и книга, это одно и то же. Разочаровалась, но не бросила, о чем совсем не жалею. Эмоционально книга очень сильная.
Весь сюжет крутится возле 17-летней Кэрри. Все в школе над ней издеваются, а учителя этого не замечают. Ее даже серой мышкой то не назовешь – изгой. Но и дома она не видела поддержки, наоборот, мать, набожная фанатичка, как могла гнобила ее. За каждую провинность, за каждую не сказанную мысль, не важно, за что, мать всегда отправляла Кэрри в черный чулан молиться. Мать считала дочь исчадием дьявола. Вот в таком эмоциональном прессинге жила бедная девочка, которая ни кому ни когда плохого слова не сказала.
Всему в жизни приходит конец. Очередное издевательство привело к глобальной трагедии. На протяжении всей книги я была на стороне Кэрри и к концу повествования мое мнение не поменялось. Жалко мне было только ее, а остальные сами были виновниками трагедии.
Книга интересная. После прочтения, я ознакомилась со статьями о телекинезе, что было не менее интересным. А также узнала, что это первая книга автора, вышедшая в свет, благодаря его жене. Мое знакомство с Кингом проходит успешно и на очереди еще много его книг.

Рассказ Стивена Кинга "Корпорация бросайте курить" в моём понимании сильно перекликается с романом Бориса Акунина "Внеклассное чтение". В обоих произведениях достижение конечной цели достигается путем предполагаемого насилия над близкими людьми. Правда, следует отметить, что для достижения нужного результата также необходимо, чтобы подопытный обладал крепким моральным императивом и не был безразличным к своим близким. В противном случае этот способ обречен на фиаско. Как всегда Кинг безупречно выстраивает сюжет. И следить за его развитием доставляет огромное удовольствие. Ко всему прочему Кинг в своем рассказе задает уже давно наболевший вопрос. Так все ли средства хороши для достижения цели? И судя по завершающей сцене рассказа, он как и Борис Акунин во "Внеклассном чтении" в этом сильно сомневаются...

Хорошая повесть в стиле Стивена Кинга.

Я не скажу, что была растрогана до слез, но история Энди, про которого нам рассказывает главный герой, который с ним дружил ужасна и невероятна. Он отбывал пожизненный срок за преступление, которое не совершал. Просто ужасное стечение обстоятельств сделало свое дело и лишило его свободы и безопасности.

Было ужасно читать подробности про изнасилования в тюрьме и что довелось испытать Энди. Это конечно не новость, но все равно ужасно. Такие люди животные и им пофиг на других, главное утихомирить свое желание.

Нельзя не отметить силу характера Энди. Он находился в тюрьме невероятно долго, успел повидать многое, но все же смог совершить побег и не попасться снова. Правда как обычно Кинг большую часть нам рассказывал про Энди, хотя повесть называет "Побег из Шоушенка" и я получила не то, что ожидала, но тоже неплохо.

Советую.

Здравствуй, мой любимый и противоречивый автор. С Кингом у меня отношения как у многих с американскими горками — дикий восторг и страх от подъема, а затем головокружительное падение... Творчество Стивена очень своеобразно и разностороннее, но каждый найдет что-то и на свой вкус. "Побег из Шоушенка" — отличный вариант для тех, кто делает неуверенные шаги в Кинговском мире.

"Побег из Шоушенка" — повесть, которая украсит ваш вечер. Хотя я думаю, что большинство уже успело посмотреть не менее успешный фильм, поэтому чтение покажется довольно скучным, ведь исход истории известен, но сам первоисточник все равно прекрасен.

Энди Дюфрейн попал в Шоушенк, так как его признали виновным в убийстве жены и ее любовника. С самого начала было видно, что он отличается от других заключенных и единственный человек, с которым он состоял в дружеских отношениях - Ред.

Думаю, что дальнейший рассказ бессмысленен, так как здесь уже написано столько потрясающих рецензий, что просто подобрать нужные слова для описания своих впечатлений - уже довольно сложно. Здесь Кинг цепляет тем, что показывает ужасную сторону человека, а также неумолимую жажду жизни на свободе.

5 из 5

Весны извечные надежды

Подозреваю, что все смотрели прекраснейшую экранизацию, но до самой повести добираются не все. А вот я, наконец-то, её прочитала, чему несказанно рада.
Как и в фильме, рассказчик — не главный герой, Энди Дюфрейн, ошибочно обвинённый в убийстве жены, а его тюремный друг Рэд. Причём имя-то у него говорящее, он и правда red, т.е. рыжий по-английски. И немудрено, ведь он ирландец. В фильме же этого героя играет Морган Фриман, но его фразу "возможно, все дело в том, что я ирландец" оставили, отчего она получила особый колорит.
Мне очень нравится киношный Энди Дюфрейн, я уверена, что никто, кроме Тима Роббинса, не смог бы его сыграть:

"Король ужасов" в этой повести совершенно неузнаваем, и дело не только в жанре (не хоррором единым жив Стивен Кинг), а в авторском стиле, который обычно сразу распознаёшь. "Побег из Шоушенка" с тем же успехом мог написать любой другой хороший американский писатель, потому что я не увидела ни одной фирменной фишки. Но здесь был упомянут Касл-рок (вымышленный город из вселенной автора), так что до конца отойти от себя обычного Кингу не удалось.

Не могу представить Энди невысоким, в голове образ двухметрового Тима Роббинса. Есть и другие различия между фильмом и книгой, в том числе влияющие на сюжет, но от этого ни то, ни другое не становится хуже.
Теперь по поводу перевода. Во-первых, раздражает "Дюфресн" вместо Дюфрейн или хотя бы Дюфрен. Во-вторых:

Ну ладно Дюфресн... Но warden — это начальник тюрьмы по-английски! Откуда такие переводчики берутся? То НЛО обзовут "летающие сосиски" (sausages вместо saucers) в "Секретных материалах", то священника обязательно будут звать Ривренд (reverend — преподобный). Видимо, переводчики — фаталисты, верят в судьбу. Назвали тебя Риврендом — хочешь не хочешь, станешь священником. А все Уордены становятся тюремными начальниками.
Название повести само по себе спойлер, думаю и так всем ясно, что произошло дальше.

Книга не о том, сбежит Энди или нет. Конечно сбежит. Главная мысль — никогда не терять надежды. Звучит пафосно, но без надежды никуда. Энди мог сдаться и сдохнуть, а он выжил и осуществил свои мечты. Пожалуй, "Побег из Шоушенка" — одна из самых вдохновляющих книг, при этом автор умудряется не прибегать к псевдофилософии и морализаторству.
Эту повесть я рекомендую всем, кто ещё не знает, насколько разным может быть Стивен Кинг.

Откровенно говоря, не очень я обрадовалась рулетке, представившей мне эту книгу в игре - дружба с мистером Кингом у меня складывается далеко не с каждым его произведением. Я слышала, что по мотивом этого романа был поставлен фильм, но в глаза его, как говорится, не видела и смотреть не собиралась. А зря. Когда я "пожаловалась" на закон подлости, по вине которого из трех книг выбрать, как мне казалось, было нечего - на меня накинулись с вопросами "Кааак? Ты не читала Побег из Шоушенка?! И фильм не смотрела?! Давай читай скорей и берись за фильм!". Заинтригованная таким восторгом, я взялась за книжку.

Сюжет переносит читателя, в прямом смысле, за решетку. Главный герой отбывает срок в тюрьме за преступление, которое не совершал и очень хочет восстановить справедливость, то есть вернуться на свободу. Он умен, хитер и конечно, очарователен (как же иначе). Удастся ли ему достигнуть желаемого? Читайте и узнаете :)

Повествование ведется от лица одного из заключенных, что позволяет взглянуть на личность и поступки главного героя по другому. На мой взгляд, это является в романе дополнительной изюминкой. А вот язык у автора, конечно, колкий. Тюремные реалии описываются в красках, что придает книге больше жизненности, хоть и читать это не совсем приятно.

В целом, книга очень хороша. Она служит своеобразным звоночком-напоминанием : в какой бы попе не оказался, всегда держи в сердце надежду, старайся, борись и не опускай руки. Уже за это, ее можно назвать отличной!

Идея перечитать всего Стивена Кинга, начиная с первого романа, оказалась весьма недурственной. За последние годы мои чувства по отношению к классику заметно поостыли, поэтому первая же его книга - «Кэрри» - произвела на мозг очень сильный эффект. Похоже, из-за экранизации де Пальмы я читал «Кэрри» (еще в школе) по диагонали, либо вообще не читал, что тоже не исключено.

Сюжет все помнят. В провинциальном городке Чемберлен живет старшеклассница Кэрри Уайт. Её воспитывает помешанная на христианстве мать-одиночка, из-за чего ребенок вырос зачуханный и очень закомплексованный. Никто в школе девочку не любит, многие - презирают и даже открыто издеваются. Одна из одноклассниц Кэрри, став участницей очередного эпического троллинга в женской душевой, решила искупить свою вину, заставив собственного бойфренда пойти с Кэрри на выпускной бал. Кончилось это плачевно. Прямо в момент наивысшего девичьего счастья, Кэрри Уайт была настолько унижена, что у неё проснулся дремавший дар мощного телекинетика и она разнесла в труху весь родной город.

Нормальная чиклит-история. Классика young adult’овой фэнтези. Три или четыре экранизации, мюзикл, аудиокниги и прочий мерч для школьниц.

Но тут начинается самое интересное. Текст, написанный 26-летним Кингом, это не совсем то, чего от него ожидаешь. Вовсе не роман, а скорее сценарий для тру-крайма или передачи National Geographic. 300 страниц цитат из интервью, официальных отчетов, мемуаров и газетных статей, разбавленные скупым псевдохудожественным текстом. В этом потоке информации нам почти сразу дают понять, что история Кэрри – это вовсе не трагедия бедной школьницы или её несчастных жертв, а политическое событие уровня «9/11».

«В истории послевоенной Америки было только два события подобного масштаба – убийство Кеннеди и трагедия в Чемберлене».

Начнем с самого горячего. Первый контекст – эсхатологический фикшен. С первых же глав возникает нехорошее ощущение, что неизвестные авторы-компиляторы романа (не Кинг, разумеется, а те, в кого он играет) что-то скрывают. Если прямым текстом: Кэрри вовсе не мутант и не икс-мен, а Антихрист либо Мессия. Получается, что книга о том, как Второе Пришествие (либо Апокалипсис) были эпически провалены, а власти пытаются это скрыть. Или осознанно, или по глупости. Представленный нам текст – это типичная сфабрикованная история про то, как «свет Венеры отразился в болотном газе». История, из которой во все дыры лезут детали, противоречащие официальной версии. Некоторые из них автор псевдохудожественного текста старается приземлить штампованным объяснениями из вокабуляра провинциального участкового, другие – просто игнорирует. В итоге, перед нами вовсе не young adult fantasy, а качественная постмодернисткая игрушка.

Поехали дальше. Второе – политический памфлет. Из текста мы узнаем, что трагедия в Чемберлене стала причиной едва ли не установления в стране фашистского режима. Ну, как минимум – новой «охоты на ведьм». Опасаясь появления нового мутанта-террориста, правительство протолкнуло законы по исследованию ДНК каждого гражданина на предмет потенциальной угрозы для государственной безопасности. И в стране начались зачистки веселее, чем в Третьем Рейхе.

Третье – конспирологическая паранойя. «Кэрри» – история о том, как один человек за несколько часов уничтожил целый город. И сделал это вовсе не специально. 95 процентов нанесенных Кэрри Уайт разрушений – чистая случайность. То есть получается, я всю жизнь был уверен, что «Кэрри» – это хоррор про мутантов, месячные и сволочных школьников, а, на самом деле, это про паранойю любого городского жителя о том, что его безобидный урбанистический рай можно сровнять с землей за пару часов. Без бомб и динамита.

Очень давно планировала прочесть эту культовую книгу, поэтому до фильма так и не дошла (ох уж эта привычка сначала читать книги, а уже потом смотреть фильм).
Очень не типичное для Кинга произведение, на мой взгляд. Как-то сразу и не узнаешь стиль дядюшки Стива, как случалось это с другими его книгами.
Действие книги происходит в тюрьме, но не о ней здесь речь. В первую очередь эта книга о надежде, борьбе, выдержке.
И вот перед нами Энди Дюфрейн. Абсолютно не виновный человек, который попал в Шоушенк.
Я восхищена ним. Такая сила духа, рвение к свободе, настойчивость. Это человек, который не сломался не смотря ни на какие обстоятельства.

Тяжело говорить о этой книге, уж сильно я ее прочувствовала, и все слова так и остаются в сердце.
Это определенно та книга, которую обязательно нужно прочесть.
Рекомендую!

Не ожидала, что произведение, о котором, безусловно, была наслышана, окажется таким небольшим по объему, ну а то, что оно весомо по своему смыслу, было понятно. Давно не читала некогда любимого Стивена Кинга, даже соскучилась по его шедеврам.
В этой книге Стивен пишет об Энди Дюфресне, человеке, который

чем пять сотен долларов. Повесть о том, что человек не должен опускать руки ни при каких обстоятельствах, должен бороться и в то же время оставаться верен себе. Действие происходит в тюрьме со всеми вытекающими из этого тяжелыми подробностями, собственно, и это тоже было ожидаемо.