
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 декабря 2015 г.Pou-tu-te-rangi
Читать далее
"...Он отвел ей лучший номер; он баловал ее как мог и обиделся не на шутку, когда она так и не заметила его стараний, - а когда она и обиды не заметила, он разозлился..."Элеанор Каттон
«Светила» - это несомненно выдающийся детектив. Я бы сказал, что в этом детективе собраны все прочие детективы, до того богата многогранна история, рассказанная в книге. Не знаю существуют ли детективные романы которые вдохновляют людей на новые мысли и идеи. «Светила» не является таким. Интересным, большим, красочным, но не оставляющем в душе чего-то о чем можно было бы рассказать. Но я все же кое-о-чем расскажу.
В первой части книги перед читателем разворачивается разговор на тайном собрании, где собрались совершенно разномастные персонажи. Зажиточный делец, по совместительству - сутенер, владелец китайской курильни и его соотечественник, старатель, не говорящий по-английски, владелец аптечной лавки, комиссионщик, банковский работник, служащий местного суда, владелец компании, занимающейся грузоперевозками, безработный индеец маори, хозяин гостиницы и владелец местной газеты. Меня заворожил сам факт того, что такие разные и зачастую незнакомые друг с другом люди, объединились вместе, сплотились , доверились друг другу, для того, чтобы размотать целый клубок тайн, к которому они все оказались причастны. То есть люди, после взаимных обвинений и подозрений, собрались, и каждый высказал все на чистоту. Я аплодирую этому событию, хоть оно и является частью художественного вымысла. Если кто-то, читая эти строки, раздосадованно посетует, что я рассказал суть романа, то пусть расслабится, потому что вышеупомянутое тайное собрание почти ничего не прояснило.
И второй момент меня восхитивший это судебное разбирательство в конце книги. Один из главных героев, выступающий адвокатом , владел наиболее полным количеством кусочков головоломки. Но их все равно было недостаточно, чтобы собрать всю картину цепи таинственных событий. И вот тут, этот адвокат, собирает из этих кусочков другую картину событий, которая позволяет не раскрывать общественности те тайны, которые не нужно раскрывать, и в то же время стройно и правдоподобно объяснить все в выгодном для подзащитных свете. Тут я аплодирую второй раз, уже автору, Элеанор Каттон.
Пожалуй это интереснейшая книга, из тех что я прочел за последнюю пару лет.
450
Аноним16 декабря 2015 г.Вот и все?
Куда доводам рассудка тягаться со страстью! – если страсть совершенно завладевает человеком, она становится сама по себе доводом.Читать далееНачинала читать книгу я с мыслью: «Последняя и все. Никакой долгой прогулки в следующем году. Точно». Мой организм уже начал возмущаться книжечкам, которые нужно обязательно зачем-то прочитать. Сразу пришло избавляться от нежелания. А потом оно само пошло. Слово за словом. Строчка за строчкой. Абзац за абзацем. Страница за страницей. Я не могу сказать, что книга меня увлекла. Заинтересовала. Но не было желания читать не отрываясь.
Поначалу свое «фе» я готова была выражать постоянно. Затем поуспокоилась.
Неравнодушна я к месту действия романа. И я даже не могу решить нравится оно мне или нет. Вот просто с опаской с самого начала отнеслась к нему. И это был мой первый роман к действие было на приисках. Ну почти на них. Нуу, или местами.
Очень детально прописано все. Автором представлена очень полная картина. Все оживает в какой-то момент.
Прием возвращения к началу, к исходной точке – особенность романа. И мне кажется, что сложно используя данный способ удерживать читателя. Сложно не отметить то, что каждая глава короче предыдущей. Это бросается в глаза сразу же при открытии книги.
То что структура книги завязана на астрологии упоминается еще в описании книги, но мне как человеку не посвященному было сложно проследить всю суть. А так как я лентяй, то решила не гуглить. Возможно зря, возможно я упустила много чего интересного. Но мне хватило впечатлений и так.
Понравилось, что история ведется как бы от разных лиц, от участников истории. И видим мы ее с разных сторон. Автор по чуть-чуть подбрасывает части головоломки нам. И в итоге мы получает нечто цельное, где отображается то, как одни действия влияют на другие, как переплетено и взаимосвязано все.
Для меня минус в книге – большое количество героев. Долго пришлось привыкать и разделять в голове кто есть кто.
Я не могу не признать, что книга хороша, но восторга она у меня не вызвала.447
Аноним13 декабря 2015 г.Со всей ответственностю и упорством пыталась укротить обьемный плотный текст, но, увы... Детективная интрига не спасла и не добавила желания продираться через тяжелую завесу мелких деталей, анализа мыслей и черт характеров персонажей. Лично для меня такая перезагруженность деталей и витиеватых слов откинула сам сюжет произведения.
453
Аноним24 ноября 2015 г.Книга, которая вызывает смятение
Читать далее4 - книга, изданная в этом году. Список, которого я иногда пытаюсь придерживаться тут :-)
Может я чего-то не понимаю в современной литературе либо еще недостаточно начитана.
Но книга эта далась мне очень тяжело, даже слишком. И несмотря на интригу,отлично завернутый сюжет, детально проработанных героев, столь разных, но на моя взгляд немного шаблонных (?), я так и не смогла оценить (возможно и по достоинству) произведение Элеанор Каттон.Однако могу точно сказать, что о потраченном времени и не жалею.
441
Аноним15 ноября 2015 г.Читать далееО да!!! Книга от которой почему то я ожидал поиски золота, предательство и тому подобное. А получил очень качественный детектив, и вдумайтесь сами, написала девушка которой сейчас 30 лет. Исходя из того что книга вышла в 2013 году, тоесть ей тогда было 28 лет, а писала наверняка она ее как минимум год а то и 2, значит ей было лет 25-26 примерно, как для такого возраста так книга и вообще просто шедевр!!!
13 людей собираются в гостинице на некий тайный совет, где они обсуждают ряд странных происшествий начиная от загадочной смерти в хижине и обнаруженной в ней огромное золотое состояния, и аж до загадочного кораблекрушения судна, контрабандное золото и прочие! Сюжет с каждой страницей меняется, много очень уж неожиданностей ждет читателя на пути к финалу книге. Первые страниц 200-250 (в электронном виде) давались очень тяжело, и так хотелось забросить книгу, НО!!!!!!! а что же дальше будет?? Вот этот вопрос и не давал покоя мне. Но дальше книга пошла как по маслу, и так не хотелось что бы она заканчивалась. Ах да, здесь есть отметка 18+ но не из-за того что здесь много сцен насилия, эротики или матов, нет просто данную книгу вот так просто взять и принять очень тяжело будет, это книга не для того что бы просто почитать закрыть и положить на полку, здесь надо вдуматься в сюжет, представить себя на месте каждого из героя книги. Ах да, немного концовка разочаровала, не то что бы не понравилась но смятой получилась, такое чувство что авторша дописал книгу решила немного вернутся назад и дописать что то что забыла написать перед этим! Так то за книгу ставлю высшей бал, скучать в процессе чтения не пришлось!452
Аноним4 октября 2015 г.Читать далееОсторожно спойлеры.
Моя рецензия скорее положительная чем отрицательная, хотя своя ложка дегтя конечно тоже присутствует.
Первое что я мне стало непонятно причем тут движения планет? Автор видимо как-то руководствовался движением планет и звезд, что отражалось на героях, но я, человек несведущий в таких делах, вообще не поняла при чем тут это.
Второе то, что книга ну очень большая, читать большие и толстые книги порой очень утомительно.
Ну вот деготь закончился приступим в меду. Сюжет книги, как уже все знают из аннотации, разворачивается в Новой Зеландии, на золотоносных приисках. Туда стекаются все кому не лень и наши герои в том числе. Все начинается с мистера Мади который по случайности зашел в гостиную в которой было 12 человек, он оказался 13, весьма символично.
Из их уст он узнает престранные события, которые имели место быть чуть ранее. И дальше картина потихоньку начинает разворачиваться.
Местами я еле продиралась сквозь смысл но все же захватывающих моментов было больше. Я даже хмыкала от удивления над авторской выдумкой и выдержкой.
Пожалуй мой самый нелюбимый персонаж в книге это шеф полиции Джордж Шепард, не сказала бы что он уж прямо такой злодей но такой противный что когда я про него читала мне его задушить хотелось.
Отдельно стоит упомянуть о Френсисе Карвере и Лидии Уэллс (Гринуэй), это парочка меня поразила, прямо Бонни и Клайд. Пусть они злые, цинничные и алчные но как здорово они все просчитывали, эти их многоходовки. В общем я считаю что они достойны уважения но конечно никак не помилования.
Еще один персонаж мне симпатизировал это собственно Уолтер Мади, который оказался случайным гостем в этой истории. Как он мастерки проводил судебное дело у Анны и у Эмери.
В целом книга мне очень понравилась но читала я ее очень долго, аж два месяца. Если вы можете спокойно читать несколько книг сразу то беритесь за Светила.450
Аноним23 сентября 2015 г.Читать далееПриятно начать знакомство с новозеландской литературой с такого сильного произведения. Элеанор - большая умничка. В 28 лет получить Букеровскую премию да еще и за самое длинное в истории произведение - свидетельство исключительного таланта. Количество страниц мне не показалось избыточным. Наоборот, в конце у меня создалось впечатление, что автор немного устала от своего детища и спешила выпустить его в мир. Мне хотелось более разжеванного завершения истории. Тем более, что за те две недели, что я читала роман, герои успели стать родными. Язык очень насыщенный как оборотами, так и лексикой. Сделав попытку чтения в оригинале, я буквально через несколько страниц поняла, что для меня это пока слишком тяжело. Но перевод мне показался очень достойный. Колорит Новой Зеландии времен золотой лихорадки показан с большим знанием дела. По сути это детектив, но как для по-настоящему хорошей книги жанр не важен. У Элеанор получилось создать мир, в который окунаешься с головой и начинаешь сопереживать героем, причем совершенно разным по характерам.
446
Аноним16 августа 2015 г.Читать далееДвенадцать человек разного вида и социального положения - и это только те, кто в самом начале собрался в курительной комнате гостиницы "Корона". А за стенами осталось еще столько же, если не больше, вполне активных героев книги. Густонаселенность этого большого романа - вот что надо обязательно брать во внимание, когда собираешься браться за "Светила". Если честно, после четверти прочитанного у меня было ощущение в точности, как в анекдоте "Психи, отдайте телефонный справочник!" - книга хорошая, но уж больно много действующих лиц. Поэтому оценку не ставлю - ну что делать, не моя книга; я запуталась и устала, но в том не вина автора! Если вы любите неторопливое, полное подробностей, повторов и уточнений историческое повествование - книга явно для вас. А мне, как любопытной Варваре, которой стало интересно, что за роман такой "Букера" завоевал, интерес пооторвали. Вторую половину я пролистывала, просто следя за сюжетом - за которым, как оказалось, можно следить и на быстром ходу, потому что нить интриги, которая по ходу дела все распутывается и распутывается, автор все повторяет и повторяет. Эти повторы и хождения вокруг одного и того же меня тоже утомили. Говорю же, не мое! Ну, а что делать? Браться только за то, что стопроцентно мое? Тоже глупо. Так и просидишь всю жизнь в одном и том же саду, не выходя за его ограду. Все равно буду пробовать и выходить за рамки привычных интересов - в надежде найти что-то моё на стеллажах с подписью "не твоё". Где наша не пропадала!
456
Аноним31 октября 2024 г.Картонная луна скрылась за облаками
Читать далееПоявилась новая цель в жизни: перечитать все номинированные на Букера в 2013 году произведения. Ибо неужто остальные были настолько плохи, чтобы финишную ленту с треском разорвали «Светила» Каттон? С трудом могу себе это представить.
Детективная составляющая? Её нет, автор решила, что накидать побольше разрозненных перепутанных фактов — уже успех, а структура и логика для слабаков. Миссис Кристи, мы всё потеряли.
Сам язык романа и стиль изложения? Ну такое. С точки зрения мастерства Каттон ещё есть, к чему стремиться, и нелинейное повествование не смогло прикрыть того факта, что она не справилась ни с сюжетом, ни с объёмом текста, ни с персонажами.
Кстати, персонажи. Изюминка романа обернулась пулей, которую писательница направила себе же в ногу. Воплощённые архетипы зодиакальных знаков и планет? Больше похоже на болванки для кукольного театра, на которых ещё даже лица не нарисовали: шаблонно, плоско, а местами ещё и жутко непоследовательно, будто автор и сама забывала, кому какую роль назначила.
В сумме получаем очень слабую книгу, смысловое наполнение которой можно было бы легко уместить в спичечном коробке, не переводя попусту столько бумаги.3351
Аноним12 июля 2022 г.Читать далееЯ сразу выделю особенности книги, с которыми нужно считаться, если вам не нравится такое, вам не стоит начинать читать.
- Нет главного героя. Несколько ключевых персонажей, повязанные загадочным преступлением, мошенничеством связанным с золотом, этим людям уделяется больше внимания, чем другим, но ни с кем не дает авторша возможность читателю сблизится основательно.
- Это действительно ретро детектив. Атмосфера не свойственная для сегодняшних дней, казалось бы джентльмены прошлого, женщины носящие корсеты и капоры, опиумные курильни, кораблекрушения, золотоискатели, спиритические сеансы, все это должно быть интересно, но, это воспринимается словно сказка, местами жестокая, но все же очень далека от современности. Роман не вызывает каких-то близких чувств и переживаний. Потому что сейчас абсолютно все по-другому, прежде всего отношения между людьми и диалоги. В итоге это не та книга, которая будет вас потрясать и заставит переживать сильные эмоции.
- Очень много путаницы, намеренной, но оттого трудно во всем разобраться, этот детектив заставит быть внимательней и включать мозги на полную. Местами трудно разобраться в витиеватости истории, это паззл, лабиринт, многогранный и сложный. Плюс ко всему постоянные скачки во времени по сюжету. Если есть желание отдохнуть с книгой, это тоже не ваш вариант, с ней мозг вынужден работать, иначе просто ничего не будет понятно))
- Сама история все же интересная, но, под конец авторша словно писать устала, главы становятся короче, а события ускоряются, это уже идет не на пользу сюжету. В одном месте совершается убийство и даже не рассматривается, кто его совершил, зачем это было, я не поняла, мне не понравилось такое.
- То, что события и персонажи связаны влиянием фаз луны и знаков зодиака я не смогла по достоинству оценить, так как не сильно в этом разбираюсь. Возможно кто-то "в теме" усмотрит в этом изюминку и ему эта задумка добавит интереса, для меня была вся эта астрологическая сторона просто ни о чем.
В итоге ставлю 4 заслуженные звезды, эта книга была для меня интересной и необычной, к тому же я очень люблю ретро атмосферу, но детективы, это все же не совсем мой жанр, а тем более такие сложные и не остросюжетные.
3303