Загадка Ситтафорда

Рейтинг LiveLib

4,7

6 оценок

• 5
  83%
• 4
  17%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 8Хотят прочитать 2

Рецензии

• 

  Anastasia24611 сентября 2021 г.

  Никогда не знаешь, какая деталь сподвигнет впоследствии на расследование или заставит усомниться в том, чья истинность казалась до сих пор незыблемой. Вот и ужасное трагическое происшествие с неким Алексом Причардом действительно по всем признакам явный несчастный случай: сорвался в тумане со скалы, разбился, умер. Все кажется таким простым, понятным, логичным даже. Но исключительно на первый взгляд. При внимательном рассмотрении выясняется, что кто-то подменил фотографию в кармане убитого, а последними словами пострадавшего стала загадочная фраза: "Почему не Эванс?" Призрак этого таинственного Эванса будет витать всю книгу, будет время, когда герои и вовсе уж отчаятся его когда-нибудь отыскать...

  К слову, о действующих лицах романа. История, рассказанная Агатой Кристи, очень уж напомнила мне ее книги про Томми и Таппенс (только теперь у нас другая пара влюбленных или близких к тому людей - Бобби, сын викария, и леди Фрэнсес, девушка из аристократической богатой семьи) - оттого выставляю роману и не высшую оценку, хотя читать было довольно увлекательно. Вот только одного из преступников вычислила почти сразу же (так что финал не был для меня в новинку. хотя бы наполовину), что нечасто случается у меня с произведениями Кристи: намеки леди Агаты трудно пропустить мимо ушей или же я стала умнее))

  Запомнился, без сомнения, и антураж (декорации), и атмосфера книги: клиника для наркоманов, где, по слухам, доводят людей до смерти, зловещий доктор Николсон с его бедняжкой женой, которая умоляет спасти ее от кровожадного супруга, шайка наркоторговцев, сводящая счеты со всеми, кто встает у нее на пути.

  Приключений хватает, равно как и интриги, и неожиданных поворотов сюжета, и ярких, харизматичных персонажей, даже тоненькой и призрачной линии любви в книге нашлось место (как тут затейливо поднимается тема ревности).

  4/5, добротный детектив от леди Агаты. Жемчужиной или вершиной ее творчества я бы его, конечно, не назвала, но вполне на уровне.

  Читать далее

  198

  1,5K
• 

  Anastasia24618 января 2021 г.

  Перечитывая детективный роман Агаты Кристи в не помню уже который раз, обратила внимание на странные вещи. Прекрасно зная развязку произведения, личность убийцы, мотивы и причины страшного преступления - убийства - тем не менее читала с неослабевающим интересом, просто фокус моего внимания теперь распространялся на другие вещи. А во-вторых, оценка книги после последнего прочтения даже повысилась) (вот жаль, конечно, что нет теперь, надеюсь, лишь временно функции в меню "перечитал", поэтому оценка стоит от прошлого прочтения:)

  Да, для меня знавшей всю "кухню" этого расследования, само расследование как-то отошло на второй план, но при этом наконец-то настало время сосредоточиться на персонажах и мотивах каждого из них, а в особенности убийцы. А вот жертве убийства автор, к сожалению, уделяет подозрительно мало места в своей книге. Меньше недели прошло со времени убийства, а все, Тревильян забыт уже, кажется, навеки. После его смерти выясняются неприглядные стороны его личности, отношения со всеми у него были натянутые и прохладные, человек он был богатый, жесткий, скупой. Любил участвовать в конкурсах и викторинах, частенько даже побеждал в них (правда, выигрывал в основном какие-то глупые дешевые романы в мягких обложках. Мне сразу вспомнился герой из книги Сэм Хайес - Чужой сын , который тоже в каких только конкурсах не участвовал и однажды выиграл даже компьютер). Выставить в неприглядном виде жертву преступления - литературный ход отнюдь не новый, другое дело, что смысла такого выставления я особого не вижу. Все-таки это были его деньги, он имел полное право тратить их, на что считал нужным и делиться или не делиться с родственниками, друзьями и проч. Это так же как Скрудж у Чарльза Диккенса, он может, конечно, помочь кому-то, но он вовсе не обязан это делать) Это один значимый социально-философский аспект для меня в этом романе.

  Другой же аспект в том, что послужило ведущим мотивом к злодеянию. Да, на поверхности. как водится, деньги. Но у Агаты Кристи взгляд на это преступление , по-моему, глубже. Человеческая зависть границ не имеет, она не только аморальна, некрасива, непорядочна. Как выяснится из книги, она непрактична и глупа. Преступление ведь было раскрыто всего за 7 дней - это о чем-нибудь да говорит. Но вот как можно было майору Барнеби столько лет ее успешно скрывать? Вот это для меня оказалось настоящей Загадкой Ситтафорда)

  Что и при прошлом прочтении, что и сейчас, безмерно восхитила и порадовала одна из главных героинь книги. Это, конечно же, Эмили, которая начинает собственное расследование, пытаясь вызволить из тюремного заточения своего жениха, Джима Пирсона. Меня по-настоящему удивила ее целеустремленность, находчивость, какая-то внутренняя сила и стойкость. Гое ее не сломило, а наоборот сделало сильнее. Вот этот азарт, с которым она берется за дело, что даже не сомневаешься, что дело будет вскоре раскрыто - оно просто не может быть не раскрыто, когда за него берутся такие люди.

  Замечательный образ журналиста, ее напарника по расследованию, Чарльза тоже не может остаться в тени. Обычно ведь журналисты изображаются в романах этакими пронырами, охочими за жареными сенсациями, но которых совсем не интересуют трагедии и судьбы простых людей. А вот Агата Кристи показывает нам представителей пишущей профессии в новом амплуа - роли сыщика, причем довольно успешного, настойчивого, действительно желающего докопаться до правды. Я, кстати, переживала за эту пару и в другом аспекте: уж очень они подходят друг другу, но любви не случилось. Жаль, жаль...Джиму повезло больше, чем Чарльзу...

  Весьма харизматичным мне показался и образ мужа Сильвии, племянницы убитого. Любимец женщин, литератор, правда, не очень успешный, пропадающий якобы на литературных вечерах и встречах с издателями - ну просто я люблю читать о писателях)

  Столоверчение. как, впрочем, и спиритизм до сих пор считаю вздорной и глупой затеей. Мне кажется, для совместного досуга вполне можно придумать куда более интересные забавы.

  Атмосфера книги выше всяких похвал и снега будет навалом))

  В этот раз - заслуженные - 5/5
  Единственное замечание - к правдоподобности рассказанной истории, потому что в эту странную дружбу (да даже приятельство) убитого с убийцей я ни капельки не поверила...

  Читать далее

  Содержит спойлерыОткрыть

  194

  1,7K
• 

  Moloh-Vasilisk23 ноября 2024 г.

  Скрюченные судьбы под одной крышей

  23.11.2024. Скрюченный домишко. Агата Кристи. 1948 год.
  Когда внезапная смерть богатого Аристида Леонидиса переворачивает жизнь всей семьи, раскрываются не только старые тайны, но и новые угрозы. Чарльз Хейуорд, пытаясь защитить свою возлюбленную Софию, погружается в мрачный мир подозрений, интриг и лжи. Но истинное зло оказывается там, где его меньше всего ждёшь.
  В мире, где каждая книга Агаты Кристи воспринимается как классика детективного жанра, «Скрюченный домишко» выделяется своей атмосферой и глубиной. Это не просто загадка, которую нужно разгадать, а полноценное погружение в запутанную сеть семейных отношений. Здесь трагедия прячется за завесой внешнего благополучия, а истинные лица героев открываются так же неожиданно, как развязка самого преступления.
  С первых страниц роман словно приглашает в игру: кто из обитателей скрюченного дома скрывает тайну? Аристид Леонидис, некогда всемогущий глава семейства, оказывается мёртв, а способ его убийства — изощрённо прост. Подменённый инсулин, словно ниточка, тянет за собой клубок подозрений, обнажая трещины в кажущемся идеальном семействе.
  Гибкая структура романа позволяет каждому персонажу раскрыться постепенно, словно автор расстилает чертёж того самого "скрюченного" дома, где изломы отражают изъяны душ и судеб. Каждая глава как кирпичик в этом мрачном строении. А кульминация шокирует и заставляет задуматься:

  неужели зло может быть настолько безобидным на первый взгляд?

  Галерея героев впечатляет своей индивидуальностью. Агата Кристи не просто рисует яркие характеры, но и заставляет сомневаться в их мотивах, в самой природе их поступков. Эти образы — не просто участники драмы, а зеркала, в которых отражается суть самого дома и его обитателей.
  Лёгкий и ясный стиль Кристи в очередной раз демонстрирует, что гениальность кроется в простоте. Автор не злоупотребляет сложными конструкциями, но каждая фраза словно подсвечивает атмосферу тревоги. Описание дома и его жителей создаёт напряжённый фон, где всё дышит подозрением.
  Диалоги героев искусно передают их характеры, разворачивая не только фабулу, но и тонкую игру психологических нюансов. Благодаря этому, каждая сцена так и оживает перед глазами.
  Достоинства романа
  

  • Уникальная атмосфера: дом становится полноценным персонажем, его архитектура будто отражает моральные изъяны семьи.
  • Неожиданный финал: развязка поражает своей смелостью, заставляя переосмыслить весь сюжет.
  • Глубокий психологизм: персонажи не шаблонны, их поступки логичны в рамках их мировоззрения.

  
  Недостатки рома

  • Небыстрая динамика: в начале романа события развиваются чуть медленнее, чем можно ожидать от детективной истории.
  • Малый масштаб внешнего мира: за пределами дома мир кажется несколько размытым, что усиливает камерность, но ограничивает амбиции.

  и.

Кульминация романа — это одновременно его триумф и философский вопрос. Агата Кристи смело разбивает привычные шаблоны жанра, предлагая читателю задуматься о природе зла.
Жозефина, оказавшаяся преступницей, — это символ скрытого ужаса, который может обитать в самых неожиданных местах. Завершение, где её тётя решает "исправить" ситуацию, — это горький финальный аккорд, напоминающий, что иногда за справедливость приходится платить слишком высокую цену.

«Скрюченный домишко» — это не только детектив, но и сложное, атмосферное исследование семьи, её тайн и разрушительной силы недоверия. В нём гармонично сочетаются загадка и драма, психологизм и тонкая сатира. 8 из 10.

P. S. Неожиданным при прочтении книги стало то, что сюжет книги перекликается с известным фильмом «Достать ножи». Оба произведения разворачиваются вокруг смерти богатого патриарха, чья семья состоит из ярких, но морально неоднозначных персонажей. Как и в фильме, читатель/зритель оказывается погружённым в мир, где каждый член семьи имеет мотив, но истина оказывается куда сложнее и шокирующе неожиданнее. Ощущение камерности, сосредоточенность на психологических портретах и неожиданный финал — эти элементы делают произведения схожими, но уникальными в своей реализации.