
Ваша оценкаРецензии
Anastasia24611 сентября 2021 г.Читать далееНикогда не знаешь, какая деталь сподвигнет впоследствии на расследование или заставит усомниться в том, чья истинность казалась до сих пор незыблемой. Вот и ужасное трагическое происшествие с неким Алексом Причардом действительно по всем признакам явный несчастный случай: сорвался в тумане со скалы, разбился, умер. Все кажется таким простым, понятным, логичным даже. Но исключительно на первый взгляд. При внимательном рассмотрении выясняется, что кто-то подменил фотографию в кармане убитого, а последними словами пострадавшего стала загадочная фраза: "Почему не Эванс?" Призрак этого таинственного Эванса будет витать всю книгу, будет время, когда герои и вовсе уж отчаятся его когда-нибудь отыскать...
К слову, о действующих лицах романа. История, рассказанная Агатой Кристи, очень уж напомнила мне ее книги про Томми и Таппенс (только теперь у нас другая пара влюбленных или близких к тому людей - Бобби, сын викария, и леди Фрэнсес, девушка из аристократической богатой семьи) - оттого выставляю роману и не высшую оценку, хотя читать было довольно увлекательно. Вот только одного из преступников вычислила почти сразу же (так что финал не был для меня в новинку. хотя бы наполовину), что нечасто случается у меня с произведениями Кристи: намеки леди Агаты трудно пропустить мимо ушей или же я стала умнее))
Запомнился, без сомнения, и антураж (декорации), и атмосфера книги: клиника для наркоманов, где, по слухам, доводят людей до смерти, зловещий доктор Николсон с его бедняжкой женой, которая умоляет спасти ее от кровожадного супруга, шайка наркоторговцев, сводящая счеты со всеми, кто встает у нее на пути.
Приключений хватает, равно как и интриги, и неожиданных поворотов сюжета, и ярких, харизматичных персонажей, даже тоненькой и призрачной линии любви в книге нашлось место (как тут затейливо поднимается тема ревности).
4/5, добротный детектив от леди Агаты. Жемчужиной или вершиной ее творчества я бы его, конечно, не назвала, но вполне на уровне.
1981,5K
Anastasia24618 января 2021 г.Читать далееПеречитывая детективный роман Агаты Кристи в не помню уже который раз, обратила внимание на странные вещи. Прекрасно зная развязку произведения, личность убийцы, мотивы и причины страшного преступления - убийства - тем не менее читала с неослабевающим интересом, просто фокус моего внимания теперь распространялся на другие вещи. А во-вторых, оценка книги после последнего прочтения даже повысилась) (вот жаль, конечно, что нет теперь, надеюсь, лишь временно функции в меню "перечитал", поэтому оценка стоит от прошлого прочтения:)
Да, для меня знавшей всю "кухню" этого расследования, само расследование как-то отошло на второй план, но при этом наконец-то настало время сосредоточиться на персонажах и мотивах каждого из них, а в особенности убийцы. А вот жертве убийства автор, к сожалению, уделяет подозрительно мало места в своей книге. Меньше недели прошло со времени убийства, а все, Тревильян забыт уже, кажется, навеки. После его смерти выясняются неприглядные стороны его личности, отношения со всеми у него были натянутые и прохладные, человек он был богатый, жесткий, скупой. Любил участвовать в конкурсах и викторинах, частенько даже побеждал в них (правда, выигрывал в основном какие-то глупые дешевые романы в мягких обложках. Мне сразу вспомнился герой из книги Сэм Хайес - Чужой сын , который тоже в каких только конкурсах не участвовал и однажды выиграл даже компьютер). Выставить в неприглядном виде жертву преступления - литературный ход отнюдь не новый, другое дело, что смысла такого выставления я особого не вижу. Все-таки это были его деньги, он имел полное право тратить их, на что считал нужным и делиться или не делиться с родственниками, друзьями и проч. Это так же как Скрудж у Чарльза Диккенса, он может, конечно, помочь кому-то, но он вовсе не обязан это делать) Это один значимый социально-философский аспект для меня в этом романе.
Другой же аспект в том, что послужило ведущим мотивом к злодеянию. Да, на поверхности. как водится, деньги. Но у Агаты Кристи взгляд на это преступление , по-моему, глубже. Человеческая зависть границ не имеет, она не только аморальна, некрасива, непорядочна. Как выяснится из книги, она непрактична и глупа. Преступление ведь было раскрыто всего за 7 дней - это о чем-нибудь да говорит. Но вот как можно было майору Барнеби столько лет ее успешно скрывать? Вот это для меня оказалось настоящей Загадкой Ситтафорда)
Что и при прошлом прочтении, что и сейчас, безмерно восхитила и порадовала одна из главных героинь книги. Это, конечно же, Эмили, которая начинает собственное расследование, пытаясь вызволить из тюремного заточения своего жениха, Джима Пирсона. Меня по-настоящему удивила ее целеустремленность, находчивость, какая-то внутренняя сила и стойкость. Гое ее не сломило, а наоборот сделало сильнее. Вот этот азарт, с которым она берется за дело, что даже не сомневаешься, что дело будет вскоре раскрыто - оно просто не может быть не раскрыто, когда за него берутся такие люди.
Замечательный образ журналиста, ее напарника по расследованию, Чарльза тоже не может остаться в тени. Обычно ведь журналисты изображаются в романах этакими пронырами, охочими за жареными сенсациями, но которых совсем не интересуют трагедии и судьбы простых людей. А вот Агата Кристи показывает нам представителей пишущей профессии в новом амплуа - роли сыщика, причем довольно успешного, настойчивого, действительно желающего докопаться до правды. Я, кстати, переживала за эту пару и в другом аспекте: уж очень они подходят друг другу, но любви не случилось. Жаль, жаль...Джиму повезло больше, чем Чарльзу...
Весьма харизматичным мне показался и образ мужа Сильвии, племянницы убитого. Любимец женщин, литератор, правда, не очень успешный, пропадающий якобы на литературных вечерах и встречах с издателями - ну просто я люблю читать о писателях)
Столоверчение. как, впрочем, и спиритизм до сих пор считаю вздорной и глупой затеей. Мне кажется, для совместного досуга вполне можно придумать куда более интересные забавы.
Атмосфера книги выше всяких похвал и снега будет навалом))
В этот раз - заслуженные - 5/5
Единственное замечание - к правдоподобности рассказанной истории, потому что в эту странную дружбу (да даже приятельство) убитого с убийцей я ни капельки не поверила...Содержит спойлеры1941,7K
Moloh-Vasilisk23 ноября 2024 г.Скрюченные судьбы под одной крышей
Читать далее23.11.2024. Скрюченный домишко. Агата Кристи. 1948 год.
Когда внезапная смерть богатого Аристида Леонидиса переворачивает жизнь всей семьи, раскрываются не только старые тайны, но и новые угрозы. Чарльз Хейуорд, пытаясь защитить свою возлюбленную Софию, погружается в мрачный мир подозрений, интриг и лжи. Но истинное зло оказывается там, где его меньше всего ждёшь.
В мире, где каждая книга Агаты Кристи воспринимается как классика детективного жанра, «Скрюченный домишко» выделяется своей атмосферой и глубиной. Это не просто загадка, которую нужно разгадать, а полноценное погружение в запутанную сеть семейных отношений. Здесь трагедия прячется за завесой внешнего благополучия, а истинные лица героев открываются так же неожиданно, как развязка самого преступления.
С первых страниц роман словно приглашает в игру: кто из обитателей скрюченного дома скрывает тайну? Аристид Леонидис, некогда всемогущий глава семейства, оказывается мёртв, а способ его убийства — изощрённо прост. Подменённый инсулин, словно ниточка, тянет за собой клубок подозрений, обнажая трещины в кажущемся идеальном семействе.
Гибкая структура романа позволяет каждому персонажу раскрыться постепенно, словно автор расстилает чертёж того самого "скрюченного" дома, где изломы отражают изъяны душ и судеб. Каждая глава как кирпичик в этом мрачном строении. А кульминация шокирует и заставляет задуматься:неужели зло может быть настолько безобидным на первый взгляд?Галерея героев впечатляет своей индивидуальностью. Агата Кристи не просто рисует яркие характеры, но и заставляет сомневаться в их мотивах, в самой природе их поступков. Эти образы — не просто участники драмы, а зеркала, в которых отражается суть самого дома и его обитателей.
Лёгкий и ясный стиль Кристи в очередной раз демонстрирует, что гениальность кроется в простоте. Автор не злоупотребляет сложными конструкциями, но каждая фраза словно подсвечивает атмосферу тревоги. Описание дома и его жителей создаёт напряжённый фон, где всё дышит подозрением.
Диалоги героев искусно передают их характеры, разворачивая не только фабулу, но и тонкую игру психологических нюансов. Благодаря этому, каждая сцена так и оживает перед глазами.
Достоинства романа- Уникальная атмосфера: дом становится полноценным персонажем, его архитектура будто отражает моральные изъяны семьи.
- Неожиданный финал: развязка поражает своей смелостью, заставляя переосмыслить весь сюжет.
- Глубокий психологизм: персонажи не шаблонны, их поступки логичны в рамках их мировоззрения.
Недостатки романа- Небыстрая динамика: в начале романа события развиваются чуть медленнее, чем можно ожидать от детективной истории.
- Малый масштаб внешнего мира: за пределами дома мир кажется несколько размытым, что усиливает камерность, но ограничивает амбиции.
Кульминация романа — это одновременно его триумф и философский вопрос. Агата Кристи смело разбивает привычные шаблоны жанра, предлагая читателю задуматься о природе зла.Жозефина, оказавшаяся преступницей, — это символ скрытого ужаса, который может обитать в самых неожиданных местах. Завершение, где её тётя решает "исправить" ситуацию, — это горький финальный аккорд, напоминающий, что иногда за справедливость приходится платить слишком высокую цену.«Скрюченный домишко» — это не только детектив, но и сложное, атмосферное исследование семьи, её тайн и разрушительной силы недоверия. В нём гармонично сочетаются загадка и драма, психологизм и тонкая сатира. 8 из 10.
P. S. Неожиданным при прочтении книги стало то, что сюжет книги перекликается с известным фильмом «Достать ножи». Оба произведения разворачиваются вокруг смерти богатого патриарха, чья семья состоит из ярких, но морально неоднозначных персонажей. Как и в фильме, читатель/зритель оказывается погружённым в мир, где каждый член семьи имеет мотив, но истина оказывается куда сложнее и шокирующе неожиданнее. Ощущение камерности, сосредоточенность на психологических портретах и неожиданный финал — эти элементы делают произведения схожими, но уникальными в своей реализации.
143600
Yulichka_230428 октября 2022 г.От аппендицита можно избавиться сразу, от родственников - только постепенно
Читать далееЧарльз Хейворд, сотрудник британской дипломатической службы, в конце войны знакомится в Египте с Софией Леонидис, молодой англичанкой, занимающей довольно высокую для её двадцати двух лет административную должность в одном из департаментов Министерства иностранных дел. Из тёплой дружбы, подпитанной взаимопониманием и общностью интересов, их отношения переходят в романтическую стадию, и Чальз делает любимой предложение. Однако смерть обожаемого дедушки Софии, Аристида Леонидиса, откладывает согласие девушки на неопределённый срок. Уверенная в том, что дедушке помогли отправиться на тот свет, София обещает дать согласие на свадьбу только после того, как коварный убийца понесёт законное наказание. И Чарльзу ничего не остаётся, как влиться в стройные ряды полицейских Скотленд-Ярда, расследующих это преступление. Ну а по счастью одним из участников стройных рядов является его отец – заместитель комиссара.
Под подозрением – всё многочисленное семейство Леонидисов, начиная от законной вдовы и заканчивая старым камердинером. Вот только мотивы преступления остаются не ясными, ведь дело явно не в деньгах и не в погоне за наследством. Аристид Леонидис был неприлично богат, и даже если уже не хотел больше денег, деньги всё равно продолжали хотеть его, преумножая в геометрической прогрессии и без того более чем огромное состояние. При этом Аристид не потерял человеческого облика, не превратился в скупердея, дрожащего над своими золотыми кучами. Он щедро обеспечивал жену, детей и внуков и заранее позаботился об их будущем. Он был рад собрать всю семью под одной крышей, искренне полагая, что родственники тоже рады воссоединению, но не подозревал какие страсти и разногласия кипят в его семейном котле, подогревыемым недоверием, подозрениями и, порой, искренней ненавистью.
В очередной раз я поразилась тому, насколько же талантлива была Агата Кристи. Как ловко спрятала она убийцу в "скрюченном" домишке среди "скрюченных" родственничков. Финал вообще достоен всяких похвал – автор решила, что даже если кто-то и догадается, кто придумал заменить дедушкин инсулин на глазные капли, то по крайней мере не останется в накладе от нетривиальной развязки.
1391K
Anastasia24627 декабря 2019 г."Все так или иначе лгут"
Читать далееЗагадочное убийство (а все преступления обычно загадочны и таинственны) и не менее загадочное распространение новости об этом убийстве. Шестеро человек, собравшихся в холодный снежный день в уютном доме (Ситтафорд-хаус из заглавия романа) и вместе приятно проводящих время, узнают о совершенном убийстве их общего знакомого, капитана Тревильяна, довольно состоятельного мужчины, через...столоверчение. Все это поначалу кажется нелепой (или даже неудачной) шуткой, но...через несколько часов выясняется горькая правда: Тревильян действительно убит...
Сама завязка романа мне кажется несколько вздорной, странной, фантастичной даже (из-за этого, наверное, чуть снизила оценку): сложное отношение у меня к спиритизму (а столоверчение это по сути спиритизм и есть). Одно дело, когда духов вызывают безутешные родственники погибших людей, их хотя бы можно понять (и я прекрасно их понимаю). Но совсем другая ситуация возникает, если спиритизмом начинают заниматься, как в этом произведении, забавы ради. Дико, глупо, бессмысленно. И - все имеет свои последствия...Ничем хорошим это закончиться, к сожалению, не могло...
Что до самого расследования и собственного детективного сюжета, то в этом деле, конечно, Агата Кристи - мастер) Как обычно в подобных романах, мотивы к преступлению имели слишком многие, а возможности - и того больше...
В процессе расследования выясняются многие нелицеприятные сведения о жителях этого небольшого городка Экземптона, об их отношениях друг с другом, их нравы и привычки. Персонажи все по-своему запоминающиеся, хотя, несомненно, главной героиней здесь показана мисс Эмили, та самая, которая пытается доказать невиновность своего жениха, Джима Пирсона, обвиненного и арестованного по подозрению в убийстве. Эмили - решительная, смелая и целеустремленная, не остановится ни перед чем, чтобы найти справедливость и настоящего преступника. А помогать ей в расследовании не менее настойчивый молодой человек, журналист Эндерби (из них получится неплохой дуэт, и как знать, может, это даже перерастет во что-то большее; по-моему, совсем нетипичная для Агаты Кристи любовная линия здесь чудо как хороша:)
Эмили великолепно проводит расследование, пуская в ход не только свой ум и эрудицию, а также пользуясь своим женским очарованием (в нее чуть ли не поголовно влюбляется мужская половина города:)
Надо ли говорить, что жестокое убийство будет непременно раскрыто, а преступник наказан - смысла, думаю, в этом нет)) Тем и хороши детективные романы, что правда в них всегда восторжествует...
И, кстати, роман очень атмосферный: зима, снегопады, камин...Вот только от столоверчения лучше воздержаться...
1291K
netti22 июля 2024 г.Читать далееВсё-таки есть уже сложившиеся ожидания от книг Кристи и очень ждешь Пуаре)) Но Агата решила не в этот раз. Хотя придираться мне не к чему. Всё как всегда на уровне - необъяснимое убийство, долгие поиски мотива, неожиданные улики и наконец-то разгадка. А началось все один холодным вечером, в местечке Ситтафорд, а точнее в самом Ситтафорд-хаусе, принадлежавшему мистеру Тревильяну, но который сейчас там не живет,потому что сдал дом приезжей паре женщин - матери и дочери, мисс и миссис Уиллет.
Джозеф Тревильян построил Ситтафорд-хаус десять лет назад. Он уволился с флота, а так как достаток у мужчины всегда был не плох, то он не только себе дом построил, но и рядом были выстроены несколько коттеджей, который Тревильян сдавал, как всегда в этой жизни - деньги к деньгам. В первом коттедже жил друг Тревтиьяна, тоже военный в отставке майор Барнэби, а помимо этого еще самые разные люди. Жизнь текла своим чередом, люди знали у кого и в какой вечер они соберутся, к Тревильяну например все приходили по пятницам, поэтому переезд хозяина, ради выгодной сдачи дома не мешает продолжать традиции, просто теперь в Ситтафорд-хаусе гостей встречают леди Уиллет)) Ну вот такая жизнь в Англии, такие устои.
Вечера похожи один на другой - разговоры о погоде, о политике, о соседях, карточные игры. Но в тот самый вечер кто-то решил разбавить занятия ни чем иным, как сеансом спиритизма.Очень забавно читать как взрослые люди вызвали духа, как по буквам складывали ответы на вопросы и вот... один из вопросов привел их к ужасной новости - дух сообщил, что Тревильяни мертв. Все в шоке.. А в итоге оказывается, что Тревильяни и правда убит. Но совершенно непонятно кем и зачем.
Не знаю насколько динамичным и интересным было бы повествование дальше, если бы Кристи не привела "на сцену" Эмили Трефусис - невесту обвиняемого. В убийстве обвинили племянника Тревильяни, но его невеста уверена, что он не виноват и просто на уши всех готова поставить и доказать его невиновность. Случайным напарником Эмили становится репортер из "Дейли уайер" Чарлз Эндерби. Неплохо сработала и полиция, не все их действия показали читателю, но инспектор Нарракот в общем и целом хорош Когда Эмили нашла главную улику он помог ей понять в чем был смысл всего действия, потому что улика оказалось очень необычной и непонятной. Эпизодично Кристи использовала в книге некоторых "старых" героев это выглядит очень мило) Вобщем хороший детектив, естественно спиритизм тут был использован убийцей всего лишь для отвода глаз. Тайна съемщиц Ситтафор-хауса тоже раскроется в конце. Давно не читала королеву детектива, наверно соскучилась и еще поэтому мне понравилась книга)110409
AceLiosko15 июля 2021 г.Хитро, леди Агата, хитро...
Читать далееВопрос, вынесенный в название книги, появляется в самой завязке сюжета, а находит ответ - и своё объяснение - лишь ближе к финалу. Мне нравится, как эта довольно пространная фраза тянется через всё произведение, как к ней по-разному пытаются подойти, объяснить, разгадать её значение.
В этом произведении за дело берутся сыщики-любители. Не те, которые профессионалы-любители, как мисс Марпл, например, а такие, как Томми и Таппенс - не особо разбирающиеся в вопросе и напропалую романтизирующие все возможные ситуации, перечитав детективных романов. Тут и шпионские игры, и переодевания, и фразы в духе "а в книгах так делают" и немедленное пользование этого клише, видимо, для усиления комического эффекта.
Что касается самой детективной линии, было достаточно интересно. Как следить за тем, по какому пути и какими методами идут доморощенные детективы, - которые и разбираться-то взялись из романтических побуждений и от нечего делать, а вляпались в самую, так сказать, гущу событий, - так и самой пытаться разобраться, что из преподнесённого автором зёрна, а что плевелы.
Приятным разнообразием является отсутствие в финале свадеб и помолвок всех возможных персонажей, чем периодически Кристи грешит.Слушала аудиокнигу в исполнении Николая Козия 1994 года. Перевод старый, советских времён, заглядывала в более современный тест и поражалась "адаптациям" литераторов. Чем-то им не угодил гольф, поэтому герои играют в теннис. Фамилия Эванс тоже чем-то плоха, поэтому будет Уилби (???). И в принципе много наименований изменено, потеряны целые куски текста - вполне невинного содержания, на мой взгляд. В общем, интересный пример работы переводчиков.
107803
orlangurus11 марта 2024 г."Любой из них, любой, черт побери! И я не знаю, кто…"
Вот в чем беда с этим домом – слишком большая семья. Я не хочу сказать, что старик был тираном, мучил всех или запугивал. Он этого не делал. Он давал им деньги и свободу. Он был им предан. И они продолжали быть преданными ему.Читать далееНе такой уж и "домишко", целый домище, в котором живёт богатый бизнесмен греческого происхождения, эксцентричный и удачливый в делах Леонидис. С ним живут и сыновья со своим семьями, и сестра покойной жены, и молодая вторая жена, и масса слуг. Все они очень разные, и только в неприязненном отношении к отцу/деду/хозяину никто не замечен. Поэтому, когда оказывается, что старик не умер своей смертью, а был отравлен простейшим способом - ему вместо инсулина ввели его же глазные капли, предварительно перелив их в нужную бутылочку, растерянность в доме полнейшая. Следствие ведёт полицейский Тавернер - очень импонирующая личность, на мой вкус, гораздо приятнее "маленького бельгийца":
Вошел старший инспектор Тавернер – солидный, надежный – быстрой деловитой походкой, которая почему-то успокаивала. «Просто маленькая неприятность, – казалось, говорил его вид, – а потом мы покинем этот дом навсегда, и сам я буду очень этому рад; мы не хотим здесь задерживаться, могу вас заверить…»Информацию получить нелегко, все вроде бы что-то скрывают, или и на самом деле не знают ничего:
– Он выглядел так же, как обычно?
С легким намеком на иронию Филипп ответил:
– Не было заметно никаких признаков, что его убьют в тот день.Вместе с Тавернером в доме часто присутствует сын его коллеги, по совместительству - жених Софии, любимой внучки убитого. Именно ему Тавернер рекомендует просто поговорить по душам со всеми:
– И еще одно: убийце хочется поговорить, – прибавил он.
– Поговорить?
– Да. Понимаешь, совершив убийство, он оказывается в ужасном одиночестве. Ему хочется все рассказать об этом, но он не может. И потому ему еще больше хочется этого. Если он не может говорить о том, как он это сделал, то может, по крайней мере, обсуждать само убийство, выдвигать теории, описывать его. На твоем месте, Чарльз, я искал бы именно этот признак. Поезжай туда опять, пообщайся с ними всеми, вызови их на беседу. Конечно, это плавание не будет простым.И вот пока ведутся многочисленные беседы, в доме происходит ещё одно убийство - погибла нянюшка, и покушение на убийство - младшая внучка, 12-летняя Джозефина, вечно подслушивающая и увлечённо играющая в детектива, получает удар по голове. Так что не сильно продвинулись господа полицейские, увязнув в болоте сложных отношений внутри семьи...
Мне не нравится ощущение, что кто-то… кто-то в этом доме, кто-то из тех, кого я вижу и с кем разговариваю каждый день, – хладнокровный, расчетливый отравитель…Но Кристи не была бы Кристи, если бы преступление не было бы раскрыто... Преступник очень неожиданный...
105682
Delfa77727 февраля 2019 г.Искалеченные любовью.
Читать далееМолодой человек, сотрудник британской дипломатической службы, встречает в Каире свою соотечественницу. "Студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, она — просто красавица!" Любовь неизбежна. Причем взаимная. Но заполучить руку и все, что к ней прилагается, не так-то просто. Сначала нужно найти того, кто убил дедушку Софии. Горячо любимого всей семьей, кстати. До идолопоклонства в некоторых случаях. И большое состояние ловкого дедули вовсе не при чем. Старик Леонидис искренне любил своих детей и внуков. Трудно было не ответить на такое сильное чувство взаимностью. Вот все и отвечали, каждый в меру своей "скрюченности". Но у одного человека в семье был иммунитет. В результате, на одного богатого и щедрого человека в мире стало меньше. Осталось найти "обделенного природой" потомка и вывести на чистую воду. С вескими доказательствами и добровольным признанием. Этим и будет заниматься Чарльз. Отрабатывать, так сказать, приданое.
Семья, что обитает в "скрюченном домишке" - многочисленна. Их дом - котел, до краев наполненный невысказанными чувствами. Смерть Аристида Леонидиса доводит это варево до кипения. Обида, зависть, презрение, разочарование, страх, ярость, жестокость, равнодушие начинают выплескиваться. Не обвариться бы этим эликсиром Чарльзу. Одна надежда, что война и давний интерес к работе отца - заместителя комиссара Скотланд-Ярда - подготовили его к тем событиям, что будут сотрясать стены особняка Леонидисов.
Ну и закрутила интригу Агата Кристи. Рецепт - традиционный, многократно проверенный на добровольцах. Классика жанра, которая не надоедает. Читаю и радуюсь - сколько же ложных следов, сколько подозрительных личностей. Раздолье для начинающих детективов, таких как мы с Чарльзом. Попробуй застать врасплох хоть кого-то из этой семейки. Не каждый день попадаешь в такое сборище умных людей - рассадник интеллектуалов просто. Тяжело тут вести расследование. Но им все равно тяжелее. Год за годом жить всем вместе - то еще испытание.
Чуть-чуть не угадала убийцу. Зато сразу поняла, кто стоит за происшествием в прачечной и разгромом в комнате Джозефины. И даже именно после этого, включила убийцу в список подозреваемых. На всякий случай. Потому что это странно - подозревать человека в таких обстоятельствах. Конечно, все равны перед подозрением, но одни - ровнее других, а некоторые почти выведены из-под подозрения. Они то и есть самые опасные. Среди них и надо искать убийцу. Отложив все дела и все другие книги. С благодарностью к автору окунуться с головой в это волнующее расследование. И радостно выдохнуть в финале, убедившись, что автор не подвел и ты так и не отгадал убийцу.
1052,7K
OlesyaSG25 ноября 2023 г.Читать далееНикогда не думала, что скажу такое о детективе Агаты Кристи, но я устала его читать, чесслово. Мало того, что местами прямо в нос тыкали некоторых героев - вот, вот эта редиска!, так в добавок этот детектив никак не заканчивался. Вот, казалось бы сейчас будет финиш, а перелистнул страницу и ... конца не видно.
Итак, игроки в гольф выбрали хорошее место пошпулять мячик: с одной стороны обрыв, с другой - непроходимая для мяча глушь. Бобби Джонс- сын викария, со всей силы лупанул по мячику, мячик улетел и тут раздался крик. Я сразу представила, что кому-то в лоб мячик прилетел, но нет. Мячик ни до кого не долетел, но оказалось, что кто-то упал с обрыва и крик скорее всего издал упавший. Перед смертью мужчина сказал фразу из названия: "Почему не Эванс?". Прибывший врач констатировал смерть. После было дознание и суд, которые постановили, что была смерть по неосторожности. В общем, смерть некриминальная и все могут расходиться по домам. О последней фразе покойного Бобби на дознании не вспомнил, но спустя время написал о ней родственникам погибшего господина. И вот тут все завертелось. Ну как завертелось. Если бы не скучающая леди Фрэнсес Деруэнт - Френки, богатенькая подружка детства Бобби Джонса, то и истории не было бы. А так, английская глухомань, пойти некуда, скучно, а тут - приключение привалило. И Френки ухватилась за возможность поиграть в детективов. И вот эти два доморощенных детектива влезли в авантюрную историю обеими ногами. Фантазия у них богатая, а у Агаты Кристи еще богаче, вот и навертели от души. Да так, что жизнь Бобби подвергли опасности. Все обошлось, но... Но неприятный осадок остался.
Мне не понравилось, как прямо откровенно историю подогнали под результат. Да, понимаю, что именно поэтому и Френки по замыслу сделали скучающей богатенькой аристократкой, а не просто деревенской девчушкой, иначе бы концы с концами совсем бы не срослись в этой книге.
Не понравился этот детектив. Слишком много всего намешано. Лабиринт , а не книга104610