Миргород

Дочери на лето задали читать "Тараса Бульбу", ну я решила воспользоваться случаем и освежить свое восприятие классики. Признаться честно, я несколько лет пыталась перечитывать Гоголя, и он у меня совершенно не зашел. Никак не принимал мой мозг этот суржик.

Но вернемся к Бульбе. Вне всяких сомнений, это очень спорное произведение, автор писал его почти 9 лет, к тому же есть 2 версии этого произведения. Гоголь почему-то решил сократить первую версию, содержание по сути осталось тем же. Ладно, спишем это решение на странную натуру Гоголя.

Итак, Остап и Андрий, сыновья Тараса, возвращаются с учебы, что называется, на каникулы. Тарас, который сам отдал детей учиться, говорит о том, что науки эти воину не зачем, козак родится в бою. И начинает искать поводы для того, чтобы испытать сыновей и сделать их настоящими воинами. И повод находится. Вот, поляки притесняют. Надобно сказать, что Запорожскую сеть все со всех сторон притесняли, ибо она сама по себе образовалась между турками, татарами и поляками. Посмотрим на карту того времени и поймем, что месторасположения так себе.

В общем, в качестве полигона для боя были выбраны поляки. Да только вот беда, кошевой договорился с ними о ненападении. "Не можно нападать", - сказал он Бульбе. Что сделал Бульба? Поменял кошевого на более сговорчивого. И пошли казаки воевать. Дошли до города, да штурмовать города не умеют, осадили город.

Взглянем пока на сыновей Тараса. Остап - сам себе на уме, товарищей не выдаст, в бою - стратег. Андрий - страстный, просчитывать ходы не умеет, выигрывает за счет сиюминутной злости. Такие разные дети.

И вот Андрий узнает, что в осажденном городе живет полячка, в которую он был влюблен, она почти умирает от голода. Не задумываясь Андрий берет с обоза мешок хлеба и несет девушке, а уж там отрекается от козачества, родины, отца, лишь бы быть с ней рядом.

Узнав от этом, Бульба с еще большим усердием хочет уничтожить город. Далее происходит раскол козачьего войска, ибо пришли вести о том, что на Сечи беда - напали и разграбили татары, пока войско в отъезде. Половина войска едет воевать с татарами, а другая половина остается тут, у поляков.

Далее происходит знаменитая сцена "я тебя породил, я тебя и убью", где Тарас убивает младшего сына без малейшего сопротивления со стороны последнего. Происходит жесточайший бой, где много погибает хороших козаков, а Остап пленен. Тарасу удается спастись, он собирает новое войско, чтобы спасти пленных. А еще он хочет узнать жив ли Остап. И так уж выходит, что отец видит жестокую, лютую казнь сына. При сцене, когда Остап вдруг кричит:
-Батько, где ты? Слышишь ли ты?
-Слышу!
наворачиваются слезы. Ну, недолго после этого сам Тарас остается в живых. Его тоже поймали и сожгли на костре поляки. А у меня все время крутились в голове вопросы: "А оно того стоило?! Зачем, этот старик повел на смерть своих сыновей и кучу других козаков? Ради чего? Посмотреть, какие сыновья воины? Что ж воины хорошие. И мертвые." Я все пыталась вспомнить, как в школе нам преподносился Тарас Бульба. Ведь как герой? А что в этой фигуре героического? Вздорный старик, род которого так жестоко прервался.

Гоголя очень ругали за ксенофобию по отношению к евреям в "Тарасе Бульбе". Это правда, читать было противно про "жидов", татар и проч. Русский человек - это все, вера - это все, а остальные и не люди совсем.

Очень остро все эти темы звучат именно сейчас. Очень интересно, как это произведение будет обсуждаться сегодня в школе. И будет ли? Ведь уже есть запросы на то, чтобы исключить этот произведение из школьной программы.

Действие повести происходит в 17 веке. Запорожские казаки на своей территории ведут борьбу с иноземцами, и иноверцами, устанавливающими свои порядки на их Родине. А так же сами совершали регулярные набеги. Их враги – это турки, татары, жиды и поляки.

Автору отлично удалось передать дух казачества, которое не сидело по домам, а регулярно находилось в Сечи, куда все возвращались после походов, где прятали добычу, где пили до одури и откуда уходили в очередной поход. Несмотря на пьяные разгулы, среди казаков были установлены четкие правила, регламентирующие их жизнь. Они касались, например, выборов командиров и атамана, наказаний за воровство и убийство.

По своему духу казацкое братство похоже на то, которое показано в сериале «Ермак» 1996 года.

Читалось нелегко, т.к. описаны военные события

И, конечно, сам Гоголь. Его язык великолепен. Здесь, помимо украинского говора и манер, хорошо переданы и еврейские.
История, затрагивающая вопросы веры, любви к родине и родителям, предательства, братского духа, чести при этом имеет интересный закрученный сюжет. Книгу слушала в озвучке, Ярмолинца Семёна, очень понравилось.

У меня только один вопрос: Почему это так называемое «великое произведение» изучают в школе, а не прячут в библиотечных спецхранах?

Да, я понимаю, что Гоголь – великий писатель и все такое, но ведь совершенно очевидно, что многие страницы «Тараса Бульбы» относятся к категории «До 18 лет читать запрещено».
Впрочем, и после 18 лет читать это могут только лица с устойчивой психикой. Чего нельзя сказать о психике самого Гоголя, который, как известно, был крайне неуравновешенным человеком. Лишь не совсем здоровый человек может так вдохновенно живописать сцены голода в осажденном городе:

Или вот это красочное описание:

Если в школьной программе есть «Тарас Бульба», то почему тогда в ней отсутствуют книги аналогичного жанра — «Оно» Кинга, «Восставший из ада» Баркера, «Франкенштейн» Мэри Шелли и «Дракула» Стокера?

В древней и новой истории хватает жестокостей и насилия. Но в сравнении с запорожцами даже боевики «Исламского государства» выглядят гуманистами-веганами и борцами за мир во всем мире.

Министерство образования действительно полагает, что это нормальное чтение для школьников?
И не объясняется ли рост школьного насилия и особо тяжких преступлений тем прискорбным фактом, что вот уже целые поколения растут на «Тарасе Бульбе» и впитывают в подсознание картины злодейств, созданных гениальным пером Гоголя?

Вот Тарас гуляет по восточной Польше со своим полком, безжалостно уничтожая всё живое.

Описания драк, погромов и битв занимают не меньше половины текста повести. Конечно, я допускаю, что некоторые юноши получают удовольствие, читая подобные строки. Но это должно стать предостерегающим сигналом для педагогов и родителей. За такими читателями нужен глаз да глаз. Сегодня они читают, а завтра делают!

Я думаю, что приведенных цитат более чем достаточно, чтобы немедленно изъять «Тараса Бульбу» из списка книг, рекомендуемых для школьного чтения. А заодно и другие книги, в которых есть сцены, способные нанести непоправимый ущерб ранимым детским душам.

Например, роман «Преступление и наказание».

Толстой в «Войне и мире» тоже не щадит чувства малолетних читателей:

Надо ли упоминать жестокое обращение с животным в рассказе Тургенева «Муму»?
Или «Капитанскую дочку» Пушкина – с многочисленными убийствами и казнями?
Даже в как бы сатирическом романе «12 стульев» Ипполит Матвеевич хладнокровно убивает своего бизнес-партнера. А ведь этот роман тоже есть в школьном списке для чтения!

Резюмирую.
Необходимы архисрочные меры. Иначе после выпускных экзаменов мы получим, с одной стороны, миллионы потенциальных пациентов психиатрических клиник, а с другой — миллионы потенциальных душегубов.

Жуть? Еще какая жуть.

В этом произведении Гоголь отходит от религиозно-мистических тем. Повесть "Тарас Бульба" посвящена чести, верности родине и вере.
Двое сыновей старого казака Тараса Бульбы едва возвратились в родной дом из киевской бурсы, как отец решает на следующий же день отправиться с ними в Запорожье.
Долгое время казаки ведут разгульную жизнь, пока не узнают о беззакониях, творимых евреями и польскими священниками над православными христианами и церковью и не решаются перебить сынов Израиля. После того, запорожцы собираются в поход на Польшу.
Во время длительной осады города Дубны, Андрий, младший сын Бульбы, оказывается предателем. Когда его отыскивает служанка дочери польского воеводы, которую молодой запорожец увидал однажды в Киеве и полюбил, тот следует за татаркой подземным ходом в город и приносит хлеб для панночки, её отца и матери, после чего переходит на сторону города.
Тарас узнаёт об измене "пана Андрия" от еврея, которого прежде пощадил, однако не верит ему и едва не лишает того жизни. Однако, позднее, Бульба убеждается в правоте спасенного. За предательство веры, родины и товарищичества, казак убивает собственного сына. Запорожцы, тем временем, начинают терпеть поражение. Многие, в числе которых Бульбенко Остап, старший сын Тараса, захвачены в плен. От сильного удара Бульба теряет сознание. Когда же он обретает чувства, верный товарищ отвозит его назад в Сечь.
Едва оправившись, Тарас просит известного нам еврея, во что бы то ни стало, отвезти его в Варшаву. Еврею приходит на ум хитрость, однако Бульба, по неосторожности, выдает себя. После этого он решает в последний раз увидеть своего сына. Когда Остап Бульбенко был близок уже к смерти, он воскликнул, отчаявшись обнаружить кого-либо из своих в толпе:"Батько!где ты?Слышишь ли ты?", на что получил ответ:"Слышу!". Но когда вооруженные всадники стали осматривать толпу, Тараса уже не было.
Под предводительством старого полковника казаки гуляли по Польше. Коронному гетьману поручено было поймать непременно Тараса. Шесть дней уходили казаки, пока не были настигнуты у берегов Днестра. Четыре дня отбивались казаки в развалившейся крепости, однако, силы истощились, и Бульба решил пробиться сквозь ряды, и пробились бы казаки, если б не обронил он трубку и не остановился бы поднять, чтоб не досталась она врагам. Ища трубку, старый атаман был схвачен. Присудили сжечь его живым. На костре приказал он запорожцам взять челны, что стояли у берега, и скрыться на них.
Так погиб старый Тарас, тем временем, как казаки спаслись.

С каким удовольствием я перечитал этот рассказ, просто словами не передать. Для людей, которые не знакомы с «почерком» Гоголя, первые страницы будут тяжело идти, но потом книга позволит влиться

Но лично для меня, это просто невероятная атмосфера: обычная сельская местность, но такие жуткие моменты, пробирающие до мурашек (я не преувеличиваю, меня аж пробирало с пары моментов). Благодаря своему небольшому объему, читается за раз и позволяет окунуться в эту атмосферу

Рассказ короткий, поэтому с удовольствием перечитал и буду перечитывать еще через пару лет