Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 ноября 2020 г.

  Дело окончено, но заседание продолжается...

  Неожиданно книга напомнила мне о слабых знаниях истории ХХ века. И именно отечественная история меня удивляет в очередной раз. Нам показывается в книге краткий, но яркий промежуток событий в стране сквозь призму человеческих судеб.
  История получилась необыкновенно весёлая и задорная, но с такими минорными нотами, что хоть зайцем кричи. Если кто не слышал - то и не надо( если кому интересно, то ВОТ).
  В нашей стране не сразу победил большевизм, который "верной дорогой" вёл нас к комунизму. В первое десятилетие после революции 1917 в стране чего только не было. И события книги переносят нас в закат той эпохи. Это было ещё достаточно свободное время и люди верили в светлое будущее, которое может наступить уже завтра. Менялась эпоха, менялась страна, а люди оставались все теми же - они жили и приспосабливались.
  В калейдоскопе лиц и событий авторы не только парадируют знакомых им лиц, но и высмеивают те или иные недостатки целых слоев населения. А тем, что персонажи сталкиваются друг с другом, авторы лишь подчёркивают аксиому о том, что мир очень тесен.
  Бесконечно можно разбирать персонажей, столь ярких и не похожих друг на друга, что в их существование не веришь. Но в них можно узнать те или иные черты, которые и сейчас присущи знакомым людям. Лишь один выделяется из общей массы - это Остап Бендер.
  Своей харизмой и находчивостью в другом месте и даже другом времени он мог бы покорить мир. Я, конечно же, в номинальное смысле, а не в прямом. Все его ухищрения и разнообразный жизненный опыт закалили его и привели в тот злосчастный уездный город N и свела его с Кисой. Всего за полгода мы видим преображение ещё не старого бывшего дворянина, а ныне госслужащего Ипполита Матвеевича в престарелого мальчика на побегушках по имени Киса. Он озлоблен и обижен на весь мир, но более всего на своего "боевого товарища". Авторы мастерски показали моральное разложение и лёгкость принятия криминального пути дворянином.
  Вся история в итоге сводится к грустному финалу(снова вступает заяц). Но это выглядит вполне логично, пусть и неоправданно жестоко. Алчность и возможность разбогатеть расправляются в итоге со всеми тремя Искателями. И сразу даже не ясно, кому из них повезло больше. Такова жизнь: дело окончено, но заседание продолжается...

  P. S. Единственным минусом книги считаю бесконечные сноски и разъяснения перефразированных комбинатором цитат, аббревиатур и т. п. Сильно утомляет.

  16

  617