Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова

С Фёдор Михайловичем с ним либо любовь,либо никак. У меня любовь,ещё после "Преступления и наказания". Достоевский знаток человеческих душ. Настолько глубоко он погружает в своих персонажей,что они живыми ходят вслед за тобой,даже когда ты закрываешь книгу. "Бесы" - ох и сколько же тут всего! И жалость, и любовь всепрощающая, и вседозволенность, и корысть, и все грехи человеческие. В одном. И так страшно от этого.Что вот такие мы люди:глупые,слабые,корыстные,славы жаждущие,власти...И живут эти бесы в нас,и точат,и ломают изо дня в день. Тьма вокруг,одна тьма. И тяжело от этого,задыхаешься,вязнешь. Так и каждый герой - вязнет,тонет и ниодин не просит руки помощи. Хотя протягивают,предлагают,дают. Возможно не те,возможно не так. "Бесы" - роман про одержимых...и для одержимых жаждой познания и самих себя.

Это моя первая рецензия. Никогда не понимал, как можно выразить массу впечатлений, полученных от прочтения книги в маленькой рецензии. Тем не менее, Фёдор Михайлович вдохновил меня писать. Пусть мысли в этих записях остаются непоколебимы временем, в отличие от памяти, в которой эмоции и воспоминания от одной прочитанной книги вытесняются новой, и так до бесконечности. Итак, первым моим впечатлением стал колорит персонажей. Настолько четкие образы, настолько разные и интересные. Каждый интересно примерить на себя, и с помощью каждого можно узнать и про себя удивительные порой моменты.
Кириллов. Помешанный или просветленный? Скорее измученный, сдавшийся. Человек искавший Бога, и потерявший надежду, но не веру. Я думаю каждый человек пропускает через себя мысли существования или отсутствия Бога, и счастлив тот кто верует, кто не верует - счастлив более того. Однако тот, кто терзает себя сомнением из жажды познания, например, счастливым статься уже вряд ли сможет. И как всё-таки иронична его смерть, несмотря на то, что провозгласив своеволие своей "божественной силой" он терзался до последнего момента.
Верховенский - подлец, лжец, хитрец, ну просто змей. Устроил буквально кукольный театр по приезду в губернию. Тут гениальность и злодейство находятся в тесном союзе,и ничто: никакие убеждения, принципы, чувства не посмеют остановить этого разрушителя. Человек лишенный души, лишенный чувства сострадания и любви. Может быть Достоевский выразил в нем олицетворение атеизма. Тут стоит четко разграничивать атеизм Кириллова и атеизм Верховенского. Он ничто ни во что не ставит и ничего не боится. Это хаос. Вера - позвоночник русской души. Лишись русский народ веры, он станет такой же жалкой (именно жалкой), бескостной массой как Верховенский.
И, разумеется, Ставрогин - мой бедный кумир. И всё же подлец, но каков? Настоящий, со всей душой подлец, честный, в конце концов подлец. Настоящая личность. Сама неординарность. Уверен, другой Читатель, как и я, испытывал сладкое чувство гордости за этого персонажа в его выходках, тем паче это чувство у читателя, чем меньше оно у Ставрогина за себя. Его независимость - настоящее величие, Верховенский, по сравнению с ним, просто пыль. Но в чем же трагедия этого протагониста? Может быть и в том, что ему никогда не стать Верховенским, не убежать от себя? Он жаждет мученичества, он чувствует как скованна его живая душа кандалами совести, в то же время ведет себя так, как вздумается. Потому что он есть таков, не иначе. Он честен перед собой, и "казаться" - не в его духе. Никто его не может наказать, но наказания он ищет. Люди чувствуют в нем величие, люди его боятся и уважают. Но может быть сам от своего величия не выдержал?..
Всё окружение в этом романе что-то из себя представляет. Будь то добро или зло, каждый держит свою оборону, каждый имеет своё мнение. Есть взгляды, есть личности, а что мы можем видеть теперь. Находясь в студенческой среде, а учусь я на 3-м курсе, мало того, что никто почти не читает, никто не имеет своих взглядов абсолютно ни на что. Ничего никому не надо. Всё это "образование" теперь очень фасадно. Молодым людям, будущему нашей страны, абсолютно плевать на что и как будет. Не того ли хотел добиться Верховенский. Не умер ведь он почти единственный из главных героев, и бродит его деструктивный дух, совершая свои черные делишки, и гаснет бдительность и взор молодых поколений, тонущих в литрах водки и терабайтах ненужной информации.

Неужели? Правда кончится?
Это весь драматизм Достоевского. У него надежда на будущее, которое в сущности не будет существовать. Какое будущее у человека, который рискует последним? Просто последним? Первый раз он выиграет. Выиграет и во второй раз, и в третий. Но это не продолжается вечно, потому что существует описанный Марио Пьюзо закон процентов: казино никогда не идет в проигрыш, что бы ни произошло и кто бы не играл.
А еще больше коробит то, что был погублен реально здравомыслящий человек. Это трагедия личности и ума. Просто я давно уже не встречала настолько разумных, просто элементарно хороших людей. Причем он так любил, как немногие души способны. Но ничто, у Достоевского ничто не способно погубить настоящую любовь - с зависимостью, с разлукой, со всеми встречными ветрами она все равно живет - и это хорошо. Действительно - хорошо.

Возможны спойлеры!
Достойная книга! Достойный игрок! Книга очень впечатляющая. Самое интересно, то что книга у меня пошла легко. Мне было её читать легко, как какой-то современный роман. У Достоевского хорошо прописаны герои. Одни заблуждаются в себе, одни горды. Миссис Полина барышня ещё та! Она очень высокомерная, как по мне. Главный герой(Алексей), то замкнутый, то всегда скажет свое мнение. В книге присутствует, как игровая линия(очень интересно расписана), так и любовная.
Когда были реплики с Полиной, то мне просто хотелось её придушить за свой высокомерный характер. Сюжет так быстро разворачивается, что не успеваешь оглянуться, как главные герои делают, что-то другое. Хорошо прописан герой Бабушка. Очень понравился герой, мне даже хотелось ей подражать) Мне жутко раздражала, то что все ждали смерти Бабушки, чтобы получить её наследство. А тут БАХ и она приезжает. Здоровая и её тянет на игру в рулетке.
Книга интересная. Мое первое начало с Достоевским. Я открыл для себя, то что, даже с такими произведениями, как "Игрок" можно расслабиться и наслаждаться чтением!

Ох, уж эта книга!

Я начала ее где-то в феврале, просто так, время убить. И как-то скоро чтение забросила. Но что-то сегодня меня посетило странное чувство, любопытство: а что же там у них?! И бросив все, я с головой бросилась во все события романа.
Меня бросало в жар, сердце невыносимо колотилось (от Достоевского у меня всегда такое), было страшно перевернуть страницу и увидеть "zero", когда ставили на "rouge”, страшно было абсолютно все.
И эта фраза напоследок. Несчастная, бедная, ужасная фраза:

- Завтра, завтра все кончится!

Классика - она и есть классика! Этим все сказано. Современные авторы просто не могут писать такие сильные вещи, произведения, заставляющие задуматься...Произведения, которые остаются актуальными во все времена.

Начинала читать, думала, что роман будет мистическим - о бесах. А оказалось, что бесы - это некий собирательный образ человека, который не верит ни во что, человека с "бесами" внутри, вместо души.

Мне просто страшно от мысли, что и сейчас, в современном мире, очень много таких "революционеров", о которых пишет Достоевский. К сожалению они не "вымерли" после революции. И самое страшное, что таких людей становится все больше с каждым годом...

Каждому бы дать прочитать эту книгу...

Достоевский - это шедеврально ! Ведь не зря инсценировка данного романа была осуществлена Альбером Камю.
"Бесы" - антиреволюционная и антиатеистическая вещь. Автор подчеркивает, что революция - это на самом деле насилие бунтующих личностей, тех, кому нравится возмущаться и питать ненависть, тех кто агрессией якобы добивается прогресса.

А атеизм - всего лишь желание свободы от моральных устоев, от совести, от определений добра и зла во избежание ответственности.

Роман прекрасен богатством образов и утонченностью психологических портретов. Рекомендую.

Остановить свой выбор на произведении Ф. Достоевского мне помогли сведения о способностях автора к разбору психологического портрета человека.

Признаюсь честно, первые страницы и даже главы мне показались слишком затянутыми и скучноватыми, но с каждой последующей страницей ты понимаешь, что уже не можешь оторваться, тебя полностью захватывает сюжет и судьбы героев, ты начинаешь переживать все вместе с ними.

Безусловно этот роман-предостережение и роман-пророчество, в котором великий писатель и мыслитель указывает на грядущие социальные катастрофы. История подтвердила правоту писателя, и неоднократно.

Кровавая русская революция, деспотические режимы Гитлера и Сталина — страшные и точные подтверждения идеи о том, что ждет общество, в котором партийная мораль замещает человеческую. Описывая конец 19 века Федор Михайлович четко улавливает человеческую низость, тех бесов, которые находятся в нас самих и которые по сути не меняются уже на протяжении нескольких столетий.

Столько разных героев описаны,со своей судьбой, чертой характера, например, молодой человек по фамилии Ставрогин-красивый,физически развитый, здоровый, умный, воспитанный, образованный! Но только скучно ему, начинает он придумывать как развлечь себя, участвует в различных пари и дуэлях, на спор женится на хромоногой и некрасивой Марии Лебядкиной. Или его друг - Петр Верховенский, расчетливый и хитрый. Именно под его началом задуман переворот, поколечено столько судеб и жизней. Он безжалостно "перешагивал" через людей и остался самым загадочным персонажем.
Конечно нельзя не отметить особенность автора в точной характеристике героев, их описании. Особенно близка мне теска Дарья Павловна и с ее характеристикой я абсолютно согласна!

Не могу не процитировать великие слова писателя:
"Остановите, во что бы ни стало остановите! - прошептала она в тревоге. Я только пожал плечами; разве можно было остановить человека решившегося?"

Тот, кто теряет связи со своею землёй, тот теряет и богов своих, то есть все свои цели.