
Ваша оценкаСобрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова
Рецензии
Аноним18 мая 2013 г.Читать далееДостоевский... Федор Михайлович один из моих любимых авторов, которых я могу перечитывать десятки раз. Но вот "Бесы" были для меня новинкой. Мне сложно писать рецензию на это произведение, но пару строк я чиркану.
Книга написана в любимой "мрачной" и философской манере, когда вся неприглядная и откровенная изнанка выпячена наружу.
И как обычно, одного из самых мрачных героев - Николая Всеволодовича Ставрогина - я полюбила всей душой! Насколько сильно произошел раскол в человеке. Насколько сильно борются в нем два беса, подталкивающих к поступкам один хуже другого! Насколько потрясающе его желание обнародовать свои записи о своих грехах! Я честно скажу, не ожидала, что он захочет и будет готов это сделать. Он мечется от самых высоких помыслов к самым грязным делам и это не может не впечатлять. Но сказать, что он переживает только на словах невозможно. Вспомнить хотя бы как он рассказывает старцу Тихону об образе Марьи, который приходит к нему, а когда не приходит, он сам визуализирует его в сознании.
Книга, как и все романы Достоевского, очень ёмкая, открытая, с нереальным слогом, который, признаюсь, периодически сложно читать.
Я считаю, что Достоевского нельзя понять с первого раза. Не прочувствуешь той глубины и всего смысла, который хочется донести! Я обязательно через годик примерно перечитаю "Бесов"!
К сожалению, в каждом из нас живет бес. При прочтении книги задумываешься об этом неоднократно!649
Аноним31 августа 2012 г.О, как стучало мое сердце! Нет, не деньги мне были дороги! Тогда мне только хотелось, чтоб завтра же все эти Гинце, все эти обер кельнеры, все эти великолепные баденские дамы, чтобы все они говорили обо мне, рассказывали мою историю, удивлялись мне, хвалили меня и преклонялись пред моим новым выигрышем.
"Тварь ли я дрожащая или право имею!" - роман о глупом, но тщеславном молодом человеке.639
Аноним15 июля 2012 г.Читать далееДело в том, что я читаю книги очень странно. Ведь не каждую книгу я могу осилить и дочитать до конца, в некоторых случаях, я просто наотрез не хочу читать, так и оставив книгу недочитанной.
Но эта книга, так влекла меня в чтении, что я, с огромным удовольствием перелистывала страницы, скорее и скорее пробираясь к концу.
В этой книге, описаны так тонко и чувствительно переживания этой несчастной девочки, что я словно захлебывалась вместе с ней, будто бы сама переживала эти чувства, эти ощущения, которые бились внутри неё, которые постоянно не давали ей покоя, постоянно бились в ней.
Особенно меня удивила история с Катей. Их необычные и странные отношения в столь раннем возрасте, постоянные проверки на прочность со стороны Кати. А ведь любовь и симпатия Аннеты появилась сразу, как только она увидела её. Они сильно различались характерами, были контрастны с друг другом. Но несмотря на это, они сблизились и полюбились друг другу.Очень жаль, что роман незаконченный.Ведь он обязательно должен иметь конец, поставленную точку, в истории этой замечательной и доброй Неточки.
И я, обычный оптимист, надеюсь, что хотя бы в моих фантазиях, она найдет своё счастье, своё признание, и найдет место, где ей будет спокойно и хорошо.6100
Аноним24 июля 2011 г.Надо признаться, что книга будет трудна для современного читателя, который привык к развитию каких-то событий в книге. Эта книга не характерна даже для самого Достоевского. Только в конце книги происходит переход с описания характеров героев и их прошлой жизни на действие этих героев. Книга может показаться скучной, если вы не слишком увлечены историей революционных течений России.
676
Аноним15 февраля 2011 г.Читать далееСложно писать рецензию на всеми признанную классику, поэтому просто поделюсь несколькими мыслями возникшими у меня во время чтения.
- «Мелких людишек» и «всякой сволочи» хватает в любое время
- А вот в обморок в XIX веке падали намного чаще, чем теперь
- Всякое радикальное или террористическое движение состоит из негодяев-организаторов и примкнувших любопытствующих дураков
-Манера письма Достоевского крайне заразительна. Оглянуться не успеешь, а уже складываешь предложения в его манере, время от времени вставляя архаичные словечки «фраппировать», «оказия», «чай кушать» и пересыпая речь словами-паразитами «как-то», «какой-нибудь», «отнюдь», «несколько», «как бы» и т.п.656
Аноним12 сентября 2009 г.Не совсем классический Достоевский. "Игрок", на мой взгляд, будет интересен любителям разных литературных стилей, направлений.
637
Аноним27 июля 2009 г.В этого автора, видимо, невозможно не влюбиться. Характеры его персонажей действительно похожи на бутоны цветов - они как бы раскрываются постепенно и очень красиво и сочно. А само действие просто рычит.
P.S. Заранее предчувствую, что послевкусие будет не таким масштабным, как после Карамазовых, но тут и книжка в разы тоньше.
641
Аноним21 марта 2009 г.Читать далееДостоевский это восторг слова. Не даром в европе русский человек это тупейшее существо, а европеец считается интеллигентом если читает Достоевского и Толстого.
Игрок. Приличный человек, дворянин. Но не имеющий денег и находящийся на службе у обонкротившегося генерала. Рассказ об интригах разгорающихся вокруг наследства Бабулички доходит до апогея, когда Бабуличка приезжает в Рулетенбург к семье Генерала.
Рулетка - это самостоятельный герой всего романа, она появляется в самые решающие моменты и меняет людей как никто иной. Бубушка вроигрывает состояние. Главный герой его выигрывает и просаживает на Париж. Рулетка здесь выступает как бог, как воплощение судьбы и случая.
за 200 лет игроки не изменились ни на йоту. Это человек которой ставит последние деньги, может выиграть, но ставит еще из жажды азарта, проигрывает и говорит себе "Я отыграюсь"
Весь роман пронизан этой фразой "Я отыграюсь".
Это потеренные люди, люди которые могут только желать отыграться. Но ужаснее всего то, какую нестерпимую больони способны причинить своим близким.645
Аноним11 ноября 2025 г.Читать далееНебольшая проза идеально подходит для знакомства с автором. Это было моё первое осознанное знакомство с автором (до этого только помню из школьной программы "Преступление и наказание", но я его так и не дочитала).
Слог автора простым мне не показался, порог вхождения у меня всё-таки был.
Пересказывать сюжет книги я не вижу смысла, она довольно коротенькая, чуть более 200 страниц.
Произведение затрагивает довольно много тем (зависимости от азартных игр, дружбы, любви(?), семейных отношений), на то это и русская многогранная классика.
В книге были персонажи, которые остались мною не поняты, например, Полина и её отношение к мужчинам, в частности к гг Алексею Ивановичу, она вроде его любит, а вроде и ненавидит, взрываясь от ненависти бросает деньги ему в лицо и убегает, а под конец романа выясняется, что она всё ещё его любит -_-'
Очень повеселила бабуля семейства, с её появлением странички у меня просто полетели.Итог: книга неплохо подошла для осознанного знакомства. Сюжетно мне не очень понравилось, но это скорее из-за объема произведения. Хочу попробовать прочесть объемные работы автора.
546
Аноним22 августа 2025 г.Как страсть может перерасти в зависимость, стать смыслом жизни и вытеснить всё остальное
Читать далееУ меня с Достоевским отношения всегда складывались сложно. В школе я пыталась читать «Преступление и наказание» — не дочитала. Прошлым летом взялась за «Униженных и оскорблённых» — и там с первых страниц навалилась такое уныние, что решила отложить на зиму. А тут решила рискнуть и начать с «Игрока».
Сначала ничего не понятно — кто кому приходится, кто кого любит, кто кого использует. Но постепенно история раскручивается, и ты в шоке от накала страстей.
Роман во многом автобиографичный: Достоевский сам был азартным игроком и прекрасно знал, что значит жить в долгах. Писатель, проигравшийся до последнего гроша, подписал с издательством контракт, согласно которому должен был написать роман за 26 дней. Чтобы успеть в срок, Достоевский вынужден был диктовать текст стенографистке. Так в его жизнь вошла Анна Сниткина — та самая, которая потом стала его музой и женой. Уже сама история создания романа звучит как роман.
Главный герой, Алексей Иванович, — типаж противоречивый до боли. Его отношения с Полиной — пример разрушительной любви, в которой сочетаются привязанность и отторжение, страсть и ненависть. Он объявляет себя её рабом, теряет всякое уважение в её глазах, а она презирает его и помыкает им. Чтобы создать яркий и психологически глубокий образ Полины, Достоевский использовал личный опыт и характер своей возлюбленной, Аполлинарии Сусловой. Сам писатель описывал её как "больную эгоистку", требующую от людей совершенства и отказывающуюся от своих обязанностей.
«Игрок» — это книга не только о рулетке. Она о том, как страсть может перерасти в зависимость, стать смыслом жизни и вытеснить всё остальное. Здесь нет морализаторства, но есть холодная правда: игра затягивает, сжигает, разрушает — и человека, и его отношения.
Единственное, что раздражало в романе — обилие фраз на французском. Постоянно приходилось заглядывать в примечания за переводом. Хотя «la babulenka» улыбнуло — такое милое словечко на фоне общего накала.
В целом, рекомендовала бы книгу к прочтению, для меня это 4 из 5
5107