
Ваша оценкаСобрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова
Рецензии
Аноним24 февраля 2025 г.Не понравилась.
Начала читать книгу опираясь на интересный сюжет в книге «Преступление и наказание» того же Достоевского и на уговоры моего давнего друга. Мне обещали, что я останусь в полном восторге после прочтения, что это сама лучшая книга из практически всей классической литературы. Довольна я не осталась ни разу, напротив, у меня было отвращение и полное непонимание причины таких громких слов об этом романе. Читала книгу я очень долго, у меня ушло полгода на то, чтобы на прошлой неделе её наконец-то осилить. Конец действительно впечатляющий, я спорить не буду, ради концовки может быть и стоило прочесть. Но растягивать сюжет на 600 страниц, чтобы в последних 160 все объяснить, не давая никакого развития сюжету – сильно.Читать далее
Книга переоценена, либо лично мне не понравилась, всё таки я больше люблю романтику и детективы.4290
Аноним18 ноября 2024 г.Классика малой кровью
Читать далееРоман Достоевского для нормальных — короткий (на 6 часов чтения), динамичный, написан русским современным, в словарь лезть и скучать, вычитывая все архаизмы и словоерсы (добавленная частица -съ в конце слова), не придётся.
Главный герой — адреналинщик, подсаживается на игру в рулетку, удовольствие доставляет проигрывание только собственного капитала. Так он сбегает от скучной и пресной жизни маленького человека. Тема нездорового эскапизма актуальна и для нашего времени.
В романе описано падение человека способного и образованного, но небогатого, ставшего рабом сверхидеи обретения богатства (тоже есть и в других романах автора, например, в Подростке).
В книге почти нет описаний, страданий, глубокомысленных размышлений и отсутствует моралфагная составляющая, в отличие от остальных романов автора.
После прочтения вам больше не придётся краснеть за то, что не читали Достоевского, и можно будет душнить других этим достижением.462
Аноним18 октября 2024 г.Русская классика это не моё
Читать далееКнига читалась тяжеловато до приезда бабули. На примере этой шикарнейшей женщины нам показали все проблемы игроманов. Особенно тех, кто очень любит азартные игры на деньги. Достоевский прекрасно показал нам все минусы и нюансы азартных игр, о которых люди прекрасно знают, но садясь за игорный стол не берут в расчёт. Мы прекрасно видели что в запале человек совершенно теряет всякую связь с реальностью и находит её только когда потерял всё что у него было, проигрывая в какой-нибудь рулетке. Но тогда становится уже поздно. Очень разочаровала любовная линия, а именно то как она была прописана. Ладно если бы это касалось второстепенных персонажей, но ведь это касается главных героев. Алексей делал всё ради Полины, которой было на это всё равно. Не совсем понятно что между ней и французом, к которому так прикопался Алексей. Да и в целом вся их семейка очень непонятна. Не хватило информации о героях. Я бы сказала, что нам их представили весьма поверхностно.
Не люблю русскую классику, но ладно ಠ_ಠ489
Аноним16 сентября 2024 г.Русская классика видимо не мое
Как же тяжело шло начало книги… Вроде русский язык, но первую главу я перечитывала по несколько раз дабы понять о чем речь. Позже привыкла к слогу и читать стало легче, хотя постоянные вставки на французском языке под конец книги уже надоели.Читать далее
Повествование представлено как заметки главного героя. Мне не нравилось ни его якобы «любовь» к Полине, ни его характер, ни его мышление. Для меня он показался странным и скучным персонажем. Очень много представлено второстепенных персонажей на такой маленький роман. Хотелось бы, чтобы каждого героя раскрыли получше и детальнее.
Момент, когда я читала с удовольствием был только с появлением бабушки. Вот она была самым ярким, хорошо прописанным и интересным персонажем. Ее приезд сделал события происходящие в книге действительно увлекательными.
Мне также понравилось как был прописан азарт у игроков, как они загораются и как тяжело им остановиться (автор же из личного опыта же писал.)
Однако, последняя сцена Алексея и Полины была странной. Я в принципе не поняла до конца их чувств к друг другу. Так что любовная линия для меня показалось очень слабой и плохо прописанной. Все-таки, видно, что роман написан за 26 дней.
Концовка вроде как открытая, но последние размышления Алексея четко дают нам понять, что дальше он будет делать со своей жизнью и изменится ли что-то.
Если вам нравится творчество Достоевского, то рекомендую прочитать этот роман. Хотя бы только ради бабушки.4137
Аноним10 сентября 2024 г.Читать далееКак же тяжело читается классика. Тяжело продираться сквозь сложный язык и вместе с тем хочется верить, что он где-то откладывается и все не зря)
Банальный для современности сюжет, но как же страшно, и бегут мурашки по коже от осознания, как легко человек впадает в зависимость. Молодые, старые - все зависимы от игры, не могут побороть это влечение. Определенный стиль жизни, который неподвластен эпохе, это абсолютная дорога в никуда. Главный герой проиграл везде - и в любви, и в деньгах. Была небольшая надежда на хэппи энд, но кажется, что эта болезнь оказывается гораздо сильнее, чем главный герой.
4151
Аноним7 сентября 2024 г.Читать далееИнтересный психологический роман о страсти человека к деньгам, о жадности и азарте игрока, который не в состоянии остановиться в нужный момент.
Главный герой Алексей, простой учитель, втянут в историю о долгах, наследстве и внутрисемейных распрей. По сути вся книга о том, как люди пытаются получить деньги. Они проигрывают и выигрывают, пытаются договориться друг с другом, кого-то подставить, кого-то уговорить, кого-то купить. Любовный интерес главного героя, Полина, симпатии не вызывает. То манипулирует героем, то устраивает драму, то решает расплатиться за деньги очень странным образом, а потом сама же страдает, что продалась.
Зная историю создания произведения, я понимала главную тему, но не ожидала, что язык будет какой-то очень простой. Сюжет, мораль, главная мысль произведения интересны, можно долго со вкусом обсуждать. Но язык стал для меня таким разочарованием, именно в сравнении с другими произведениями Достоевского. Может быть, я заранее настроилась на книгу, которую написали не "по зову сердца", а потому что очень нужны деньги.
В итоге осталось впечатление тоски, безнадежности, беспомощности. Классический набор у Достоевского.
4143
Аноним24 августа 2024 г.Читать далееДостоевского люблю. Но, чтобы читать книги Федора Михайловича, нужен определенный настрой. Вокруг Бесов ходила несколько лет, пока не они не выпали мне в игре KillWish.
Перед (или после) прочтением классики (и не только) я читаю какие-нибудь интересные факты о произведении, или авторе. Нашла на дзене интересные факты https://dzen.ru/a/XEh1x7o7tACt282e
Самым интересным оказался факт, что прототип Кармазинова - Тургенев. Как известно, Иван и Федя не дружили, и последний высмеял первого в своем романе "Бесы". Вот какая интересная штука приключилась! Это сейчас один блоггер высмеял другого и все забыли, а тут память на века осталась. Вот оно мастерство русской классики.В самом начале роман мне показался затянутым, пока ходили вокруг да около, было непонятно кто кому кум, а кто сват. А вот потом, когда вернулся в отчий дом Ставрогин и начал рассказывать свою историю, началась история в стиле триллера по-Достоевски. Дальше уже события развиваются как снежный ком, который не остановить.
Достоевский - это по любви. Читать стоит. А потом перечитывать.
4323
Аноним31 июля 2024 г.Стоит ли игра свеч?
Читать далееЧрезвычайно необычный, во многом биографический роман Федора Достоевского, который был опубликован в 1866 году, когда он был в Германии. Главный герой Алексей Иванович - это образ, через который Достоевский рассказывает о том, что такое мир азартных игр и как легко потерять контроль над собственной жизнью.
Сам роман был написан буквально за месяц, всего за 26 дней, поэтому в некоторых местах наблюдается излишняя спешка и нарушение ритма. Это было связано с тем, что Достоевский задолжал деньги издателю, который потребовал от него новое произведение. Но даже несмотря на то, что роман был написан под давлением обстоятельств, в нем все равно есть душа.
В общественности получил репутацию одного из самых мрачных произведений Достоевского. Хочется сказать, что это действительно так. Жизнь главного героя в клоаке социума, а точнее:" самой буржуазной, в самой меркантильной среде", показана до остроты правдиво, оттого невольно нахлынивают смешанные чувства и по началу роман воспринимается скорее негативно. Но, после рефлексии над ним, все станет на свои места.
Основная фабула, пожалуй, ни для кого не является terra incognito, достаточно прочитать название, и все станет ясно. Азартный порок - основной двигатель сюжета. Но Достоевский не является той собакой, которая злиться на струю воды, а не на человека, который её пускает, он также показывает то разложение, которое обьято общество, в котором такой порок только и может развиваться. Это общество есть нечто иное, как буржуазное, о чем сам Достоевский говорит.
Также, подобно путеводной звезде, через всю книгу проходит идея о том, что мы сами создаем себе множество неприятностей и проблем, они гнездятся у нас в голове, но впоследствии уже выходят за рамки идеи и находят свое воплощение в реальности. Если человек постоянно упрекает себя в том, что он неисправим, что его пагубную привычку невозможно искоренить, то он никогда не избавится от нее и, в итоге, сделает надуманные проблемы реальными. Роман как бы говорит о том, что все в наших руках, только мы можем изменить свою судьбу, мы не можем поддаваться течению, которое толкает нас в глубокое болото, как главного героя.
Это достаточно интересное и тонкое для восприятия произведение (а разве может быть по другому у Достоевского?), которое поначалу может вас отпугнуть, но, подобно фермеру, который не сдается и терпеливо ждет плодов с дерева, в конце концов вы получите незабываемые впечатления и гору тем для размышлений.
4214
Аноним7 июля 2024 г.Вихрь эмоций и размышлений
Читать далее"Неточка Незванова" Фёдора Достоевского — это удивительное погружение в мир человеческой души. В центре сюжета — судьба молодой девушки, прошедшей через множество испытаний и страданий. Неточка — это символ искренности и стойкости, её история трогает до глубины души.
С первых страниц книга захватывает своей атмосферой. Достоевский, как всегда, мастерски изображает внутренний мир своих героев. Неточка — не просто главная героиня, она — живая, дышащая персона, чьи чувства и мысли становятся твоими. Её переживания настолько реалистичны, что невозможно не сопереживать ей.
Особенно впечатляет, как автор показывает внутренние конфликты своих персонажей. Каждая их эмоция, каждый поступок — это целый мир, полный противоречий и страстей. Достоевский умело раскрывает перед читателем самые темные и светлые стороны человеческой натуры. Его персонажи — это не просто люди, это целые вселенные, полные боли, надежды и любви.
Одним из главных достоинств книги является её глубокий психологизм. Достоевский не просто рассказывает историю, он заставляет нас задуматься о себе, о своих поступках и мотивах. Неточка — это зеркало, в котором отражается наша собственная душа. Она показывает нам, как важно оставаться верным себе, несмотря на все трудности.
Книга полна ярких, запоминающихся эпизодов. Каждая сцена — это маленький шедевр, наполненный эмоциями и смыслом. Особенно запомнились моменты, когда Неточка сталкивается с несправедливостью и предательством, но продолжает верить в добро и любовь. Эти эпизоды заставляют задуматься о том, как важно сохранять человечность в любых обстоятельствах.
"Неточка Незванова" — это больше, чем просто книга. Это история о силе духа и стойкости. Рекомендую её всем, кто ищет глубины и искренности в литературе.
4451
Аноним23 июня 2024 г.Долго въезжала
Читать далееИз прочитанных мной произведений Достоевского самыми любимыми и оцененными стали "Идиот" и "Братья Карамазовы" - признанные шедевры мировой литературы. Когда начала читать "Бесы", не могла вообще понять что за каламбур, бесчисленное кол-во имен, их мыслей, событий и обстоятельств. К середине книги удалось наконец запомнить большинство героев книги и более менее понять кто на чей стороне и кто есть кто. В конце маски были окончательно сняты и развернулась трагическая и масштабная картина русского общества, а именно среднего класса интеллигентов, ратующих за свою "свободу слова" революционеров бунтовщиков. Мракобесие да и только - мысль возникшая у меня по итогу прочитанного.
К политике отношусь холодно, наверное поэтому не могу включить сие произведение в список любимых у автора.4210