Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова

Дочитала роман «Бесы» Достоевского. Сознательно не читаю критику и исследования романа. Не хотелось «испортить» свое восприятие.
Ну и получила. Впечатления: серо, мрачно, дождливо. А люди настолько мелки, что, кажется, общаясь с ними, можно испачкаться. И в самом деле мы такие? Вполне вероятно. Хотя жизнь сталкивала с людьми совершенно другими, «бриллиантами» человеческими. Только это и примиряет с жизнью. А в итоге грустно становится. Ничего не меняется в сознании человеческом, не становится ни хуже ни лучше.

"Игрок" - одно из тех произведений, благодаря которому имя Федора Михайловича навсегда вписано в золотой фонд литературы. Читая роман, практически на себе начинаешь ощущать, насколько же все-таки страсть - губительное чувство. Единственное, пожалуй, которое человеку почти невозможно контролировать. Которому, как и любви, все возрасты покорны. И как же важно вовремя ее, страсть, проконтролировать, приструнить, иначе она начнет контролировать тебя. Главный герой был в плену у страсти к женщине. А потом попал в еще один плен. В плен к азартным играм. И неизвестно, что хуже - сердечная привязанность (которая со временем пройдет, хотя бы потому что объект ее запросто может поменяться, чего не скажешь про игры), или привязанность, молниеносно перерастающая в зависимость, к азартным играм.
Читать роман было одновременно и мерзко(симпатию и некую даже жалость вызвал только главный герой), и невероятно интересно.
Ну и как тут не вспомнить Булгакова:

• Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
• Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!

достоевского можно любить или не любить, но вряд ли можно не признавать его таланта.
думаю многие знают, что книга во многом автобиографична и это несомненно придает ей некий шлейф простоты и правды. как говорил хэмингуэй:

федор михайлович рассказывает нам правдивую историю и дополняя ее талантливым повествованием, мягким языком, острыми диалогами и конечно драмой. все чувства на грани - это и алчность, и влюбленность, грубость, страдания. все герои, как то бывает в пьесе, кажется что немного переигрывают и преувеличивают, однако это только добавляет определенного шарма произведению. много хороших фраз которые могут жить обособленно в виде афоризма или цитаты, как всегда преисполненные горечи существования русского человека. главную линию книги достаточно ясно можно выразить в нескольких словах - 'плоть слаба', человек, каким бы сильным его не описывали героические произведения, существо хрупкое, поддающееся обычным земным тяготам, обладающее, порой, набором не самых лучших качеств. написать хорошего положительного героя и написать не типичного, не поддающегося делению на плохой/хороший героя - по мне две абсолютно разные по сложности и важности задачи. книга тем не менее достаточно легко читается и, по-моему мнению, подходит как для подростка так и для взрослого читателя.

Лет пять назад прочитал почти все значительные произведения Достоевского. Решил перечитать именно "бесов", поскольку содержание романа забыл практически полностью. Но, как оказалось, забыл я не только содержание, но и тот, совершенно потрясающий, красивый, особенный русский язык, которым писал Фёдор Михайлович. Чувствуется, что великий писатель обладал уникальным, самостоятельным мышлением, видением окружающей жизни, знал психологию людей буквально на молекулярном уровне. Суть сюжета и персонажей расписывать не буду, поскольку во-первых вы и так всё сами знаете, а во-вторых больших рецензий всё равно никто не читает.

"Игрок" это не просто название романа, это не просто слово, описывающее характер главного героя и главную страсть его жизни, это, если хотите, диагноз и образ жизни. Первый раз я столкнулась с этим феноменом так близко. Сама азартными играми не увлекаюсь, да, и среди знакомых таких увлеченных не замечала. Сложно всё это переварить, жутко становится.
Ради чего живет Алексей Иванович? Ради азарта, ради чувства адреналина. Деньги тут не причем, на мой взгляд. Если бы дело было в выигрыше, то с первой удачей, Алексей Иванович должен был забрать "добычу" и со спокойной и, главное, довольной душой уйти. Но нет. Деньги это хорошо. Так ведь можно их заработать. Учитель профессия престижная, оплачивается неплохо. Но не то это, всё не то. Заработать? Зачем? Ведь можно выиграть или...проиграть. Нет, наверняка выиграть! "Сдавайте, Фандорин, сдавайте. Карта не лошадь, к утру повезёт", - вот девиз Игрока. А не повезло, так день неудачный, карта не та.
Грустно и страшно становится, когда читаешь про такую "жизнь". Жизнь ли это? Но тут же возникает другой вопрос: "А я-то точно правильно живу?" Кажется, что немного правильнее, чем Алексей Иванович. Эх, пойду дальше учить детей английскому, заодно денег заработаю.

Прочитал роман Фёдора Михайловича. Книга произвела на меня огромное впечатление.
По началу роман читался сложно, но по мере прочтения вовлекал меня и затягивал с огромной силой.
Конечно надо отдать должное методу изложения. Достоевский в свойственной ему манере не скупится на метафоры, эпитеты, аллегории, чем делает изложение приятным, доставляющим эстетическое удовольствие.
С каким усердием он описывает предметы быта, природу, а этот чай который непременно подается в каждом доме, этот самовар и поднос со стаканами так часто упоминаемый в романе. Я к своему удивлению стал больше чая употреблять).
Но описание природы и предметов быта это конечно не главное. Более всего поражает с каким мастерством Мастер описывает человеческую душу, силы которые движут человеком, борьбу внутри человека.
А этот Гоголевский прием подбора фамилий. Или я один усмотрел значимость фамилий? Эти неприятные, подлые, люди Лямшин и Липутин, Лебядкин. В голове возникает образ "человекасвиньи".
И в противоположность им фамилии Ставрогин, Верховенский. Что то твердое, какая то решимость...
Неопределившиеся но избравшие свой путь Кириллов и Шатов. И в их фамилиях я вижу сходство с образами и настроениями героев.
В политическом контексте всё как всегда и везде. Поколение отцов и детей. Поколение отцов вроде Степана Трофимовича и Кармазинова прожив свои век в дымке каких то грез, переживаний, упустило в свою очередь поколение Петра Верховенского, которые не получив ответ на заданные в детстве вопросы , выросли в разрушителей государственного строя.
И Варвара Петровна и Юлия Михайловна прожили жизнь в дымке балов и взаимных визитов, заботясь только о положении в обществе. А тем временем сынок Ставрогин не найдя должного жизненного направления которое с детства должна была ему привить мать пустился во все тяжкие. И речь не в воспитании и не в образовании, а в ответах на вопросы которые возникали в головах поколения Николая Ставрогина и Петра Верховенского.
Как явно Достоевский показывает неприспособленность Степана Трофимовича к жизни. Когда он даже не может вести обычный земной разговор с бабой и мужиком в телеге. Он не знает цену деньгам, он словно комнатное растение выращенное Варварой Петровной. И стоило ей хоть раз не полить цветок, как он завял.
Так вот бесов я вижу в тех пороках, мыслях, настроениях молодого поколения того время, так ужасно заражающем и людей старшего возраста.
Но Достоевский в свойственной ему манере заглядывает в души людей попавших под влияние бесов. На примере Николая Ставрогина насильника, отравителя, убийцы, Федор Михайлович показывает борьбу души, искание Бога при полном его отрицании. Создание образа человекабога. На что только неспособен разум человека в поисках спасения души.
А как метко Мастер пишет о счастье человека. А ведь это правда: человек несчастлив только потому что он не знает что он счастлив.....

Достоевского нужно любить хотя бы за то, что он всего романы это ансамблевая игра разношерстных героев. Несмотря на то, что весь "Игрок" основан на деньгах и наследстве, которое все никак не дождутся, все-таки угадывается во всём тексте некая ирония.
Алексей Иванович, 25-летний домашний учитель, вместе с семьёй пожилого генерала Загорянского — падчерицей Полиной и двумя малолетними детьми — живёт в роскошном отеле на немецком курорте Рулетенбург. Ещё в России генерал заложил своё имение некоему маркизу Де-Грие и уже полгода с нетерпением ждёт из Москвы известий о смерти больной тётки Антониды Васильевны Тарасевичевой.
Вот вам завязка. А дальше начинают разворачиваться события похлеще "Санты-Барбары". Во-первых, прекрасная Полина, которая пожелала сделать Алексея Ивановича своим, можно сказать, рабом, изображает из себя этакую мученицу, а сам Алексей Иванович уверен, что только деньги способны добиться ее любви. Во-вторых, оказывается, что вся та же прекрасная Полина имела связь с вышеупомянутым Де-Грие, но без наследства он жениться на ней не собирается. А в-третьих, бабушка оказывается ой как живуча! Да еще и удачлива, как морской дьявол, выигрывая в рулетку кругленькую сумму. Не везет постоянно только Алексею Ивановичу, который постоянно "бросается" в рулетку, в надежде, наконец, выиграть и получить любовь Полины.
Ух! Весь роман это бурный поток эмоций, разговоров о деньгах, рулетки, живучие бабушки и безответная любовь. Этакая фиерия действий.