Рецензия на книгу

• 

  maw-903 ноября 2014 г.

  Прочитал роман Фёдора Михайловича. Книга произвела на меня огромное впечатление.
  По началу роман читался сложно, но по мере прочтения вовлекал меня и затягивал с огромной силой.
  Конечно надо отдать должное методу изложения. Достоевский в свойственной ему манере не скупится на метафоры, эпитеты, аллегории, чем делает изложение приятным, доставляющим эстетическое удовольствие.
  С каким усердием он описывает предметы быта, природу, а этот чай который непременно подается в каждом доме, этот самовар и поднос со стаканами так часто упоминаемый в романе. Я к своему удивлению стал больше чая употреблять).
  Но описание природы и предметов быта это конечно не главное. Более всего поражает с каким мастерством Мастер описывает человеческую душу, силы которые движут человеком, борьбу внутри человека.
  А этот Гоголевский прием подбора фамилий. Или я один усмотрел значимость фамилий? Эти неприятные, подлые, люди Лямшин и Липутин, Лебядкин. В голове возникает образ "человекасвиньи".
  И в противоположность им фамилии Ставрогин, Верховенский. Что то твердое, какая то решимость...
  Неопределившиеся но избравшие свой путь Кириллов и Шатов. И в их фамилиях я вижу сходство с образами и настроениями героев.
  В политическом контексте всё как всегда и везде. Поколение отцов и детей. Поколение отцов вроде Степана Трофимовича и Кармазинова прожив свои век в дымке каких то грез, переживаний, упустило в свою очередь поколение Петра Верховенского, которые не получив ответ на заданные в детстве вопросы , выросли в разрушителей государственного строя.
  И Варвара Петровна и Юлия Михайловна прожили жизнь в дымке балов и взаимных визитов, заботясь только о положении в обществе. А тем временем сынок Ставрогин не найдя должного жизненного направления которое с детства должна была ему привить мать пустился во все тяжкие. И речь не в воспитании и не в образовании, а в ответах на вопросы которые возникали в головах поколения Николая Ставрогина и Петра Верховенского.
  Как явно Достоевский показывает неприспособленность Степана Трофимовича к жизни. Когда он даже не может вести обычный земной разговор с бабой и мужиком в телеге. Он не знает цену деньгам, он словно комнатное растение выращенное Варварой Петровной. И стоило ей хоть раз не полить цветок, как он завял.
  Так вот бесов я вижу в тех пороках, мыслях, настроениях молодого поколения того время, так ужасно заражающем и людей старшего возраста.
  Но Достоевский в свойственной ему манере заглядывает в души людей попавших под влияние бесов. На примере Николая Ставрогина насильника, отравителя, убийцы, Федор Михайлович показывает борьбу души, искание Бога при полном его отрицании. Создание образа человекабога. На что только неспособен разум человека в поисках спасения души.
  А как метко Мастер пишет о счастье человека. А ведь это правда: человек несчастлив только потому что он не знает что он счастлив.....

  5

  50